マンションなんでも質問「マンション側にベランダでのたばこを禁止させるには?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. マンション側にベランダでのたばこを禁止させるには?
 

広告を掲載

管理人なんとかしてよ [更新日時] 2023-12-30 08:08:18
 削除依頼 投稿する

都内の賃貸マンションに住んでるんですが、私のマンションではベランダで喫煙する人が大変多いです
今までも何回か管理人が貼り紙でベランダでのたばこのマナーに気をつけてください
というように書いてましたが

結局貼り紙がなくなって1周間もするとタバコを吸い始めます。

根本的な解決策として、
マンション管理側で、
ベランダは共用スペースだから火気厳禁、ベランダでは喫煙禁止 
という風に徹底してもらうしかないと思ってます。

ネット上では最近70代の女性が健康被害を訴え裁判で喫煙者から数万円の慰謝料を獲得することができたというのを
みました。

マンション側にベランダでの喫煙をやめさせるように動いてもらうにはどうすればいいと思いますか?
行政指導などを促す事はできますか?

[スレ作成日時]2015-03-14 09:46:46

 
注文住宅のオンライン相談

マンション側にベランダでのたばこを禁止させるには?

788: 匿名さん 
[2021-01-30 13:09:20]
誰か「確定してない判決を要求し」たの?

普通に判決というと確定判決のことだって知らないんだ?バカぁ?」
789: 匿名さん 
[2021-01-30 13:18:52]
確定していない判決出して判決云々ってやつも初めて見た。無知そのもの「。
790: 匿名さん 
[2021-01-30 14:36:02]
確定していない判決を要求するバカのために、要求通り提示したら、要求したバカの負け確定。

当た前。*\(^o^)/*
791: 匿名さん 
[2021-01-30 14:38:30]
>>788 匿名さん

無知は困るねぇ。

判決は判決。
確定判決は確定判決。





792: 匿名さん 
[2021-01-30 15:10:48]
>>791 匿名さん
で、確定していない判決に意味があるの?バカぁ。
793: 匿名さん 
[2021-01-30 15:11:21]
>>790 匿名さん
そもそも、なんの判決?

判決文よろしく!
794: 匿名さん 
[2021-01-30 15:56:56]
>>792 匿名さん

で、確定していない判決を要求したアンポンタンって誰?
バカぁ。
795: 匿名さん 
[2021-01-30 15:58:19]
そもそも、なんの判決?

判決文さがしてみろよ。
796: 匿名さん 
[2021-01-30 15:59:01]
嫌煙者がご自分で『納得しますよ。』と書いておられるようですが?

チンカスの要求
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』


善良な市民
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/


【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
今更、駄々捏ねても誰も相手にしませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ


797: 匿名さん 
[2021-01-30 15:59:33]
>>795 匿名さん
なんだ架空の判決か。

ベランダ喫煙不法行為確定判決しかないってことだよね。
798: 匿名さん 
[2021-01-30 16:01:29]
>>794 匿名さん
>確定していない判決を要求
どこで要求している?

判決と言えば確定していないものは除外するのは常識だが?

おまえ、確定していない判決に意味がある思うんだ。「確定」しない判決をだしてドヤ顔するバカって、おまえだけ。
799: 匿名さん 
[2021-01-30 16:02:39]
>>797 匿名さん

探し方が悪いのでしょう。

情報提供元に聞いてみれば?

800: 匿名さん 
[2021-01-30 16:08:05]
>>798 匿名さん

おまえ、確定していない判決を要求してドヤ顔するバカって、おまえだけ。
801: 匿名さん 
[2021-01-30 16:13:55]
>>800 匿名さん
おまえどこにも弁護士さんが引用しない誰も知らない判決があるあるってたって、おまえの民事訴訟に国選弁護人をつけると主張するのと一緒で誰も相手にしない。

せめて弁護士さんのサイトで引用されておれば信用してやるよ。

で、弁護士さんが確定していない判決を一般向けに引用するか?

バカぁ。
802: 匿名さん 
[2021-01-30 16:15:06]
結局ベランダ喫煙不法行為判決しか確定していないってことで良いようね。

どこにも実体のない判決で無駄な議論は止めましょう。
803: 匿名さん 
[2021-01-30 16:22:25]
>>801 匿名さん

なんだ、情報提供元に聞くこともできないチキンか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ

弱いなぁ。バカぁ。
804: 匿名さん 
[2021-01-30 16:23:41]
なんだ、弁護士さんのサイトじゃないし、どこにも判決文がないじゃん。

それで確定判決に勝てるわけないだろうが。バカぁ。
805: 匿名さん 
[2021-01-30 16:25:35]
元々そのサイトは高裁判決となっていて、その後地裁判決に変わったよね。

かなりでたらめな情報じゃなきゃ、高裁判決が突然地裁判決に変わらないだろう。

で、どんな訴訟内容かも定かではない。

他に誰も弁護士とかは引用していない。

おまえ、聞いたら?それホンマでっかって。
806: 匿名さん 
[2021-01-30 16:48:42]
>>805 匿名さん

なんだ、聞いてないんだ。

弱いなぁ。バカぁ。
807: 匿名さん 
[2021-01-30 16:58:13]
>>806 匿名さん
なんだおまえ聞けないんだ。だったら意味ない判決ってことで良いようね。

弁護士ならばしっかりと答えてくれるんだがね。

どうせ自己正当化の好きな頭のイカレ喫煙者なんだろうね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる