ザ・パークハウス 北赤羽ってどうですか？ その2

[検討中]

1000レスを超えたので立てました。

ザ・パークハウス北赤羽についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.mecsumai.com/tph-k.akabane/

所在地：東京都北区浮間1丁目13番5他3筆（地番）
交通：埼京線 「北赤羽」駅 徒歩5分 （浮間口）
京浜東北線 「赤羽」駅 バス16分 バス停から 徒歩5分 （東口）
埼京線 「浮間舟渡」駅 徒歩12分
間取：2LDK＋S～4LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：67.58平米～86.67平米
売主・販売代理：三菱地所レジデンス
売主：日立アーバンインベストメント
施工会社：三菱地所レジデンス
管理会社：川口土木建築工業

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/525918/

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）


【物件情報の一部を追加しました 2015.3.20　管理担当】

[401: 匿名さん]

23区内で徒歩5分だと今出てる中では安いですね

[402: 匿名さん]

>>399
情報ありがとうございます
入居決まったら行きます

[403: 匿名さん]

>>401
かなり良い物件ですよね
買える方がうらやましいです

[404: 匿名さん]

独身だけどここを買ってしまいそう。あとは伴侶を見つけないとダメだな

[405: 匿名さん]

北赤羽に家持ってるから結婚しよう

ってプロポーズするのかな？
全然ときめかない。

[406: 匿名さん]

そこは、赤羽っていっておくんじゃない？

[407: 匿名さん]

>>404
資産ですから住まいを持っておくのは良いと思いますよ！！
最悪期間限定して賃貸に出すこともできますからね。
ただ本音は家族のいる方に駐輪置き場や駐車場は譲ってほしいですけどね。
それはともかく資産もって婚活頑張ってください。

[408: 入居予定さん]

ここの良さは何より頃合いの良さにあると思っています。
都内にありながらごみごみしていなく緑や荒川土手や浮間公園などの自然もある。それでいて赤羽までいけば5路線使えて30分あればある程度何処へでも繰り出せる。北の玄関大宮も南の東京駅も羽田空港も。

なんにもないところに家を持ちたくてある程度便利
設備はしっかり。納得して申込みしました。

うちはセレモニーホール、電車の騒音、都営、あるか無いかの水害、たぶん崩れない震災気にならないタチでした。

[409: 匿名さん]

コモディー飯田はどうなんですか？マンションからは一番近い気がしました。

[410: 匿名さん]

新婚さんって羨ましいですね！購入年齢層はどれぐらいがおおいのでしょうか。
個人的には若い年齢層が多いほうが子供とか一緒に遊べそうでいいな。

[411: 匿名さん]

変換がおかしくなりました、コモディイイダです。

[412: 匿名さん]

みなさん設備がいいと言われていますがどのあたりがいいのえしょうか？
床暖、ディスポーザーとかはどのマンションでも標準では？

[413: 匿名さん]

私はプロジェクト発表会にも参加したのでオプション券ン万円分いただきました。
皆様オプションなに付けます？

[414: 匿名さん]

オプションはやはりお風呂タイルとダウンライトでしょうね

[415: 匿名さん]

>>413
何ですかそれ？

[416: 匿名さん]

まだオプション件とかそういうのはありませんから心配なさらず。

[417: 物件比較中さん]

>407
駐輪場や駐車場を家族がいる人を優先して欲しいって言い方は図々しいと思う。
子供がいて大変なのは私もそうだし分かるけど、独りものが車に乗るのは道楽だし、お金も独りで自由に使えるんだからよそに借りろってこと？

大変だから譲って欲しいって、権利みたいに振りかざすのは少し違うと思う。

[418: 物件比較中さん]

>404
マンションが足枷にならずむしろプラスに働いて、いい伴侶に巡り会うことを祈ってます。
(^-^)/

持ってることはプラスだと思いますが、例えばキッチンが伴侶の想い(夢)と異なる場合や勤務地から離れている場合など、妥協してもらうのか、駅近物件なので売ってしまって新しい物件に乗り換えるなどの対応が求められる可能性があると思います。
そうそう気軽に買えない買い物だと思いますので、慎重に選んでいただけたらと思います。

[419: 匿名さん]

>>417
実際駐車場は余るのではないですかね

[420: 匿名さん]

譲ってほしいと言うより、子どもが小学校、中学校となったときに駐輪場どうするかは本当に悩みとなりそうです。
部屋までもってあがるしかないんですかね？

[421: 入居予定さん]

結局1次2次3次で何戸完売したのでしょうね。

[422: 匿名さん]

>>421
半分ぐらいじゃないですかね

[423: 入居予定さん]

半分完売してたら凄いですね

[424: 入居予定さん]

>>420
確か駐輪場は全戸分あります。2階か1階か重なったら抽選するだけだと思います。当然2階は少し安いので外れても我慢する気になりますよね。

[425: 匿名さん]

>>412
田端とモデルハウスを比べたら感じれると思いますよ。田端は立地は山手線でその分価値はありますけど。
ただ設備やこだわりで言うと野村のプラウドが圧倒的な感じですが、予算や立地の兼ね合いですね。

[426: 匿名さん]

>>425
プラウドはブランド力、設備はピカイチです。
しかしここの設備はプラウドに負けていませんよ

[427: 匿名さん]

>>426
私もそう思っています。三菱地所は野村、住友と比べて値段が良心的だし、特にここは誇れると感じています。

[428: 匿名さん]

>>420
玄関前に置くしかないです。やむを得ません

[429: 匿名さん]

>>427
私も同感です。
私の勤務地は新宿駅と渋谷駅の二つを使います
現在は東武東上線沿線に住んでいます
それ程通勤が苦でもない距離ですが自宅から最寄駅まで20分程歩きます。それが苦でしたw
7年程前からそれほど本気度少なめでしたが駅近マンションを探していました。モデルを見たり現地を見に行ったりです。ごくたまにですが…。元々埼玉、東京の城北地区に住んでいた事もあり地の利のある地域で探していました。
ただピンとくる物件はなく現在に至りました。
しかしここは良いと思いました！
駅近、地の利のある地区、設備、予算、埼京線等
JRの埼京線というのが良いです
駅近はほかにもありますが東の方の私鉄や地下鉄では使い勝手が悪いです(私に限ってです)
直感的にここだ！って思いました。
ここ数年ではベストなマンションですね

[430: 匿名さん]

>>429
東武東上線で駅徒歩20分って凄いね。よく買ったね、そこ。
ここにしたら天国になるね。駅5分ってちょうどよいで。

[431: 匿名さん]

自転車や傘などを玄関前に置くというのは、災害時に自転車倒れて廊下を塞ぎ避難の妨げになったり、最悪ドア側に倒れて部屋から出られなくなったりと色々問題がありますね。
まだ力のある若い方ならいいと思うのかもしれませんが、年配の方はそれを見て不安に思うでしょうね。
そのためのサイクルポートでしょうし管理はしっかりしてもらいたいですね。

[432: 匿名さん]

>>431
入居するときはいいですけど、子供が大きくなるに連れて１世帯一台は厳しくなるかと考えており、部屋に置かざるおえないかと思っております。

[433: 匿名さん]

>>431
それは自転車置き場が十分ある場合です。
この辺りは都心でもなく自転車が必要なエリア
ですから各世帯最低3台分は確保できる必要があります。
足らないから玄関に置くしかないです。それ以外に方法ありますか？
駐輪場の隅にでも置いておいていいと思ってます？
そういうことですよ。
お隣の都営住宅を見てください。廊下などに自転車置いたりしてなく駐輪場も綺麗に使われてます。なぜか？十分に確保されてるからです。上段下段のあんな使いづらいレールが無くとも平置きでも出来るんですよ。
駐輪場が少ないといろんな面でマンションが荒れるだけです。来客者も娘のあたりでは皆さん、車か自転車です。来客用に十分な数がないとエントランス付近とかで停められてしまうわけです。こういうのはモラルやマナー、民度とか騒いだところで何も解決はしませんよ。生活に必要なものが使えないのだから。だから自分たちの部屋の前に置くんでしょ。これも配慮ですよ。モラルがなかったらそれこそ適当なスペースに放置したりするからね。

[434: 匿名さん]

>>430
身内から相場よりかなり安く譲ってもらったのでw
自転車なら10分かからないですが健康の為に歩いてました。急いで歩けば15分ぐらいですかね
うちの会社の人は通勤時間1時間以上はざらなのでどちらかというと近い方です

[435: 匿名さん]

>>433
同感。自転車置き場は拡大の必要あり。しないなら玄関前に並ぶだけ

[436: 匿名さん]

>>434
そっか。いいね。そういうの

[437: 契約済みさん [女性 30代]]

１世帯一台ではありません。
「サイクルポート」は複数台格納可能な平置きの屋根付き駐輪スペースですよ。確か大人用自転車2台+子供用1台格納可能と営業員が説明しました。

[438: 匿名さん]

サイクルポートの拡大ってまだ出来上がっていないうちに要望だせないんですかね？せっかくよいマンションなんで、自転車がネックで諦める人が増えるのも微妙ですしね。

[439: 匿名さん]

>>437
置けるスペースは169台とあった気がします。ようは戸数と同じです。

[440: 匿名さん]

サイクルポートに複数台置けますよ。さすがに1家に1台ではないです。ギリギリつめて3台。通常は2台でしょう。集合住宅である以上そこはやむを得ない。

[441: 匿名さん [ 30代]]

出し入れしやすく、複数台格納可能な平置きの屋根付き駐輪スペース「サイクルポート」も全戸分確保。
http://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_kita/nc_67712319/plus/

複数台　Ｘ　全戸分

[442: 物件比較中さん]

置くとこないから玄関前に置く。充分な置き場が作られてないのが悪い。ってあたかも正当なことのように開き直るんですね。
サイクルポートに置けない小さい子の三輪車ならまだしも、大きな荷物運ぶときとかかなり迷惑です。

仕方ない部分はあると思いますので、玄関前に絶対に何も置くなとは言えませんが、置くことを正当化するのは間違っています。
(一番通路奥とかポーチがあるなら個人的にはどうでもいいです)

申込もうとした途端、こういう人も住んでるのかーと分かり、少し残念な気持ちです。

[443: 匿名さん]

>>442
表現的な問題はあるかもしれませんが、正当化しているわけではないと思いますよ。サイクルポートに１世帯何台か置ければよいが、表記が曖昧でわからないだけですから。
438さんが言うように、むしろ入居希望の方で協力して、サイクルポートの拡大や内容を鮮明にできたら、良いかと思いますし。
せっかく記載されている通り、マンションは気に入ってらっしゃるので、希望が通った皆さんで協力して、三菱地所を動かせればと思います。

[444: 匿名さん]

サイクルポートの1区画の大きさは2000x1500くらいだったような気がしますよ。

[445: 周辺住民さん]

>251
王将、養老乃瀧、金華楼、ココスぐらいです。

[446: 匿名さん]

自転車置き場に関しては配慮されてる方だと思いますよ。
全世帯が自転車持つとは限らないので、いくらか空き区画が出る程度で収まるといいですね。
空き区画があれば1世帯で2区画の使用も大丈夫との事でしたし。

[447: いつか買いたいさん]

>>415
参加者特典です。本気で検討しているのでしたらこういうのは参加しておくべきですよね。

[448: 匿名さん]

>>447
どうやれば参加できますか？

[449: 匿名さん]

>>444
これが事実なら大人2台子供1台は余裕で詰めれば3台も行けますね。

[450: 匿名さん]

>>445
情報ありがとうございます。想像以上に店がないのですね。しょうがないですけど。

[451: 匿名さん]

>>442
正当化とかそういうのは意味を持たないですよ。
いろんな人と一緒に住むのがマンションであり
いくら規約やマナーを訴えても生活上足らない
状態になれば多かれ少なかれ出てくるのが
当たり前です。
そうならないように設計していくのが大事なん
ですよ。あとは程度とバランスの問題。

1区画3台も置けるなら大丈夫だと思いますよ。
1台しか置けないならダメでしょうけど。

[452: 匿名さん]

>>448
事前案内会の前にあったものでもう終わってしまっています。すみません。

[453: 匿名さん]

>>452
そうですか
残念です

[454: 匿名さん]

ここのマンション、設備がいいと以前のコメントでも見かけましたがどのあたりが設備いいのでしょうか？
何件かパークハウスやプラウドなどマンション見学行きましたがよく違いが分からず

[455: 物件比較中さん]

>454
「(価格のわりに)設備がいい」というだけで、プラウドよりいいとかそういうものではありません。
むしろ、プラウド等と比べて差が分からないなら、それだけ設備のグレードは高いと考えることができると思います。

[456: 匿名さん]

設備はこの価格帯で売ってるマンションとしては最高グレードを使ってる。スカイティアラとかよりも高です。

[457: 匿名さん]

そうですね。
レンジフードはフィルターレスですし、ディスポーザーも素材による制限があまりない強いものです、トイレはタンクレスの節水型などなど、ひとつひとつが良い仕様になってます。
ラック式の駐輪場ではなくサイクルポートってのも良いです。
構造面も壁は厚い、二重床二重天井、アウトフレームときてますから、パッと見て明らかにコストダウンを図っているところがない。（ワイドシンクではなかったりはありますが、、、。）

[458: 匿名さん]

シンク前包丁収納があってシンク下が引き戸であればもっと良かったですね。

[459: 匿名さん]

>>458
シンク前包丁収納ってどんなのですか？

[460: 匿名さん]

>>459
シンク前の上部がパカって空いて包丁入れるとことですよ。

[461: 匿名さん]

>>460
そうなんですか
ありがとうございます

[462: 匿名さん]

東十条のパークハウスの仕様より、かなり上なので、驚きました
北赤羽では、トップクラスでは？

[463: 匿名さん]

>>462
都内全域でもトップクラスですね

[464: 匿名さん]

ＭＲの営業マン、マンションマニアのブログで高評価なのをセールストークに
されていましたね。

[465: 匿名さん]

>>463
それは言い過ぎ（笑）

[466: 匿名さん]

>>465
そうですかね
設備だけの話ですよ
これだけ設備の良い物件は現在発売中のマンションではない気がします。

[467: 匿名さん]

>>463
他の物件見てから書き込んでね。
どうせ都心の物件なんて見たことないんでしょうけど。

[468: 匿名さん]

>>467
具体的にあげれますか？

[469: 匿名さん]

>>467
価格のわりにはたしかに設備は良いですね
都心は立地は良いですがその分設備はそれなりになります。何故なら価格が更に上がるからです。

[470: 匿名さん]

>>468
桜上水ガーデンズ。

[471: 匿名さん]

>>467
この価格帯で、っていう限定した話でしょ。それぐらいは察しよう。

[472: 匿名さん]

>>470
平均価格帯は？

[473: 匿名さん]

>>472
坪単価330

[474: 匿名さん]

>>473
それって設備の費用も入ってるよ
当然だけど

[475: 物件比較中さん]

変な話で盛り上がってますね。

ちなみに、設備が充実してるのはいいとして、設備自体のグレードは見てます？
食洗機やコンロ、収納のグレードとか。

[476: 匿名さん]

>>475
そこもふつうランク使ってますよ。

[477: 匿名さん]

463は都内全域って書いてるよね。価格は問わずあらゆる物件と解釈されても何ら間違いではないと思うけど。

[478: 匿名さん]

>>477
常識的に考えればそうはならないでしょう。
言葉尻を取ろうとするひねた人以外はね。

[479: 匿名さん]

>>470
北赤羽の物件の方が設備いいんじゃないかな
しかも物件価格も安いからお得だね

[480: 匿名さん]

>>479
どこが？

[481: 匿名さん]

プゲラ

[482: 匿名さん]

設備がだめだと思うならオプションで増強したらいいのでは？
オプションについては会社から３０万ポイント（３０万円分）もらえるわけだし。

[483: 匿名さん]

この物件はわりと設備揃ってて、更に設備はオプションでアップグレードできるでいいじゃないでしょうか？
基本のグレードの高低は個人で感じるものでしょう。
482さんの会社が30万分出ると言うことですか？それなら羨ましいですね。

[484: 匿名さん]

>>480
桜上水はワイドシンク、包丁収納ぐらいですかね北赤羽より良いのは。
ルーバー面格子、スロップシンク、ミストサウナはないですしね。

[485: 匿名さん]

>>484
うん、設備だけで言えばこちらの方が良いですね。
ミストサウナとスロップシンクもないってのは価格帯を考えたら意外でしたよ。

[486: 匿名さん]

設備だったらプラウド市川もなかなかでした。千葉なのに、野村だけあって高すぎでとても手がでませんが。
そういう意味でも設備が揃って費用もわりと手が出るので、ここはいい物件と思います。
キッチンは全て引き棚にしてくれたらさらによいんですけど。

[487: 匿名さん]

キッチンの開き戸は確かにちょっと時代遅れのような感じはしたけど、、、
考えてみたら全部スライド式にすると丈のある物の入れどころに困るってのはあるかもね。
梅干しとか梅酒とかの大きな瓶やらヌカ床とか、、、って今時自分で作る人は稀ですねww

[488: 匿名さん]

>>487
たしかに実用性は開き戸かなぁ
慣れもあるけど。
ちなみに標準の吊り戸棚付けます？
収納か開放感か悩んでいます

[489: 匿名さん]

私も30万ポイントもらえましたのでどのオプションに使おうかって相談しています！いろいろとあって悩みますね

[490: 匿名さん]

キッチンの吊り戸棚、、。うちは低層階なので標準で装備する以外なかったけど、本音は無くしたかった。この物件はフラットキッチンではないので、吊り戸棚があると圧迫感ありそうですよね。そこは残念だった。ま、でも他が良いので、おおむね納得してます。

[491: 匿名さん]

うちはリビング側から見て上が壁になっている方が好みだったので吊り戸棚にしようかと考えています。

[492: 匿名さん]

>>487
いや、うちも作ってるよ！
玄関収納に入れてるけど（笑）

[493: 匿名さん]

>>489
ポイントってどうやればもらえるのですか？

[494: 匿名さん]

>>493
ネタだから。そんなのはありません

[495: 物件比較中さん]

結局のところ、この地域を気に入るかどうかですね。
鉄道利便性・設備は文句無い方が多いと思いますし。

ここは日立との共同開発物件なのでエレベーターも日立製ですし様々なコストダウンが図られていると思いますし、この地域で買うならここのコスパは間違いないでしょうね。

リセールを気にされている方は元の価格が安い（借り入れも少ない）、管理修繕費が安い（リセールを高くする必要がない）等で納得されても良いかもです。浮間なのでそんなに高くは売れませんが元々安いのでリスクは少ないです。

[496: 匿名さん]

>>495
ですね。次の迷いポイントは部屋ですかね。
これだけ安いと価格には皆さん選べる部屋も多いででしょうし

[497: 匿名さん]

>>493
三菱地所コミュニティの事前オプション説明会に出るともらえますよ。ここ以外にもブリリアなどでもこういったポイントもらえるみたいです！

[498: 匿名さん]

>>464
うちと同じ担当者ですね。とてもお洒落なヘアスタイルの男性営業マン

[499: 匿名さん]

>>497
A棟だけなんですよね？

[500: 匿名さん]

>>499
なぜＡ棟だけなんですか？

[501: 匿名さん]

A棟はAからはじまるからです。

[502: 匿名さん]

>>501
意味分かりません。

[503: 匿名さん]

意味も何もそんなオプション券の話がないのですから。
仮にあったとしましょうか。あったとしてもう参加できないと言ってるぐらいですから
知っても意味がありませんよってことですね。
さらに言えば今更知っても意味ないよ、ってのを知りながらそれを書く人は
どれだけかまってちゃんなんでだろうか、っていうお話かと思いますよ。

ちなみにマンコミュではこういう人がいっぱいいます。
竣工前なのに大幅な値下げを示唆された、家具相当の件をもらった、抽選有利にしてくれると
約束された等々。
真剣に検討してる人からすれば気になる話題だし事実ならば自分も、っておもうのを
わかった上でのそういう発言ですね。

[504: 匿名さん]

>>503
なるほど。
ひどい輩ですね

[505: 匿名さん]

真実は知りませんが。不動産業者は売れなければ売ろうと値下げするし、
売れれば高値を提示します。
値段なんて時価ですし、適正価格は変動するものです。

つまり。売れていない部屋、あるいは興味が薄い部屋については不動産価格を
下げずにオプションのポイントを付けた方が不動産会社の利益を確保しつつ
購入者をひきつけることができる、というわけです。
もちろんこれは他の入居者から反感を買うので公にはされません。３０万ポイント？
この物件でこの盛況ですから、ありえませんね。買いたい人が多い物件で抽選をしているくらいですからね。

[506: 匿名さん]

>>505
はい、そのようなものがないのは自明なのです。
あなたが書かれたように価格は需要と供給次第ですしいち早くスタートダッシュを決めたい、そのために
プロジェクト発表会みたいなところでわざわざなんらかの早期購入特典を出すのであれば餌なんだから
大々的にそれは宣伝するわけですし、マンションマニアのようなこの手の情報提供で収入を得てるブロガーというか
情報屋も好んで出すわけですから。
またどんな人も真にお得な情報は見返りになしに出しませんしね。30万ポイントが真実かどうかなんてもはや今となっては
どうでもよいことですよ。仮にそれが真実であったとしてもこれから検討してる人が利用できないのであれば意味はありません。また真実如何に関わらず利用できないものをわざわざこういう検討版にかいてくる意図は愉快犯だけですからね。
ひどいものです。

[507: 匿名さん]

>>506
無視ですね

[508: 匿名さん]

ところで、オプションではないカスタマイズで、コンセントについて、増設を検討されている方いらっしゃいますか？？
玄関、廊下にないのが気になってます。また、リビングのテレビ利用する付近も蛸足で増やすか始めから増やすか迷ってますが、とにかく高いですね。

[509: 匿名さん]

>>508
増設なんてしなくて大丈夫。間取り見ましたが必要な箇所に電源は設置されています。どうしても足りなければ市販のタコ足を使えばいいわけです。

[510: 匿名さん]

参加しましたのでポイントいただきましたが、まさか書かれるとは思わず驚きました。こういうのは内密にしないと嫌な思いをする方々がいるので、大人の対応ではないですよね。

[511: 匿名さん]

サイクルポートは3台は止められるみたいですね。全戸に1つ区画が確保されてるようなので自転車置き場は少なくとも一般的なマンションより全然確保されてることになり安心しました。
屋根付き平置きも有り難いですね。電動とか子供用はレールだと置きにくいので。

[512: 匿名さん]

サイクルポートはなかなか使い勝手が良さそうですよね。
ここまでのは他でもあまり見かけませんし。

[513: 匿名さん]

サイクルポートはきちんと情報お聞きになった方が情報共有してくれて、助かりました。前の方で不快なイメージを持たれた方もいたので、廊下に置く確率がほぼなくなってよかったです。

[514: 匿名さん]

>>512
1世帯に2台すら確保されない場合もあるしね

[515: 匿名さん]

>>510
すみません。削除依頼しておきます

[516: 匿名さん]

サイクルﾎﾟｰﾄって2台までしか大人用は停められないような広さの事が多いのに、
こちらは3台分OKなんですか。
かなり広めにとられているのですね。
普通にすごいなぁ。
子ども用の自転車も停められるし、良いのではないでしょうか。

[517: 匿名さん]

自転車のタイプにもよりますけど、例えば電動アシストがついてて、子供用の椅子がついてるような大きい自転車があるとしたら、三台は難しいんじゃないかな。三台置く場合は大人用一台、子供用二台って感じが常識的じゃないすかね。あまりギチギチだと、隣の利用者にも迷惑かかりますし。そこは気を遣いながらでしょうね。

[518: 匿名さん]

>>517
3台全部が「前後に子供がのせられるような椅子がついた自転車」であれば３台置くのは無理だとおもいます。
ただ、１台それであと２台が普通の大人用自転車でしたら3台はいけます。
平置き最大の利点はうまくずらしてつめれば、以外となんとかなることです。

[519: 匿名さん]

駐車場高いですね、、

[520: 匿名さん]

高いかな？このあたりの相場なりかと。

[521: 匿名さん]

>>520
地域の相場は1万円ぐらいではないんですか？

[522: 匿名さん]

>>521
一番近くの月極めがネットでは22500円でしたよ。

[523: 匿名さん]

>>522
浮間って高いですね
板橋区なら1万〜1万5千円ぐらいです。
もちろん場所にもよるでしょうが。
地主さんが土地を駐車場に貸出してくれてるところなんかは安いですよね。管理会社が間に入ると高くなります。

[524: 匿名さん]

いままでマンションマニアさんだけでしたが、マンションの価格や間取りを言いたい放題！のブログに載ってますね

[525: 匿名さん]

>>523
板橋区なら、ってそんなざっくりした範囲でくくって意味ないけど。
どこの区だろうが、駅近、繁華街、人気施設等の需要が多いところでは
駐車場料金も高くなるしそうではないところは安い。ただそれだけの話。

[526: 匿名さん]

>>525
たしかにそうですね

[527: 匿名さん]

ここは北赤羽徒歩５分の好立地。駐車場だってそれなりの金額してしかるべきだと思うよ。
あと、自分の買ったマンションだからもう少し安くても、っていう気持ちはわかるけど
マンションだからこそ、民間と同程度にしておいたほうが個人的には良いと思う。
ってのは住民ってほんとにいろんな人がいるから。

昔住んでたマンションも徒歩２分ぐらいの駅近好立地マンションだったけど、駐車場が
近隣民間相場と比べて異常に安かった。(半額程度)。安かったから当然常に契約者で満杯。
問題だったのは契約者（住民）が友人？とか知人に流してたことが発覚したんだよ。
まぁ稀かもしれないが駅近とか好立地だとこういう人が出て来やすいから相場並みで
いいとおもう。

[528: 匿名さん]

我が家は車はありませんが、車で頻繁に来てくれるばあば用に駐車スペース借りようと思っておりました。ダメなんですかね………

[529: 匿名さん]

基本的には居住者のための駐車場ですから、頻繁に親族が来るとはいえ、車をお持ちでない方は遠慮するべきだと思いますよ。戸数分の台数が確保されている訳ではないのでなおさらです。万が一周りに知れた場合に肩身が狭くなり兼ねません。竣工してしばらく経ち、駐車場が余っているようでしたら管理組合に相談のうえで確保できるかもしれませんが。

[530: 匿名さん]

来客用にちゃんと駐車場があるんですからそこを利用すればいいのですよ。

[531: 匿名さん]

パーティースペースって言っても湾岸タワーマンションみたいにオシャレなのじゃないんですかね？

[532: 匿名さん]

ここに何を期待してるの？ｗ
湾岸みたいに魅せる必要なんてないのよ。普通の住宅街だから。
余計な出費入らないの。

[533: 匿名さん]

ここはもう売り出してるのにいつまで事前案内会なんでしょうね？Yahooには第2期事前案内会って更新されてます。

[534: 匿名さん]

期末だから忙しいんでしょ。そういうもんでしょ

[535: 匿名さん]

駐車場なんて希望すればみなさん入れますよ

[536: 匿名さん]

ここの駐車場は絶妙な数だと思うよ。ちょうど100%いくか少し超えるかぐらいじゃないかね。
基本的に駅近で利便性が高いと車を持つ必要性って結構少ないしね。とはいえ子供が小さい時は
車があると何かと便利なのでそういう人は借りるだろうけど子供がある程度大きくなって一緒に
買い物やら旅行にいかなくなる年齢になると車を手放す人も多いし。

[537: 匿名さん]

小さい子どもだと、バーンタイプの保有されてる方が多いかもしれないですね。高さのタイプで融通が利くかどうか気になります。

[538: 匿名さん]

>>528
知ってると思うけど駐車場契約って、"場所（区画）を契約者に貸す"、のではなく"契約者が使用している車を置く場所を賃貸する"、です。駐車場賃貸借契約に書かれています。

単に場所を貸しているわけではないので、自分が借りた場所をそれ以外の目的、たとえば別の車を置く、自転車やバイクを置く、タイヤ、物置などを置く、ということは契約違反になります。スペースを貸しているわけではなく、そのスペースに契約した車を置く権利を貸しているわけです。

ということなので、駐車場を契約するときには車の名義人・使用者を証明する書類が必要になります。また使用するものはもっぱら住民である必要があります。（ただしこれは一般的なマンションの駐車場の場合。駐車場の空きがひどい場合は管理組合での決定でもってより広く範囲を広げる場合はある。ただしそれが最初から緩和されていることはない。）
なので、モラル云々や肩身狭いの問題ではなく、仮にそれを実際にやったら契約違反になりますよ。

[539: 匿名さん]

今日は埼京線の混雑すごすぎだったなぁ

[540: 匿名さん]

>>539
何かあったの？

[541: 匿名さん]

>>540
京浜東北が人身事故で大変な事になった

[542: 匿名さん]

>>541
それは大変でしたね

[543: 匿名さん]

モデルルームの来客は盛況ですね
桜も咲いて良い感じです

[544: 匿名さん]

この物件はリビング側の窓に網戸が無いんですよね
最近はそういうのが多いのでしょうか

[545: 匿名さん]

網戸ないんですか！？

[546: 匿名さん]

>>545
いらなくない？高層なら虫も来ないし。

[547: 匿名さん]

低層は夏場は蚊が入ってくるのでは？

[548: 匿名さん]

>>546
東側の棟の低層は網戸ないと大変なことになるでしょ

[549: 匿名さん]

>>548
低層階は知らんよ。自動換気もあるしそれ使うなり自分で設置するなり好きにしたらええやん。
カーテンレール付いてない！とかいう話のレベルなんだけど。
全部入りがいいなら家具付きマンションでも住めよ

[550: 匿名さん]

隣近所への騒音などの対策と思われますが、そもそも窓の長時間解放は管理規約で禁止されていますよ。高層階でも低層階でも基本換気は24時間換気で、ということなのでしょう。

[551: 匿名さん]

タワーマンションとかでも20階くらいまでは網戸付いてますけどね。ここのマンション自体が低層ですから夏場は苦労するのではないでしょうか。下手すれば鳥も入ってきます

[552: 匿名さん]

徒歩5分とありますが、実際にホームの電車までは改札からは遠いのでしょうか？

[553: 匿名さん]

ホームページが更新されてグランドオープンってなってますね。

[554: 匿名さん]

網戸は二回開けないと外に出れないように子供の安全にも繋がるので、あった方がいいですね。
後付けするにしても、マンションの窓って一律の大きさじゃないから、かなり厳しいですね。そもそも後付けできるレールがあるか調べないとだめですね。
本当にないんですか？

[555: 匿名さん]

>>552
遠くない。しかし橋の上なので階段は登らないとダメ

[556: 匿名さん]

>>551
開けなけりゃいいじゃん（笑）
ずっと開けたいなら網戸つけたらいいし。

[557: 匿名さん]

階段ではなくエスカレーターね。
エレベーターもあります。

[558: 匿名さん]

>>544
これどこからの情報？

[559: 匿名さん]

>>554
レールはあるでしょ。流石に！

[560: 匿名さん]

>>551
鳥は恐怖

[561: 匿名さん]

>>560
カラスとか入ったら最悪

[562: 匿名さん]

網戸の有無が気になる方はしっかり担当なり、モデルルームで確認した方がいいですね。

[563: 匿名さん]

>>562
網戸あるよ

[564: 匿名さん]

お前ら釣られすぎ。網戸はあるよ

[565: 匿名さん]

>>564
ここの住人レベル低い
釣られすぎだし
他のモデルルーム見たことないのか？

[566: 匿名さん]

値段とエリア考えたらレベルが高いわけないだろう。

[567: 匿名さん]

>>562
モデルルームにはついてない
必要じゃないから

[568: 匿名さん]

でも、ここのモデルルームの子供部屋と寝室の窓には網戸ついてたよ。
リビングとその隣の部屋にあるベランダに出れる掃き出し窓には網戸ついてなかった。

[569: 匿名さん]

>>568
MRはすべては売るため、に作られてるんだけど。
寝室や子供部屋に網戸がなかったら、普通思うよね。
えっ、網戸ないの？って。寝室や子供部屋ではそういう細かいところにしか
そもそも目がいかないから。逆にいえば特筆すべき点が他にない。特に
普通のマンションではなおさら。
一方、LDK部分だけがより広く、より高く、より高性能に見せる
一番重要なところ。したがって網戸なんてものは取っ払う。

[570: 匿名さん]

オートロックが電子キー出さずに、カバンに
入れているだけで開くシステム便利ですが、
防犯上どうなんでしょうね？

[571: 匿名さん]

>>570
家族の車が同じ仕様ですが、鍵は普通の開け閉めと同じなんでそんなに意識する必要はないと思いますよ。

[572: 匿名さん]

>>570
便利だよ！

[573: 匿名さん]

バッグにキーを入れておけば良いから両手が塞がってる時は地味に便利なのかな

[574: 匿名さん]

ここシステムは他でもまだあまりきいたことがないですよね

[575: 匿名さん]

>>574
いや、普通に一般的だよ

[576: 匿名さん]

公式サイトにも情報無いくらいだし、ウリにしようという程でもないのだろうね

[577: 入居予定さん]

第1期で契約してきました。
その祭に再度モデルルーム見たけれど、この価格帯の中ではやはり仕様が良いですねぇ。
完全アウトフレームなので家具配置の自由度も高いし。
竣工が楽しみです。

[578: 匿名さん]

って広いんですよね、ここ。
間取りがよくて田の字じゃないから部屋選びも楽しかったですね。
サイクルポートとライブラリとか共用設備もこの価格帯にしては大したものです。
やはり土地仕入れが安かった分ですかね。

[579: 匿名さん]

デメリットはありますが、そこが気にならない人にはお買い得ですね

[580: 匿名さん]

デメリットはどこの物件でもあるんですが、大事なのはバランスなんですよね。
ここのデメリットって水害リスクとセレモニーホール、道路・線路近、の３点なんですよ。

水害リスクは荒川決壊っていう最悪のシナリオが発生した場合に打撃を受けるんだろうけど
荒川は善福寺側のように狭くて低い水路とは全然違うし昨今の台風やゲリラ豪雨でも
警戒水域にすらいかないところをみれば考慮に値するリスクとは言えない。
どうしても気になる人は3F以上でも買っておけばもう水害リスクは０と言える。

セレモニーホールはこれは気にするかしないか、それにつきる。
怪しげな団体とかが運営してるわけでもなく公営だし管理もちゃんとしてる。
これも実害はないのであとは気にするかどうかだけ。

最後の道路・線路近は、騒音・振動、排ガスに対する懸念があるし、実際これは
あると思う。音に関してはこれは人次第なところもあるが窓を閉めれば気になるレベルではない。
が、開ければそれなりに聞こえる。が、無理ポジで考えればこの騒音のおかげで
マンション内の音がかき消されて住民内での部屋同士のトラブルは避けられる可能性があがるかもしれない。
振動はマンションだからない。戸建ならトラックが通れば揺れる。
排ガスは道路遠の東側を買えば避けられるだろうね。南側は覚悟しよう。できれば
上層階に逃げればいい。

[581: 匿名さん]

日本全国どこでも何らかのリスクはありますからね。地震リスクの方が高いですしね。

[582: 匿名さん]

火災保険に水災特約つければリスクは抑えられますよね。
保険料と水災リスクが少ないと言われるマンションとの価格差を
比べると保険料なんて安いものです。

そりゃあ明治時代以前の保険制度がないのであれば、水災は大敵ですが
賢く制度を利用すれば大丈夫でしょ。地震がどうとかあれやこれやとリスクを恐れすぎ。
そういう人は賃貸が一番

[583: 匿名さん]

埼京線は朝は各停ばかりですし、
もともと北赤羽から上りは全駅停車するから得

[584: 匿名さん]

どこ住んでるの？
北赤羽って答えても
赤羽のイメージしかないから
いいよね

[585: 匿名さん]

掲示板は盛り上がってる方ですね

[586: 匿名さん]

>>584
ってか板橋、北区、練馬の城北エリアってそういう意味のないプライドとかブランド気にしないよ。
もっと正確に言えばそんなの気にしてる余裕なし。大事なのはコスパ。余計な"ブランド"に払う余地なし。
ここだってエリア的に何かあるかって言われたらまったくないでしょ。でもそれでいいの。
強いていえば23区内。それがあえていえば拠り所ぐらいなもん。

自分は地元だが正直洗練されてもいなければ上質なんて言葉は程遠い。
が、池袋、新宿まですぐだし東京上野ラインのおかがで東京駅までも随分時間短縮された。
スキーいきたければ北赤羽からそのまま大宮までいって上越新幹線乗ればいいし、
近くには激安スーパーカズンがある。都営が多いだけあって物価も安い。

そういう意味で、住みやすい、っていうよりも「自分の裁量範囲が広い」と言える。
購入にしろ賃貸にしろ住宅費ってのは月収のそれなりの割合を占めるわけだが、
このエリアであればそれを限りなく低く抑えることが可能。住宅費を圧縮できれば
空いてる部分をいろいろ振り分けることもできるからね。

[587: 匿名さん]

このマンションと隣の公園は良いですよね。ただ、後ろや横の都営住宅は年季が入っていて見栄えはよくないですね。

[588: 匿名さん]

結局この物件はお買い得ってことですね
私は勤務地の事があって買いませんが普通に新宿や東京の勤務地なら良い物件ですよね。標準設備も最高ランクですしね。ここ数年ではかなり良い物件です。

[589: 匿名さん]

>>587
うん、よくはない。セレモニーホールと同じでそこを気にするか無視できるかってところ。
ちなみに公営住宅ってのはもともとは良質な住宅を手ごろな値段で提供ってところだったけど
今は貧困層に対して格安で提供してるいってみればセーフティネット的扱い。

都営がこの物件に与える影響は直接的にはない。だけど間接的にはある。
まず多いのが猫。都営に住んでる人は寂しい人が多く、また都営は民間のように建蔽率容積率をギリギリにしない
ために緑地化や公園などスペースがある。ここの周辺もそう。で、そういうところで猫に餌付けする人が
かなりいる。なんで夜とか結構猫の戦いはあったりする。

次に緑地化・公園化されてるからちょっと子供と遊ぼうかなっておもうかもだけど、それは避けたほうが良い。
寂しい人ってのはいろんなものを拠り所にしがち。たとえば文句言うことを糧にしてる人もいる。
公園のようなスペースで子供が声を出そうものならベランダから文句いってくる人もいます。
なんで、子供と遊ぶなら浮間公園にいったほうがよいです。

[590: 匿名さん]

子供が怒鳴られてるところなどみたことないけどね。
大体すぐ裏手の保育園は毎日子供の声で溢れているのに、公園で遊ぶ子供に怒鳴りつけることを拠り所にする寂しいひとがそんなにいるものかね。
となりの緑地はどちらかというと近所の年配の方々がゲートボールしてる事が多いね。裏の公園は子供が多いよ。

[591: 匿名さん]

超安いかどうかで言うと超安い訳ではないけど、今の出ているマンションと新価格のなかでは安い方。

[592: 匿名さん]

>>580
>どうしても気になる人は3F以上でも買っておけばもう水害リスクは０と言える。

自分の部屋が大丈夫でもマンション自体に被害が及べば
マンションの修繕費から出費になるんじゃないですか？


なんかこのスレは実際の売上に対してポジトークが多すぎな気がするな

[593: 匿名さん]

水害被害の確率はかなり低い気がしますよ。
川側に都営含めてマンションが三つあり仮に氾濫しても分散されて、被害は少ないと思います。

[594: 匿名さん]

>>591
超安くはないですね
ただJRの駅近、23区内、標準設備を考えるとバランスの良いマンションです
一般的に5000万超えてくるマンションはかなりの年収か頭金がないと買えません。
そう考えるとここは中級層の収入でも手が届きますよね。それでも4500万前後はしますから超安くはないです
客寄せ価格の部屋は別ですけど。

[595: 匿名さん]

>>592

>マンション自体に被害が及べば マンションの修繕費から出費になるんじゃないですか？
はい、そうですよ。だからなんでしょう？それは地震でもなんでも同じです。
で、マンションの場合でもちゃんと保険に入っているわけである程度の部分は
それで補填され、あとは住民全員の修繕費でもって対応したら良い話ですよ。

それよりも大事なのは、自分の家財などがダメージを受けないことです。
これらも保険に入れば保証対象とはなりますが、水没しないことにこしたことは
ありませんからね。

[596: 匿名さん]

いま幾つくらい売れたのでしょうね

[597: 匿名さん]

結局ほとんど完売でしょう

[598: 匿名さん]

>>597
まだ残ってるでしょう
近いうちに完売でしょうけど

[599: 匿名さん]

最上階のペントハウスにするかどうかすごい悩む。

[600: 入居予定さん]

まだまだ残ってますよ。全戸売りに出してないでしょうし。半分くらいじゃないんすかね。根拠のないたぶんの話ですが、やはりエリアの特性として高価格帯をどう捌くかが難しいのではないかと思います。まあ、駅近で仕様も良いし街も穏やかなので、検討している人はいるのだと思いますけど。
買った身としては、最終的には完売することを願っています。
最上階のペントハウスが検討できるのは羨ましい限りです。かなり条件良いですよね。