ザ・パークハウス 北赤羽ってどうですか？ その2

[検討中]

1000レスを超えたので立てました。

ザ・パークハウス北赤羽についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.mecsumai.com/tph-k.akabane/

所在地：東京都北区浮間1丁目13番5他3筆（地番）
交通：埼京線 「北赤羽」駅 徒歩5分 （浮間口）
京浜東北線 「赤羽」駅 バス16分 バス停から 徒歩5分 （東口）
埼京線 「浮間舟渡」駅 徒歩12分
間取：2LDK＋S～4LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：67.58平米～86.67平米
売主・販売代理：三菱地所レジデンス
売主：日立アーバンインベストメント
施工会社：三菱地所レジデンス
管理会社：川口土木建築工業

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/525918/

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）


【物件情報の一部を追加しました 2015.3.20　管理担当】

[361: 匿名さん]

>>360
実際は1割ぐらいでしょうね

[362: 匿名さん]

そんな少ないわけないでしょ。

[363: 入居予定さん]

池袋、新宿、渋谷は多いでしょうね。
赤羽乗り換えで秋葉原や丸の内って人もいるでしょうね。
立地を考えればそういう人が検討対象にする物件ですものね。

しかし、そろそろ桜が咲くので、物件の様子を見に行って想像するのが楽しみですなぁ。

[364: 物件比較中さん]

今盛り上ってる話、何か大事なことですか？

部屋が決定した人は少し早いかもしれませんが、契約者用の掲示板作って、そっちで話してた方がここでチャチャ入れられなくていいかも。

私ももう少ししたらそちらに伺うかもしれないので、その時はよろしくお願いいたします。

[365: 匿名さん]

> 立地を考えればそういう人が検討対象にする物件ですものね。

いえ、渋谷、秋葉、丸の内方面の人はほとんどいないと思います。
職場がそこの人がここを選ぶ理由がないからです。
東京の鉄道網は南北に弱く東西に強いためここを選ぶ人は
必然的に池袋・新宿にとどまります。そのほうが環境が悪いことに目をつぶって
安い価格で通うのが楽だからですね。

渋谷以南に職場があってそこの利便性を求める人であれば東西方面に
家を求めたほうがよほど住環境もよくまたアクセスも良いですから。

新宿職場の人がわざわざ千葉や横浜方面にマンションを買わないのと同じで
東京丸の内方面の人が埼京線沿線に家を求めることはありませんよ。

[366: 匿名さん]

>>364
ごもっともです。職場にむけて遠い近いは個人で感じるもので、ただ東京方面、新宿方面どちらに行くのも便利と言うことだけ、情報分かれば良いと思います。
どちら方面に通勤するかは今後のご近所付き合いで話になれば良いと思います。
部屋が決まった方は、それよりも他物件と比べてきた中で良いところ、選んだ理由をアドバイス頂ければうれしいので是非教えて下さい。

[367: 匿名さん]

>>365
そんなことはないですよ
新宿に勤める人で千葉の人はたくさんいます。
このマンションの住人の70%が池袋勤めで25%が新宿？
ありえません笑
社宅じゃないですよ〜

[368: 匿名さん]

>>367
まずは数字が読めるようになってください。
このマンションに住む人は結局は新宿、池袋が職場だと思いますよ。

[369: 匿名さん]

>新宿に勤める人で千葉の人はたくさんいます。

それはあたりまえ。新宿に勤めることが決まってから千葉に買った人だけではない。
いろんな人がまざりすぎ。
ここのマンションをこれから買うひと、だけに絞っているのだからね。
無論かった後に職場が変わることも多分にあるわけだから将来はわからないね。
それが人生ってものだもの。駅近だし、ここは一本で赤羽、池袋、新宿に出られる
から将来どこの勤務地になっても動きやすいのがいいね。
電車の乗車時間だけでいえば35分もあればほぼ東京の主要地域全域をカバーできてしまう。

[370: 入居予定さん]

まぁどこが職場でも良いですよ。
366さんのおっしゃるように有益な情報交換の場にしましょう。

私が購入を決めた理由は、、、
1.設備・仕様が良いのに安い
→いくつかギャラリーに行きましたが、この価格帯のマンションでは一番良かったです。（あくまでも私が見た範囲です。）

2.駅から近い
→駅力、街力がないとさんざん言われますが、それでもJRの駅が最寄りで、徒歩5分というのは大きな魅力でした。一度電車の中程のドアを出て、ホームから物件までを歩きましたが、それでも6分ほどでした。駅構内ではなく、ホームからこの分数で歩けるのは通勤する身としてはありがたいもんです。（大きな駅は構内が広いですので、実際の徒歩表記よりも多くの時間がかかるもんです。）

3.どこへ行くにも便利
→30くらいみておけば、東京の主要街のほぼ全てに出られる

4.大手ディベロッパーである
→先々のことを考えると、メジャー7の物件であることが好ましいと考えていました。

5.物件の周りが落ち着いている
→善くも悪くも若者が集まって騒ぐ街ではないので、変なトラブルや犯罪に巻き込まれる可能性が薄いと判断しました。

こんなところです。
生活するうえで欠かせないスーパーや病院などは、当然近くにあるということは前提です。

もちろん脆弱な地盤や水害の危険などは心配なのでいろいろ調べました。
その結果、東京はそのような土地が多いことを知りました。
北区や足立区はじめ、江戸川、江東、葛飾は全般的にダメでした。
それはつまり僕のように4500万円以下で東京23区の駅近マンションを探した場合は、ほとんど災害の危険がない物件はないということでした。

ここは確かにハザードマップにかかってますが、実際は東日本大震災でも液状化などの実害はなかったこと、
昨今のゲリラ豪雨でも浸水した事例はないことなどは救いでした。
荒川の氾濫の危険も考えましたが、そもそもそのような状況だと東京の大部分はダメでしょう。
堤防が整備されてからは洪水も起こってないという情報を信じるしかないかなと。
火災に関しては、周りが拓けているので大丈夫でしょう。

このようなことを総合的に判断して、良い物件にたどり着いたなという思いです。

長文、失礼しました。

[371: 匿名さん]

>>370
有益情報ありがとうございます。
私も設備面では見てきたところではかなりグレードが高く感じました。
あとはデベが大手なところで値段見たら、川口や市川、川崎含めても駅近でこの値段はないと感じております。

その他、低階層、中階層、高階層で予算以外で決めた理由はありますか？

[372: 匿名さん]

キクチカラーの跡地に出来るヴェレーナも検討されている方はいますか？
駅からはここの倍以上歩きますが、OKが近いので気になっています。

[373: 入居予定さん]

リバービューやオーシャンビューが売りの物件ではないので、階の違いによる眺望はあまり気にしませんでした。
もちろんルーフバルコニーの部屋はものすごく惹かれましたが、そもそも予算の遥か上でした（泣）
とはいえ、歩いている人の目は多少気になるので1階は避けました。

それよりも棟の位置を鑑みて部屋を選びました。
デメリットにフォーカスするのではなく、良い面を挙げていって、自分にあっているのはどこだろうかという考え方で進めました。
私は純日本人なので、やはりこの季節は浮かれるんですね。
桜が見える棟にしました。
バルコニーに椅子を置いて、花見しながら日本酒飲むのが楽しみですww
この棟でしたら車や電車の音もそれほど気になりませんし。

[374: 匿名さん]

>>373
東の棟も人気ありますよね
桜を見るってことは2〜3階ですか？
南から3列は3階あたりでも結構な価格だったと思います。都営が前にかかるあたりの列はぐっと価格が下がっていてお買い得な感じでした^ ^
私の価値観は日照が一番だと思っているので南向きを検討しています。ただ1期で好みの部屋や階は売れていました…。
眺望は前にマンションが建設中なので少しずれれば良いかと思ってます。
騒音はそれ程気にならないと思います。幹線道路のような片側2〜3車線道路でもないですしね。線路は逆に新幹線が見れて楽しみです。なかなか部屋から新幹線は見れないですからね（笑）
間取りをみて検討します

[375: 匿名さん]

>>374
ここの物件の東向き向かって左から1列、2列、3列は価格高いですよね。同階なら南向きより高いって不思議です。
たしかに奥の公園寄りの都営が前にくるあたりは安目に設定されてました。

[376: 匿名さん]

西側の部屋は上層下層関係なく売れ残りそうですよね。いずれ値下げして売れるんでしょうけど、
マンション民の中でもさすがにそことは格差が生まれそうなきがしていますよ。

[377: 匿名さん]

>>376
価格が断トツに安いので売れますよ
西日、眺望の悪さ、近隣問題を無視したら設備、駅近は他の棟と変わりないですから。
1階はこのマンション最安値ですから。
最終的には売れますよ
若い夫婦のファミリーが多いでしょうね

[378: 匿名さん]

どうですかね。庶民ほどそういうセレモニーホールとか境界侵入に敏感でしょうから。
セレモニーホールは感情論ですみますが、協会侵入に関しては今後その戸建オーナーと
なんらかの理由によりトラブルに発展すれば西側はまさに戦時最前線となるわけで。

ここのマンションは管理組合として組織立つわけだし急に過激なことが起こるわけではありません。
一方で、お相手さんは一個人ですよね。まさにその人次第ですから。

[379: 匿名さん]

皆さんの考え方、非常に参考になります。東側はサクラの景観と静かさが狙える部屋。南側は前に建つマンションを避ける景観。西側は価格とセレモニーホールを気にするかと言うところでしょうか？

確かに南側は左右から二つ目が人気ありそうでしたね。片方は2WICでしたっけ？
高層階は値段上がりますけど、目の前のマンションより高くなれば景色は問題ないのですかね？

[380: 匿名さん]

>>372
私はOKに近いマンションなんで、候補からはずしました。理由は近いメリットはありますが、週末の車の出し入れに影響でそうで、気になりました。
また、やっぱりマンションにするのに駅から離れるのがもったいない気がしてます。

[381: 匿名さん]

>OKに近いマンションなんで

OKって何？

[382: 匿名さん]

>>381
スーパーですよ。わりと大型のスーパーで人気があります。島忠ホームズの中に入っていることが多いですよ。

[383: 匿名さん]

>>>382
ありがとうございます！スーパーなんですね。
マルエツ、サミット、ライフぐらいしか知りませんでした。

[384: 匿名さん]

>>380
駅近でないと資産価値下がります

[385: 匿名さん]

東棟の1-2階は桜の木の影響で室内くらいでしょうか？

[386: 匿名さん]

>>379
6階や7階でもずいぶん違うと思います。
そりゃ11階の最上階ならもっと違うでしょうね
たしかにフロントの棟の左右から2列目はかなり要望入って入ってました。後、桜の棟の都営側の低価格のゾーンも要望多かった気がします。
ただ桜の棟も静かとは言っても電車の音は聞こえます

[387: 匿名さん]

>>385
1〜3階ぐらいは日照良くなく暗いと思います。ギャラリーのパソコンでみた眺望シュミレーションでも3階は桜の葉で覆いつくされその先が見えてませんでした。グリーンカーテンと思うしかないでしょうが春は桜の花びら、夏は葉と虫、秋は枯葉がバルコニーを覆うでしょう。かなり近いです。

[388: 匿名さん]

ここは目玉の価格で客寄せしているけど納得できる部屋、間取り、階を考えると4500万は予算ないと厳しいですね。まぁその予算や資金計画がない人はここに限らず購入するのは危険ですけどね
説明してくれた三菱地所の方も言ってましたが年収低い方もけっこう来ているようでした。

[389: 匿名さん]

>>387
サクラウイングは4階以上じゃないとね
電線も近いですよ

[390: 匿名さん]

>>389
電線は3階から5階あたりまでかかりそうでしたよ
何層にもなってました。
地下に潜らしてくれればいいのに

[391: 匿名さん]

>三菱地所の方も言ってましたが年収低い方もけっこう来ているようでした。

そうですか。そういう発言が本当に三菱地所からあったのでしたら残念な会社ですね。
ここなんてそういう年収の低い方が買うような物件なのですから。

[392: 匿名さん]

ここ安いんでしょうか？

[393: 匿名さん]

安くはないです。ハイレベルな中では安いです。以上

[394: 匿名さん]

>381
「ＯＫストア」で検索してみてください。
セコムの創業者と兄弟の方が創業者なんですが、安いと評判のスーパーチェーンで本社は蒲田の方にあります。
野菜や生鮮食品は安いけどそれ以外は普通という店が多い中で、ＯＫは他店と全く同じ製品が安いんですよ。
どういうカラクリでそういう事ができるのかわかりませんが、私は必ず使う物はＯＫでまとめ買いする事が多いです。
北区内だと十条～赤羽間の環七通りにあり、その他は志村坂上のビバホーム近くとか荒川河川敷をまっすぐ下った足立小台の川沿いにありますよ。
足立小台の店舗は大きくて島忠ホームズと同じ建物内ですから、浮間店も同じくらいの規模になるのでないでしょうか。

[395: 匿名さん]

マルエツよりかはカズンでしょうね。鮮度がまるで違います。

[396: 匿名さん]

ホームページ更新されてるね

[397: 匿名さん]

売れてないところだとMR行くだけでいろいろ商品券やらクオカードとかもらえたりしてお得なんですけどここはまだくれないですね。さすが売れっ子。

[398: 匿名さん]

>>395
カズンの生鮮の鮮度が良いってことですか？

[399: 匿名さん]

>>398
はい。生鮮は多分とれたて直送じゃないのでしょうか？ものすごい鮮度がよくて刺身を自分で裁いても美味しいのです。

[400: 匿名さん]

>>391
あげ足取るようなレスは要らないです。
意味あいも変わってきています。

[401: 匿名さん]

23区内で徒歩5分だと今出てる中では安いですね

[402: 匿名さん]

>>399
情報ありがとうございます
入居決まったら行きます

[403: 匿名さん]

>>401
かなり良い物件ですよね
買える方がうらやましいです

[404: 匿名さん]

独身だけどここを買ってしまいそう。あとは伴侶を見つけないとダメだな

[405: 匿名さん]

北赤羽に家持ってるから結婚しよう

ってプロポーズするのかな？
全然ときめかない。

[406: 匿名さん]

そこは、赤羽っていっておくんじゃない？

[407: 匿名さん]

>>404
資産ですから住まいを持っておくのは良いと思いますよ！！
最悪期間限定して賃貸に出すこともできますからね。
ただ本音は家族のいる方に駐輪置き場や駐車場は譲ってほしいですけどね。
それはともかく資産もって婚活頑張ってください。

[408: 入居予定さん]

ここの良さは何より頃合いの良さにあると思っています。
都内にありながらごみごみしていなく緑や荒川土手や浮間公園などの自然もある。それでいて赤羽までいけば5路線使えて30分あればある程度何処へでも繰り出せる。北の玄関大宮も南の東京駅も羽田空港も。

なんにもないところに家を持ちたくてある程度便利
設備はしっかり。納得して申込みしました。

うちはセレモニーホール、電車の騒音、都営、あるか無いかの水害、たぶん崩れない震災気にならないタチでした。

[409: 匿名さん]

コモディー飯田はどうなんですか？マンションからは一番近い気がしました。

[410: 匿名さん]

新婚さんって羨ましいですね！購入年齢層はどれぐらいがおおいのでしょうか。
個人的には若い年齢層が多いほうが子供とか一緒に遊べそうでいいな。

[411: 匿名さん]

変換がおかしくなりました、コモディイイダです。

[412: 匿名さん]

みなさん設備がいいと言われていますがどのあたりがいいのえしょうか？
床暖、ディスポーザーとかはどのマンションでも標準では？

[413: 匿名さん]

私はプロジェクト発表会にも参加したのでオプション券ン万円分いただきました。
皆様オプションなに付けます？

[414: 匿名さん]

オプションはやはりお風呂タイルとダウンライトでしょうね

[415: 匿名さん]

>>413
何ですかそれ？

[416: 匿名さん]

まだオプション件とかそういうのはありませんから心配なさらず。

[417: 物件比較中さん]

>407
駐輪場や駐車場を家族がいる人を優先して欲しいって言い方は図々しいと思う。
子供がいて大変なのは私もそうだし分かるけど、独りものが車に乗るのは道楽だし、お金も独りで自由に使えるんだからよそに借りろってこと？

大変だから譲って欲しいって、権利みたいに振りかざすのは少し違うと思う。

[418: 物件比較中さん]

>404
マンションが足枷にならずむしろプラスに働いて、いい伴侶に巡り会うことを祈ってます。
(^-^)/

持ってることはプラスだと思いますが、例えばキッチンが伴侶の想い(夢)と異なる場合や勤務地から離れている場合など、妥協してもらうのか、駅近物件なので売ってしまって新しい物件に乗り換えるなどの対応が求められる可能性があると思います。
そうそう気軽に買えない買い物だと思いますので、慎重に選んでいただけたらと思います。

[419: 匿名さん]

>>417
実際駐車場は余るのではないですかね

[420: 匿名さん]

譲ってほしいと言うより、子どもが小学校、中学校となったときに駐輪場どうするかは本当に悩みとなりそうです。
部屋までもってあがるしかないんですかね？

[421: 入居予定さん]

結局1次2次3次で何戸完売したのでしょうね。

[422: 匿名さん]

>>421
半分ぐらいじゃないですかね

[423: 入居予定さん]

半分完売してたら凄いですね

[424: 入居予定さん]

>>420
確か駐輪場は全戸分あります。2階か1階か重なったら抽選するだけだと思います。当然2階は少し安いので外れても我慢する気になりますよね。

[425: 匿名さん]

>>412
田端とモデルハウスを比べたら感じれると思いますよ。田端は立地は山手線でその分価値はありますけど。
ただ設備やこだわりで言うと野村のプラウドが圧倒的な感じですが、予算や立地の兼ね合いですね。

[426: 匿名さん]

>>425
プラウドはブランド力、設備はピカイチです。
しかしここの設備はプラウドに負けていませんよ

[427: 匿名さん]

>>426
私もそう思っています。三菱地所は野村、住友と比べて値段が良心的だし、特にここは誇れると感じています。

[428: 匿名さん]

>>420
玄関前に置くしかないです。やむを得ません

[429: 匿名さん]

>>427
私も同感です。
私の勤務地は新宿駅と渋谷駅の二つを使います
現在は東武東上線沿線に住んでいます
それ程通勤が苦でもない距離ですが自宅から最寄駅まで20分程歩きます。それが苦でしたw
7年程前からそれほど本気度少なめでしたが駅近マンションを探していました。モデルを見たり現地を見に行ったりです。ごくたまにですが…。元々埼玉、東京の城北地区に住んでいた事もあり地の利のある地域で探していました。
ただピンとくる物件はなく現在に至りました。
しかしここは良いと思いました！
駅近、地の利のある地区、設備、予算、埼京線等
JRの埼京線というのが良いです
駅近はほかにもありますが東の方の私鉄や地下鉄では使い勝手が悪いです(私に限ってです)
直感的にここだ！って思いました。
ここ数年ではベストなマンションですね

[430: 匿名さん]

>>429
東武東上線で駅徒歩20分って凄いね。よく買ったね、そこ。
ここにしたら天国になるね。駅5分ってちょうどよいで。

[431: 匿名さん]

自転車や傘などを玄関前に置くというのは、災害時に自転車倒れて廊下を塞ぎ避難の妨げになったり、最悪ドア側に倒れて部屋から出られなくなったりと色々問題がありますね。
まだ力のある若い方ならいいと思うのかもしれませんが、年配の方はそれを見て不安に思うでしょうね。
そのためのサイクルポートでしょうし管理はしっかりしてもらいたいですね。

[432: 匿名さん]

>>431
入居するときはいいですけど、子供が大きくなるに連れて１世帯一台は厳しくなるかと考えており、部屋に置かざるおえないかと思っております。

[433: 匿名さん]

>>431
それは自転車置き場が十分ある場合です。
この辺りは都心でもなく自転車が必要なエリア
ですから各世帯最低3台分は確保できる必要があります。
足らないから玄関に置くしかないです。それ以外に方法ありますか？
駐輪場の隅にでも置いておいていいと思ってます？
そういうことですよ。
お隣の都営住宅を見てください。廊下などに自転車置いたりしてなく駐輪場も綺麗に使われてます。なぜか？十分に確保されてるからです。上段下段のあんな使いづらいレールが無くとも平置きでも出来るんですよ。
駐輪場が少ないといろんな面でマンションが荒れるだけです。来客者も娘のあたりでは皆さん、車か自転車です。来客用に十分な数がないとエントランス付近とかで停められてしまうわけです。こういうのはモラルやマナー、民度とか騒いだところで何も解決はしませんよ。生活に必要なものが使えないのだから。だから自分たちの部屋の前に置くんでしょ。これも配慮ですよ。モラルがなかったらそれこそ適当なスペースに放置したりするからね。

[434: 匿名さん]

>>430
身内から相場よりかなり安く譲ってもらったのでw
自転車なら10分かからないですが健康の為に歩いてました。急いで歩けば15分ぐらいですかね
うちの会社の人は通勤時間1時間以上はざらなのでどちらかというと近い方です

[435: 匿名さん]

>>433
同感。自転車置き場は拡大の必要あり。しないなら玄関前に並ぶだけ

[436: 匿名さん]

>>434
そっか。いいね。そういうの

[437: 契約済みさん [女性 30代]]

１世帯一台ではありません。
「サイクルポート」は複数台格納可能な平置きの屋根付き駐輪スペースですよ。確か大人用自転車2台+子供用1台格納可能と営業員が説明しました。

[438: 匿名さん]

サイクルポートの拡大ってまだ出来上がっていないうちに要望だせないんですかね？せっかくよいマンションなんで、自転車がネックで諦める人が増えるのも微妙ですしね。

[439: 匿名さん]

>>437
置けるスペースは169台とあった気がします。ようは戸数と同じです。

[440: 匿名さん]

サイクルポートに複数台置けますよ。さすがに1家に1台ではないです。ギリギリつめて3台。通常は2台でしょう。集合住宅である以上そこはやむを得ない。

[441: 匿名さん [ 30代]]

出し入れしやすく、複数台格納可能な平置きの屋根付き駐輪スペース「サイクルポート」も全戸分確保。
http://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_kita/nc_67712319/plus/

複数台　Ｘ　全戸分

[442: 物件比較中さん]

置くとこないから玄関前に置く。充分な置き場が作られてないのが悪い。ってあたかも正当なことのように開き直るんですね。
サイクルポートに置けない小さい子の三輪車ならまだしも、大きな荷物運ぶときとかかなり迷惑です。

仕方ない部分はあると思いますので、玄関前に絶対に何も置くなとは言えませんが、置くことを正当化するのは間違っています。
(一番通路奥とかポーチがあるなら個人的にはどうでもいいです)

申込もうとした途端、こういう人も住んでるのかーと分かり、少し残念な気持ちです。

[443: 匿名さん]

>>442
表現的な問題はあるかもしれませんが、正当化しているわけではないと思いますよ。サイクルポートに１世帯何台か置ければよいが、表記が曖昧でわからないだけですから。
438さんが言うように、むしろ入居希望の方で協力して、サイクルポートの拡大や内容を鮮明にできたら、良いかと思いますし。
せっかく記載されている通り、マンションは気に入ってらっしゃるので、希望が通った皆さんで協力して、三菱地所を動かせればと思います。

[444: 匿名さん]

サイクルポートの1区画の大きさは2000x1500くらいだったような気がしますよ。

[445: 周辺住民さん]

>251
王将、養老乃瀧、金華楼、ココスぐらいです。

[446: 匿名さん]

自転車置き場に関しては配慮されてる方だと思いますよ。
全世帯が自転車持つとは限らないので、いくらか空き区画が出る程度で収まるといいですね。
空き区画があれば1世帯で2区画の使用も大丈夫との事でしたし。

[447: いつか買いたいさん]

>>415
参加者特典です。本気で検討しているのでしたらこういうのは参加しておくべきですよね。

[448: 匿名さん]

>>447
どうやれば参加できますか？

[449: 匿名さん]

>>444
これが事実なら大人2台子供1台は余裕で詰めれば3台も行けますね。

[450: 匿名さん]

>>445
情報ありがとうございます。想像以上に店がないのですね。しょうがないですけど。

[451: 匿名さん]

>>442
正当化とかそういうのは意味を持たないですよ。
いろんな人と一緒に住むのがマンションであり
いくら規約やマナーを訴えても生活上足らない
状態になれば多かれ少なかれ出てくるのが
当たり前です。
そうならないように設計していくのが大事なん
ですよ。あとは程度とバランスの問題。

1区画3台も置けるなら大丈夫だと思いますよ。
1台しか置けないならダメでしょうけど。

[452: 匿名さん]

>>448
事前案内会の前にあったものでもう終わってしまっています。すみません。

[453: 匿名さん]

>>452
そうですか
残念です

[454: 匿名さん]

ここのマンション、設備がいいと以前のコメントでも見かけましたがどのあたりが設備いいのでしょうか？
何件かパークハウスやプラウドなどマンション見学行きましたがよく違いが分からず

[455: 物件比較中さん]

>454
「(価格のわりに)設備がいい」というだけで、プラウドよりいいとかそういうものではありません。
むしろ、プラウド等と比べて差が分からないなら、それだけ設備のグレードは高いと考えることができると思います。

[456: 匿名さん]

設備はこの価格帯で売ってるマンションとしては最高グレードを使ってる。スカイティアラとかよりも高です。

[457: 匿名さん]

そうですね。
レンジフードはフィルターレスですし、ディスポーザーも素材による制限があまりない強いものです、トイレはタンクレスの節水型などなど、ひとつひとつが良い仕様になってます。
ラック式の駐輪場ではなくサイクルポートってのも良いです。
構造面も壁は厚い、二重床二重天井、アウトフレームときてますから、パッと見て明らかにコストダウンを図っているところがない。（ワイドシンクではなかったりはありますが、、、。）

[458: 匿名さん]

シンク前包丁収納があってシンク下が引き戸であればもっと良かったですね。

[459: 匿名さん]

>>458
シンク前包丁収納ってどんなのですか？

[460: 匿名さん]

>>459
シンク前の上部がパカって空いて包丁入れるとことですよ。