パークシティ中央湊ザタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
所在地:東京都中央区湊二丁目14番、15番(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分
京葉線 「八丁堀」駅 徒歩6分
東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:41.13平米~115.78平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【物件情報の一部を追加しました 2015.8.26 管理担当】
[スレ作成日時]2015-03-12 18:58:31
パークシティ中央湊 ザ タワー[旧称:(仮称)中央区湊再開発プロジェクト]ってどうですか?
787:
匿名さん
[2015-11-11 20:45:33]
|
||
788:
匿名さん
[2015-11-11 22:28:50]
>>787
ん? |
||
789:
周辺住民
[2015-11-12 00:30:22]
>>786
「江戸の地霊・東京の地縁 鉄砲洲「福井家文書」に関するメモランダム」という文献があります。 時代と共に容貌を変えても、本質的には変化しない湊という町についてエアポケットと表現されていて、的を得ていると感心してしまいました。 コリアンタウンでないことがわかる一方、夢のないリアルな史実ですので 読み物としては面白いのですが、過去が気になる方にはマンションの立地は明石町一択と言いたくなってしまうインパクトはあるかと思います。 もちろん、バブル後の湊は良くも悪くもロンダリングされているので、今、ご存知のとおりの街ですね。 |
||
790:
買い換え検討中
[2015-11-12 01:13:20]
>>787
どういう意味? |
||
791:
匿名さん
[2015-11-12 09:30:41]
住んで15年くらいになります
やや地元のものです。 日本橋や八丁堀のほうからみたら 昔は湊、入船、明石、新川と 怖くて近寄れなかったと聞きました。 月島はさらに怖かったと。 要は水辺で生活、仕事してるひとは 柄が悪いということらしいです。 昔から漁師もそういわれてたわけですが、 実際は悪いことしているわけではないし 勝手な言われということか。 明石1択はないのでは? そこまで変わりませんよ。 このへん土地柄とかでそこまで 掘り下げる必要ないかと。 むしろ液状MAPや浸水MAPは よくチェックかな。 |
||
792:
匿名さん
[2015-11-12 19:27:13]
|
||
793:
匿名
[2015-11-13 07:13:47]
このスレの、湊やこの地区の昔話、大変おもしろいです。
小冊子とかで読みたいくらいですね。 ただ、間取りだとか、どの方角の部屋がいいだとか、専有部の設備、共用施設の話等がほとんど出ないので、じつは購入を検討している人はあまり書き込みをしていないのかな?とちょっと思っちゃいます(昔話をすることへの批判とかではまったくないですよ)。 |
||
794:
物件比較中さん
[2015-11-13 08:02:52]
いやいや、しっかりと住みたいたと思う人が多いからこそ
この土地の歴史等気になるのでは…。 プレミアムプラン以外は、実質70㎡が主となりますが 間取りは比較的考えられてると思いますが、どうでしょうか? 広めがよいひとには、もう少し広いプランがたった方が良かったですかね。 設備的には、今時標準的内容ですかね。 |
||
795:
匿名さん
[2015-11-13 12:13:12]
芥川龍之介の生誕の地が、京橋区入船、今の明石町。
|
||
796:
匿名さん
[2015-11-13 12:40:46]
新川は、昔、数多くの酒問屋が軒を連ねていたのですね。
だから、酒販組合があるのですね。 新川の酒問屋がキリンになったのかしら。 |
||
|
||
797:
匿名さん
[2015-11-13 12:49:24]
>>793
またまた、昔話しですみません。 入船橋の交差点に靴業発祥の地という石碑があって、調べてみると、幕末から明治にかけて日本で西洋式の靴がはかれるようになって、初めて入船に靴の工場が出来たそうです。 |
||
798:
匿名さん
[2015-11-14 15:17:33]
へえ、面白いですね。
暮らそうと思っている場所のことを皆さん調べると思いますが いろいろと歴史的に面白い場所だと、テンション上がっちゃいそう。 昔から人々が暮らしていた街が今でもきちんと続いているということは、やはり住むには適している土地じゃないのかな、と思います。 |
||
800:
匿名さん
[2015-11-14 21:05:15]
|
||
802:
周辺住民
[2015-11-14 23:34:07]
>>798
土地に興味を持ってもらえると嬉しいです。 お言葉に甘えて、もう少しだけ。 建設予定地は、昭和の頃は製紙会社の倉庫で、荷揚げに使用していた河岸の黄色い大きなクレーンが湊のランドマークでした。 漬物、パン、印刷関係、ロープの町工場もあり、その奥に長屋という街並です。 A街区との境の通りは、米、酒、畳、乾物、豆腐、薬、文具、和菓子、氷などの商店が軒を連ね、銭湯もあるメインストリートだったのです。 水運業が盛んな時代には、河岸に近いところから発展したという名残ですね。 |
||
803:
周辺住民
[2015-11-14 23:51:45]
>>796
このエリア、自販機の飲料の値段設定が低めのところが多いのですが、関係がありそうですね。 |
||
804:
周辺住民
[2015-11-15 00:31:42]
>>791
土地の微妙なニュアンスは、難しいですね。 日本橋の人が湊を知ってるって本当に? 明石町と一緒にされたら迷惑をかけちゃう。 月島はお国が違う。 入船はお友達。八丁堀もこっち側。新川は半分富岡さんのもの。 こんな感じに言うと思います。 中央区ヒエラルキーの一番下が湊、って。 湊出身者は地元が好きで離れがたいのですが、土地柄はネタにしてますよ。 ちなみに浸水しやすいのはリエトタワーの交差点あたりで、もともと川に向かっての掘割です。 |
||
805:
周辺住民さん
[2015-11-15 15:24:51]
だいぶ前にモデルルーム見学してきました。おそらく前に書かれていると思いますが、盛んに内陸、内陸と、湾岸ではないということを強調していましたね。
個人的な意見を書かせていただくと、このマンションは共用施設はかなりレベルが高いですが、重要な設備に関してはかなりけちっている印象を受けました。他の方も書かれていましたが、権利者住戸がかなり多い(階によっては全部権利者住戸)点はかなり気になりました。 また設備面で、タワー型の駐車場が2機あるみたいですが、駐車待ちスペースがほとんどありません。タワー式なのである程度待たされると思いますが、図面をみると出庫と入庫の車でピークの時間帯は渋滞しそうです。また荷さばき用の駐車スペースはありますが、来客者用駐車場は1台もないように見えます。建物内にスーパーができるようですが、こちらにも駐車スペースはないようですし、車で来た客などちょっと不安です。 エレベータも低層と高層と2機ずつですが、まぁこれは最近のタワマンはこんな感じが多いのですが、定期点検の時は1台しか稼働できないという事を考えると、タワーには必須の設備の割にはちょっと気になります。またエレベータホールやエレベータ内部の完成予想図がないので、どの程度、ハイクラスのエレベータが入るのかわかりません。(空調はついてるの? BGMとかは流れるの?) 場所的にも駅までほどほど遠い割には、バスなどの他の交通手段が弱い気がします。東京駅から聖路加病院経由のバスは、リバーシティ方面のバスの1/3から1/4の本数しか走っていません。 ベストの部屋は、リバーシティ方面を向いている角部屋のようですが、完全に億以上の価格帯になっています。交通の便、周りの再開発でどのようなものが建つかわからない不安、スーパーも平成30年までできない、地権者住戸が多い、駐車場があまりに貧弱、ということを考えると、かなり割高な感じがします。 |
||
806:
匿名さん
[2015-11-15 16:28:03]
805さんのとても丁寧なご意見、参考になります。
モデルルームに行って、きちんと真剣に検討している方であれば、ネガではなく冷静なご意見だとよくわかる内容かと思います。私も同様に感じました。 割高でも良い、間取りが自分たちの使い方に合っている、また八重洲や銀座方面もしくは逆に晴海などの湾岸にお勤めの方であれば、悪くない選択肢であると思います。 ただ、心配のしすぎかもしれませんが、今後数十年というスパンで考えると、温暖化による水位上昇の懸念が正直なところあります(そんなことを言っていたら、東京なんてどこも買えないというお叱りを受けるかと思いますが)。 |
||
807:
周辺住民さん
[2015-11-16 09:40:08]
毎日使うエレベータの仕様はかなり気になります。
この規模で13人乗って小さくないでしょうか? ざっくり400戸で4台だから100戸に13人乗1台って辛くないですかね。 全部権利者住戸のフロアは同一地権者らしいです。おそらく法人でしょうね。 権利者住戸は賃貸になるケースが多そうです。 室内仕様も権利者住戸は分譲住戸より質を落としていると聞きました。 価格が高い、駅から遠い、などから分譲住戸は投資向きではない気がします。 |
||
808:
周辺住民さん
[2015-11-17 02:23:30]
805に書いたものです。一部、認識していたことと違うことがありましたので、訂正します。
来客者用駐車スペースが全くないと書きましたが、なんと、タワーパーキング内に来客者用駐車スペースを2台確保するようです。ただネガティブな予想ばかりで申し訳ないのですが、今までタワーパーキングに来客者スペースがあるマンションは、自分が見学した中では初めてですし、慣れない来客者の方の入庫ですから時間がかかることが想像されます。おそらく車高や車幅などの制限もあると思います。今までのタワマンはたいてい平面駐車場が規模に応じて来客者駐車場になるケースがほとんどですが、タワーでうまく運用できるかどうか少々不安です。(リバーシティでタワー式駐車場が大量に空いている対策で、後になって、基準を満たす車両が長時間駐車する用に、ゲストパーキングが平面の他にタワーが使えて安いです・・・という事例はあります。) ネガティブな面ばかり書いていますが、前に書いたように、共用施設のクオリティはかなり高い印象を受けました。過剰な設備はないので、今後大規模改修の際にもめることはなさそうです。 他の方がエレベータに関して心配されていらっしゃいましたが、13人乗り2基(高層用・低層用おのおの)は、自ら書いたようにかなり少ないです。リバーシティの同じ三井レジデンシャルが建てたタワーは、戸数こそ多いですが、低層用4基、高層用4基、さらに非常用が2基あります。15年以上前に建ったマンションですが、エレベータ待ちの不満は全くありません。逆に1台定期点検中は3基で動いている訳ですが、3基でもかなり待たされます。それを考えると、2基では少々不安です。豊洲の某タワーマンションのエレベータには、空調がついていなかったり、購入前に確認しておかないと、夏が来るまでわからなかったという自体になりかねませんので、購入予定の方は、確認されたほうがよろしいと思います。 リバーシティの三井のマンションは、シティフロントは確認してないですが、スカイライトタワーとセンチュリーパークタワーは、エレベータのかご内は冷暖房完備、BGMも流れる、イスもついている、という仕様です。中央湊タワーの建物紹介ブックには、エレベータの事は一切出てきていません。クオリティブックにエレベータのかご内の監視画像が1Fエレベータホールのモニターで見られるので安全だと書かれていますが、かご内を管理センターではなく、一般の人に見られるこのスタイルは個人的には好きにはなれあmせん。図面集の中には、エレベータホールの内装仕様などについては書いてありますが、デザイン面に関しては全くわからず、かごも、どのレベルのかごになるのかわかりません。 マイナス面ばかり書いて恐縮ですが、タワーの居住歴は15年以上になるので、少しでも皆さんの検討の情報として使っていただければと思っています。 |
||
809:
匿名さん
[2015-11-17 03:09:34]
ここを内陸とは言わないよね。目の前海で埋め立て地。どうみても湾岸のくくりだと思いますよ。ここを内陸にしたら運河渡らない港南と芝浦のエリアも内陸になるし、そこを無理して内陸だっていう人はいませんからね。湊や新川は勝どき月島晴海と並ぶ中央区の湾岸地帯ですよね。まあMRがどう売ろうて自由だが、見苦しい。
|
||
810:
匿名さん
[2015-11-17 04:06:10]
素朴な疑問ですが、実際どこから内陸になるのでしょう?
芝浦の運河は海としかつながっていないし、それこそ目の前東京湾ですから湾岸でしょうが、東京湾から少し入ったこの辺りはやっぱり湾岸なんでしょうか。 近くのブリリアも湾岸という括りに入るのでしょうか? 昔海だったという話なら東京駅、有楽町あたりまでは湾岸になるのでしょうか。 東京を広く見渡せば中央区は湾岸だと思いますが。 |
||
811:
匿名さん
[2015-11-17 07:47:25]
定義なんてないよ。だから販売サイドも内陸を強調してるだけ。もはや内陸という響きにグッと来るかどうかだけの話。
逆に言えば内陸という響きに優越感をもつタイプに売りたいのでしょう。 |
||
812:
匿名さん
[2015-11-17 10:26:56]
単に隅田川を渡らないから「内陸」と主張している印象でした。
要するに銀座や日本橋により近いと言いたいだけじゃないでしょうか。 |
||
813:
匿名さん
[2015-11-17 10:52:55]
「川の内側」ってのを強調したい
のかもしれませんね |
||
814:
匿名さん
[2015-11-17 11:19:47]
確かにここを内陸というのはグーグルマップみても無理があるような、、、港南や芝浦の3分の1以上は運河をわたらない陸続きのエリアが占めていますし、∨タワー、キャピタルマークタワー、GFT、ツインパークスと言ったタワマンがそういった場所にあり、山手線近傍で埋め立ての境界にあるが皆湾岸と名乗ってるのに対して、ここは目の前が事実上の湾ですし山手線も遥か彼方で埋め立ての境界も数キロ先ですからね、よっぽと湾岸だよなと思うが銀座日本橋に近い以外の住環境や売りが乏しいから苦肉の策なのかもしれませんね。
すくなくとも、都心三区の山手線内のいわゆる内陸に住んでる人にここが内陸とは恥ずかしくて言えないかも。堂々湾岸ですって勝負すべきだと思いますな。 |
||
815:
匿名さん
[2015-11-17 11:24:23]
>>814
そんなに力説しなくても。言わせとけばいいやん。 |
||
816:
匿名さん
[2015-11-17 12:15:15]
ここは山手線の外側で隅田川よりも内側
地名の通り地盤が優れてるとは言い難いけど明治~昭和の埋立地(湾岸エリア)よりはマシ 基準をどこに置くかで全然見方も違ってくるけど、 デベはポジティブな表現しか用いないw |
||
817:
匿名
[2015-11-17 20:05:23]
橋を渡んなくていいから、月島より徒歩、自転車移動がが楽ってことだろ。
別に、湾岸、内陸はどうでもいい。 |
||
818:
物件比較中さん
[2015-11-17 21:28:06]
東京の城東地区は都心部から隅田川、荒川、江戸川またぐ毎に町の雰囲気や民度が変わってくるでしょ
昔から川というのは一つの街の区切り、基準なんだよね |
||
819:
匿名さん
[2015-11-17 23:22:58]
そうそう、隅田川を渡るか渡らないかを強調してるのだと思います。
|
||
820:
匿名さん
[2015-11-18 05:03:32]
結局、物件的には微妙ってことでしょ
|
||
821:
周辺住民さん
[2015-11-18 06:31:44]
昔からの住人には中央大橋や佃大橋ができる以前のイメージが残っているので、隅田川の西側なのか、それとも川向こうなのかというところに拘る方は少なくないです。隅田川(大川)って大きな境目ですからね。中には、江戸川区と千葉県の県境くらいに意識する人もいます。この辺りは、世代によってもだいぶ違うと思います。
|
||
822:
匿名さん
[2015-11-18 06:56:20]
>>821
川どうこうも何もこの辺は元々完全な海だから。隅田川だかなんだかいっても内陸の上流ならわかるがこの辺のあたりは人工的に形成した川、つまり運河だよね。地図見れば川とかこだわるの馬鹿馬鹿しくなるくらいもろ湾岸地帯だと思いますが。 |
||
823:
匿名さん
[2015-11-18 08:14:14]
どなたかおっしゃっていた通り、橋がないから銀座や東京駅などに移動する際には行き来しやすいとは思います。
実質湾岸でも湾岸にはレインボーブリッジや東京タワーが見え、景色がきれいなイメージがありますが、デベが湾岸といって推せるほど、湾岸と謳えるほどの魅力もないかなと思います。 苦肉の策の「内陸」なんでしょうね。 それにしても駅からちょっと遠いですよね。 八丁堀にしても新富町にしても。 あとこの辺りはおいしい飲食店が近所にはないんですよね。 休日にちょこっと食べにでるっていうのがなかなか難しい。 静かでいいところではあるんですけれど。 |
||
824:
購入検討中さん
[2015-11-18 10:10:17]
地権者が多いと実際どのようなデメリットが考えられるのでしょうか?
|
||
825:
匿名さん
[2015-11-18 13:02:49]
>>823
そうなんですよね。 銀座までは近いんですが、東京駅までは距離がありますよね。 バスも朝の時間帯は良いですが、それ以外は1時間に2本ぐらいしかなく。 設備仕様的には悪くないと思っているのでどうしようかなぁって感じです。 |
||
826:
匿名さん
[2015-11-18 13:35:12]
>>824
ググれば色々出てくる 気にし過ぎてたら都内にマンション買えないけど、 ここは1/3超えるしやっぱり多いと思うし、 それで見送った人も少なくないんじゃない? まあ外国人は気にしない(というか理解できない)と思うけどw |
||
827:
匿名さん
[2015-11-18 16:32:33]
地権者の方が多いマンションについては、地権者ご自身がお住まいならば個人的にはあまり気にしません。
一方で、賃貸に回される方が多いのであればやっぱりパスかなって感じです。あとは外国人が多いマンションは本当に避けたい。 特にアジア系。 営業の方はほとんどいないとおっしゃいますが、やはり不安。 |
||
828:
購入検討中さん
[2015-11-19 09:33:19]
東向き(リバーシティ向き)を狙ってますが、中層階以上は抽選になりそうとの話し。
割高、駅遠、地権者1/3とはいえそれなりに人気あるようです。 |
||
829:
匿名さん
[2015-11-19 09:52:54]
828さん、私もそのように伺っています。少し前なので最新の情報ではありませんが。
私は角住戸でなく中住戸希望ですが中層階以上は希望住戸アンケートでかなり希望が多かったみたいです。 私も希望しようとした階は他の方と被ってしまいそうなため他のもう少し上の階を希望として出しました。アンケート(要望書)ですけどね。 |
||
830:
周辺住民さん
[2015-11-19 09:53:16]
このエリアでは稀少な分譲タワーなので、これくらいの戸数なら捌けるのではないでしょうか。内陸の周辺住民からの住み替え需要もそこそこありますし。うちは明石町の野村か東急を待とうかなと考えています。
|
||
831:
匿名さん
[2015-11-19 10:29:14]
野村の人気すごそうですね。
目の前公園でバルコニー側は川も見えそうで 大通りから離れてます。 さらに元居留地。 |
||
832:
匿名さん
[2015-11-19 11:56:08]
しかも
マンション自体小規模そうで2駅利用。 町の面積が小さいので住所の希少価値。 セントルークスに選ばれたブランド価値(笑)。 |
||
833:
匿名さん
[2015-11-19 13:25:05]
明石町は今紅葉がとてもきれいです。
ここも東側だったら川沿いの木々の紅葉が見えてとてもきれいですよ。 春には桜も楽しめます。 あまり上の階ではない方がきれいに見えそうですね。 |
||
834:
購入検討中さん
[2015-11-19 15:42:48]
エレベータ4台使える23階がベストですが、そこに希望の間取りがないのが残念。
リバーシティからの眺望より、リバーシティを望む眺望のほうが素敵でなので、ここは中々いいと思います。 |
||
835:
匿名
[2015-11-19 19:30:40]
地権者住戸は半分くらい賃貸に回りそうだけど。
選択は自由だったから、分割してれば複数所有してるし。 それに権利関係が複雑なトコは売却するだろうな。 |
||
836:
購入検討中さん
[2015-11-19 23:55:12]
|
||
837:
購入検討中さん
[2015-11-20 12:25:50]
権利者住居が賃貸にまわるケースが多そうという指摘がありましたが、ここを選ぶ賃借人はどんな方々でしょうか?
駅遠で比較的賃料は低めなので、利便性より広さや静かな環境を重視する地味系の方々ですかね。 |
||
838:
物件比較中さん [女性 40代]
[2015-11-20 13:58:26]
明石町の野村さん幾らくらいですかね。タワーでも無いのでこの物件よりは安いでしょうけど。
|
||
839:
匿名さん
[2015-11-20 17:01:18]
>>838
ここより高いですよ。 |
||
840:
匿名さん
[2015-11-20 17:12:57]
|
||
841:
匿名さん
[2015-11-20 17:15:11]
坪500を超えてくると聞きました。
|
||
842:
匿名さん
[2015-11-20 17:24:10]
あること無いこと言う人います。
まだ未定だと思いますが 問い合わせはすでにありそうですね。 |
||
843:
匿名さん
[2015-11-20 18:19:36]
明石町は買った土地の値段が高いから。
その価格の話は三井の人もしてましたよ。 |
||
844:
物件比較中さん
[2015-11-20 18:37:57]
土地の買い値がわかれば、自ずと売り出し価格は計算できるので、同業者の方が言う数字はある程度近いものだと思います。
|
||
845:
匿名さん
[2015-11-20 18:43:27]
私も三井の営業から明石町のは高くなると言われました。
中央湊を売りたいだけかもしれませんが、街の雰囲気からして明石町がより高いのはまんざらでもない気もします。 |
||
846:
匿名さん
[2015-11-20 18:44:29]
野村さんの方はキャッチコピーに
「奥銀座」って入るかもしれませんね |
||
847:
匿名さん
[2015-11-20 19:08:16]
そういえば以前、湊か入船だったと思うけど「銀座の奥座敷」ってありました。
|
||
848:
匿名さん
[2015-11-20 19:19:20]
明石町のほうがどう考えても高い。
|
||
849:
匿名
[2015-11-20 20:05:27]
|
||
850:
匿名さん
[2015-11-20 20:14:41]
>>849
もういないよ |
||
851:
匿名さん
[2015-11-20 20:43:25]
ここのスレで、どうしても、野村の明石町マンションを売りたい方がいらっしゃるみたいですね。
|
||
852:
匿名さん
[2015-11-20 20:59:10]
本当に明石町が欲しい。
販売期間が異なるから、もし明石町が買えなかったら・・と思うとどうしてもここも考慮に入れないととなる。 橋を渡る気はないので、この2択で考えている。 実際、うちのような人は他にもいるのでは? |
||
853:
匿名さん
[2015-11-20 22:50:14]
湊も明石町もいいけど、急激なマンション価格上昇を考えるとこの時期の購入躊躇しませんか?
不動産業界の知り合いによると2018がピークだとか。買うならそれ以降だそうです。 |
||
854:
匿名さん
[2015-11-20 22:59:33]
明石町を買えるといいね。
これだけ揃ってるのなかなか出ないじゃない。 ずっと待ってた人多いと思うよ。 湊はタワーだから注目されてるだけだし、昔からの中央区民なら迷う余地なし。 という自分は湊から出る気ないんだけど、明石町に限って言えば、ホントに20年に一度もないチャンスと思う。 ここで力説することもないか。 |
||
855:
購入検討中さん
[2015-11-20 23:47:18]
中央区内陸のマンションは、不動産市況がピークを過ぎたとしても価格はもう下がらないんじゃないかな。限られた土地面積でオフィス需要もあって路線価高いし、とくに明石町の第二種住居地域だと高層は立たないから希少価値が高いよね。湊、入船あたりもこのタワーの再開発を契機に新住民層に合わせてもう少し洗練された街の雰囲気に変わっていくでしょう。高層団地化してしまった月島、勝どき、晴海とも差別化されていくのでは。
|
||
856:
匿名さん
[2015-11-21 11:45:08]
中央区の隅田川の内側で
「住居地域」って明石町だけなんですか? |
||
857:
匿名さん
[2015-11-21 11:50:12]
|
||
859:
匿名さん
[2015-11-21 12:21:04]
明石町の野村さんと迷われている方が多いのですね。
こちらの物件も12月上旬には申込開始ですね。 私もどうしようか迷い中です。 |
||
860:
匿名
[2015-11-21 12:28:25]
|
||
861:
匿名さん
[2015-11-21 12:58:55]
ワイドスパンの間取り、眺望を考えると中央湊、
街の雰囲気だと明石町の野村か東急、 ちょっと迷いますね。 |
||
862:
匿名さん
[2015-11-21 21:48:25]
こちらのサイトは昔から住んでいらっしゃる方が多いですが、こちらは銀座が近いので。
昔、銀座通りで、『音と光のパレード』開催していましたが、ご存知の方いらっしゃいますか? 資生堂や松屋等が、参加してして、とても華やかなパレードでした。 |
||
863:
周辺住民さん
[2015-11-22 00:40:03]
明石町の野村は、まさに「銀座の奥座敷」という立地だね。つきじ治作もすぐだし。パークビューとリバービューをどう設計してくるんだろう。すごく興味あるけど、今の価格トレンドだとうちは手が出ないだろうな。
|
||
864:
匿名さん
[2015-11-22 09:11:22]
10年後、センチュリーパークタワーと中央湊のどちらが中古価格高いでしょうか?
|
||
865:
匿名さん
[2015-11-22 09:29:55]
値段に影響する要素はいろいろあるけど、今は信頼できる杭の施工がなされているかどうかが一番ポイントかな。
|
||
866:
匿名さん
[2015-11-22 10:00:07]
杭打ち偽装が発覚した後に、杭打ち工事する物件を買いたいんだけど、ここはすでに杭打ち終わっていた?これから?
|
||
867:
匿名さん
[2015-11-22 10:53:50]
腐っても中央区だから引き渡された途端、一気に資産価値が落ちるとは考えにくいけど、中長期的に考えると購入価格程の資産価値は維持できないと思いますが、どうでしょう。
このあたりはブランド価値はおろか、中央区内でもかなり地味なエリアだし、駅からも遠く(タワーマンションなら徒歩5分以内に駅は欲しい)、エリア内で目立った再開発が今後予定されていない(ごちゃごちゃした街並みが整然としたものになる可能性が低い)など、マイナス点ばかり目立つなぁと感じています。 もちろん今後しばらくは大規模タワーが隅田川左岸で供給されないこともわかっているのでデメリットがありつつも検討しているとこなのですが、かなりの割高感もあり今一歩踏み切れません。モデルルームも空いており、皆さんもいまいち盛り上がりに欠けているような気がしました。 |
||
868:
近所住民
[2015-11-22 11:57:38]
先日見かけたチラシですが、明石小学校至近のマンションが90平米越え・築35年(リノベーション済)で7000万ちょいでした。
少し前、ネットでみかけた湊のマンションは90平米越・築4年で9000万円台でした。 築年数が全く違うので単純比較は出来ませんが。 子供が増えたので湊・明石町の辺りで買い替えたいのですが、我が家は中古でも無理そう。 明石町には何となく憧れますが、下町っぽい 湊も私は気に入っています。 このスレで検討中の方々が羨ましいです。 学区の児童さんも、だいぶ前のスレで銀座中ご出身の方が書き込まれていた傾向が現在でも当てはまるような気がします。 |
||
869:
物件比較中さん [女性 40代]
[2015-11-22 12:21:56]
|
||
870:
周辺住民さん [男性 40代]
[2015-11-22 12:59:16]
野村さんもスーパーゼネコンでしょうか。
|
||
871:
匿名さん
[2015-11-22 13:27:37]
>>867
3連休なのでモデルルーム混んでいるのかなと思っていたのですが、空いているのですか? もしかしたらもう購入を決めている方々は何度も足を運んで要望書も入れているのであとは登録待ちなのかもしれませんね。 |
||
872:
匿名さん
[2015-11-22 13:52:22]
明石町の野村は13階だそうです。
|
||
873:
匿名さん
[2015-11-22 14:02:10]
野村さんの完成予定は平成30年3月だそうです。
|
||
874:
匿名さん
[2015-11-22 14:58:48]
野村さんは総戸数32戸で2~9階がワンフロア3戸、10~13階が2戸です。
公園側も川側も全面バルコニー。 物件と川の間も小さな公園になってるので低層階でも眺望は良さそうですね。 |
||
875:
匿名さん
[2015-11-22 15:15:40]
|
||
876:
匿名さん
[2015-11-22 16:01:13]
いつの間にか、野村の宣伝スレになっとる!
|
||
877:
匿名さん
[2015-11-22 16:05:24]
野村さんの販売開始は分かりません。
瞬殺っぽいですよね。 2~9階ワンフロア3戸の内容ですが まず川側のワイドスパンが1戸、公園側の標準スパンが1戸 両側の標準スパンが1戸になります。 10~13Fは両側のワイドと両側の標準の2戸です。 |
||
878:
周辺住民
[2015-11-22 17:02:44]
>>862
大銀座まつり?今は観光商業まつり? 確かに秋ごろにやっていましたね。バブルの終焉と共に止めたのかな。 中央区ってやっぱり商人の街だから、花火もこともそうだけど、対応がわかりやすい。区長が変わらなすぎのせいもあるのでしょうね。 思えば、銀座も昨今はだいぶ庶民的になりましたね。 親世代は中央通りにUNIQLOができたときはガッカリしてましたし。 ヒートテック着てるけど、グローバル企業だけど、違うんでしょう。 あの頃は自転車で行ったら恥ずかしい場所だったけど、今は逆みたいですよね。 |
||
879:
匿名さん
[2015-11-22 19:55:30]
>>878
そうです! 大銀座祭りとも言ったかな〜。 ディズニーランドのパレードのような。 銀座の松屋や三越、松坂屋などが趣向を凝らした光の自動車を一丁目から八丁目までパレードするのです。 小学生の時でしたが、学校終わったら、皆で場所取りに行って、この日だけは、夜遅くまで、銀座通りまで、いることを許されたなー。 銀座通りは、UNIQLOで、大分庶民的になったかもしれませんが、花火大会も終わりだし、矢田区長、音と光のパレード復活させてくれないかなー。 こう言うのも、ここら辺に住む子供にとったら、子供の社交場になるし、思い出になると思うのになー。 |
||
880:
匿名さん
[2015-11-22 20:18:48]
野村の営業マンさんが必死ですね。
|
||
881:
購入検討中さん
[2015-11-22 22:08:16]
野村の間取りの情報ってもう出ているんですね。
32戸とは小規模マンションですね。 そのディスポーザーなどはつかないかな。 湊タワーにもあまり影響なさそうですね。 東急の方の情報をご存知の方はいらっしゃいますか? |
||
882:
匿名さん [男性 30代]
[2015-11-22 22:13:37]
三井さんの話をしてあげましょうよ。。。
|
||
883:
匿名さん
[2015-11-22 23:04:36]
聖路加タワーのマクドナルド、潰れたんですね。
次、何になるのでしょうか。 美味しいお店だといいですね。 |
||
884:
物件比較中さん
[2015-11-23 00:19:14]
野村は少戸数ですか。
30戸台だと仕様を上げると管理費・修繕費は上がりますし、 何かと金がかかりそうで将来的にも不安に感じてしまいます。 |
||
885:
周辺住民
[2015-11-23 11:29:52]
>>879
今は、企業も区もお金の掛けどころが昔とは違いますね。 花火も開催当初は晴海や豊海で見て迫力に感動しましたが、 湊からは年々タワマンで見えなくなりました。 オリンピック口実に止めどきというのは、区として正解でしょう。 もともとあの地区に注目を集めるためだったと思うので、役目は終わり。 次は、オリンピックまでに水上交通の整備でしょうか。 湊のこの界隈、バブル期の計画ではヨットハーバーでしたが、再開発では水辺との共生は計られなかった。 要所として用いる予定がないという行政判断ですね。 |
||
886:
匿名さん
[2015-11-23 11:42:14]
駅からの道が遠いし地味で凹んだ。夜怖い。。てか最寄り地下鉄入り口からホームまで深いし階段はつらすぎる。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも最上階なのか屋上なのか分らないけど、そこの共有空間は豪華そうだなぁ。