パークシティ中央湊ザタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
所在地:東京都中央区湊二丁目14番、15番(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分
京葉線 「八丁堀」駅 徒歩6分
東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:41.13平米~115.78平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【物件情報の一部を追加しました 2015.8.26 管理担当】
[スレ作成日時]2015-03-12 18:58:31
パークシティ中央湊 ザ タワー[旧称:(仮称)中央区湊再開発プロジェクト]ってどうですか?
521:
購入検討中さん
[2015-10-10 22:46:05]
|
||
522:
匿名さん
[2015-10-10 23:17:15]
キャピタルゲートの総会はまだってスレで読みましたが。
あそこは総戸数も多いから、地権者の割合はここほどではないのでは? 地権者云々より何かを決めるにしても大規模だと取りまとめるのが大変でしょうね。 |
||
523:
購入検討中さん
[2015-10-11 05:02:08]
湾岸プラスアルファのイメージで、あの価格はちょっと高過ぎですねぇ。
|
||
524:
匿名さん
[2015-10-11 11:57:48]
>>523
確かに湾岸プラスアルファのイメージがありますよね。 何となくですが、ここも結局は外国の方が多くなりそうな気配ですよね。みんながみんなでは無いのでしょうが、湾岸のタワーの住民版も参考に拝見していますが、外国の方のマナーの悪さが問題になっています。 個人的には1億円超という高い金額を払ってまでマナーを守らない外国の方が多いマンションには住みたくないなと思ってしまいました。 長くなり申し訳ありません。 |
||
525:
匿名さん
[2015-10-11 12:24:25]
優先順位は、本当に家庭によって違ってくると思いますが
複線利用が出来て、公園など周辺環境も整っているので 少し価格帯は高くても、住めたらいいなと考えています。 |
||
526:
匿名さん
[2015-10-11 12:45:29]
現段階では周辺環境が整っている印象はないけどね。
これから多少は良くなるのかな? |
||
527:
匿名さん
[2015-10-11 13:02:37]
|
||
528:
匿名さん
[2015-10-11 20:49:50]
「パークシティ」って大規模開発に付けられるブランドだけどここはそのネーミングが付されるだけの開発規模なのか疑問。
ここ最近の他の事例を見てもパークシティ○○ってマンションは本当に大規模だったり、街自体の形成がなされていて、そこに魅力があるプロジェクトばかりなんだけど、ここは直接メリットがある施設はスーパーと堤防のみ。あとは直接住人に関係の無い戸建てエリアと統一感や一体性を醸成しにくい住友の開発エリアで、街区もそこまで広くない。 まぁネーミングは三井が決めることであって外野が文句を言うものじゃないんだろうけど、パークタワーでも良かったんじゃないのかなと思う。 |
||
529:
匿名さん
[2015-10-11 22:15:28]
地権者棟との街づくりでしょ!?
|
||
530:
匿名さん
[2015-10-12 23:28:00]
地権者住戸の管理費積立金は、一般住戸より安いって知ってましたか?
|
||
|
||
531:
匿名さん
[2015-10-12 23:35:58]
>>530
そうなんですか? 今私が住んでいるマンションも再開発で建ったタワーマンションで地権者の方も多数いらっしゃいますが、当初のことはわかりませんが今は皆さん同じ額の管理費・修繕積立金を負担されています。 |
||
532:
匿名さん
[2015-10-13 00:34:38]
>>530
ガセネタだろ |
||
533:
匿名さん
[2015-10-13 01:05:04]
ここがどうなっているかは知りません。
ただ参考までに。 再開発された勝どきビュータワーの中古物件の新聞折込チラシが、今週末入ってましたけど、82㎡1億800万円で管理費が10,890円となっていました。ずいぶん安いなぁと思ってたら注意書きに、「管理費のうち、11,900円については中央区が負担しているため、下記期間減額になり上記金額になります。平成22年11月〜平成52年11月まで」 これって、再開発協力者住戸?うーん、こんな所に税金が払われているなんて…どうなんでしょう。 しかし、中央区がこんなに負担してくれるなら、管理費未納リスクはかなり軽減されるという考え方もあります。 |
||
534:
周辺住民
[2015-10-13 02:09:06]
>>518
AOKIは、本社が静岡県ならではという感じですよね。 ここのテナント予定は、残念ながら微妙な首都圏に本社があるのです。 店舗をのぞきに行きましたが、そういう地の利的なものは望めなさそうな印象でした。 やっぱりAOKIには行きそうです。 |
||
535:
匿名さん
[2015-10-13 06:21:36]
>>533
それって信じられないが、URだからでしょうかね。ここは違うでしょ。 |
||
536:
匿名さん
[2015-10-13 07:05:58]
>>534
情報ありがとうございます。 AOKIさんではないのですね。 そして既に周辺にお住まいの方にはテナントになる予定のスーパー名はある程度告げられているのですね。 私はここの購入を検討していますが、どこが入るか気になっています。 |
||
537:
ご近所さん
[2015-10-13 07:56:36]
|
||
538:
周辺住民
[2015-10-13 22:12:26]
>>537,536さん
知っています。ごめんなさい。口止めされていないけど、まだオープンにしたらダメ、という空気を読んでます。 ここに一度も名前が挙がっていないし、思いつかないと思う。 「働く女性の増加や、高齢化などの様々な要因で食事の準備に不便を感じている方々に、利便性・快適さ・美味しさを追求した総菜を中心に展開」だそうです。 輸入品も扱うようなちょっとだけ高級志向みたいなので、AOKIに似た感じでもありますが、生鮮食品の魅力はマルエツ以上AOKI以下というのが個人的な感想です。 なんとなく、参考になるようなイメージを持ってもらえたら幸いです。 |
||
539:
匿名さん
[2015-10-13 22:41:51]
>>538
ライフでしょ?アタッた? |
||
540:
申込予定さん
[2015-10-13 23:10:35]
|
||
541:
匿名さん
[2015-10-13 23:15:07]
>>538さん
536です。 何となくオープンにはしづらいですよね。そんな内容をご親切に書き込み頂きありがとうございます。 具体的な店名はとりあえず置いておいても、どんな感じのスーパーが入るかのイメージだけでもわかるといいなと思っておりましたので有り難かったです。 |
||
542:
匿名さん
[2015-10-13 23:30:31]
そのキーワードで検索したらデリドが出てきた
MRでは成城石井や紀伊国屋などの高級路線でなく もう少し庶民的なスーパーって言ってたけどデリドの立ち位置がよくわからん |
||
543:
匿名さん
[2015-10-14 00:18:00]
デリドは大崎のパークタワーグランスカイに入ったけど、すぐ撤退したよね。内部情報漏えいして大丈夫?
|
||
544:
物件比較中さん
[2015-10-14 07:11:20]
勝どきのタワマンに入っているよ。普通のスーパーですね。
|
||
545:
匿名さん
[2015-10-14 11:13:31]
内部漏洩ではないと思いますよ。
あくまでキーワードを挙げて下さった方がいて、それをヒントに他の方がネット検索をしたりして推測してスーパー名を書き込んだりしているだけですしね。 個々人の満足度の違いはあるかもしれませんが、スーパーが入るのはやはりありがたいです。このマンションの検討者だけでなく、この地域にお住まいの皆さん楽しみにしていると思いますよ。 |
||
546:
匿名さん
[2015-10-14 20:42:26]
グラスカは周りに競争スーパーあるからね。
撤退後はダイエー系のフーディアムが入ってる。 ここは川のこっちには皆無だし大丈夫じゃね? 関係ないが新築のバブルについてこれなくて流れが中古に向いてきてる感じだな。 |
||
547:
匿名さん
[2015-10-14 21:02:55]
デリドだったら残念。
|
||
548:
周辺住民さん [女性 40代]
[2015-10-14 22:37:34]
デリドならとっても残念。
マイナーならマイナーで、サカガミか三浦屋ぐらいにはいって欲しかった! |
||
549:
匿名さん
[2015-10-14 22:41:37]
どのスーパーだったらベスト。成城石井?プレッセ?リンコス?
|
||
550:
匿名さん
[2015-10-14 23:48:41]
okストアでしょ
|
||
551:
匿名さん
[2015-10-15 00:30:27]
週刊現代読んだ?
|
||
552:
匿名さん
[2015-10-15 00:47:47]
>>551
何が書いてありましたか? |
||
553:
匿名さん
[2015-10-15 01:33:09]
杭が支持層に達していなかったら免震でもアウトかな。
|
||
554:
購入検討中さん
[2015-10-15 07:55:30]
|
||
555:
匿名さん
[2015-10-15 08:17:12]
>>553
割高感はあるものの前向きに検討していましたが、今回の一件で正直どうしようかなと。 施工ミスは施工会社の下請けのミスではあるのだけれども、三井の対応がいまいちな気がしています。報道レベルですが、正直誠実さを感じません。 |
||
556:
匿名さん
[2015-10-15 15:35:22]
>>554
名指しではもちろん書いてないけど、中国人の入居比率とか、入居者の所得格差とかから発生する深刻な問題 |
||
558:
匿名さん
[2015-10-15 20:14:29]
>>557
普通に考えたら、やばすぎるよ。旭化成が捏造したのに、三井住友建設を叩く奴いるけど、これ事実なら三井不動産ゴミだわ。 |
||
559:
匿名さん
[2015-10-15 20:17:30]
ゼネコンは下請けを管理するのもお仕事。それができてなかったわけだから叩かれるのも当然。
|
||
560:
匿名さん
[2015-10-15 20:18:38]
施工管理は売主のお仕事。三井も同じく同罪。
|
||
561:
匿名さん
[2015-10-15 20:20:14]
だとしてもあちこちにコピペしまくる557はキモい
|
||
562:
匿名さん
[2015-10-15 20:23:44]
まあ、マルチポストはマナー違反だけど、ここの管理人はそういうの削除依頼しても対応しないからOKなのかも。
|
||
564:
匿名さん
[2015-10-15 20:34:59]
ステマも問題だよね。それもここの管理人は黙認。
検討者はそういうモラルのない行為で判断して、デベの選択をすればいいのかな。 |
||
565:
匿名さん
[2015-10-15 20:44:52]
>>564
だとすると、三井は検討から外れますね。 |
||
566:
購入検討中さん
[2015-10-15 23:28:31]
この事件のせいで少し安く買えればラッキーですね。スーパーの件もあるし、少なくとも競争率が低くなれば良い買い物となるのでは。
|
||
567:
匿名さん [男性]
[2015-10-16 00:47:13]
確かに三井が悪いというのもわかるけど、自分の仕事に置き換えたらさ、改ざんしたデータを渡された後で、あれは偽物ですと言われたら被害者ぶるでしょ?
|
||
568:
匿名さん
[2015-10-17 10:50:47]
現状だとモデルルームはプレオープンになっていますが、
資料とか、掲示物とかそういうものはフルで揃っているのでしょうか。 あまり何もないのに行ってもなぁと思います。 ただ早く行動することで、良い面もあるのかしらん?とも考えたり。 価格については詳しく出ているのですか? |
||
569:
購入検討中さん
[2015-10-17 10:52:37]
チェックするのも仕事の一つ。
チェックする手段が無い、解からないなどと言うなら仕事を投げ出してるのと同じ。 |
||
570:
匿名さん
[2015-10-17 11:07:08]
>568
モデルルームオープンって販売開始。その前のプレオープンの段階で、要望書を集めて希望住戸の調整してる。 モデルルーム行くタイミングって難しいんだよね。早く行き過ぎるとまだ決まってませんってやられるし、遅いと調整が終了しちゃってる。まあ、抽選覚悟なら販売開始してから行ってぶつけるのもありだけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
管理組合とか、うまくいってるのでしょうか。問題ないなら、ここも地権者についてはあまり気にしすぎなくてもいいのかなぁと思いました。