パークシティ中央湊ザタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
所在地:東京都中央区湊二丁目14番、15番(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分
京葉線 「八丁堀」駅 徒歩6分
東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:41.13平米~115.78平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【物件情報の一部を追加しました 2015.8.26 管理担当】
[スレ作成日時]2015-03-12 18:58:31
パークシティ中央湊 ザ タワー[旧称:(仮称)中央区湊再開発プロジェクト]ってどうですか?
464:
匿名さん
[2015-09-29 10:20:33]
|
||
465:
物件比較中さん
[2015-09-29 11:06:02]
なんか知らんが、財閥系デベの中では三井が多いよね、長寿命化1点が。
それでも売れてるということの裏返しだと思うけど。 ただやっぱり目立ってほしくないのか、公式サイトでは環境性能表示を直接載せず、 リンク先に置いてる場合が多いね。営業もその点については聞かれないかぎりは触れないんだろうね。 |
||
466:
匿名さん
[2015-09-29 20:19:23]
モデルルームで聞くの忘れたのですが、長寿命化が★一つなのは何が問題となっているんですかね? 劣化しやすい材料を使っているということ?
|
||
467:
匿名さん
[2015-09-30 23:11:48]
そういう訳ではないみたいですよ。
長寿命化のための事をしていればポイントが加算されるということで。 ★の状態で劣っているという訳じゃなくて、それで標準ということ。 +αがないだけの状態だという事のようです。 いろいろと気になって私も調べたことがあります…。 |
||
468:
匿名さん
[2015-10-01 10:34:05]
地権者が多くいろいろ経費がかかるので、長寿命化のところをコストダウンしたということですかね。残念です。
|
||
469:
匿名さん
[2015-10-01 11:47:18]
>>468
地権者が多く、建設コストも上がったタイミングですから、目に見えない部分までお金をかけられないという部分はあるでしょう。無限にお金があるわけじゃないですから、商売ですし致し方ない部分はあります。 |
||
470:
匿名さん
[2015-10-01 12:06:00]
>>469さん
確かにそうですね。 安く作れる要素がないですよね。 仕方ないのかなとも思います。 ただ、何よりもまずはきちんと安全第一で建てて頂きたいですね。 設備仕様は極端な話、自分で満足いくようにリフォームしてしまえば良いですし。お金はかかっちゃいますが。 新川のブリリアの現場で事故がありましたか、ここも同じタワー物件ですし、工期も長いですからこちらの現場では安全第一で作業して頂きたいです。 |
||
471:
物件比較中さん
[2015-10-01 13:30:17]
いや★1つが標準は言い過ぎですよ。
長寿命化の項目に★ゼロはないので、★1つはどんなダメな物件も含んでしまいます。 ちなみに、 ■劣化対策等級3 通常想定される自然条件及び維持管理条件の下で、3世代(概ね75~90 年)まで、躯体自身の劣化に起因する大規模な改修工事を必要としない対策が講じられている。 ■維持管理対策等級2 専用・共用配管の維持管理が躯体に影響を及ぼすことなく行える。また、専用配管については、他の住戸専用部分に立ち入ることなく維持管理が行える。 この両方を満たして(あるいは上回って)いないと★は1つになります。 |
||
472:
匿名さん
[2015-10-01 13:44:30]
てかここは「工事費高いから仕方がない」では納得できないだろ、価格も高いのだから。
|
||
473:
物件比較中さん
[2015-10-01 17:55:12]
環境性能表示はマンションを客観的に評価できるバローメータですからね。
そういうのが低いとこに、わざわざ割高なお金払って住みたいと思いますか⁉︎ |
||
|
||
474:
匿名さん
[2015-10-02 03:08:16]
スーパーは契約締結済み、とのことですが、であれば、名称を公表しても良いのでは・・・?
モデルルームに行って、この点を聴いても「まだ言えません」と回答されるのは腑に落ちない! |
||
475:
匿名さん
[2015-10-02 10:00:14]
スーパーに関してはまだオープンが先だから、情報が漏れるとそれをもとに先回りして
似たようなスーパーを作られてしまうと困るからというのもあるかもしれません。 ただたとえば紀伊国屋ような高級スーパーが入るということになったら、三井はそれを売り文句にしたいんじゃないかな。 だから言わないということは言わない方がいいのか…という気もしますが。 まぁどういうスーパーを望むかというのも人それぞれ何ともいえませんけども。 |
||
476:
匿名さん
[2015-10-02 10:03:30]
長寿命化は建物の構造に関係するので、自分でなんとかできるものではありませんからね。
高額物件だけに★1つは大きなマイナスポイントですね。 |
||
477:
匿名さん
[2015-10-02 11:31:11]
|
||
478:
物件比較中さん
[2015-10-02 14:08:15]
東京都マンション環境性能表示は物件の建築物環境計画書に基いて評価されており、
計画書は都のウェブサイトで公表されています。 >>471の項目がどうなのかをザッと見てみましたが、劣化対策等級3は 殆どの物件で獲得できているようです。 つまり長寿命化★1つの物件は 「維持管理対策等級2が達成できていない」 ことが原因である場合が殆どということになります。 これはどういうことか? 計画書から判断すると、専用・共用配管ともに「品確法維持管理対策等級が2以上」でないと、 維持管理対策等級は1になってしまうようです。 では品確法維持管理対策等級で等級を2以上にする条件は何か?というと、 ・配管をコンクリート内(基礎の立上り部除く)に埋め込まない。 ・地中埋設管上に、コンクリートを打設しない。(外部の玄関ポーチ・テラスは除く) という条件を満たしていないといけないようです。 つまりコンクリートが邪魔で配管の整備が困難という状況であってはならない、ということですね。 これを満たしていないということはつまり、コンクリートに埋没されていたり 隠れたりしている配管があり、その部分はコンクリートを破壊しないと整備できない ということを意味しているものと考えられます。 |
||
479:
匿名さん
[2015-10-02 14:19:49]
|
||
480:
匿名さん
[2015-10-02 18:38:31]
まあ、孫の代まで住み続けるわけではなく、10年ぐらいで売るなら関係ないですね。
タワーの場合50年も住み続けたら管理費とか修繕積立金とか想像もつかないくらい高くなるらしいし。 |
||
481:
匿名さん
[2015-10-03 00:34:20]
>>480
??次買う人は気にするよね。つまり売値に反映するわけだよ。そう甘くない。 |
||
482:
匿名さん
[2015-10-03 10:45:39]
そう思うなら買わなければいい。
|
||
483:
匿名さん
[2015-10-03 11:50:30]
私も先週末にモデルルーム見てまいりました。
73平米のお部屋、92(93)平米のプレミアムのお部屋の2つでしたが。 設備仕様としてはタワーマンションとしては一般的なのかなと感じました。 内廊下でアルコーブあり ディスポーザーあり LDのみ床暖房 LD天井高2.55㍍(下がりはあり) LD天井カセットエアコン バルコニー広め 窓はLow-E復層ガラス ガラストップコンロ キッチンにはカップボード標準 玄関タイル張り(フローリング選択可) トイレはタンクレス、手洗いカウンターあり シューズインクローゼットが充実 床、建具はシート貼り キッチン天板は人造石 といった感じでした。 プレミアムの方は先に行かれた方もおっしゃっていましたが、外国のホテルのようでしたね。 申し訳ありませんが私のテイストには全く合わず、さらっと見て出てきてしまいました。 今回見せて頂き引き続き検討させて頂く方向で考えてはいますが。 一般的な設備仕様で比較的条件の良い部屋に約1億円払って住みたいかと言われると迷う点、及び、プレミアムのインテリア等を見る限り売り主である三井さんの販売方針(どんな方に売りたいんだろうと)がよくわからないなと思い迷っております。 個人的には三井さん贔屓なだけに私には今回のモデルルームは逆に買う気が少し減少してしまい残念な感じでした。 モデルルームについては個人の感じ方がありますから、私の個人的な感想であることをご了承ください。 |
||
484:
匿名さん
[2015-10-03 11:52:43]
483です。
復層ガラス→複層ガラス ですね。すみません。 |
||
485:
匿名さん
[2015-10-03 13:38:12]
>>484
細かな事ですが、オートバスではなくセミオートバスでしたね。 |
||
486:
匿名さん
[2015-10-03 14:22:52]
>>485さん
484です。 そうだったのですね! 教えて頂きありがとうございます。 使い勝手にさほどの差はないですが、やはり気持~ちコストカットなんでしょうかね。 私はこの広さなら1418の普通のお風呂だろうなと過度の期待もせず、さらっと見て終わりにしてしまいました。ちゃんと見ないとですね。 |
||
487:
匿名さん
[2015-10-03 18:20:49]
ここミストサウナも付いてなかったですよね?
|
||
488:
匿名さん
[2015-10-03 19:25:13]
|
||
489:
匿名さん
[2015-10-03 21:09:26]
確かにモデルルームに行かれた方で書き込んで下さっている方がおっしゃるとおり微妙にコストカット感が否めないですね。
あと、まだモデルルームはグランドオープンしていないのですが、10月中旬ぐらいまでに再度モデルルームへ来訪して希望住戸アンケートに答えてほしいと日程予約をその場でするように言われたのはビックリしました。事実上の要望書みたいですね。 私が随分前に今の物件購入した時はこういう感じではありませんでした!ここと違ってそんなに人気のあるようなマンションじゃなかったからかなぁ。 |
||
490:
匿名さん
[2015-10-03 23:01:14]
どなたか、3506(94E)の販売予定価格を教えていただけませんか?
|
||
491:
物件比較中さん
[2015-10-03 23:41:22]
|
||
492:
匿名さん
[2015-10-04 00:09:26]
|
||
493:
匿名さん
[2015-10-04 08:14:17]
価格、ブリリアより高い?同じ?
|
||
494:
匿名さん
[2015-10-04 09:10:23]
|
||
495:
匿名さん
[2015-10-04 09:13:18]
|
||
496:
物件比較中さん
[2015-10-04 11:22:35]
オート洗浄は個人的にはウザいので(笑)要りませんが、
確かに仕様のグレードの目安にはなりますかね。 資産価値という点で考えると、今後この辺はタワー同士の競合になると 思われますから、ココは厳しいですかねぇ・・・ |
||
497:
匿名さん
[2015-10-04 17:37:37]
再開発だと資産価値は落ちにくいとかなり昔に聞いたことはありますが、ここはどうでしょうかね?
あとプレミアムのモデルルームを見る限りあまり日本人好みではないような気がしたのですが、やはり外国の方も多く買われるのですかね。営業のかたはその点否定をされますが。 |
||
498:
匿名さん
[2015-10-04 20:59:37]
外国人というのは、欧米系かアジア系かどっちですかね?
|
||
499:
匿名さん
[2015-10-04 22:50:46]
|
||
500:
物件比較中さん
[2015-10-05 01:05:07]
今まで挙がっている情報を総合すると、東京都マンション環境性能表示の
★1つに始まって、その他細かい仕様を見ても単価の割に品質は微妙なようですね。 隅田川を渡らない東京駅近くの中央区タワーということで資産価値も 大きく落ちることはまず無いでしょうし、何だかんだで売れるんでしょうけどね。 |
||
501:
匿名さん
[2015-10-06 13:03:13]
なんだかんだで再開発エリアで、中央区でというふうになると
普通に資産として持っておきたいという人も出てくると思われますし 売れ残るっていうのはあまりなさそうな感じではあります 投資に回すかどうかはまた別のお話になって来るかとは思いますが ただ値段を考えるのなら、もう少し仕様を上げておいても良かったのかもしれません |
||
502:
匿名さん
[2015-10-06 13:46:01]
良かったら参考までに教えてください!
八重洲・丸の内あたりでお勤めの方はこちらのマンションからはJR八丁堀から京葉線を利用されることになるのでしょうか? 実際に東京駅から現地までJR利用で行ってみたのですが、京葉線までのホームが遠く少し不便に感じました。 乗車時間は2分ほどですが、仮に朝の通勤時間帯に八丁堀から1駅乗ろうとした場合の混雑状況はどうなのでしょうか?1駅ぐらい混んでいても我慢しろって感じなのかもしれませんが。 車で通勤したほうが無難かなとも思い始めておりますが。 |
||
503:
ご近所さん
[2015-10-06 14:57:06]
東京駅まで都バス(東15)で通勤できますよ。
近くの鉄砲洲公園にバス停があり、八重洲口に着きます。 渋滞もないですし、八丁堀の駅を利用するより断然早いと思います。 |
||
504:
匿名さん
[2015-10-06 15:10:35]
|
||
505:
物件比較中さん
[2015-10-09 10:36:52]
都バス(東15)は豊洲方面から出ているみたいですが、
八丁堀から乗って激混みってことはないんですかね? 中央区の江戸バスもありますよね。ここからだとちょっと遠いですが・・・ |
||
506:
ご近所さん
[2015-10-09 13:10:36]
そんな激混みのバス、この路線で見たことないですけどね。
座れないことがあってもぎゅうぎゅう詰めで乗っていることはないです。 将来的にはわかりませんよ。 ここの住民さんで利用する人が多ければ混むでしょうし、勝どきや晴海にもマンション建設しているのでその人たちが乗れば今よりは混むんじゃないでしょうか。 ぎゅうぎゅう詰めになる日も来るかもしれません。 江戸バスは新大橋通り沿いなので少し歩きますね。 |
||
507:
匿名さん
[2015-10-09 22:03:01]
ほとんど地権者がいい眺めの部屋を確保しており、それ以外を販売してるだけ。地権者はいくらの評価で得たのかしらんが、高いよ。
|
||
508:
匿名さん
[2015-10-09 22:04:10]
>>498
中国ですよ。 |
||
509:
匿名さん
[2015-10-09 22:26:03]
|
||
510:
匿名さん
[2015-10-10 08:28:40]
中国人の好みってどんなんでしょう?中華料理店の内装みたいなんですか?
|
||
511:
匿名さん
[2015-10-10 08:40:49]
ここは、地権者1/3、リタイアした富裕層夫婦1/3、残りが中国人を中心とした外国人、その他という感じですかね。
仕様からして割高ですね。お金が余っている人向けなのでしょう。 |
||
512:
周辺住民
[2015-10-10 11:10:27]
|
||
513:
ご近所さん
[2015-10-10 11:58:27]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あちらは立地が弱い分、構造や仕様にこだわってそうでしたから意外でした。事業見直し後に改善してくるかもしれませんが。