パークシティ中央湊ザタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1009/
所在地:東京都中央区湊二丁目14番、15番(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩6分
京葉線 「八丁堀」駅 徒歩6分
東京メトロ有楽町線 「新富町」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:41.13平米~115.78平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【物件情報の一部を追加しました 2015.8.26 管理担当】
[スレ作成日時]2015-03-12 18:58:31
パークシティ中央湊 ザ タワー[旧称:(仮称)中央区湊再開発プロジェクト]ってどうですか?
586:
匿名さん
[2015-10-18 14:41:47]
|
587:
匿名さん
[2015-10-18 14:45:46]
野村も小杉物件で施工トラブル起こしてる。財閥系で大きな施工トラブルないのは東建くらいかも。
あとは頻度かな。大手財閥系でニュースになるような施工トラブルは三井が突出して多い。 |
588:
匿名
[2015-10-18 14:49:47]
建物のデザインは良い。
|
589:
購入検討中さん
[2015-10-18 14:50:02]
三井って名前が付くだけで、現時点ではマイナスなイメージしかないですよね。
ほぼ同じ条件なら、三井選ばないでしょう? |
590:
匿名さん
[2015-10-18 14:59:45]
ニュースになったら騒ぐけど、すぐ忘れるんだよね。検討してる物件の売り主や、施工会社が過去にどんなトラブルを起こしてどんな対応をしているかくらい把握しておかないと。自分の身に降りかかった時に大手だから安心だと思ってたなんてことになる。
|
591:
匿名さん
[2015-10-18 15:09:15]
>>589
ほぼ同じ条件なら三菱選ぶの?南青山のミス知ってる? |
592:
匿名さん
[2015-10-18 15:10:57]
急がないのなら様子見が正解なのかもしれないですね。
どこも似たり寄ったりな感じですね。 |
593:
匿名さん
[2015-10-18 15:13:27]
施工にかかわるトラブルだと、市川の鉄筋不足タワー、大船の六会コンクリート、新川崎の充填剤注入ミス、赤坂の建設中エレベーターの人身事故等々、他の大手財閥系を圧倒している。そして今回の横浜。
|
594:
匿名さん
[2015-10-18 15:15:52]
はい、はい。
|
595:
匿名さん
[2015-10-18 15:19:48]
横浜の件は三井の初動もひどかった
棟と棟の間の手すりがずれていると住民が昨年、相談していたのに問題なしと対応せず。住民が市に相談して、市が指導してやっと重い腰を上げた。 昨年、すみふの三ツ沢で杭が支持層に達していない問題が発覚していて、その問題が発覚した発端も同じく手すりのずれ。業者ならそのことは知っていて当然なのに、同じ問題の可能性を思いつかない無能ぶり。耐震性に問題があって、その間に巨大地震に襲われていたら人命にかかわっていた。 |
|
596:
匿名さん
[2015-10-18 15:22:44]
|
597:
匿名さん
[2015-10-18 15:24:31]
|
598:
匿名さん
[2015-10-18 15:30:37]
|
599:
匿名さん
[2015-10-18 15:34:25]
>>598
596です。 確かにそう思わざるをえないですよね。 品質管理をきちんとやっていなかったってことですかね。丸投げは困りますね。契約者が毎日現場に赴いて監視するわけいかないですし、建築についての深い知識もないですからね。 |
600:
匿名さん
[2015-10-18 15:39:31]
>>591
三菱の南青山はいっぱいお金返ってきたんですよね? |
601:
匿名さん
[2015-10-18 16:01:32]
施工ミスはないに越したことはないけど、地所の南青山は3倍返し、その後の三井の新川崎は倍返し。問題が起きた後の対応も要チェック。
横浜も三井は、販売価格以上の買い取り、仮住まい費用の補償を表明してるけど、どれくらいの額を出すかが実はポイント。横浜はミニバブル前の物件なので販売価格に上乗せする分が十分でないと、買い替えはできない。新築だと2割は上がっている。 全棟建て替えを表明しているけど、それも管理組合での決議が前提。新聞報道では決議は難しいとの観測。全棟建て替えの提示はそれを見越したパフォーマンスともいわれている。 |
602:
匿名さん
[2015-10-18 16:36:52]
ちょうど不動産価格の高騰が頭打ちになり始めたところ、中古の在庫が増え始めたところ、新築の売れ行きが鈍り始めたところで、今回の事件。(9月の新築マンション販売のデータや、どちらかといえばずっと買い煽り派であった沖有人氏までもが「頭打ち」と言い始めたのは、私にはちょっと驚きでした)
マンションコミュニティを見ているような人はともかく、一般では「なんか怖いから、しばらく様子見にしよう」「こんなに高い価格なのにそんなことがあるなら、無理して買わなくてもいいや」「三井でさえこれなんだから、他は・・・」と思う人も多そうだから、もしかしたら、トレンド転換の象徴的事件になるかもですね。 この物件に関しては、個人的には好きですし価値が高いと思いますが、いかにも外国人の方が多く買いそうな物件なのがちょっと心配なのと、これだけの地権者住戸があれば(そして投資用で買う人も多そうなので)、竣工と同時に大量の賃貸が出るのは明白なので、セカンドハウス用に借りればいいかなと考えています。 (ちなみにですが、パンフレットの作りとか、いかにも外国人受けしそうな作りだと感じたのですが、偶然なのか意図的なのかどちらなのか?と思いました) |
603:
匿名さん
[2015-10-18 16:51:10]
買値で買い取ってもらえるなら、10年間ただで住めたわけだし、羨ましく思える。日常生活に不便はなかったわけだし。
というわけで、トレンド転換なんかにならんだろう。 |
604:
匿名さん
[2015-10-18 16:54:06]
|
605:
匿名さん
[2015-10-18 17:05:46]
|
どうすればハズレつかむことを防止しますか?個人ができることあるのでしょうか?