シーサイドレジデンス コスモスクエア駅前 住民の方、契約者の方専用 Part3です。
より良い暮らしができるよう情報交換しましょう!
所在地:大阪府大阪市住之江区南港北1-38-2(地番)
交通:地下鉄中央線「コスモスクエア」駅徒歩2分
南港ポートタウン線「コスモスクエア」駅徒歩2分
・住民板のため、住民、契約者の方のみにご利用いただきたいと思います。
・住民になりすましての書き込みは禁止です。
また住民のみなさんは住民、契約者以外でも閲覧でき書き込める環境であることを踏まえて、
閲覧、書き込みをお願いします。
・誠意を持ってお互いの意見や価値観を尊重した投稿をお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/rule.html
↓ 荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
前スレ(Part2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15059/
前々スレ(Part1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15161/
[スレ作成日時]2009-11-06 23:24:12
「シーサイドレジデンス」コスモスクエア駅前《住民・契約者専用板》Part3
275:
匿名さん
[2009-12-05 00:40:13]
|
||
276:
じ
[2009-12-05 01:25:03]
地下の自転車置場がチョーガラガラです
ステーションが完売してもきっといっぱいにはならないでしょうね |
||
277:
入居済みさん
[2009-12-05 02:09:05]
にも関わらず、マンション裏に駐輪してる自転車はなんなんや
どんな神経で止めれるんやろね。 路駐する軽トラや自転車。 |
||
278:
マンション住民さん
[2009-12-05 22:54:30]
|
||
279:
アクア
[2009-12-07 01:04:57]
自転車確かに、ん?と思います。この前駐輪場に自分の番号に止めていない(私は三桁の番号でその自転車の番号は四桁)方がいてました。ちなみに駐輪場入り口にありました。何台かは放置自転車?ご自分の場所が遠いから?
少しショックでした。 |
||
280:
住人です
[2009-12-07 20:44:53]
ケーキやさんは近所のATCにありますか?
ハイアットにはありますね |
||
281:
hanabi
[2009-12-08 00:51:33]
明日も移動図書館がきますね
HPによると13:05~13:55とのことです http://www.oml.city.osaka.jp/info/30bm/index.html >>280 住民ですさん 残念ながら、ATCにはいわゆる「ケーキやさん」はなかったと思います |
||
282:
女性住人
[2009-12-08 02:06:10]
フォレストとアクアの一階入口のドアがもう錆びてます
いつもサビを見てがっくりします。 賃貸じゃあるまいし。 |
||
283:
住民さんM
[2009-12-08 09:55:41]
ケーキ屋さんを 以前 私もATCで探しました。パティスリーETSU ATC店 というお店が
ケーキを売っていたので購入しました。が、期待する味ではなかったです。 ホームぺージは、こちらです。http://www.etsu.co.jp |
||
284:
入居前さん
[2009-12-08 13:42:49]
このマンション、固定資産税が他よりすごく高くないですか!?
他の新築マンションで、同じぐらいの広さの部屋を買った友人たちに聞いてみても、 うちのほうがヘタしたら倍ぐらい高いのですが。。 どういう理由があるのでしょうか・・・? 契約してしまってからこんなこと気になってもなってもしかたないのですが。。 |
||
|
||
285:
マンション住民さん
[2009-12-08 15:39:07]
厳しいようですが・・・
契約前に固定資産税や積み立て修繕費の計画など ローン以外で将来にわたりかかってくる費用を一通り把握しておくべきだと思いますよ。 http://www.papa-rich.com/loanbase7/loan06.php 一応貼っておきますが固定資産税とは住居の広さに対する額ではありません。 国の定める基準に沿った評価によってその額が決まります。 (最寄り駅がどの路線にあるのかなどもこの評価に関係してきます。) あと確か5年間は補助が出ますので支払額は実際の固定資産税額の3分の2で済みますが 5年後には満額実費払いです。 |
||
286:
入居前さん
[2009-12-08 16:09:19]
>NO.285 マンション住民さん
お返事ありがとうございます。 契約前から金額の把握はしていたのですが、 なんでこんなに高いのかなぁ?と疑問に思っていたので、 お聞きしてみました。 みなさんは、高いなぁとは思われていないのかな? と思いまして・・・。 最寄駅なども関係してくるのですね。 5年後、減免措置が終わったら、おそろしいですー。 |
||
287:
住民さんA
[2009-12-08 16:49:24]
ちなみにだいたいどれくらいですか?
わたしは20万くらいと予想しているんですが それより高いですか?もう請求きましたか? |
||
288:
マンション住民さん
[2009-12-08 19:00:41]
うちはおおよそですが16万強。(減免措置ありで)
高く見積もってこの額なので実際はもう少し安いでしょう、ということでした。 5年後からしばらくの間だけが経費捻出に気をつけておく時期になると思います。 このご時世ですからボーナスをアテにせず月々の自動引き落としで備えていますよ(^-^) |
||
289:
住民さんA
[2009-12-08 20:05:55]
16万円強ですか、なるほど。
20万円ほど用意していれば問題なさそうですね。 ありがとうございます。 |
||
290:
マンション住民さん
[2009-12-08 23:51:05]
でも
10年間、住宅ローン減税で返ってきますよね。(ローン契約の人) それをあてればと考えてます。 |
||
291:
あか
[2009-12-09 21:17:06]
ベランダのX'masの飾りつけや電飾は大丈夫なんですか?
|
||
292:
匿名さん
[2009-12-09 21:38:12]
そんな窮屈に考える必要ないと思いますよ。
風で飛ばないように気を付けて飾れば良いんとちゃいますか。 |
||
293:
m
[2009-12-10 08:41:42]
マンションによっては禁止してるところもあるようです 光が別の部屋に反射して 苦情がきたり…と聞きますが ここはどうなんでしょうね もし お考えならば管理人さんに聞けば一番スッキリかな~?
|
||
294:
匿名さん
[2009-12-10 10:12:29]
構造上よほど派手な電飾をしない限り、光が反射して近隣の方から苦情がくるような事はないと思いますけど。
あるとすればガーデンとフォレストの角部屋同士またはフォレストとアクアの角部屋同士だと 仕切りがないので光が反射しますね。 年に1度のイベントですし一晩中点いてる訳でもありませんので、292さんの言うように風で飛ばされないように すれば良いのではと?私も思います。 そういえば、ローレルの最上階も度派手な電飾があったような? まだ光ってるかな? 最近見てないけど。 フォーシーズンズガーデンのイルミネーション綺麗だと思いますが、どうせならフォレストの前の アクアまでの通路横の木にもイルミネーションして欲しいですね。あの通路部分が少々寂しく感じます。 |
||
295:
あか
[2009-12-10 19:28:43]
前住んでたマンションで X'masの電飾をしてたので 子供に催促されて悩んでたんですけど 大きい規模のわりに 見た限り一件のお宅だけなので悩んでました 家族会議します(笑)ありがとうございました
|
||
296:
マンション住民さん
[2009-12-10 19:48:44]
No.295 by あか さん
落下防止策ちゃんとして 角部屋なら、お隣さんに承諾貰えば、良いのではないですか 綺麗になること、反対する人いるのかな 但し、出来ればお洒落なセンスの良いものお願いします(笑) |
||
297:
入居済みさん
[2009-12-10 23:59:41]
しかし、クリスマスの電飾いいですね。
これはなかなか価値がある取組み。 |
||
298:
入居済みさん
[2009-12-11 10:49:45]
私はあまり好ましいとは思えません、ベランダのイルミネーション
各ご家庭が好き好きにつけてしまうと当然統一感は出ないわけですし 中庭だけにしてほしいです そういう声もあるということ、知っておいて頂きたいです |
||
299:
匿名
[2009-12-11 12:29:07]
あかさま
>大きい規模のわりに 見た限り一件のお宅だけなので悩んでました 2軒ありますよ。高層と低層に1つずつ。 |
||
300:
住人
[2009-12-11 12:38:57]
No.296 by マンション住民さん
私もバルコニーイルミは反対。っていうか、禁止されてないのかな。 全体の景観を損ねると思うけど。 イルミやりたいのなら、個建てを買えばいいのに。 わざわざマンション買って、周囲の顰蹙をかいながらイルミやることないのに。 。。。 |
||
301:
匿名さん
[2009-12-11 12:44:53]
2軒だと寂しいので私もイルミをベランダに飾ろうかな。 ベランダに電源もあるし。
ローレルとリバーと森ノ宮大学も建物前をイルミネーションしてくれたら交差点がとっても綺麗になるのに。 |
||
302:
匿名さん
[2009-12-11 12:50:58]
そもそも夜に統一感や景観って何?
>イルミやりたいのなら、個建てを買えばいいのに。 他人の事が気になるならマンションじゃなくて戸建て買えばいいのに。 って事になっちゃいますよ。 |
||
303:
匿名さん
[2009-12-11 13:33:11]
また規約がとかなる前に…バルコニーでのガーデニングは認められている事から類推すればツリーはOKでしょうね。
他人の家のツリーがどうこうって、そこまで窮屈なこと言わないでおきましょうよ。 |
||
304:
匿名
[2009-12-11 13:44:00]
ガーデニングって認められてるの? 禁止事項に触れないだけでは。
|
||
305:
匿名
[2009-12-11 13:45:22]
それが正しいのであれば、理屈として、イルミが触れるようなことを禁止事項に入れない限りは・・
|
||
306:
匿名さん
[2009-12-11 13:50:33]
まあ限度はあるでしょうね。
入居されてる方であれば、また暇なときに規約を読んでみられたらいかがでしょう。 |
||
307:
入居済みさん
[2009-12-11 13:59:21]
>ローレルとリバーと森ノ宮大学も建物前をイルミネーションしてくれたら交差点がとっても綺麗になるのに。
交差点が綺麗だという前に、その電気代は管理費から出ていることをお忘れなく うちのマンションも今年はやっているけれど、来年以降続くとも限りませんよ >バルコニーでのガーデニングは認められている事から類推すればツリーはOKでしょうね。 認められているんですか? 例え認められていてツリーはOKだとしても、それはバルコニー内での話であって 電飾を外に張り出してOKということではないですよね? 窮屈なことを言いたくはないですが、解釈の違いで大きな誤解は生まれると思われますので ここでイルミネーションはOK範囲でしょう・・・というのは少し違うと思いますけど |
||
308:
匿名さん
[2009-12-11 14:14:08]
そうです、あくまで専有部分とバルコニーの話です。共用部分に勝手に飾ってはいけませんね。
結論を急がれるのであれば、まず規約を読んでみましょう。 紛らわしいですが交差点~の方とは別人です。 |
||
309:
匿名さん
[2009-12-11 14:32:14]
ガーデニングはOKですよ。まだ知らなかったのですか?
管理人に確認してみたらどうでしょうか? 同じ事を何度も確認するのもどうかと思いますけど。 この話題はこの前も議論になりましたので過去スレしっかり見ましょうね。 187のhanabiさんや197の入居済み住民さんの投稿あたりを・・・ 当然イルミネーションも問題ないでしょうね。 電飾をバルコニーに巻きつけたりすれば、 ガーデニングよりは遥かに風で飛ばされるなどの危険性も少ないと思います。 どうせならこれも管理人に確認してみますか? 窮屈なこと言いたくないのなら、わざわざ言わないほうが良いと思いますよ。 |
||
310:
匿名さん
[2009-12-11 14:43:27]
手すりはダメですよ~。
|
||
312:
入居済みさん
[2009-12-11 14:52:43]
307の入居済みです
ガーデニングがOKなのは知ってますよ 規約もちゃんと読んでますから、ご心配なく 当然イルミネーションも問題ないとする根拠はいかに? |
||
313:
匿名さん
[2009-12-11 14:55:16]
手すりダメなの? 2回も連呼しなくても(笑)
ガーデニングも手すりや柵を利用して固定したりすると思うんですけど。 管理人に確認してみないとだめか。 |
||
314:
匿名さん
[2009-12-11 15:05:33]
管理人がOkとすることはOkなんですか?なんか違うような気が
|
||
315:
匿名さん
[2009-12-11 15:21:41]
312さん
な~んだ知ってたんだ、文章の雰囲気から知らないのかと思いましたよ。失礼しました。 規約もよく読んでるなら問題ないですね。 >当然イルミネーションも問題ないとする根拠はいかに? ガーデニングよりは遥かに強風で飛ばされるなどの危険性も少ないと思うからですよ。 時期的にも12月に台風が来る可能性は極めて少ないでしょうし、イルミネーションはわずか数週間の間ですしね。 手すりなどに接着する訳でもなく簡単に取り外しも出来ますし。 危険防止策をして、移動・撤去が容易に出来るなら問題ないと解釈しています。 逆にイルミネーションがOKの範囲ではないと言う根拠を聞かせてください。 |
||
316:
入居済みさん
[2009-12-11 15:51:55]
315さん
OKでないというのは規約内の文章ですね 「階下への落下の恐れのある位置にプランター等を取り付けること」とあります 少ない危険性だからOKというよりも万が一の危険を予測しての規約でもあります 簡単に取り外せるなら逆に簡単に外れることもあるのでは? 屁理屈ですね、すみません プランターじゃないんだからいいんじゃない?!ではなくて 綺麗なことは大いに結構なんですが、 やはりイルミネーションもおうちの中で楽しんでいただく方が無難ではないでしょうか? 今やられているお宅に対して、ご本人を蚊帳の外にしての批判になるようで申し訳ないのですが |
||
317:
住民さん
[2009-12-11 16:53:26]
プランターとイルミネーションが同じ扱いなんてちょっと可哀想な気がします。
1年に1度の数日間のイベントなのに。 家の中だけでは満足出来ないから外にも飾っているのだと思います。 |
||
318:
匿名さん
[2009-12-11 17:09:40]
ん~、自分の少ない脳みそではどう考えても316さんの説明でOKではないと言う解釈には至らないですね。 プランター自体も落下の恐れが無い位置なら取り付けてもOKってことですよね。 それならイルミネーションもって・・・ 個々の解釈は難しいね。 |
||
319:
住民さん
[2009-12-11 18:10:40]
ベランダにツリーや装飾OKがなら、玄関側の廊下にもOKですよね?
もちろん、自分の部屋に割り当てられた占有利用権部分に設置しますよ。 なら自転車もベビーカーも傘置きも生協も、更にはベランダの手すりに布団干しも 「数週間だけならOK!」または「落ちなければOK!」 ってことですよね。 すごーい。 |
||
320:
匿名さん
[2009-12-11 18:35:17]
はいはい
|
||
321:
匿名さん
[2009-12-11 18:35:45]
はいはい。
|
||
323:
マンション住民さん
[2009-12-11 20:08:13]
通路側に自転車を置いている人がいます・・・
管理人さんの番号に電話してもいつも繋がらないのですが・・・。 これから風も強くなり危険です。 はやく家の中に入れるなり駐輪場にとめてほしいです。 |
||
324:
マンション住民さん
[2009-12-12 01:09:28]
なんか規約違反者を通報する板みたいになっているような気がします。
規約規約と騒ぐ前にイルミネーションを施している住居が数件しかない、ということを もう少し配慮するべきなのではないでしょうか? もしイルミネーションを施している住民がこの書き込みを何らかの機会に見てしまったら おそらくすごいショックを受けるだろうと思います。 規約を絶対だと思い込んでしまって人の気持ちを考えることが出来ないなんて寂しいです・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その後どうなったのか知りたいです。