>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。
最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スムログ 関連記事]
直床は二重床より遮音性が劣るか? 【はるぶー お便り返し15】
https://www.sumu-log.com/archives/5947/
[スレ作成日時]2015-03-10 15:48:43
【その11】直床の方が遮音性高い気がします。
200:
匿名さん
[2015-03-17 14:08:26]
|
201:
匿名さん
[2015-03-17 14:09:28]
|
202:
匿名さん
[2015-03-17 14:21:28]
>>197
>同じスラブ圧で同じ床材なら、直床の方が遮音性低いでしょ。 >だから直床はフニャフニャしたクッション床を敷いて遮音性を担保してるのだけど、 >二重床であればその必要がない。 こんなこと書くくらいだから、何も分かっていないんですよ。 実際に買った人なら分かってることですが、少しでいいから建築のことを、分譲マンションのことを知るべきです。 |
203:
匿名さん
[2015-03-17 14:25:31]
|
204:
匿名さん
[2015-03-17 18:00:41]
>直床では既にフワフワ感の無い別体式遮音シート
わざわざこんなものを付けない限りフニャフニャでユーザーから忌み嫌われている直床マンションは悲惨ですね。 なんで最初から付けないのかな? 直床マンションの大きな欠点が消せるのに。 |
205:
匿名さん
[2015-03-17 18:05:06]
直床さんは悪くありません。
悪いのはフニャフニャの直床マンションです。 直床さんは被害者なのです。 |
206:
匿名さん
[2015-03-17 21:57:49]
>わざわざこんなものを付けない限りフニャフニャでユーザーから忌み嫌われている直床マンションは悲惨ですね。
何を言ってるのか理解できません。 |
207:
匿名さん
[2015-03-17 21:59:21]
二重床さんは、真っ向勝負が出来ないので、場外乱闘に持ち込みたいんですね。
|
208:
匿名さん
[2015-03-17 22:38:42]
二重床は別に嫌いじゃないけど、ここの二重床派ははっきり言って嫌いです。
|
209:
匿名さん
[2015-03-18 12:03:19]
ここに出入りして憎まれ口をたたいている二重床派のほとんどは、二重床どころか直床のマンションも持っていないニートたちだよ。
ノセられないでね。 |
|
210:
匿名さん
[2015-03-18 15:07:58]
> わざわざこんなものを付けない限りフニャフニャでユーザーから忌み嫌われている直床マンションは悲惨ですね。
> なんで最初から付けないのかな? 柔らかい床を毛嫌いしている人ってそんなにいないからだと思いますよ それに簡単にリフォームできますし それに、2重床マンションは、もっと悲惨なのですけどね |
211:
匿名さん
[2015-03-18 16:08:05]
木板乾式二重床が有り難がられている世界なんて一部地域の一般消費者向けマンション業界だけです。
マンション業界を除く建築の世界では、乾式二重床は煩く振動のある不快な下地方式として忌み嫌われています。 止むを得ず採用せざるを得ない場合を除き積極的に採用されることはありません。 快適性を犠牲にはするものの、簡易で軽量な床上げ方式に過ぎないのです。 マンションにおけるクレーム、トラブルの一番の原因は足音などの重量床衝撃音です。 太鼓現象によって重量床衝撃音を増幅してしまう今のマンションの二重床にメリットはありませんね。 |
212:
匿名さん
[2015-03-18 20:05:05]
「遮音性に配慮した二重床」
それは 「倉庫や事務所に比べて遮音性に配慮した二重床」 といい意味であって、実質的な性能は直床に劣るものです。 現在のマンションで採用されている二重床は太鼓現象によって騒音が増幅されますら、マンション選びをする際には気をつけたいですね。 |
213:
匿名さん
[2015-03-19 12:04:19]
二重床のメリット、デメリットが明らかになりました。
二重床のメリット ・憧れの高級マンションと同じ ・二重なのだから高級な感じがする 二重床のデメリット ・遮音性が悪い ・リフォーム性が悪い ・メンテ更新がしにくい ・本棚や食器棚下には補強が必要 ・天井高が低くなる ・コストが高い どちらが良いかは個人の好みではありますが。 |
214:
匿名さん
[2015-03-21 05:18:40]
>204
それを欠点だと感じてる人がほとんどいないからでしょう 実際、歩行感がどうこう言ってるのって二重床派だけですし 私も最初はあれ?って思ったけど今は全く気にならないし 子供が転倒したときのダメージも多少は減らせるかと思うのでむしろ良かったと思っています 二重床の遮音性が悪いのはあきらかな欠点なので したところで直床以下だったとしても 対処しないと大変なことになってしまいますけどね |
215:
匿名さん
[2015-03-22 10:30:43]
遮音性に配慮を欠いた二重床
メンテナンス性の良くない二重床 国やスーパーゼネコンが定める客観的な評価をもとに直床と比較した場合は、性能の悪い二重床というのが事実だという驚きの結論でした。 |
216:
匿名さん
[2015-03-22 12:19:39]
>215
全くです。 うちも二重床二重天井なのですが、幸いと言うか、上階は静かに歩く高齢の御夫婦なので太鼓現象で悩まされることはなかったですが、ちいさい子供が走り回ったり、どすどす歩く男性が上階に住んでいたとすると、困っていたと思います。 管理会社からの案内に、部屋などはかいていないのですが、午後9時以降、子供が走らないようにとか、静かに歩くようにしたほうが良いと言うことが今も時々書かれています。 他の人の部屋で太鼓現象が起こって困っているんでしょう。 それから、リフォームを考えると、ちょっと怖いです。 二重床の問題を解決してから販売して欲しいと思います。 |
217:
匿名さん
[2015-03-22 12:21:42]
二重壁でも太鼓現象で問題になるから戸境の壁は二重壁にしないのに、太鼓現象が起こり易い床と天井を二重にするのは、やはり施工側の金銭的メリットが大きいからでしょう。
|
218:
匿名さん
[2015-03-22 12:45:06]
施工の悪い二重床のマンションに住んだ方はお気の毒ですね。
幸いうちのマンションは360世帯ほどの二重床のマンションですが、上階の音はほとんど聞こえないです。 マンション内でも騒音問題は起きていないです。 信用できるデベ・施工会社の物件を選んで正解でした。 |
219:
匿名さん
[2015-03-22 12:57:35]
いや、二重床は単なる流行でしょう。
何年か前に一部地域でガングロが流行ったのと同じ。 |
かわいそうに。
クッションの無い直床を想定しているようですか、同じようにクッションの無い二重床の性能は惨憺たるものですよ。
重量床衝撃音を大幅に悪化させた上、軽量床衝撃音も満足に遮音できず、室内側には太鼓床の激しい音鳴りがします。
性能で比べると二重床は下駄を履かないと直床に勝てないのは仕方がないですが、だからといってあり得ない条件下で比較しようとする二重床派の姿に哀れみを感じてしまいます。