>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。
最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スムログ 関連記事]
直床は二重床より遮音性が劣るか? 【はるぶー お便り返し15】
https://www.sumu-log.com/archives/5947/
[スレ作成日時]2015-03-10 15:48:43
【その11】直床の方が遮音性高い気がします。
493:
匿名さん
[2015-04-03 12:34:02]
|
494:
匿名さん
[2015-04-03 18:54:52]
ま、おそらく、それではあまりにも結果が明白(直床>二重床)なので、スレそのものの意味がなくなるということでしょう。
|
495:
匿名さん
[2015-04-03 20:01:58]
私は二重床派ですが、コストパフォーマンスは明らかに直床の方が上ですね。認めます。
さてそれでは決着がつきましたので、このスレもこれで終了ということでよろしいじゃないでしょうか? 直床さんもすっきりしたことでしょう。 これ以上の粘着は恥ずかしいだけですよ。 |
496:
匿名さん
[2015-04-03 20:50:32]
>493
仰ることはごもっともではあるのですが、床仕上げ構造単体ではそのような比較は難しい部分があります。 理由は、直床と同じコストの二重床では、いくら安く作っても二重床造作自体が成り立たないからです。 遮音性を語るレベルに達しないばかりか、強度面の不安すら残ります。 躯体を含めると同じコストで比較することが可能ですが、その場合、二重床は二重床自体のコスト高を埋め合わせるためにスラブを薄くせざるを得ないため、ただでさえ直床未満の性能しかない遮音性が、結果的にますます悪化することになってしまいます。 このことは現在のマンション市場に180mm厚くらいの直床マンションに満たない二重床マンションが多数存在し、たくさんの騒音トラブルを引き起こしている現状と重なるところがありますね。 |
497:
匿名さん
[2015-04-03 20:53:52]
今のマンションに使われている二重床は直床以上の建設コストと直床未満の遮音性能をもった「高かろう悪かろう」の製品です。
二重床の太鼓現象に悩まされているエンドユーザーは非常に多い。 二重床マンションを買う際には注意と覚悟が必要になってくると思います。 |
498:
匿名さん
[2015-04-03 21:10:14]
高くても高級だから価値があります。
|
499:
匿名さん
[2015-04-03 21:15:10]
値段と価値の違いすらわからないんですね。
|
500:
匿名さん
[2015-04-03 21:16:49]
高級と価値の違いもわからないんですね。
|
501:
匿名さん
[2015-04-03 21:18:18]
そういう残念の人は一定数存在します。
>コストパフォーマンスなんて考えた時点で低レベル。コストをかけてスラブを厚くすれば二重床の遮音性のマイナスなんてうち消せます。ここでは床のことだけではなくレベルの高い二重床マンションの話をしていきましょう。 というスレ趣旨の、こちらのスレッドに投稿をお願いたいですね。 二重床物件は高級マンション //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/ |
502:
匿名さん
[2015-04-03 21:57:45]
スレは終わりでいいのにね。
CPは明らかに直床さんが上ですよ。 いつまで粘着しているのやらw 直床さんのコンプレックスは本当に深いね。 |
|
503:
匿名さん
[2015-04-03 22:07:08]
賛成!スレ終わり!
|
504:
匿名さん
[2015-04-03 23:25:47]
>>502
何故、さん付けするのですか |
505:
匿名さん
[2015-04-04 00:40:11]
直床の方が遮音性が高いという結果でスレ終了に賛成。
お疲れ様でした!!! |
506:
匿名さん
[2015-04-06 19:17:45]
コストパフォーマンスがで直床が上なのではなく、コストもパフォーマンスも直床のほうが良いということです
高級マンションで多く使われているのは2重床ですよ。 いつまで粘着しているのやらw 2重床さんのコンプレックスは本当に深いね。 |
507:
住まいに詳しい人
[2015-04-16 08:51:40]
以上を持ちまして「直床の方が遮音性高い気がします法案」は賛成多数により可決成立いたしました。
|
508:
匿名さん
[2015-04-16 12:08:45]
これまでに何度も可決されてるけどね。
そのたびに、蒸し返されるのよ。 |
509:
匿名
[2015-04-16 20:07:09]
それがまた面白くて、こっちも審議に応じちゃうんだけど…。
|
510:
匿名さん
[2015-04-16 22:19:25]
暇な人だと言うことですか。
|
511:
匿名さん
[2015-04-17 11:33:32]
まあ、そうかもね。
っていうか、この版自体が相当なヒマ人じゃないと付いていけないのでは? |
512:
匿名さん
[2015-04-17 22:24:13]
暇人が、次々に変なスレを立ててますね。
このスレも、結論は出ているが、また、蒸し返しているのと同じです。 |
その上で思うことがあります。
遮音性能という共通した性能を異なった構造で比較する場合、
やはり掛かるコストは同じであるべきと思います。
同じコストをかけた異なった床構造について、その遮音性能を比較することが健全な比較と考えますが如何でしょうか?
また、その時の共通のコストは実際の分譲マンションで一般的なものとして捉えられる程度であることが望ましいと思います。