1000超えたのでその2です。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/230922/
物件URL:http://www.tamasma577.com/
名称:タマスマートタウン茨木
所在地:茨木市大字桑原655-1番地・他(地番)
交通:阪急京都線「茨木市」駅より阪急バス約24分、「大門北」バス停より徒歩1分(住宅地入口まで)
計画戸数:588戸(予定)
売主:タマホーム株式会社
[スレ作成日時]2015-03-07 19:29:10
タマスマートタウン茨木ってどうですか? その2
129:
匿名さん
[2022-05-22 23:12:34]
|
130:
匿名さん
[2022-05-22 23:18:05]
|
131:
ママさん
[2022-05-23 12:18:30]
|
132:
住民
[2022-05-23 22:47:52]
>>130 匿名さん
やましいことがないなら、元会長がきちんと住民を目の前に全部語れば良い話。 それすらやらない奴をどうやって信用すれば良いんでしょうね? 住民を馬鹿にするのも大概にしろって話ですよ。 ガセ情報というのであれば、何がガセが示して下さい。混乱させている張本人は誰やと思ってるんですか? |
133:
住民
[2022-05-23 23:01:28]
今回どれだけの大迷惑を新町住民にかけたかを10期の自治会役員は自覚するべき。
特に辞任した六名。 中途半端に辞任するなら最初から立候補すべきでない。 会長が辞任なら立候補者全員辞任? 無責任にも程がある。 子供が言う、「お友達がやらないなら僕も私もやーめーるー」と一緒です。 この六名のされた事や考えには理解に苦しむ。 今後一切自治会運営に関わらないで頂きたい。 はっきり言って迷惑です。 |
134:
ママさん②
[2022-05-24 07:54:46]
|
135:
匿名さん
[2022-05-24 16:30:58]
元会長の家族が公園に出向いても、以前いた取り巻きは誰も近寄らずポツンとされています。あんなに仲良く取り巻いていた仲間たちはあちこちで悪口の立ち話をしています。周りから随分と白い目で見られて子どもも可哀想だなと思います。自治会の仕事も全く駄目だったわけではなくて今まで嫌がって誰もしなかったことをやってくれたりと感謝する部分はあるのに、自分の意見が少し反対されただけで勝手に自治会LINEを途中で抜けたり会計と一緒にずさんな行動をしてしまったりして最後の方は本当に残念だったなと思います。
|
136:
匿名さん
[2022-05-24 20:51:40]
明らかにならないのであれば、週刊誌の記者に投稿します。芋づる式に出てくるでしょう。
住み続けるのであれば全て話してください。 |
137:
匿名さん
[2022-05-24 21:26:31]
>>136 匿名さん
そこまでやるー?怖い人が住んでるんですね。 自分が住んでいるところを週刊誌に売り込んでどうすんの?良心的な住人もみんな全国の笑い者になるわ、将来売れないわで大損ですわ。元会長と同レベルのこんな短絡的な人がいるのはまたショックですね。 |
138:
匿名さん
[2022-05-24 22:31:17]
>>137 匿名さん
元会長は、短絡的な方なんですか? |
|
139:
住民
[2022-05-24 23:24:04]
ガセ情報とはどのことですか?
気になります。 自分の都合が悪くなれば黙り込む。 会長の手法にそっくりですが。 |
140:
住民
[2022-05-24 23:27:02]
|
141:
住民
[2022-05-25 03:12:16]
仰る通り、子供は可哀想(子供に罪はない)ですが、元会長の身から出た錆だと思います。
確かに良いことも一部やってるのは認めます。 でも、それ以上に全て自分の思い通りにしようとする。そのために、平気で嘘をつく。住民からの問いかけに応えない。無視する。気に入らない役員は辞めさせる等、見るに耐えない行動があまりに多過ぎる。それに話をしても、まともな答えが返って来ない。 これは元会長に関わった人にしか分からないことだと思います。 早くこの異常な状態が終わり、新町自治会が正常化されることを心から願っています。 |
142:
匿名さん
[2022-05-25 19:06:19]
荒れているように見えますが極々一部が騒いでいるだけで大多数が「どうでもいい」と思っていますので安心ください。
月1,500円程度の自治会費なんてどう使われようがどうでもいいです。 |
143:
ビギナーさん
[2022-05-25 19:30:18]
|
144:
匿名さん
[2022-05-25 22:14:58]
|
145:
マンション掲示板
[2022-05-25 22:54:11]
|
146:
名無しさん
[2022-05-25 23:12:55]
意見書の回答はどうなっているのでしょうかね?
集めるだけ集めて質問には回答しない? 回答しないのになぜ集めたのですか?? 総会しないから意見書集めたのですよね? 総会しないなら意見書への回答義務を果たしてもらいたいですよね。 |
147:
匿名さん
[2022-05-25 23:45:12]
ご存知の方いますか?
菜園ってどうなっているのですか?? 数年前に、廃止となったはずですが、未だに自治会として所有しているのでしょうか?? 毎年無駄な固定資産税を支払っているのでしょうか?となれば、早急に市、もしくは国、に返還し無駄な出費は抑えるべきかと思います。 カフェ構想とかする前にもっとやるべきことがあるのではなかったのでしょうか? |
148:
名無しさん
[2022-05-25 23:59:39]
無駄と言えば自治会の所有の建物?
2つも要ります?? 二丁目の建物必要ないでしょ!自販機はありがたいけど、一丁目の建物のみで自治会運営できるでしょ!今まで一丁目の建物だけでまわせてたんですよね?二丁目の建物取り壊して市に要望だして公園を大きくしてー! 2軒所有維持だけでもお金かかりますしー!ランニングコスト下げて、自治会費も下げていきましょー! |
149:
匿名さん
[2022-05-26 00:54:30]
>>148 名無しさん
そんな集会所の外壁塗装に170万円程かけるんですよ?総会資料には金額の明示もなく、8号議案で外壁塗装の実施が可決されてます。 これ、住民の皆さん、理解して賛成されてるんでしょうか? 元会長の自己満足的な活動アピールなんて総会資料に書かなくていいから、本当に伝えないといけない情報を総会資料に書いて欲しいもんです。 皆さんが払ってる自治会費が使われるわけですから。 |
150:
マンション検討中さん
[2022-05-26 07:54:44]
>>143 ビギナーさん
どう使われようがどうでもいいですが一部の変人が喚き散らして風評被害が出るのは嫌ですね |
151:
サラリーマンさん
[2022-05-26 08:25:38]
>>150 マンション検討中さん
貴方が一番変人ですよ? どう使われようがどうでもいい? そんな思想をお持ちの方が自治会運営していたから異常な自治会運営になっていたんでしょうね。 どうでもいい事なんて一切ないです。 |
152:
サラリーマンさん
[2022-05-26 08:29:26]
|
153:
匿名さん
[2022-05-26 09:01:02]
自分は公園も集会所も菜園もほとんど使わないけれど、いらんからあげるね、売るね、というのは難しいのでは?
それこそ更地にする費用もバカにならないでしょうし、実際の稼働率は分からないけれど使う人がいる以上「自分がいらんから必要ない」は通らないのではないでしょうか。 色々なアイデアを口に出すのは簡単だけれど、賛成・反対は常に付きまとうし、そこに市や法律が絡めば動けないというのが実情なのでは。 続投だとそこら辺の事情や交渉に明るいでしょう。わかってない癖に口出すなと思う気持ちもわからんでもない。気心の知れた方と運営できるならやりやすいという気持ちも理解できます。 けれどそれが、独断的である、情報をシャットダウンする等などというクレームになり、続投も不可になった。 それなら今までのノウハウはしっかり引き継がれるべきだし、新(有志の方?)と旧でもめることになっては今までの良い積み重ねもおじゃんになってしまう気がするのです。 自分はどちら派でもないけれど住民である以上今後自治会に携わる可能性があるわけで、ピリピリと2つの派閥に翻弄されたくないなと思っています。 |
154:
サラリーマンさん
[2022-05-26 10:04:20]
>>153 匿名さん
仰ることは分かります。 菜園は現在利用者がいません。 利用者がいないのにも関わらず、無駄に自治会費用をかけて住民から高額な自治会費用を徴収してまで維持する必要性はないかと思います。 集会所撤去も莫大な費用がかかるかも分かりませんが今現在一丁目の集会所のみで稼働十分です。今後維持費等で費用が毎年かかるのであれば、この先何十年と維持していくと考えると住人が減っていくばかりで維持費用も払えなくなり子供達や孫世代に負担がかかるばかりです。 集会所継続となればいずれは建て替えやリフォームと莫大な費用もかかるでしょう。 将来性を考えれば、一時的に費用がかかりますが必要ないか必要かは議論すべきだと思います。 いらんから必要ないとは考えていません。 いろんな案を出し合い、将来性を見据え何が住民にとって負担にならず1番いい良案なのか一つ一つ役員内で議論し合うということが大切です。 それが前期の役員間ではなかった。 自分達の欲を満たす案ばかりで将来性も見据えず住民の負担になる事(カフェ構想やバーベキュー場構想など)ばかりが案に上がり、議論せずに知り合い同士で賛同し合っていた。 自分自身は自治会に知り合い同士で自治会に介入するというのは反対です。 偏った意見に賛同し合い間違った議案が曲がり通ってしまう可能性もなきにしもあらずです。 こういった様々な内容等も自治会側が住民の前で話し、住民と話し合い誤解もないよう住民と歩み寄る場を作るということがとても重要だと思います。 |
155:
匿名さん
[2022-05-26 12:24:48]
>>154 サラリーマンさん
仰る通りですね。 でも、住民が話し合いを求めても、それに全く応じようともしない元会長とそのお仲間。 そのくせ、規約を改定して任期上限を撤廃し、いつまでも自分が会長であり続けようとし、新役員の立候補者も仲間内の多数決などで気に入らない人を落とす。 これを私物化と言わず、何と言うんでしょうね。 ほとんどの住民は回覧や配布の情報しか知りませんが、表沙汰になっていない事は他にも山ほどあります。 コロナを言い訳にしてますが、それに応えられないから、総会もやらないだけです。 ほんと終わってます。さっさと退陣して、二度と自治会に関わらないで頂きたい。 |
157:
匿名さん
[2022-05-26 20:37:42]
文句を言えば強制退会になると聞きました
退会になれば自治会費も払う必要が無いですよね? どこの誰さんに文句を言えば良いのですか? |
158:
住民
[2022-05-26 21:54:21]
|
160:
匿名
[2022-05-26 23:05:37]
|
161:
住民
[2022-05-27 05:14:15]
|
162:
通りがかりさん
[2022-05-28 08:02:12]
PTA副会長のコメ消えた?
|
164:
住民
[2022-05-28 09:53:44]
元会長が自治会で契約している会長携帯を勝手に解約したと聞いたのですが、本当ですか?
解約理由が明らかにされていませんが、自治会費で購入した携帯であれば、本体は自治会に返すべきでしょ。 元会長個人の持ち物じゃないんだから。 |
165:
住民
[2022-05-28 13:35:42]
|
166:
匿名
[2022-05-28 14:43:17]
確か、元会長が会長になって会長専用携帯を持ち始めたはず。それを何故次の会長に引き継がずに勝手に解約してるんでしょうね?
新町自治会として契約してるのなら、引き継げば良いのでは。 自治会PCもあったと思いますが、どうしてるんでしょうね? |
167:
匿名さん
[2022-05-28 15:33:42]
自治会費 横領 使い込み 書類送検
|
169:
通りがかりさん
[2022-05-28 20:47:32]
敷地外にはみだしている自転車やバイクを注意しといて、自分はヘンテコな飛び出し坊や(自己所有)を自分の敷地外へ道路に置き、不法占拠している。犯罪ですね、これも。旗の先が子供の目の高さで非常に危ない。撤去して下さい。危ないです。
|
170:
匿名さん
[2022-05-28 21:42:08]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
176:
匿名さん
[2022-05-28 22:18:00]
公園が雑草まみれ→ゴタゴタで引き継ぎができていない、というかできない。動きがとれない。←これは誰のせい?
おわかりですよね? |
違いますよ。