この辺では前々から噂にあがってた公団跡地の野村不動産のマンション
いよいよ情報が明らかになってきましたね。
みんなで語りましょう。
所在地:大阪府茨木市大池1丁目65番(地番)
交通:阪急京都本線 「茨木市」駅 徒歩9分
売主:野村不動産株式会社
株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:どこだろ?
阪急京都線 「茨木市」駅 徒歩9分
[スレ作成日時]2009-11-06 01:33:17
プラウドシティ茨木はいかがですか
867:
匿名
[2010-05-31 22:33:56]
|
||
868:
匿名
[2010-05-31 22:38:41]
摂津が荒らしに来てるんですかね?
|
||
869:
匿名さん
[2010-05-31 22:43:24]
↑摂津とか書きこむから荒れるじゃないか
|
||
870:
匿名
[2010-05-31 22:46:23]
荒らされっぱなしもどうかと
|
||
871:
匿名
[2010-05-31 22:51:40]
荒れるは大規模マンションの宿命でしょう
|
||
872:
匿名
[2010-05-31 22:56:02]
じゃ荒らし返しだな
|
||
873:
匿名
[2010-05-31 22:59:20]
資産価値と仕様が低いから安いだけ
|
||
874:
匿名さん
[2010-05-31 23:37:22]
そんなに資産価値ないかな?
この辺の地価って平米30万ぐらいでしょ? 一戸あたりの土地面積が38平米。 一戸あたりの土地価格が1142万円 建築費が平米20万(共有部含)ぐらいとすると、 75平米の物件だと1500万ぐらいが一戸あたりの建築費。 合計2642万円が原価。 経費と利益で3割程度としたら、物件価格は3774万が妥当。 そこそこ、妥当なレベルでは? |
||
875:
匿名
[2010-05-31 23:40:55]
とても納得ですが…
決まって、仕様が仕様がと言われるだけですよ。 |
||
876:
匿名
[2010-05-31 23:59:34]
プラウドシテイ申し込みましたが摂津が悪いとはまったく思いません。単にウチはココが気に入っただけです。
|
||
|
||
877:
匿名さん
[2010-06-01 09:16:05]
大規模マンションで立地は普通、仕様は最低でこの値段
中古で売る時に後悔するかもね |
||
878:
匿名さん
[2010-06-01 09:37:16]
立地悪くて仕様がそこそこのマンション。
立地がそこそこで仕様の低いマンション。 選ぶ人の価値観が出るところ。 |
||
879:
匿名
[2010-06-01 09:56:29]
そりゃあ立地でしょう!マンションなんてやはり立地がすべて。
|
||
880:
匿名さん
[2010-06-01 10:23:54]
仕様にしても、ここなら資産価値として一番重要な100%自走式駐車場とかはあるし。
駐車場足りないと中古で売るとき相当厳しい。 その点ここは安心。 |
||
881:
銀行関係者さん
[2010-06-01 10:36:44]
少子高齢化・ダウンサイジング時代の資産価値
高齢者にとっても都心は便利だ。クルマの運転ができなくなっても地下鉄やバスなど公共の交通機関が発達している。交通費の優遇される「シニアパス」でどこへでも行くことができるし、駅のエスカレーター設置などバリアフリー化も急速に進んでいる。コンビニやデパートは点在しているし、病院や役所などの諸施設にも近い。美術館や映画館など文化・芸術関連施設へのアクセスが容易だ。 だから都心に住みたがる高齢者は少なくない。大手不動産会社によると、都心部のマンションは分譲価格が下落率は最小限に留まる。いまは仕事をリタイアして子供たちも巣立っていった初老の夫婦が郊外・駅遠戸建・マンションからの買い替え購入が目立つのだという。 |
||
882:
匿名
[2010-06-01 13:35:15]
ここの立地は普通でしょう 駅近でもないし 地価も茨木のなかでもまん中ぐらい
|
||
883:
匿名
[2010-06-01 16:27:56]
大池地区でマンション探したからいい物件だと思いますよ 安売りスーパーが近くに2件あるしね
|
||
884:
匿名
[2010-06-01 16:39:50]
JR茨木の近くに建つシャリエとどっちが買いだと思いますか?
条件は似てると思うんですが、あまりにもプラウドシティの構造がと言われると迷います。 シャリエの方が高いんですかね? |
||
885:
物件比較中さん
[2010-06-01 17:10:36]
881さんへ
私たちは、まさしくあなたがおしゃっておられる世代のもので、老後のマンションを探しております。 都心もいいけど、タワー型のマンションで地震など起きたら不安なので、10階ぐらいまでのマンションのほうがいいかと思い、色々物色中です。茨木は余り値段の下がらない地域なんでしょうかね。 |
||
886:
賃貸住まいさん
[2010-06-01 19:01:47]
仕様なんて10年経ったら、大して変わりはなくなります。
立地だけはどうしようもない。 マンションは立地がすべて。 今住んでる賃貸に比べればここの仕様はとてもすばらしい。 仕様にこだわる人は、さぞかしいいところに住んでいるのでしょう。 |
||
887:
匿名
[2010-06-01 19:25:00]
ていうか立地も市内では中途半端。
|
||
888:
匿名さん
[2010-06-01 19:42:29]
中途半端でない立地はどこかな。
センターゾーンですか。 どうぞお好きに! |
||
889:
匿名
[2010-06-01 19:43:50]
やっぱり中途半端だったんだ。
|
||
890:
匿名さん
[2010-06-01 19:49:02]
889さんにとっては中途半端なんでしょうね。
どうぞセンターゾーンへ消えて下さい。 |
||
891:
匿名
[2010-06-01 20:06:54]
消えて欲しいそうだ。
|
||
892:
匿名
[2010-06-01 20:09:19]
茨木が中途半端。
|
||
893:
匿名
[2010-06-01 20:17:41]
茨木市が中途半端なら何処が良い市なんかな?
|
||
894:
匿名
[2010-06-01 20:18:28]
仕様が良くないのは致命的だな。
|
||
895:
匿名
[2010-06-01 20:28:11]
894>の方はさぞかし素晴らしい仕様のマンションに住んでるんでしょうね
|
||
896:
匿名
[2010-06-01 20:37:59]
素晴らしいマンションなんだそうだ。
|
||
897:
匿名
[2010-06-01 20:43:09]
駅から中途半端に遠いセンターゾーンに魅力はなし
|
||
898:
匿名
[2010-06-01 20:45:41]
センターゾーンは劣るそうだ
|
||
899:
匿名
[2010-06-01 20:50:12]
価値があるのは距離的にスティツグランまででしょう
|
||
900:
匿名さん
[2010-06-01 21:02:54]
|
||
901:
匿名
[2010-06-01 21:03:26]
今日は中身が無いな。
|
||
902:
匿名さん
[2010-06-01 21:06:09]
今日カキコミしてるプラウドシティ茨木が嫌いな人(毎晩同じ人でしょうが・・)は逆に質問されても、まったく答えられず、人とコミュニケーションが取れない人なんですね。おそらく相手の目を見て話せない人なんでしょう。
賛否両論あろうかと思いますが、あまりに一方的なので、あなたが可哀想になってきます。 |
||
903:
匿名
[2010-06-01 21:26:13]
コミュニケーションの場所ではあるまいに。
|
||
904:
匿名
[2010-06-01 21:31:16]
どこまで妄想してるの?
|
||
905:
匿名
[2010-06-01 21:32:28]
仕様が最低でも立地が普通でも住めば都
|
||
906:
匿名
[2010-06-01 21:34:35]
仕様は最低ではないが、この価格で売るためには仕方ないのでは?
|
||
907:
匿名
[2010-06-01 21:35:42]
確かに妄想やな。
|
||
908:
匿名
[2010-06-01 21:38:01]
プラウドのブランドを落として仕様を落としてでも儲けるためには仕方なし
|
||
909:
匿名
[2010-06-01 21:40:09]
プラウドにシティが付くとグレード下がるよ。下のブランド。
|
||
910:
匿名
[2010-06-01 21:41:48]
ここはプラウドではなく、長谷工のプラウドシティブランドだから、お間違いなく。
|
||
911:
匿名
[2010-06-01 21:42:50]
よそのプラウドシティブランドを調べたら分かるよ。
|
||
912:
匿名
[2010-06-01 21:42:55]
長谷工シティに改名した方がいいに一票
|
||
913:
周辺住民さん
[2010-06-01 21:43:48]
西側は車の騒音がうるさいんじゃないかと思いますが...
|
||
914:
匿名さん
[2010-06-01 21:45:00]
長谷工シティに一票
|
||
915:
匿名
[2010-06-01 21:45:19]
夜9時くらいに現地行ってみたら、西側の道路はたいして車も通ってなくかなり静かでした。駅近の道沿いなのに環境いいし、ポイント高いですね。歩道はもう少し明るくても…と思いましたがマンションできたら人通りも増えるでしょう。ちなみに購入予定です。
|
||
916:
匿名
[2010-06-01 21:47:21]
東側の方が断然良い。
わざわざ西側選ぶ必要なし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分が納得すれば
一番それが価値あるマンション。
他物件をけなさない。