プラウドシティ茨木はいかがですか

[茨木っこさん]

この辺では前々から噂にあがってた公団跡地の野村不動産のマンション
いよいよ情報が明らかになってきましたね。
みんなで語りましょう。


所在地：大阪府茨木市大池1丁目65番（地番）
交通：阪急京都本線 「茨木市」駅 徒歩9分
売主：野村不動産株式会社
　　　株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：どこだろ？
阪急京都線 「茨木市」駅　徒歩9分

[204: 匿名]

ブリリア前は産業道路になるみたいで、騒音がネックですね。

プラウドシティの阪急茨木駅からの道は拡幅予定はあるのでしょうか？
今は歩道がゆったりしてて良い雰囲気ですが。

[205: 匿名]

201です。
202さん、私も茨木に住んでませんので交通量が多い時間帯は知りません。すみません。
茨木に住みたくて去年からずっと見てます。ジオグランデの棟内モデルルームへ行った時、サウスの窓を開けるとひっきりなしに車が通っていて（昼間）騒音はかなりすごかったです。なのでブリリアも同じだと思います。

[206: 土地勘無しさん]

２０２です。２０１さんありがとうございました。わたしも茨木はマンションの候補地の一つで時々現時に出かけております。でも今のところ、検討したいものがなかなか見つかりません。お互いがんばりましょう。

[207: 匿名さん]

201,202,205,206
摂津三井の熱烈ファンの自演だな。
この物件とブリリアを同時に潰して、人気のない摂津に呼び込みたいんやろな。
浅はやわ。

[208: 土地勘無しさん]

２０１です。私は三井の営業マンでも何でもありません。本当にマンションを探しているもので、率直な意見を書かせてもらっただけです。率直な意見を書かせていただいたら何か都合が悪いことがあるのでしょうか。本当に野村不動産は摂津の物件を意識されておられるのですね。こんな書き込みをされると、本当にあなたの会社の信用をなくされますよね。それと、このスレでかなり方がこの物件が期待はずれなものですから、あせっておられるのか知れませんが、本当の営業マンなら、こんなところに下品な書き込みはされないですよね。野村不動産も落ちたね。Shame on you!

[209: 匿名さん]

>208
摂津三井の熱烈ファンと書きましたが、三井の営業マンとは言ってませんが？
化けの皮はがれたね笑

[210: 209]

201,202,205,206,208は、
摂津三井を批判する人 → 他物件の営業
摂津三井以外を擁護する人 → 他物件の営業

と決め付けるのが彼の特徴です。

摂津三井の掲示板も彼の自賛レスで相当あらされていますが、ここにも飛び火しましたね。

[211: 匿名さん]

207が野村ちゃうかったら、
208は、野村不動産に提訴されたら負けるんちゃうか？
賠償金払わないとあかんで

[212: 匿名]

プラウドシティから阪急茨木までの道はあのままでしょう。
あそこは整備されてあの状態になったから、心配いらないと思いますよ。

[213: 204]

212さん、教えて下さってありがとうございました。
茨木市のＨＰを見たら、地図上にジオグランデ前の道路のようなラインが引いてあったので、もしかして…と不安に思ってました。
あのゆったり明るい歩道を整備した時の工事を示すラインだったんですね～。安心しました。

[214: 匿名]

盛り上がらんのぉ〜

[215: 匿名]

75平米のMR見て来ました。期待はしてませんでしたが入って左(子供部屋)は痛過ぎる位に柱とシューズボックスが食い込んでいて最近は賃貸でもあんな物件見た事ないです…。全くの検討外で帰宅して速攻、資料を捨てました。値段が下がっても団地仕様のプラウドシティ茨木は要りません。

[216: 匿名]

桜の季節、お疲れ様でした。

[217: 匿名]

団地見学お疲れ様でした。

[218: 匿名さん]

資料全部捨てたのに掲示板には書き込むんや
営業活動おつかれ

[219: 匿名さん]

↑あなたもいろいろしつこい方やね。

[220: 物件比較中さん]

204=212=213
どうもプラウドの営業マンが火消しに必死なように感じて仕方が無い。
一般の人を装って周辺物件を潰しつつ自分の物件を美化するような、わざとらしい書き込み。

のような気がするけど、まぁ「残念ながら違います」とか言われるんだろうな。

[221: 土地勘無しさん]

まだモデルハウスに行っていないんですが、そんなにひどい物件何ですね。それじゃ行くほどの価値はないですね。

[222: 204、213]

220さん、私は購入検討中の者です。
2年ほど前から茨木市に住み始めましたが、駅からの道がこれから工事されるのか、すでに工事が終わった後なのかは分かりませんでした。茨木市のＨＰに出ていた地図は何年か前の計画図だったので。
ブランズ前の産業道路の東端が、最終的にどこかに繋がるのか、その先にさらなる拡幅計画があるのかも…？と心配になって質問させて頂きました。

212さん
せっかくご親切にお答え下さったのに、220さんのようなご意見を頂き、不愉快に感じておられましたらすみません。

[223: 匿名さん]

>222さん
220はちょっとアレなんで、スルーして良いですよ。

[224: 社宅住まいさん]

みなさん＊＊＊・・・

[225: 購入検討中さん]

営業マンでも購入は検討中。

[226: 土地勘無しさん]

２２２さん、ブランズ前の道路の拡張についてもう少し詳しく教えていただけないでしょうか。茨木にマンションを検討していますが、土地勘がございません。

[227: 222]

223さん、温かいご助言、ありがとうございました。

226さんへ
私も詳しくは無いのですが、茨木市のいばなびマップに、都市計画情報が載ってます。
JRの西側のマイカル前の産業道路が、近い将来に工場跡地を突っ切って、ジオグランデ前の道までつながるみたいです。何車線なのかは分かりませんが、現状ではマイカル前も片側1車線のようですので、大型車が通れる程度まで車線を拡幅する予定なのかもしれません。
一方で、阪急茨木市駅からプラウドシティへの道も都市計画道路？を示す太線が引かれています。（これが、歩道整備を意味するのであれば良いのですが。）
交通量や道路の騒音、排気ガス量などについては、ジオグランデやパークホームズの掲示板を遡って見てはいかがでしょうか？
もし平日に市役所に行く時間が持てるようでしたら、直接お尋ねになられると確実でしょうね。
あまり答えになっておらず、すみません。

[228: 土地勘無しさん]

２２２さん　ご丁寧にありがとうございます。手元に地図がありますので調べてみます。

[229: ビギナーさん]

モデルルームを見に行った際に要望書の説明を受けたのですが、一般的によくあることなんですかねぇ？
素人なのでメリット・デメリットなど教えてください。

[230: 匿名さん]

要望書は、『人気のバロメーター』を図るものであり、
抽選販売のマンションであれば、『抽選申込の予約』みたいなものです。

抽選販売でなかったとしても、先着申込開始までの間に要望書にて、
『この部屋を希望されているお客様が居ます』と表現するためのものでもあります。

売り手側にひっくり返すと、
『希望してるお客さんが居るから、他の部屋を検討しませんか？』
とする口実になるわけです。
そうやって、なるべく抽選にならないお部屋で商談を進めることで、
お客さまの取りこぼしを減らします。
よって、先に要望書を出したら、
希望した部屋にすんなり決まる可能性が多少成り上がります。

ただ、特殊住戸や価格の安い部屋にはそれ程効果はありません。
昔、一番人気の部屋(確か10人以上だったような)に、
公庫積み立ての20倍客を突っ込ませた悪しき営業サンが私…(笑)。
１戸しかない部屋などは仕方ないかと思います。

要望書を入れるぐらいならそれ程デメリットはないです。
結局は申込手続きをするかどうかですから。
大きなデメリットは『担当から頻繁に営業電話がかかる』ぐらいでしょうね。

[231: 物件比較中さん]

南側は近隣商業地域なのでしょうか。5階建くらいの小さなビルなら立つ可能性があるのでしょうか。眺望はどんなものでしょうか。

[232: ご近所さん]

そうです。南側は近隣商業地域です。
高さまでは調べてみないと分かりませんが付近の建物見てると４階から５階くらいは建ちそうですよね。

[233: 匿名さん]

モデルルーム行ってみようか迷ってます。
80平米3LDKのお部屋はいくらくらいでしょう？
駐車場は月いくらでしょうか？

[234: 匿名]

８０平米で３８００万円台〜。駐車場代って決まってましたっけ？

[235: ビギナーさん]

230さん　ありがとうございます。色々検討してみます。

[236: 物件比較中さん]

低層階は眺望期待できず，ですか？日当たりも今ひとつ？高層階とは値段も相当違うのでしょうかね。

[237: 匿名さん]

234さん､ありがとうございます｡
そこそこの条件だと4000万オーバーですね｡茨木ではお安いのでしょうけど我が家は背伸び…
ランニングコストかからない事を祈ります｡

[238: 購入検討中さん]

ブリリアと比べてどうでしょうか。

[239: 匿名さん]

広告入ってたので、初めて間取り見ました！
何ｍかまで書いてなかったけど、レスであったように細長いですね。
７５～８０へーべは細長居い間取りしかないんですかね？

[240: 匿名]

239さん

図面をもらいましたが、それによると、75〜80へーべーの間取りは、間口6200〜6500粍のようです。

だいぶ、細長いと思います。

[241: 匿名さん]

野村さんはただでさえ、つまらん間取りなのにまた進歩なしの田の字か…
今までも他要素で購入してて、間取り妥協してる事わからないんかなー

立地良しだからとりあえず検討から外さないが

[242: 239]

>240さん
情報ありがとうございます。結構細長いですね…
70へーべでそれくらいなら判るんですが。

確かに場所はかなり良いね

[243: 匿名さん]

>場所はかなり良いね

って、何が良いのでしょうか？

スーパーやドラッグストアが近いこと？
それともバス停が近いことでしょうか？
坂道が無いこと？
神社と幼稚園は近いようなのですが・・

交通量の多い交差点近いのが気になっています。

[244: 物件比較中さん]

立地がいいのか悪いのか、わかりませんが、スパンがすごく狭い、その上、アウトポールでないので、部屋が狭く感じましたね。構造面でもコストダウンをされていますので、比較的お値段は安めです。　276戸も売らないといけないので、値段を重視し、コストダウンを図っているのだと思いますが、値段が安くても、その質を考慮に入れれば本当にやすいのかどうかわかりません。ここに本当に永住できるのか、不安で購入に踏み切ることができません。自走式の駐車場で、価値があるので、少しぐらいマンションの内容が良くなくても売れるだろうという野村の駆け引きが感じられるだけに本当にいやらしい。

[245: 匿名さん]

大規模だから売り切るのは大変でしょう。
平均価格帯が下がるような仕様にして客層を広げるのは販売戦略として間違ってないと思いますよ。
土地も安くない所だろうし、基本仕様を上げて平均４０００万以上とかになったら、今のご時世
売れ残り必至でしょう。

希望が仕様が良いマンションなら、土地の安いところか
小規模で高額な物件とかを探された方が宜しいのでは？

[246: 匿名はん]

こことブリリアで迷ってます。ジオが大幅に安くなるならジオも・・・でも無理でしょうね。小川町の売れ残りもちょっと気になってますが。でも住友は値引かないみたいですね。ほとんど中古なのに。なぜだろう。やはりブリリアか。

[247: 匿名]

茨木に住んでます。この物件の東側は環境的には良いと思います。
既に書かれているように、数多く売らないといけないから、安めの値段帯(仕様は劣る)に設定したのは、間違えではないと思います。
ここを余裕で買える富裕層は、仕様が劣ることより、自分とは違う層の人達と理解し合いながら、暮らせるかどうかを考慮したほうがいい。

[248: 購入検討中さん]

安かろう悪かろうですか。でも，普通のサラリーマンには４千万円超は厳しいです。正直ここも安いとは思いません。でも，ジオ等に比べるとなんとか庶民が背伸びして買える値段かと。富裕層とは話が合わないかもしれませんが，別に理解してもらおうとは思ってません。

[249: 匿名]

現地いきました。良いですね。買えるなら東側が、いいですね。
環境面が気になる方は、現地に行き、東側の団地のとこまであるけば、気にいると思います。
まあ、東側の団地の場所が、より良いですが、、。良い場所を取れるのは、建て替えプロジェクトの宿命ですかね。

[250: 匿名]

東側良いですね。
茨木市内では一番魅力的

[251: 匿名]

自走式駐車場はここだけ。
買いでしょ

[252: 物件比較中さん]

団地仕様ですね。ここ。
間口狭いし一駅一路線。

[253: 購入検討中さん]

売り出しを控えてヒートアップは面白いけど，なんだかなあ