【ブランズタワーみなとみらい】VS【ブルーハーバータワー】

[物件比較中さん]

公式URL：
売主：
施工会社：
管理会社：

皆さんのご意見をお伺いします。

[51: 匿名さん]

法外な値段は問題外。
武蔵小杉同様に三井さんが常識的な値段をつけるでしょう。
ゆえにBHTの勝ち。

[52: 匿名さん]

買える、買えないではなく
純粋にどちらがいいかですよ。
ブランズがいいに決まってます。

[53: 匿名さん]

買えるならブランズでしょ！
目先の損得を気にする人は中古にしましょう。

[54: 購入検討中さん]

ブランズ見ましたが、価格に見合う内容でなかったのは確かなので、あとは、ここ次第ですね。

[55: 購入検討中さん]

↑あっ、「ここ」ってBLUEHARBORね。

[56: 匿名さん]

ブランズタワーに1票。
MM最高マンション。

[57: 匿名さん]

クイーンズスクエアの中の巨大壁面広告で両物件が競い合っていますね！
イメージ戦略では「夢みる横浜」のＢＨＴが一枚上か？（あくまでも私見です。）

[58: 匿名さん]

立地的には断然ブランズでしょう。

ブルーハーバータワーは、結局、価格次第な気がします。

ブランズは立地が良くて、仕様は普通、価格が高すぎて割高感半端ないです。

[59: 匿名さん]

>>57

ブランズは価格発表でみんな夢から覚めたからなぁ

[60: 匿名さん]

>>58
立地？眺望があるのが一面だけで、隣になんのためらいもなく70mのビジネスビルが建つ立地がそんなに優良ですか？

[61: 匿名さん]

ブランズ、最悪の配棟計画！　商業棟がなければまだマシだったのに・・・。
あの敷地に住宅棟と商業棟を建てる事にそもそも無理がある。

[62: 匿名さん]

みなとみらい2分
新高島8分

断然ブランズだな

[63: 匿名さん]

ブルーハーバータワーに１票かな・
理由は、ブランズはただ駅に近いだけで眺望がよいのはほんの一部の部屋だけだし、
仕様もごく普通だし、ブルーハーバーは複合開発だからよいね

[64: 匿名さん]

ブルーハーバーも眺望がいいのは、結局東向きだけ。

[65: 匿名さん]

ブルーハーバーの北東は工場地帯で微妙だと思うけど。
南東はマイスで塞がれるしね。
真東じゃベイブリッジもほとんどみえない。

[66: 匿名さん]

ブランズタワー　25階　北東角　85平米　13000万　　コンフォート
ブルーハーバー　24階　北東角　120平米　14500万　　プレミアム

ブランズタワー　10階　北東　71平米　9500万　コンフォート
ブルーハーバー　10階　東　　85平米　9500万　スーペリア

あなたはどっち派？

[67: 匿名さん]

ブランズタワーかな。みなとみらいのはずれよりは、やっぱり真ん中がいいよ。

[68: 匿名さん]

THE MM。
断然、ブランズでしょう！

[69: 匿名さん]

ブルーハーバータワーは外廊下だから、トランクルームもないですね。

[70: 匿名さん]

ブランズはMMの中心だからね。
ブルーハーバータワーの立地じゃ、みなとみらいといわれてもピンとこないでしょ。
ブランズに軍配。

[71: 匿名さん]

ブランズに一票

[72: 匿名さん]

立地のみで答えるとブランズタワーですね。
ただ、当方、みなとみらい居住中で買い替えを検討していましたが、ブランズタワーは見送るつもりです。理由は、新築なのに現在居住中のマンションより設備(キッチン等)が劣るからです。
期待していたので残念です。

[73: 周辺住民さん]

そうですかねー。
私はブランズ、今住んでるとこより断然いいと思いました。ただし、価格が高すぎです。。

[74: 匿名さん]

ブランズタワー、既存のタワマンより間取りがいいですね。
1割増しくらいに広く感じます。

[75: 買い換え検討中]

ブルーハーバー
理由は同価格帯ならブランズより広いから

[76: 匿名さん]

断然ブランズタワー
みなとみらいNO1マンション。未来永劫NO1マンション。
イーストはさすがに古い。

[77: 購入検討中さん]

>>76
価格だけなら、微塵も記録が破られそうな気がしない。

[78: 匿名さん]

立地がNO1ですよ。
買える人がうらやましい。

[79: 匿名さん]

どう考えてもブランズタワー。
東側を買える人が羨ましい。

[80: 購入検討中さん]

>>79
ブランズの眺望は、ベイブリッジが隠れてしまうのが何とも惜しい。あと、駅にはそこまで近くなくていいから、もうちょっと仕様を良くして欲しかったかな。
まあ、無い物ねだりてすね。
ということで、眺望最重視の私は、BHTのプレミアムに一票！

[81: 匿名さん]

BHTプレミアムは坪500超えですよ～。

[82: 匿名さん]

>>80

ブランズ、ベイブリッジ見えますよ、たぶん。
もっとも海側も中部屋は東電の煙突ビューですが。

[83: 購入検討中さん]

>>82
いえ、残念ながら見えません。確認済みです。
片方の橋脚だけ見えても、見えてるというのならそうなんですけれど、インターコンチがど真ん中です。

[84: 匿名さん]

BHTでベイブリッジが見えたとしても、
120平米18000ならブランズタワーだな、

[85: 周辺住民さん]

どちらも凄い価格ですね。強気だねデベロッパー

[86: 周辺住民さん]

ブランズ、正式価格は下方修正。ブルーハーバーは、坪360だそうです。

[87: 購入検討中さん]

>>81
まだ価格未定だし

[88: 匿名さん]

ブルーハーバー、めちゃ高いみたいですよ。しかも、条件のいい東向きに非分譲が集中してるとか。最悪だわ・・・

[89: 周辺住民さん]

タワーマンション住むんだったら高層階ですよね。
中層、下層階に住むんだったらタワーマンションに住む意味が無い、タワーマンションは、眺望命です。

[90: 匿名さん]

>>89
いやいや低層の方が意外と圧迫感がなかったりする

[91: 周辺住民さん]

高層階を買う資金力等がないんでしょ。プププ

[92: 周辺住民さん]

例えば40階建てタワーマンション買って会社の同僚とかに何て言うの？6階って言ったら恥かしいですよ、陰で笑われるですよ、

[93: 購入検討中さん]

>>90
高層階に圧迫感があるというの？
言い方違くない？

[94: 匿名さん]

>>91
高層も低層もたいして価格差ないよ。

[95: 匿名さん]

例えばブランズなら、南西の高層階よりは、低層の北東だろ。3階の82平米は緑がみえて結構いいね

[96: 周辺住民さん]

属性が低いですね。無理して買わないほうが良いですよ

[97: 匿名さん]

MMTなんかも高層階の西向きよりも中庭を臨む低層階のほうが人気ですよ！
年配の方だとタワマン立地で低層広めを希望する方もいます。
ブランズもブルーハーバーも100平米以上が高層にしかないのが残念。
時代ですかね。

[98: [女性 60代]]

震災後、階段で上り下りできる低層階はどこでも人気です。

[99: 周辺住民さん]

属性が低い方の必死の言い訳が笑える。
何が悲しくてタワーマンション買って低層階に住むの？

[100: 匿名さん [女性 30代]]

好みは人それぞれ
属性が低いと思う心が低俗

[101: 匿名さん]

ブランズと同じ坪単価とわかった途端に終戦モードのBHT
急に低層階ネガキャンが始まったブランズ
同じ価格なら駅近がいいよね誰だって
でもネガキャンやるような層でも手が届くのはせいぜい低層階ってことか

[102: 匿名さん]

低層ネガが異常だよね。買いたいひとが必死にネガってるのか。

[103: 匿名さん]

>>102
低層階ネガキャンって意味ないよな
おいそれと高層階に行ける価格じゃないけど
あの程度の屁理屈でみなとみらいを諦める人いないでしょ

みなとみらい自体を貶めないと競争相手は減らないと思うな
でもそれやると周辺住民さんから逐一反論されそうだ

[104: 周辺住民さん]

ブルーハーバーに1票

[105: 物件比較中さん]

横浜が熱くなります。東京オリンピックに併せて横浜にカジノが来るぞ〜。カジノ施設建設に横浜ドーム、横浜駅再開発やら賑やかになりますよ〜〜。

公明 カジノ解禁法案 自民などの提出容認
4月17日 14時53分

公明党の井上幹事長は記者会見で、党内に根強い慎重意見がある国内でのカジノ解禁に向けた法案について、今後、自民党との調整が整わなくても、自民党がほかの党と国会に共同提出することを容認する考えを示しました。
国内でのカジノ解禁に向けた法案を巡っては、超党派の議員連盟が今の国会に提出する方針ですが、公明党内には、ギャンブル依存症などへの懸念から根強い慎重意見があります。
これに関連し、公明党の井上幹事長は、「国会への法案の提出にあたっては、議員立法であっても与党で合意するルールになっており、自民党から共同提出の申し入れがあったので党内で検討したい」と述べました。ただ、井上氏は「法案は去年廃案になっているが、一度は国会に提出された経緯がある。法案の中身を検討し、党として共同提出することに合意できなければ、自民党などの判断で提出することは妨げるものではない」と述べ、今後、自民党との調整が整わなくても、自民党がほかの党と国会に共同提出することを容認する考えを示しました。

[106: 匿名さん]

↑
オメデタイですね。
苦笑してしまいました。

[107: 買い換え検討中]

>>106
どうして苦笑ですか？
よい話しじゃないですか。

[108: 買い換え検討中]

あげ

[109: 匿名さん [女性]]

眺望重視ならブルーハーバー、利便性重視ならブランズ。
マンションとしての資産価値はブランズ。

[110: 匿名さん]

どっちも価格高過ぎだから、駅に近いブランズの勝ちでいいよもう

[111: 物件比較中さん]

高い安いは、時代が教えてくれます。オリンピックもあるし、もっと高くなると思います。個人的には買うからには安い方が良いんですが、、、

[112: 匿名さん]

株もそうだけど、もっと上がる思った時が天井なんだよなぁ…

[113: 匿名さん]

まあ、ニューヨーク、ロンドン、シンガポール、世界の主要都市の住宅価格に比べたら、日本の不動産は、大安売りだったのでしょう。それが、世界標準に近づきつつあるってことですかね。まあ、中古住宅市場は、まだまだ敵いませんが、100年住宅なら良いでしょう。でも明らかに、戸建てより、マンションの方が資産価値が高いですね。本国で不動産を所有できない中国の方にとって、日本の不動産は魅力です。そういう押し上げ効果もあるのでしょう。高値掴みでも、所有できればいいんですね。まあ、この辺が高値でしょうけど、この二つがみなとみらい新築最後と思っています。

[114: 匿名]

もう、価格が見えて終わったみなとみらいの話はやめにしましょう。
今後の分譲もありませんし

[115: 匿名さん]

たしかに。しかも両方とも検討する気がうせる価格だし。

[116: 匿名さん]

中古は山ほど出るでしょう。
特に、今回、買い替え組みのバルク売りがでてくるので要注目です。

[117: 匿名さん]

買い替えする人、多いと思います。検討する人は、なおさら多いです。
中古売却価格に倍額上乗せして、勝負に出るでしょう。
ローン返した人が、また新たにローン組む。
人生のステップアップみたいなものです。
私も検討中の一人です。

[118: 物件比較中さん]

結局、買えない人って

安い時もまだまだ安くなると思って買えず、
上がりだすとバブルだ異常だと吠えて
結局は買えずに終わるんですよね、

[119: 匿名さん]

もっと良い人に出会えるかも？
って、お見合いみたいなもんですね。
私は、中古売却の時、最初の買主様と契約を交わしました。あまり欲をかかないことです。売る時も、買う時も、タイミングが大事ですね！

[120: 匿名さん]

よしっ、どっちか買うぞ！買う気満々！

[121: 物件比較中さん]

上げておきます

[122: 匿名さん]

>>113
そんな簡単な話ではないですよ。
ニューヨークだと一般市民は洗濯機も置けない築50年とか当たり前です。

世界の数％の富豪についていく自信があるならがんばってください。

[123: 匿名さん]

>>116
買い換え組のバルク売り？
誰かが買い換え物件を現金で買い集めてるというの？

そんなめんどくさいことするか？

[124: 匿名さん]

そんな大げさな…別にそれほどの富豪じゃなくても買えるでしょ、ここくらい。

[125: 匿名さん]

ここ買って富豪なら、日本の都心には超富豪がゴマンといることになるね～

[126: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん [男性 40代]]

ブランズ収納少なく生活に困りそう、景観費用にしては３割高過ぎる感じ。
BHT質感？天井低すぎ？収納？
MM中古物件購入にします。

[127: 匿名さん]

10年経った中古はちょっとね…やっぱり新築のほうがいいかな。

[128: 物件比較中さん]

横浜港が一望のオーシャンビューの物件は中古でも即決で売れるみたいですね。確かに横浜港見ながら住むなんて最高ですからねー。下手に新築だからといって海が見えない眺めが良くない物件を買うなら中古でもオーシャンビューの物件買う事も選択肢ですね。

[129: 匿名さん]

新築も一度住んだら中古だからね…

[130: 匿名さん]

みなとみらい10年モノはイヤだね。その後5年で大規模修繕かかるし、今、7年モノを買うくらいがギリギリかな。なので、やっぱり、新築の方がいいよ。仕様は悪くても、最新式だから。より使い易くなってるよ。まあ、入れ替えれば別か。

[131: 匿名さん]

>>130
修繕積立金は自分のマンションの資産価値維持のために使われる
新築プレミアはデベロッパーの腹を肥やすだけ
しかも新築プレミアの方がずっと高額という悲しい状況

[132: 匿名さん]

>>131
修繕積立金は、住む時期によって負担する額が偏るところが問題。

[133: 匿名さん]

>>132
住んだ時期によって負担に偏りがあったとしてもその差はせいぜい2〜3万、10年払っても300万前後
新築プレミア2000万って意味あるんだろうか

[134: 匿名さん]

2000万まるまる新築プレミアというわけではないでしょ。
まぁ確かに総支払額では割高とは言えないかも知れないけど、ランニングコストが上がっていく、しかもいくらになるか不確定というのはやっぱり抵抗ありますよ。

[135: 匿名さん]

>>134

>ランニングコストが上がっていく
>しかもいくらになるか不確定
それはわずか数年後のブランズやBHTにも言えることだね
新築プレミアが財布を痛めたあとに修繕計画を考えることになる

だからと言って数年で売却すれば、新築プレミアをそのたった数年のために払ったことになってしまう

[136: 匿名さん]

>>135
数年で新築プレミアムとやらの分は消滅するという前提？（笑）値下がり確定かぁ。

新築と10年モノではランニングコストのスタートポイントが違うから、抵抗感が同じとは言えないじゃないかな。
ま、こういう話は人それぞれ考え方によるし優先度の置き方も違うから、どこまでいってもキリがないね。そろそろ仕舞にしませんか。

[137: 匿名さん]

>>136
そうですね、人それぞれですね
気持ちいい新築もいいし、割安感ある中古もいいですね
ではこれにて終了ということで

[138: 匿名さん]

6月2日に開港記念祭で花火大会やりますよね、BHTは花火大会みるなら最高な場所ですね、いいなー

[139: 匿名さん]

どちらか欲しいですとどどちらも1L低層階しか買えません。

タワーパーキングとマリノスタウンの後に建つかもしれないビル、どちらを眺めるほうがマシか、というレベルで悩んでいます。
同じような方いらっしゃらないでしょうか？

[140: 匿名さん]

ビルじゃなくて横浜ドームの可能性もあるよね

[141: 匿名さん]

>>139
MMT、フォレシス、MMMの西側低層は検討されました？
前の2棟は敷地に余裕があって眼下に緑がきます。
MMMはグランモールの借景です。

[142: 匿名さん]

>>140
ないよ

[143: 匿名さん]

カジノは？

[144: 匿名さん]

>>143
それもない。

[145: 匿名さん]

>>143
ドームは構想あるけど、カジノはないよ

[146: 匿名さん]

それで、BT vs BH は、何対何で、どっちの勝ちなの？ ベイスターズが勝ちなの？

[147: 匿名さん]

没収試合です。

[148: 匿名さん]

MMTの圧勝です。

[149: 匿名さん]

139です。
141さん、情報ありがとうございます！
その辺りはまだ検討していませんでした。
中古も含めて検討してみます！

ところで夜BHTの建設地まで歩いてみましたが、本当に遠いですね。。。

[150: 匿名さん]

BHT不便だよね。みなとみらい線の駅からも横浜駅からも遠すぎて。。