【ブランズタワーみなとみらい】VS【ブルーハーバータワー】

[物件比較中さん]

公式URL：
売主：
施工会社：
管理会社：

皆さんのご意見をお伺いします。

[51: 匿名さん]

法外な値段は問題外。
武蔵小杉同様に三井さんが常識的な値段をつけるでしょう。
ゆえにBHTの勝ち。

[52: 匿名さん]

買える、買えないではなく
純粋にどちらがいいかですよ。
ブランズがいいに決まってます。

[53: 匿名さん]

買えるならブランズでしょ！
目先の損得を気にする人は中古にしましょう。

[54: 購入検討中さん]

ブランズ見ましたが、価格に見合う内容でなかったのは確かなので、あとは、ここ次第ですね。

[55: 購入検討中さん]

↑あっ、「ここ」ってBLUEHARBORね。

[56: 匿名さん]

ブランズタワーに1票。
MM最高マンション。

[57: 匿名さん]

クイーンズスクエアの中の巨大壁面広告で両物件が競い合っていますね！
イメージ戦略では「夢みる横浜」のＢＨＴが一枚上か？（あくまでも私見です。）

[58: 匿名さん]

立地的には断然ブランズでしょう。

ブルーハーバータワーは、結局、価格次第な気がします。

ブランズは立地が良くて、仕様は普通、価格が高すぎて割高感半端ないです。

[59: 匿名さん]

>>57

ブランズは価格発表でみんな夢から覚めたからなぁ

[60: 匿名さん]

>>58
立地？眺望があるのが一面だけで、隣になんのためらいもなく70mのビジネスビルが建つ立地がそんなに優良ですか？

[61: 匿名さん]

ブランズ、最悪の配棟計画！　商業棟がなければまだマシだったのに・・・。
あの敷地に住宅棟と商業棟を建てる事にそもそも無理がある。

[62: 匿名さん]

みなとみらい2分
新高島8分

断然ブランズだな

[63: 匿名さん]

ブルーハーバータワーに１票かな・
理由は、ブランズはただ駅に近いだけで眺望がよいのはほんの一部の部屋だけだし、
仕様もごく普通だし、ブルーハーバーは複合開発だからよいね

[64: 匿名さん]

ブルーハーバーも眺望がいいのは、結局東向きだけ。

[65: 匿名さん]

ブルーハーバーの北東は工場地帯で微妙だと思うけど。
南東はマイスで塞がれるしね。
真東じゃベイブリッジもほとんどみえない。

[66: 匿名さん]

ブランズタワー　25階　北東角　85平米　13000万　　コンフォート
ブルーハーバー　24階　北東角　120平米　14500万　　プレミアム

ブランズタワー　10階　北東　71平米　9500万　コンフォート
ブルーハーバー　10階　東　　85平米　9500万　スーペリア

あなたはどっち派？

[67: 匿名さん]

ブランズタワーかな。みなとみらいのはずれよりは、やっぱり真ん中がいいよ。

[68: 匿名さん]

THE MM。
断然、ブランズでしょう！

[69: 匿名さん]

ブルーハーバータワーは外廊下だから、トランクルームもないですね。

[70: 匿名さん]

ブランズはMMの中心だからね。
ブルーハーバータワーの立地じゃ、みなとみらいといわれてもピンとこないでしょ。
ブランズに軍配。

[71: 匿名さん]

ブランズに一票

[72: 匿名さん]

立地のみで答えるとブランズタワーですね。
ただ、当方、みなとみらい居住中で買い替えを検討していましたが、ブランズタワーは見送るつもりです。理由は、新築なのに現在居住中のマンションより設備(キッチン等)が劣るからです。
期待していたので残念です。

[73: 周辺住民さん]

そうですかねー。
私はブランズ、今住んでるとこより断然いいと思いました。ただし、価格が高すぎです。。

[74: 匿名さん]

ブランズタワー、既存のタワマンより間取りがいいですね。
1割増しくらいに広く感じます。

[75: 買い換え検討中]

ブルーハーバー
理由は同価格帯ならブランズより広いから

[76: 匿名さん]

断然ブランズタワー
みなとみらいNO1マンション。未来永劫NO1マンション。
イーストはさすがに古い。

[77: 購入検討中さん]

>>76
価格だけなら、微塵も記録が破られそうな気がしない。

[78: 匿名さん]

立地がNO1ですよ。
買える人がうらやましい。

[79: 匿名さん]

どう考えてもブランズタワー。
東側を買える人が羨ましい。

[80: 購入検討中さん]

>>79
ブランズの眺望は、ベイブリッジが隠れてしまうのが何とも惜しい。あと、駅にはそこまで近くなくていいから、もうちょっと仕様を良くして欲しかったかな。
まあ、無い物ねだりてすね。
ということで、眺望最重視の私は、BHTのプレミアムに一票！

[81: 匿名さん]

BHTプレミアムは坪500超えですよ～。

[82: 匿名さん]

>>80

ブランズ、ベイブリッジ見えますよ、たぶん。
もっとも海側も中部屋は東電の煙突ビューですが。

[83: 購入検討中さん]

>>82
いえ、残念ながら見えません。確認済みです。
片方の橋脚だけ見えても、見えてるというのならそうなんですけれど、インターコンチがど真ん中です。

[84: 匿名さん]

BHTでベイブリッジが見えたとしても、
120平米18000ならブランズタワーだな、

[85: 周辺住民さん]

どちらも凄い価格ですね。強気だねデベロッパー

[86: 周辺住民さん]

ブランズ、正式価格は下方修正。ブルーハーバーは、坪360だそうです。

[87: 購入検討中さん]

>>81
まだ価格未定だし

[88: 匿名さん]

ブルーハーバー、めちゃ高いみたいですよ。しかも、条件のいい東向きに非分譲が集中してるとか。最悪だわ・・・

[89: 周辺住民さん]

タワーマンション住むんだったら高層階ですよね。
中層、下層階に住むんだったらタワーマンションに住む意味が無い、タワーマンションは、眺望命です。

[90: 匿名さん]

>>89
いやいや低層の方が意外と圧迫感がなかったりする

[91: 周辺住民さん]

高層階を買う資金力等がないんでしょ。プププ

[92: 周辺住民さん]

例えば40階建てタワーマンション買って会社の同僚とかに何て言うの？6階って言ったら恥かしいですよ、陰で笑われるですよ、

[93: 購入検討中さん]

>>90
高層階に圧迫感があるというの？
言い方違くない？

[94: 匿名さん]

>>91
高層も低層もたいして価格差ないよ。

[95: 匿名さん]

例えばブランズなら、南西の高層階よりは、低層の北東だろ。3階の82平米は緑がみえて結構いいね

[96: 周辺住民さん]

属性が低いですね。無理して買わないほうが良いですよ

[97: 匿名さん]

MMTなんかも高層階の西向きよりも中庭を臨む低層階のほうが人気ですよ！
年配の方だとタワマン立地で低層広めを希望する方もいます。
ブランズもブルーハーバーも100平米以上が高層にしかないのが残念。
時代ですかね。

[98: [女性 60代]]

震災後、階段で上り下りできる低層階はどこでも人気です。

[99: 周辺住民さん]

属性が低い方の必死の言い訳が笑える。
何が悲しくてタワーマンション買って低層階に住むの？

[100: 匿名さん [女性 30代]]

好みは人それぞれ
属性が低いと思う心が低俗