東急田園都市線の宮崎台に建設予定の地上6階建マンションです。
いろいろ情報交換しましょう、よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市宮前区宮崎1丁目6番5(地番)
交通:東急田園都市線 「宮崎台」駅 徒歩5分 (改札口)
売主:三菱地所株式会社
施工会社:木内建設株式会社
管理会社:区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
[スレ作成日時]2009-11-05 11:39:57
![パークハウス宮崎台シンフォニーテラス](/img/noimg.gif)
- 所在地:神奈川県川崎市宮前区宮崎1丁目6番5(地番)
- 交通:東急田園都市線 宮崎台駅 徒歩5分 (改札口)
- 総戸数: 75戸
パークハウス宮崎台シンフォニーテラス
21:
物件比較中さん
[2009-11-09 21:03:29]
日経ビジネスでした。
|
||
22:
匿名さん
[2009-11-09 21:49:30]
|
||
23:
匿名さん
[2009-11-10 10:36:03]
うわ。出た。www
さすが反撃が素早いね。 もっと頑張るところあるでしょー。 |
||
24:
匿名さん
[2009-11-10 11:43:37]
物件概要と間取図見てみなよ
長谷工だよ |
||
25:
匿名さん
[2009-11-10 18:16:28]
木内よりはマシかもしれません。
|
||
26:
匿名さん
[2009-11-10 18:33:48]
最近、中身長谷工の偽プラウドが多いですね。
本物のプラウドだったらある程度高くてもまだ納得出来るのですけど。 |
||
27:
匿名さん
[2009-11-10 18:58:01]
プラウドの施工会社って非上場もあるよ。
野村不動産(HD)が上場したのも最近の話。 |
||
28:
物件比較中さん
[2009-11-10 21:45:59]
じゃ皆さん、竹中が施工した物件を買える?
こんなくだらないことを書く人には経済力がないから無理だろうなあ(笑) |
||
29:
購入検討中さん
[2009-11-11 01:18:32]
ちなみに新浦安の野村の他の2物件の施工は清水と竹中のスーパーゼネコンですよ。
総合的にはデベとしては三菱が断然上ですが、郊外マンションという観点からは消費者は三菱と野村を同等に見ているのではないでしょうか。 高くても野村の方が売れてるような気すらします。 このスレとはあまり関係ない話になりましたが、この物件は立地が最高にいいので期待しています。 |
||
30:
特命さん
[2009-11-11 14:27:06]
確かに立地はいい。公園側の部屋は陽当たりをどう考えるかだね。
|
||
|
||
31:
匿名さん
[2009-11-11 17:44:59]
田園都市線や新浦安が好きな人って野村も好きそう
|
||
32:
物件比較中さん
[2009-11-11 20:50:31]
資料請求された方々、もう届きましたか?
|
||
33:
匿名さん
[2009-11-13 18:00:24]
うーん、ここも含めて近隣の高級マンションを買えない人が、いろいろと難癖を書いているような気がするのは私だけでしょうか。
|
||
34:
物件比較中さん
[2009-11-13 18:05:35]
33さん
それはエリアに限らずこの掲示板(ネット掲示板全体か・・)の特徴です。 買えないかどうかは別としてあーだこーだ言って遊んでいる人がほとんどなのです。 真剣に検討する人には迷惑な話ですが匿名掲示板だから仕方ないですね。 |
||
35:
匿名さん
[2009-11-15 18:16:27]
34さん、ありがとうございました。
納得です。 |
||
36:
匿名さん
[2009-11-15 19:16:37]
|
||
37:
匿名さん
[2009-11-15 22:32:14]
宮前平、宮崎台は本当に高いですね。
私のようなサラリーマンには手が届きません。 |
||
38:
物件比較中さん
[2009-11-15 22:55:46]
37さん
まったく同感です。 たまプラーザ・鷺沼になりますと、もっと高いですし、駅から徒歩5分ほど&築10年以内の物件は中古であっても分譲時並みの値段で取引されています。 |
||
39:
匿名さん
[2009-11-19 14:08:33]
物件資料が郵送で届きましたが、新聞の折込チラシよりもイメージだけしか記載されておらず、これだけじゃわからないというのが正直な意見です。
花霞の1戸が売れ残っていることから、まずはこっちを完売させてからという作戦なのでしょうかね。 とりあえず、12月初旬の説明会には参加しようと思っています。 |
||
40:
匿名さん
[2009-11-19 15:43:20]
|
||
41:
物件比較中さん
[2009-11-20 23:33:48]
>地下に貨物線のトンネルがある。
宮崎台の土地にあまり詳しくないのですが、貨物線って何のことですか? 地盤上問題のある土地柄なのでしょうか。 |
||
42:
物件比較中さん
[2009-11-23 21:55:41]
41さん
武蔵野線という、JRの貨物専用線路が地下深くに走っています。 地図を見ると点線があるはずで、それが貨物線の線路です。 常に貨物が走っているわけではなさそうで、学生の修学旅行で臨時列車としても運行するようです。 実際に、私の娘が中学の修学旅行で、この線路を使い日光まで行きました。 私も地盤については素人ですが、知り合いの一級建築士に聞いた話ではマンション建設にあたり特段の問題はないとのことです。 また、このマンションは基礎工事をしっかりするはずですので、電車の音が家に響いてくることもなさそうです。 私、決してデベの営業ではなく、このあたりの中古を含めたマンション購入を検討している中で、学びました。 |
||
43:
物件比較中さん
[2009-11-24 00:08:57]
42さん
41です。ご丁寧にありがとうございます。勉強になりました。 売主がしっかりしたところなので注目しています(施工会社の木内建設のことは正直あまり知りませんが。)。 現地を視察した印象では、イメージ映像のパークビューに期待しすぎるのもどうかなと思いました。 「パークハウス」に値する構造・仕様かつリーズナブルな価格設定に期待したいと思います。 |
||
44:
42
[2009-11-24 17:36:16]
43さん
私も、木内建設のことはよくわかりません。 ただ、おっしゃるように売主がしっかりしていますから心配することはないと思います。 僭越ながら書かせていただくと、この物件の立地は魅力的だと思いますが、西向きの間取りが多いはずですので、ご自身の生活観に合致するか判断されるのがいいでしょうね。 お天気のいい日にでも、周辺環境や現地の日照の確認をされるのがよいと思います。 まもなく冬至で、おてんとうさんが一番低い季節になっていますので、日照を確認するには絶好の時期です。 |
||
45:
物件比較中さん
[2009-11-24 23:43:54]
いつ価格発表されるか、ご存知の方はいらっしゃいますか?
最終価格ではなく、当初に発表される予定価格で結構です。 また、もし最多価格帯をご存知でしたら教えてください。 よろしくお願いいたします。 |
||
46:
買い換え検討中
[2009-11-24 23:52:30]
|
||
47:
物件比較中さん
[2009-11-25 09:17:10]
46さん、ありがとうございました。
プラウド宮崎台の基準価格(南向きの部屋&4階)の坪単価が245万円であり、基準価格というものがあることを某デベの人から教えてもらいました。 また、プラウドは一般的に他の物件に比べて坪単価が10万円ほど高いことも聞きました。 こう考えますと、このパークハウス宮崎台の価格がおよそ予想できますね。 ルフォン宮前平の正式価格が発表になり、ここは駅から近いですから250万円ほどです。 予算や環境を考えますと、私にとってはパークハウスが魅力です。 ルフォンの抽選に申し込むか、パークハウスに重点を置くか、慎重に検討したいと考えることにします。 |
||
48:
物件比較中さん
[2009-11-26 23:25:02]
購入検討中の方にお伺いします。
詳しい資料とか、説明会の案内とか届きましたか? 私のところには、小さなパンフが郵送されただけです。 もしかして、花霞のキャンセル1戸を売り切るまで、ここの案内を止めているのかなぁ。 |
||
49:
物件比較中さん
[2009-11-27 09:07:46]
|
||
50:
物件比較中さん
[2009-11-27 17:39:10]
我が家にも数日前、なんとかさんという不動産業者さんから電話があったのですが、
子供が出たため詳細不明です。 もしかして、説明会の案内だったのかもしれません。 |
||
51:
購入検討中さん
[2009-11-30 09:41:55]
我が家にも2週間ほど前に小さなパンフが送られていただけです。
その後、説明会の電話もなにもありません。 いつ説明会をするか、おわかりの方は教えてください。 購入資金面で問題ないと思っていますが、連絡がないのは淋しいです。 |
||
52:
購入検討中さん
[2009-12-01 04:58:19]
郵送資料には説明がありませんが、HPの方には説明会の情報が掲載されていますよ。
http://www.ph-m75.jp/ 下の方の緑の文字で書かれている 12月上旬の事前案内会開催予定(完全予約制) 予約はこちら をクリックすると申し込みができるようになって、予約日を指定して申し込みします。 当初は、12月5日・6日でしたが、申し込み多数のため12日・13日が追加されましたが、 現在は、12日・13日の午後しか申し込めないようになっていますね。 今、ここに書いてい見ると、分かりづらいですねぇ。 ただ、 興味があるなら、このHPで書かずに、郵送資料に販売準備室の問い合わせ電話番号が資料に記載されていますので、こちらから電話をかけるぐらいの勢いが無いとダメじゃないでしょうか? |
||
53:
購入検討中さん
[2009-12-01 08:20:09]
52さん、ありがとうございます。
他の物件の経験から、資料請求すれば必然的に説明会の案内メールなりがなされるものと思っていました。 三菱地所の会員サイトで、電話やメールアドレス等の個人情報が登録されており、かつ資料請求もしたわけですから、説明会のメールぐらい送るのが普通だと思うんですけどね。 どなたかも書いていらっしゃるように、花霞を売り切るまでは積極的に動けないのではと訝しがってしまいます。 |
||
54:
物件比較中さん
[2009-12-01 19:05:05]
うちには電話もメールの案内も来ましたけど…
|
||
55:
匿名さん
[2009-12-02 12:42:05]
うちも来ません。郵送のパンフだけ。
物件サイトから申込をしよっと。 |
||
56:
購入検討中さん
[2009-12-05 14:43:19]
事前案内会に行ってきました。
MRの仕様も、営業マンが都内物件並みの設備と言っていただけあり 細かなところで、良い物が入っていたと思います。 価格については、予想より高めで出ており(ざっくりとした価格のみですが・・・) 4,000万円台の後半を希望する我が家としては、このままだと、ちょっと厳しい感じです。 #南向きはともかく、西向き(Park側)の最下層で4,900万円台とは・・・・ 悩ましいです・・・ |
||
57:
物件比較中さん
[2009-12-05 17:09:34]
うーん、かなり高いですね・・・
|
||
58:
購入検討中さん
[2009-12-05 21:36:43]
4000万前半の部屋はないかんじですか?
|
||
59:
買替検討中
[2009-12-05 22:08:09]
あの売行き好調だったプラウド宮崎台は地下以外全て5000万円台だったと思いますよ。
期待したい気持ちは山々ですが、立地から比較しても、地下がなければ3LDK4000万円台では普通出してこないでしょう。。。 |
||
60:
購入検討中さん
[2009-12-05 22:12:35]
58さん
4,300万円台という部屋(Aタイプ)がありますが、2LDK 61.84の部屋ですね。 ここは、70㎡以上ばかりなので、厳しいと思います。 とはいえ、担当営業さんも高いと言っていたので、来年の予定価格発表時には 少し落ちている可能性もあるようです。 |
||
61:
物件比較中さん
[2009-12-05 22:13:33]
このあたりで4000万前半ってのは無いんじゃないでしょうか。
これまでに近辺で販売された物件の値段から考えても、6000万~8000万ぐらい。 日当り悪いとか下層階で5000万ぐらいってところだと見積もってましたが…。 |
||
62:
匿名さん
[2009-12-05 22:35:27]
パークハウスなので高いのは当たり前かと。
近くだと、イニシア鷺沼がかなり安かったですがもう完売済ですね。 |
||
63:
物件比較中さん
[2009-12-06 00:33:06]
事前案内会に行かれた皆様、情報提供ありがとうございます。
ルフォン宮前平も検討していたのですが、ルフォンと比較しても、ちょっと高いですね。 60さんの話によると坪230万程度、しかも西向きでですよね・・・。 価格設定の見直しに期待します。 |
||
64:
物件比較中さん
[2009-12-06 22:01:40]
事前案内会にいってきました。
やはりちょっと高いという印象です。 ディスポーザーとトランクルームがないのが残念です。 どちらもとても便利なので。 ゴルフバッグとかどこにおけばいいんでしょう。 |
||
65:
購入検討中さん
[2009-12-07 01:11:59]
見てきました。
ここ数年周辺物件を見てきましたが、今回も見送りの可能性が高そうです。 正直思っていたよりもモノもよく、値段も低めでしたが 花霞のトラウマから、もっと低めに価格設定してくれないかな~という 淡い期待を抱いていたので、、、。 とはいえ、プラウド宮崎台やブリリア宮前平よりも安く出てきたのは 若干花霞が影響しているのかな、と思います。 この物件やルフォン宮前平が高いとか言っている人は もう一度エリアや駅距離、売主等を再検討した方が良いと思います。 ルフォンはこのご時世で第1期で全て販売している訳で 市場は安いと判断したわけですから。 ルフォンと比べてもこの物件はさほど値段の違いを感じませんでしたし 売主の違いだけではなく、立地、設備仕様等総合的に見た場合 私はこの物件の方が好みです。 価格調整やメニュープランに期待をして、一応今後の来場予約はお願いしました。 >64さん 間取りはご覧になられましたか? トランクルームはなくても、納戸やウォークインクロゼット付のタイプは比較的多く 設定されていました。 中には、収納しかないプランもありますが、ゴルフバッグ等長物が入るスペースがあるかさえ 確認できれば、トランクルームは必ずしも不要ですよ。 |
||
66:
購入検討中さん
[2009-12-07 09:14:43]
私も65さん同様に、今回は見送るつもりです。
私としては、立地はパークハウスが好みで仕様&間取りはルフォンのほうが好みです。 値段は、どちらも同じようなもので妥当性を感じ、むしろブリリア宮前平のほうが割高に感じました。 パークハウスの間取りですが、ごく一般的な田の字の間取りが多く、これだったら新築にこだわる必要はないと思いました。 |
||
67:
購入検討中さん
[2009-12-07 11:00:45]
私も61さんと同じで、予定価格はかなり割安だと思ったのですが…。
駅近で、高台の角地で、JTの社宅の跡地。公園が隣で、交通量の多い道路も無く静か。 小さい駅の割りに買い物、銀行と日常の生活も便利。 と、今まで見てきた近隣のパークハウスより立地が優れているのに、やはりこのご時勢なのかな…と。 かつてのパークハウスなら6000万円台〜と、もっと高い価格を付けたような気がします。 花霞、見送って正解だったと内心喜んでしまいましたもん。 とはいえ、手が届きそうな値段になったらなったで、すぐには決心が付かず、 西向きは…とかディスポーザーが無いのは…とかマイナス要素を挙げては悩んでいます。 |
||
68:
購入検討中さん
[2009-12-07 14:28:53]
随分高めだとのコメントが目に付きますが、
更に高めになると思われる南向きの物件は どの程度の価格帯でしたか? 間取り別に詳し目に教えて頂ける有難いです。 |
||
69:
匿名さん
[2009-12-07 16:24:49]
田園都市線でパークハウスは希少です。
東急か新興が中心で財閥系は珍しいと思います。 |
||
70:
匿名さん
[2009-12-07 16:46:11]
|
||
71:
匿名さん
[2009-12-07 16:47:58]
>68
私には、低め、妥当というコメントが目に付きます。私もそう思いました。 南向きは西向きより当然坪単価は高かったです。 価格を間取り別に詳し目に知りたいのならば、説明会に行くか直接問い合わせてください。 営業の人も感じが良く親切でしたよ。 この物件が高いと思うならば、パークハウス以外で且つ駅から離れた物件を探した方が良いと思います。 |
||
72:
匿名さん
[2009-12-07 17:24:09]
南向きは一番安い部屋で5100万だったと思います。
最下層でしかも、半地下に近かったような。 公園のパークハウスと同じ高さくらいの木は 今は落葉してますが、葉が生い茂る時期は 日当たり等どうなんでしょうね? |
||
73:
購入検討中さん
[2009-12-07 19:29:20]
68さん
一般的に、どのマンションにも「基準価格」を決める間取りがあります。 この物件ですと、南向き4階のJタイプが該当すると思い、値段は5,700万円で基準坪単価は247万円となります。 ちなみに、プラウド宮崎台の基準坪単価は245万円でした。 69さん 田園都市線沿線に、パークハウスはいくつもありますよ。 決して希少ではありませんし、いい物件もあれば売れ残って苦戦する物件もあり、中古においてはブランドのご威光は感じられませんね。 |
||
74:
匿名さん
[2009-12-07 20:19:00]
田園都市線のパークハウスは7棟のみ。6年ぶり、しかも宮前区は花霞が初。
しかしなぜか小規模が多いので全部で500戸程度、やはり希少では。 溝の口 156戸 2003年 藤が丘 86戸 1971年 青葉台 15戸 1999年 あざみ野 79戸 2000年 藤が丘南 27戸 2001年 青葉藤が丘78戸 2001年 藤が丘南弐11戸 2001年 あざみ野弐30戸 2002年 |
||
75:
物件比較中さん
[2009-12-07 21:03:27]
|
||
76:
匿名さん
[2009-12-07 21:55:55]
74さん
お詳しいですね。地所の方かと疑ってしまいます。 でもね、「だから何なの?」としか思えません。 それと、購入された方には申し訳ありませんが花霞が成功したとは決していえない物件で、このシンフォニーテラスも仕様はルフォン宮前平よりも劣ると思っており、いまや名前だけで買うような時代ではないと思いますよ。 |
||
77:
匿名さん
[2009-12-07 22:23:03]
パークハウス美しの森は?2棟ありましたよね?
ヒルサイドの方はかなり苦戦して値引きしてましたよね。 |
||
78:
物件検討中
[2009-12-08 00:07:52]
74さん
私は76さんではありませんが、ルフォンがパークハウスより仕様が良い根拠はなんですか? ディスポーザーの有無ですか? う〜ん理解しかねます。 私は建築関係の仕事をしているのですが (まぁ下請けですが…)まだまだ見えない部分で差はありますよ。 幾つかの仕様だけを掲げて、ルフォンが良いと言っている方は ルフォンを選べば良いと思います。 名前だけで売れるとまではいいませんが、多少の価格の違い、表面的な仕様の違いなら、私は三井や地所の物件を選びます。 ルフォンがパークハウスより見えない部分でコストをかけてるとか 細かいチェック体制を敷いてるとかいうことはないですからね。 |
||
79:
匿名さん
[2009-12-08 00:49:00]
>>78
自分は最近だと三井>野村>地所>住友>>東建>>>非財閥系ぐらいの順番だけどな。 地所は仕様も立地も中途半端で、苦戦してる物件が多いと思う。 鶴見栄町の物件もひどい売れ残りだし、財閥系なのに値下げに真っ先に手を出したのもマイナスかと。 |
||
80:
匿名さん
[2009-12-08 06:25:38]
|
||
81:
匿名さん
[2009-12-08 07:46:09]
華やかな田園都市線と質実剛健の三菱地所は相容れ無いのかも
|
||
82:
サラリーマンさん
[2009-12-08 09:39:45]
|
||
83:
匿名さん
[2009-12-08 11:28:04]
なるほどデベのブランドにこだわらない方が多いみたいですな。
|
||
84:
匿名さん
[2009-12-08 11:37:00]
ルフォンの内覧会の様子は富士見台のスレが参考になる。
|
||
85:
匿名
[2009-12-09 00:36:02]
マンションが完成しないと評価できないみたいなことを言ってる82は、外観が自分好みのルフォンを買えばええやん。
|
||
86:
匿名さん
[2009-12-09 01:12:13]
全く違う話題ですみません。現在購入を検討中なのですが、どなたかわかる方がいらっしゃいましたら次の質問にお答え頂ければ幸いです。
①施工が「木内建設」ですが、この会社での施工は大丈夫なのでしょうか。調べてみたところ、ネット等かなり書か れているので、心配になりました。 ②どなたも触れていないようですが、「冷蔵庫置き場」の幅が狭かったような気が致しました。両開きサイズに対応 できていないのでは?と思うのですが、大丈夫でしょうか? ③これもどこかのサイトで話題になっていたので調べてみたのですが、南西部分の地下にJR貨物のトンネルが通っ ています。本当に問題はないのでしょうか? 素人なので、よくわかりません。単なるアラシの方の意見でしたら問題ないのですが…。高い買い物なので、慎重 に検討したいと思っております。宜しく御願い致します。 |
||
87:
匿名さん
[2009-12-09 07:54:16]
この板も荒れそうだなあ。
まあ、それなりの荒れる根拠がある物件といえそうだけど。 この物件を「守りに入ろう」とする人は、やめたほうがいいよ。 そうすると、サーパスやドレッセATみたいにスパイラルに陥るから。 地所の関係者も書いているようだけど、考えが甘いよね。 |
||
88:
42&44
[2009-12-09 09:21:31]
86さん
まず、地下貨物線(武蔵野貨物線)のことについては、私の書いた42&44を参照してください。 具体的に地図を見ると、この物件の南側をかすめて線路が通っていますね。 また、「電車の音がするかどうか」については、客観的には「音が聞こえない」と言い切れませんし、モデルルームの営業マンも同じことを言っていました。「音が聞こえない」と言って売り、その後にクレームが出たら大変なことになるからです。 私見では、私自身が宮崎台にある武蔵野線の真上の賃貸マンション2階に住んでいましたが、まったく気になりませんでした。 冷蔵庫については、私もよく調べないとわかりません。 モデルルームに巻尺を持って行き、ご自身が納得するように測ってみるのがよいと思います。 施工会社については、これも不勉強ですが書かせていただきますと、売主(三菱地所)はしっかりした会社であり怠りなく責任をもってチェックするでしょうから、あまり心配する必要はないと思います。 もし購入された場合は、引渡し前の内覧会にてご自身で十分なチェックをするのもよいでしょうね。 いずれにしても、三菱地所の物件ですから建築物への心配はないでしょう。 それよりもご自身で十分な検討が必要なことは、将来の周辺環境の変化だと思います。 これは、営業マンも重要事項説明をしますが、将来の周辺のマンション建築等については予測できないことですから、ご自身で判断するしかないと思います。 上でルフォンの名前が出ていますが、私としてはルフォンの周辺は今後の開発(マンション建築等)の可能性が高いと思いますし、鷺沼への抜け道(それなりの交通量)の脇に立地していますし東面間近の電柱にトランス2個がありますことから、駅徒歩2分の利便性を最優先で購入するならいいでしょうが、周辺環境や健康リスクを少しでも気にするのであれば、十分に検討すべきだと考えます。 このパークハウスについては、公園が正面という理由で西向きを検討したとしても、その公園を見て安らぎを感じることはないでしょうから、このあたりも十分に考えるほうがいいと思います。 いずれにしても、ご自身のお持ちになる諸条件(金銭面・好み・通勤利便性)から検討され、100%ではないにしても満足される物件が見つかるといいですね。 |
||
89:
購入検討中さん
[2009-12-09 13:10:25]
>>86さん
心配なら買わないことが一番ですが、、、 施工の木内建設、ゼネコンは下請けが当然ですから、施工云々よりもどこが発注、監理しているかではないでしょうか。 パークハウスでも構造や価格帯、地域や時期もあるでしょうが、施工会社は多社に渡り、木内建設が建てた物件も既存進行形共に複数ありますよ。 商事との物件、パークテラス宮前平もそうだったと思います。 南面が道路、狭い道をはさんで西側が公園、傾斜の方向、と立地もシンフォニーテラスと似ているように思います。 冷蔵庫は、日本製の普通に普及しているサイズなら対応していると思います。 各部屋で微妙に異なる可能性もあるので、希望の部屋の図面を見て(必要ならサイズ入り施工図面を見せてもらう)判断を。 地下のJR貨物のトンネルが問題の件ですが、都心だと地下には階層状態で地下鉄が走っています。 マンションを購入する際にそのことを気にしている人がいるかどうか。 この場所に関しては、88さん同様、居住した経験から言うと、電車の走る音や振動は聞こえず、 遠くでポーッという汽笛のような音が静かな夜などに小さく聞こえました。 推測ですが、馬絹交差点近くでトンネルに入る際に鳴らしている音なのではないかと思いました。 |
||
90:
42&44
[2009-12-09 14:05:28]
88です。
>この場所に関しては、88さん同様、居住した経験から言うと、電車の走る音や振動は聞こえず、 >遠くでポーッという汽笛のような音が静かな夜などに小さく聞こえました。 そうそう、私もまさに同じ経験をしました。 今の今まで、あの音は明らかに田園都市線の警笛の音ではないことはわかりますので、南武線や川崎駅のほうからJRの汽笛が風に流されて聞こえてくるのだろうと思い続けていました。 いずれにしても、深夜を含めた日常生活でまったく問題ない音で、静まり返った状態で布団に入っていて気づくかどうかのレベルですし、就寝中に目が覚めるなどどいうことはありません。 また、この音が聞こえた記憶は、貨物線真上の賃貸マンションに住んでいた7年間のうち数回です。 |
||
91:
匿名さん
[2009-12-10 19:25:23]
86です。
様々なご意見・ご提言をありがとうございました。 今後、色々と家族で話し合い、検討したいと思います。 |
||
92:
匿名さん
[2009-12-10 22:51:03]
JRの通過音ならここで聞くより普通にネットで調べたほうがいいよ。
|
||
93:
物件比較中さん
[2009-12-11 00:11:29]
立地は閑静な場所でいいと思う。プラウド宮崎台よりも確実にいい場所。
建物の外観は今イチかな。なんとなくアンバランスなデザイン。 平凡な間取りは妥当な値段だけど、角部屋は高すぎの設定。 地下トンネルは気にしなくていいと思う。 狙うなら、やはり南向きってとこか。西向きはヤだね、沈む太陽を見て人生も沈みそう。 さて、どうするか。 |
||
94:
ビギナーさん
[2009-12-11 00:15:53]
バルコニーにコストをかけた物件は、建物全体にもコストがかかっていると聞いたことがあります。
ここは、バルコニーの手摺りがガラスだと思い、コストがかかっていないと思われるのですが、どなたか知識をお持ちの方は教えてください。 |
||
95:
購入検討中さん
[2009-12-12 15:22:57]
これから出てくる物件は如何にコストを下げるかがメインテーマでしょう。
躯体部分などでコストを下げられると困るのですが、専有面積を少なくし、設備を少し落とすことで坪単価を抑えているのでしょう。ディスポーザーなどは設置費用は建設費の中では誤差範囲に入る金額だと思うのですが。。。 結局、対費用効果と言う点では値段なりと言うことになるのでしょう。 駅からもう少し離れると、この物件から10分も歩けば、3000万台のマンションがあることを考えると。。。。 |
||
96:
匿名さん
[2009-12-12 23:32:47]
94さん
コストを削減した表れとして、手摺りをガラスにしたのでしょうね。 ただ、建物全体のコスト削減ではなく、手摺り部分のコストを下げただけだと思いますよ。 この削減が、販売価格に反映されれば購入者としては嬉しいのですが、プラウド宮崎台と同様の作り&価格ということで納得せざるをえないかもしれません。 |
||
97:
購入検討中さん
[2009-12-13 12:06:38]
ガラスの手摺りはコストを削減なんですか??デザイン上の採用かと思っていました。
今、都心の億ションなんかはガラスウォールとかガラスの手摺りが結構多いですよね。パークコート神宮前とか。 また、以前候補にしたマンションでは高額の上層階だけガラスの手摺りで、どちらかと言うとステイタスみたいな説明を受けました。広尾ガーデンフォレストの上層階みたいな感じ。 ガラスだと明るいので植物も成育が良く病気の発生も少なく、流行りのベランダ菜園にも適しているような気がします。もっと実用的には洗濯物が早く乾くらしいです。 今住んでいるのはコンクリ壁ですが、南向きでも一昨日降った雨が溝に流れた跡が湿気ってます。。。 |
||
98:
匿名
[2009-12-13 16:24:26]
97さんのおっしゃる通り、硝子手摺は都心の高額物件での採用が多く、コストも決して安くありません。
郊外でたまに見られる一枚ガラスなら話は別ですが、パークハウスならまずペアガラスでしょうし。 順梁の建物のデメリットはハイサッシでないことですが、メリットはバルコニーを広く取れること、バルコニー手摺が躯体でない分コンクリート壁ではなく、光を取り込める素材を採用できることです。 格子ならまあ少しコストけちったかなと思いますけど、そもそもバルコニー手摺も全体の仕様の一つです。バルコニーの仕様が建物全体の仕様の指標になるかというと、それは一概には言えないと思います。 マンションの北側に道路とエントランスがあって南のバルコニーがあまり外から見えない場合、コストをかけるべくはバルコニーではなくエントランス側から見えるマンションの部分、ですから。 |
||
99:
物件比較中さん
[2009-12-13 20:37:59]
プラウド宮崎台の設備・仕様の方が全体的に良いのではないでしょうか・・・。
ディスポーザー、ハイサッシ、トランクルーム、パークハウスに無いものがプラウドには付いているように思います。逆はあるのでしょうか。 http://www.proud-web.jp/miyazakidai/ |
||
100:
購入検討中さん
[2009-12-13 21:01:31]
99さんはプラウド購入者ですか?
モデルに行かれたらいくつかは見つかると思いますが。。 ざっと今日見てきた感想ですが、食洗器、独立型浄水器、ミストサウナ、 (確か首都圏初と言ってたような??)再節水型トイレとかはプラウドになかったと記憶してます。 あとはやっぱり閑静な住環境?! |
||
101:
ビギナーさん
[2009-12-13 22:18:21]
94です。
ご回答いただいた方に感謝申し上げます。 自分で更に勉強して、ガラス手摺りのことを調べてみますが、皆さんのご回答で少し安心しています。 駅から5分、かつ閑静ということでこの物件に興味を持っています。 ただ、どこのマンションもそうですが角部屋以外は普通の間取りで、面白味を感じないのが残念です。 Qタイプは、とても魅力を感じますが私には広すぎますし、それより以前に購入できない金額です。 今まで、プラウド宮崎台やルフォン宮前平も候補に挙げましたが、私は近隣に永く住んでいますことからプラウド前面道路の交通量の多さを知っていますし、ルフォンも抜け道に面していることから購入を断念しました。 ミストサウナは水道管工事が必要なはずで後付けは無理だと思い、私としては非常に魅力を感じます。 |
||
102:
購入検討中さん
[2009-12-14 08:08:40]
皆さんご指摘の通り、角部屋が高く感じました。
これは、プラウドを売っていた頃の値段設定です。 2月の正式値段設定が楽しみです。もう少し下がった値段を期待します。 パークハウスさんの頑張りを期待します。 |
||
103:
99
[2009-12-14 21:26:02]
100さん
ありがとうございます。 プラウド購入者ではありませんよ。 こちらの物件を検討しているものです。 百聞はなんとやら、事前案内会に参加してきたいと思います。 |
||
104:
99
[2009-12-15 17:58:15]
100さん
聞いておいて失礼な返信でした。すみません。 |
||
105:
100
[2009-12-16 00:47:47]
104さん
こちらこそ訝ってしまい、失礼致しました。 事前案内会では、間取りも貰えますし、かなりざっくりですが、予定価格もわかりますので色々参考になると思いますよ。 間取りがつまらないとの評もありますが、ちょっと前まで私が検討していたタワー物件と比べると、かなりスッキリして見えます。プラウドも今回と似た間取りが多かったですが、やはりオーソドックスな間取り(悪く言えばつまらない、陳腐な間取り)がなんだかんだで家具配置を考えても無駄の少ない気がします。個人的に和室ではなくて全て洋室がいいかな、とは思いますが。 あとは予算頑張って南向きに絞るか、公園向きを前提として進めるか、迷い中です。。 |
||
106:
物件比較中さん
[2009-12-18 14:41:50]
105さん
頑張って買えるなら、南向きにしましょう。 後々に後悔しませんから。 住んでても満足ですし、将来の売却または賃貸にするときも有利です。 |
||
107:
物件比較中さん
[2009-12-20 18:08:35]
予定価格で4LDKの最上階はどのぐらいなのでしょうか?
事前案内会を希望しましたが、1月の3連休に回されました。お正月に相談するのに、大体どの程度かがわかればいいなと思いました。 個人的に宮崎台は好きなのですが@250万円以上であれば、正直、世田谷、杉並、湾岸あたりまで選択肢が増えてくるので、「川崎市」でそれ以上だと悩んでしまいます。 |
||
108:
物件比較中さん
[2009-12-20 20:36:23]
向きにもよりますが、人気の南向きか、南西角であれば、おそらく@270~280万円ぐらいではないでしょうか。
南向きの3~4階であれば@250万円程度だと思います。 世田谷はあまり知りませんが、杉並でも浜田山等条件の良いところでは駅徒歩5分以内は@320万円は超えますので、 @250万という水準は、川崎のまあまあ条件の良い住宅地の相場だと思います。 |
||
109:
物件比較中
[2009-12-23 13:21:44]
スロップシンクはついていないようですね。
|
||
110:
匿名さん
[2009-12-23 16:34:00]
地所は吉祥寺でエコマンションを出すようですね。
外断熱や太陽光温水など面白い仕様です。 石神井公園の物件も細かい仕様は未発表ですが 壁面緑化などこれまた凝った仕様です。 そのあたりの物件と比べてみるのも面白いかもしれません |
||
111:
匿名さん
[2009-12-24 08:38:04]
この物件、目新しい仕様ではなく金額高め設定と思いますが、ブランド好きの方には売れる物件でしょうね。
花霞を例にすれば、マンション群に囲まれた立地&普通の腕前では苦労する駐車場でありながら坪単価265万円ほどで売り切りましたので、ここも「パークハウス」という名前だけで売れると思います。 |
||
112:
物件比較中さん
[2009-12-24 12:29:42]
駐車場は機械式が主なようですが、当然サイズ制限がありますでしょうか?当方、BMWのX5で高さ、重量、幅とも一般的な機械式には入らないことが多いです。
また屋内ではなく、屋外駐車場になりますか?ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。 |
||
113:
匿名さん
[2009-12-24 14:19:22]
112さん
シンフォニーテラスには興味がないので知りませんが、ルフォン宮前平の駐車場ならX5でもOKでしょう。 全高210cm、全幅190cm、全長510cm、重量2300kgまで許容する屋内ピットが8台分あります。 |
||
114:
物件比較中さん
[2009-12-24 17:21:21]
ここは、とにかく、場所が良い!!
|
||
115:
匿名さん
[2009-12-24 21:21:02]
これからの地所物件は場所が素晴らしい!吉祥寺や石神井公園は場所が良いし仕様も凝ってる。問題は価格がいくらなの!
|
||
116:
99
[2009-12-26 08:44:21]
事前案内会に行ってきました。
駅から徒歩5分とHPにも記載ありますが、 確かに駅から近く、若干坂はあるものの、場所も静かでいい立地だと思いました。 モデルルームも見せてもらいました。 ハイサッシなし、ディスポーザーなしの点は、残念でしたが、個人的には十分な設備でした。 価格は未だ決まっていないようですが、部屋数が多い西向きの最下(2F・階下がエントランスホール)で坪230程度でした。西向き(厳密には北西のようですが)にしては、若干高めのような気がしましたが、正式価格もまだ決まっていませんし、引き続き検討していきたいと思います。 ところで、通勤時の電車の混み具合についてご存知の方教えて頂けないでしょうか? 新聞読んだり出来ませんか? 本当は実体験した方がいいのでしょうが、宜しくお願いいたします。 |
||
117:
ご近所さん
[2009-12-26 10:42:25]
116さん
宮崎台に居住しています。 朝7時15分以降の宮崎台駅からの上り田園都市線は超満員で、たまに積み残し(満員で乗れない)が発生します。 それ以前の電車であれば、あまりストレスなく通勤できますが、途中(溝の口またはニコタマ)で急行に乗り換えた場合は、それなりに混雑しています。 |
||
118:
匿名さん
[2009-12-27 12:57:09]
マンションの駐車場は契約後に抽選のパターンが多いのじゃないかな。
機械式の上段なら駐車出来ても、抽選をパスできるかは分からない。。 家と車のどっちを優先するかという問題もあります。 ちなみに私はマンションの駐車場に入る車に買い換えましたよ。 現行X5は幅が1.9メートル超、普通のマンションの駐車場では難しいだろうね。 1階住戸の専用平置きとかでもサイズの確認は必要だろうね。 |
||
119:
物件比較中さん
[2009-12-27 22:23:27]
物件の検討中です。
機械式駐車場って私自身は使用したことがないのですが 書き込みを見ていると出し入れに大変そうですね。 しかも地上2段地下2段と聞いていますので・・・ それとエレベーター数が75戸で1機って少なくないですか? 通常は50戸で1機のようです。 階段の数も少ないように見えます。 収納に関してはトランクルームがないのが残念です。 アウトドアーで使うような汚れ物は室内に置いておきたく ないですからね。 立地は公園周辺の狭い道路が日中の時間帯に駐禁解除に なっているため、びっしりと駐車車両が止まっているので 車で通行するとかなりわずらわしいと思います。 ただ、駅近等の環境は気に入っているので、この物件の正式な 坪単価がどのくらいになるのかで判断したいと思います。 |
||
120:
99
[2009-12-28 08:59:08]
117さん
ありがとうございます。 7時前に宮崎台駅を出ようと考えておりますので、 それほどストレスを感じることなく通勤出来そうですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |