ブランズタワーみなとみらいについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい3丁目7番2(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩2分
間取:1LDK~4LDK
面積:43.09平米~120.31平米
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
ブルーハーバーとの比較なども。
武蔵小杉の話題は武蔵小杉スレッドのほうでどうぞ。
[スレ作成日時]2015-03-04 07:50:35
ブランズタワーみなとみらいってどうですか?part3
No.151 |
by 匿名さん 2015-03-15 07:44:52
削除依頼
小学校が10年後に消滅することが確定しているところ
をわざわざ選ぶ若い人はいないでしょう。 老人専用の街になっていくでしょう。 |
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2015-03-15 08:07:00
みなとみらい新築、買える方が羨ましいですね。そんな、私は、検討したけど、手が出せず、見てるだけ状態です。
お金があれば、高騰だろうが、眺望悪かろうが、気にしませんからね。今までが、安過ぎたのか、あの乱立なら、納得の価格だったのでしょうかね。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2015-03-15 08:08:20
若い人、多いですよ。状況次第で、将来、恒久施設になる可能性もあるのでは…と思っていますが。
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2015-03-15 08:40:29
ファミリーいるけど、間取り的にも、3人家族が限界ですね。
ご指摘のとおり、むしろ、子育てが終わったシニアに向いてると思います。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2015-03-15 08:53:09
販売戸数228戸ってのが効いてるね。
500戸であったら間違いなく売れ残る単価。 ギリギリを狙ってるだけに営業も大変やね。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2015-03-15 09:32:02
ここより、明らかに高仕様、眺望良好の北仲は2000
戸以上。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2015-03-15 09:53:15
給料が目に見えて上がる前に、不動産価格だけ上がると我々庶民はきついよね。
買える物件、買えない物件がハッキリしてしまうのも、全体の消費を下げる結果になると思うけど。 正に格差社会突入。 時代に乗れた方々は買えるでしょうけど、投資目的では期待しない方がいいでしょうね。 リセール時には同じ資産レベルの買い手を探さなきゃならんですもん。 中古で1億なんて言ったらサラリーマンは到底買えません。 期待するなら、相続対策効果でしょうけど。 はぁ〜欲しかったなぁ。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2015-03-15 09:59:28
まさに相続対策で検討しているけど、5年後に暴落することがわかっている物件を買う気がしない。
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2015-03-15 11:56:33
>>157
現時点では、みなとみらい地区での新築という希少価値があるのだけれど、リセールを考えたとき、他の周辺マンションと比べた希少性がどれだけ残るかという疑問はありますよね。そこを考えず、みなとみらいの新築に住みたいという人向けの物件かな。 |
|
No.160 |
by 購入検討中さん 2015-03-15 12:05:04
>>159
営業の人も正直に同じこと言ってました。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2015-03-15 12:40:55
>>160
10年前とは、免震構造も違いますよ |
|
No.162 |
by 物件比較中さん 2015-03-15 13:33:40
|
|
No.163 |
by 物件比較中さん 2015-03-15 13:38:59
>>161
つまり10年後とも違うんだけどさ。 変わってるようで変わってないのがこの手の技術革新。 震災を経たからって極端に金使って改善したのは直後の1、2年ぐらいだけだよ。結局コスト優先で効率化され建築基準クリアすれば良いってレベルに戻っている。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2015-03-15 13:39:37
|
|
No.165 |
by 契約済みさん 2015-03-15 13:41:16
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2015-03-15 14:59:45
>>165
根本と言う割には大した違いじゃないね 電源なんて置き場所変えるだけじゃない 免震装置そのものの技術革新は? 引き抜き力耐性向上? ブランズの塔状比じゃあまりメリットないよね 鉛ダンパーのクラック対策? もともと建物荷重を支える部材じゃないから 既存マンションだってクラックしたのを交換すれば同じだよね 大震災で得られた知見は反映されたのかも知れない どこに何を置いてどう備えるとか でも大震災ですぐに技術革新がある訳じゃないし 得られた知見は新築マンションだけのものじゃない むしろ心配なのが動的設計の進歩 近年、地震や風に対する高層建築物の挙動を精密に 予測できるようになり、限界まで経済設計が可能になった 以前の免震建物は上部構造物も余裕を持たせてあったけどね 今、もし“非経済設計”したならちゃんと宣伝して価格転嫁するだろな |
|
No.168 |
by 匿名さん 2015-03-15 15:54:39
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2015-03-15 16:07:03
|
|
No.170 |
by 購入経験者さん 2015-03-15 16:58:43
フォレシスは鉛ダンパーですよ。
2006年築と 2016年築では、後者の方が優れているのは当たり前です。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2015-03-15 17:14:01
中古だとどんなダンパーなのかなんて気にしない。
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2015-03-15 17:22:25
それが当たり前じゃないということが167後半に書かれている
10年前と違うのは低コストで作れるようになったことかな 契約者がその恩恵を受けられるかどうかは別だけど |
|
No.173 |
by 匿名さん 2015-03-15 17:44:07
難しいことは分かりませんが、みなとみらいの既存のマンション群とは築年数が「10年違う」という差は大きいんですよね。。。
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2015-03-15 18:16:04
戸数が500戸、1000戸じゃなくて、200戸程度しかないっていうのも、せかされる気持ちになる原因になってる気がする。
それも、いわゆる「希少価値」ってやつなのか。。。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2015-03-15 18:52:42
10年以上築年数が違うのはでかいですね。
ただし、その分、価格が高い。 駐車場が少ないのも、フォレシスがガラガラなことなども影響してるのではないでしょうか。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2015-03-15 22:01:18
後からできる方が学習効果も効いてるようですな。
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2015-03-15 22:01:19
都内の港区・目黒区でマンション購入を検討している知人にここの価格を話したら驚愕していました。
えーっ、みなとみらいで?って。 海が見えようが何が見えようが買わない、買えないそうです。 良識ある日本人の反応に思えます。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2015-03-15 22:11:02
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2015-03-16 08:56:01
三井小杉が330らしい。
現実的だな。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2015-03-16 20:17:09
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2015-03-16 20:38:32
みなとみらいの海が見えるって、あの海にそんなに魅力あるかな??
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2015-03-16 21:58:04
伏せ字を使うくらいなら書かなきゃいいと思う
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2015-03-16 22:16:45
横浜近辺の土地勘があり、相場感を押さえてる検討者の意見なら聞く価値があるが、
港区・目黒でマンション探してる検討者の意見なんか何の意味もない。 それを嬉々としてここに書き込む177とか馬鹿の極み。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2015-03-16 22:56:40
港区目黒区に住みたがるのは田舎者だからねえ。
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2015-03-17 08:15:33
住まいに何を求めているかだろう。
あと、相場というのは株と同じで人気によって上下する。 ここを高いというのであれば、買えないひとというだけ。 株のような激しい上下しない分、より適正価格を示している。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2015-03-17 08:20:33
>>177
別に都内で買おうとしている人がここを買えないと嘆いてるだけでは? あと、場所が違うのに批判の理由が全く明記されてません。 会社が徒歩五分でも同じ考えなのかなど。ただの批判は良識のある日本人とは思えません。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2015-03-17 08:21:59
いや、港区、目黒区は都会だよ。
みなとみらいは大田区あたりと同等。田舎だよ。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2015-03-17 08:41:28
>>187
地方出身者にはそう見えるらしいね。面白い。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2015-03-17 09:29:32
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2015-03-17 11:14:55
横浜も立派な地方都市のひとつですよ。面白い。
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2015-03-17 12:36:20
横浜近辺に住んでいると、みなとみらいより山手の方が数段良い。
地方出身者は、みなとみらいの方がTHE横浜なんだろうが? |
|
No.192 |
by 匿名さん 2015-03-17 13:10:16
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2015-03-17 13:20:03
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2015-03-17 13:29:44
>>192
東京人から見たら、横浜も地方。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2015-03-17 13:36:00
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2015-03-17 13:38:37
>>194
ここの上層階を買うのは、大半が東京にも家を持つ富裕層です。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2015-03-17 13:56:43
>>195
いくら田舎者が必死になっても事実は変わらんよ。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2015-03-17 14:14:59
どうみてもみなとみらいが田舎だが、港区を揶揄するのは筋違い
嫉妬は見苦しいよ |
|
No.199 |
by 匿名さん 2015-03-17 14:19:07
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2015-03-17 15:30:46
横浜生まれ横浜育ちの方、横浜は地方都市ですから、あなたも地方出身でみなとみらいに憧れてるのですね。見苦しいですよ。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |