子ども手当板でスレ違いで盛り上がっていたので作りました。
・まだ物言えぬ子を断乳させてまでママが働く意味は?
・規制緩和で増えた認可保育園で事故が起きた時どう考えるべきか?
・緑も土も遊具も無いテナントの一室に子供を預けてまで働かないといけない理由は?
・子を産んだ女性の責任と自己犠牲はどこまで?
・経済的に働く必要のないママが働かなくなった場合、待機児童、雇用の問題は?
学術的にも興味深いテーマです。お互いの意見をぶつけ合って下さい。
[スレ作成日時]2009-11-04 23:22:53
待機児童問題
41:
[2009-11-06 20:47:36]
|
42:
匿名さん
[2009-11-06 20:55:07]
>政治が干渉できない事でも市民の善意で解決できる問題はあります。
いっそう、保育料の設定も、行政が干渉しなきゃいいのにな。 |
43:
匿名さん
[2009-11-07 11:12:52]
バリバリのキャリアウーマンだった友達が子供できたのと同時に
会社をあっさり辞めて専業主婦になりました。 そういう人が働くママ議論をするなら説得力あると思うけど… パートぐらいしか経験のない専業主婦や寿退社狙いのOLにあれこれ言われても、 価値観が違いすぎて相手にならない。 専業主婦は専業主婦で立派なんだからそれでいいはずなのに、 よその家を批判したがるのはなぜでしょう。 何かしらモヤモヤした不満を抱えているのかな。 |
44:
匿名さん
[2009-11-07 11:25:38]
うちの職場はセレブな保育園ですよ。
価格は月定時延長なしで7万円からくらいですね・・ それ以外の価格はなし! ただし、保育士さんは高学歴の保育の研究などにも熱心な保育士さんで、 使うおもちゃ、設備、人数(少人数制です)保育の質は非常に高く、また 預ける側のキャリア女性の立場への理解も深く(普通の公立の保育士さんは 早くお迎えに来てください!!!ですもんね)非常によい関係が築けているようです。 私は預けていませんが。。 でもこのくらいの値段だったら下手な公立のぼろ保育園にぎゅーぎゅーに 預けるより断然いいです。出せます。 もっとこういう保育園が増えればいいのにと思っています。 ・・・うちの子はもう大きくなってしまって入れませんが・・ |
45:
7
[2009-11-08 00:43:21]
月7万の保育料って、うちの月の住宅ローンと変わらないや。
でもお金持ちはそういうのもアリだと思います。 問題は、育児してるより働いてた方が楽だしちょっとした贅沢もできる、とかで子供を預ける連中。 その煽りで生きていくために子供を預けてでも働かざる得ない人達まで、入園が難しくなっているのが問題。 |
46:
匿名さん
[2009-11-08 00:46:14]
パート代と同じ額の保育費払うのって、意味あるの?
仕事好き?育児嫌い? |
47:
匿名さん
[2009-11-08 01:41:00]
|
48:
匿名さん
[2009-11-08 07:12:52]
>育児してるより働いてた方が楽だしちょっとした贅沢もできる、とかで子供を預ける連中
そんな人いるの?? |
49:
匿名さん
[2009-11-08 08:33:58]
|
50:
匿名さん
[2009-11-08 09:49:16]
むしろ本当に大変なのは小学校入学後。
小学校入学後にそれまで頑張って続けてきた仕事を辞めた人をたくさん知っている。 |
|
51:
匿名さん
[2009-11-08 10:31:45]
|
52:
匿名さん
[2009-11-08 11:01:32]
子供数人いたらパート代より子供手当が良い人が多く、
目当てでパート人口が減るかもしれませんね。 |
53:
匿名さん
[2009-11-08 11:02:30]
いろんな事思いつきますね・・・
もっと楽しいことを想像したら? で、あなたは? |
54:
匿名さん
[2009-11-08 11:31:40]
>パート代と同じ額の保育費払うのって、意味あるの?
うちは正社員なので・・ たとえば保育料に10万払っても大事な子供だから(ほんの数年のことだし)惜しくはないと 思います。実際、保育料は所得に応じて段階的に定められているので、乳児クラスの間は 60000くらい払ってましたから。幼児になったらほぼ一律30000になったので、急に負担が 軽くなりましたが。 乳児は扱いが大変です。ちょっとしたことで窒息したり迷子になったり怪我したり・・ 油断すると命に危険が及びますから。高くても当然、と親側も覚悟しないといけないんじゃない でしょうか。 |
55:
匿名さん
[2009-11-08 17:03:03]
52はテレビ番組でも討論されていたよ。
|
56:
(^O^)b
[2009-11-08 20:57:33]
共働きのパートの場合、待機児童を抱えている自治体は認可保育園に預けるのは禁止にしたらいいと思う。
それでもどうしても働きたければ親親戚などに預ければいいこと。 そうすれば、待機児童も大分減るだろうし、働き先のない単身者の門戸も広がる。 本当に預けて働かないと生きていけない人達のための枠を確保することが最優先。 生き甲斐だとかスキルアップだとか育児が向かないから…などどうでもいい。 |
57:
匿名さん
[2009-11-08 21:58:49]
生きていくためにどうしても働かなきゃいけない人でパートやアルバイトじゃ本末転倒だよね。大して稼げないじゃない。世の中の仕組みがおばちゃんパートで高いアルバイト代払うなら、大してスキルいらない仕事だろうし、時給の安い高校生使ったほうが会社のためだよね。社会の仕組みが、お金やスキルを持たない人には厳しくできてるんだよ、保育所に入れないとか以前に問題は他にもあるよ。
|
58:
サラリーマンさん
[2009-11-09 12:23:49]
|
59:
匿名さん
[2009-11-09 15:22:58]
うちは東京から1時間半くらいの地域だけど、待機児童はいません。
なのであまりピンとこないのですが、待機児童を抱えている地域というのは どれくらいあるんでしょう?都会に集中しているんだと思いますが・・・。 保育所の庭は広いし、近所に公園もたくさんあるし、環境は良いと思います。 地方にうまく分散できないものなんですかねぇ? |
60:
匿名さん
[2009-11-09 15:47:44]
確かに東京は高コスト体質になりすぎた。
昭和のうちに首都移転をしておくべきだった。 |
私が働いて~と、がつがつしてる人には馬の耳になんとやら…だよ。