子ども手当板でスレ違いで盛り上がっていたので作りました。
・まだ物言えぬ子を断乳させてまでママが働く意味は?
・規制緩和で増えた認可保育園で事故が起きた時どう考えるべきか?
・緑も土も遊具も無いテナントの一室に子供を預けてまで働かないといけない理由は?
・子を産んだ女性の責任と自己犠牲はどこまで?
・経済的に働く必要のないママが働かなくなった場合、待機児童、雇用の問題は?
学術的にも興味深いテーマです。お互いの意見をぶつけ合って下さい。
[スレ作成日時]2009-11-04 23:22:53
待機児童問題
21:
匿名さん
[2009-11-06 09:33:17]
|
22:
匿名さん
[2009-11-06 09:53:51]
「保育所に預けられる子供=赤ちゃん」って勝手なイメージ作ってない?
確かに離乳もしてない赤ちゃんを預けて働いてる人もいるけど、そんなに多くないと思う。 育児休業をフルに使って復帰したら早くても1歳過ぎてからでしょ。 断乳させてまで・・・っていってた人がいるけど、1歳になると3食とも離乳食で ミルクは夜寝る前だけだったり、自然に飲まなくなっちゃう子もいるんだよ。 それに今は3歳くらいまで育児休業をとれる会社も増えてきたし、休めるだけ休んでから 仕事に戻ってる人の方が多いんじゃないかなぁ。 3歳くらいになったらみんな幼稚園には行かせてるんじゃないの? 「保育所の子供は夜遅くまで預けられている」って思っている人も多いけど、 それも勝手なイメージ。遅くまでいる子供もいるけど、夕方4~5時くらいに お迎えが来て帰ってる子供がたくさんいる。地域差とかあるかもしれないけど、 うちの方ではそんな感じ。 |
23:
匿名さん
[2009-11-06 10:00:40]
子供って結構ドライですよ。
ママ~行かないで~、って感じなのは預けられるときだけ。 ママが仕事に行ったらすぐにケロッとしてお友達とおもちゃで遊んでる。 ママ(パパ)がいれば幸せ、だけどお友達も大好き、ってところでは? |
24:
[2009-11-06 12:22:39]
↑みたいな子供と、ママと十分なコミュニケーションをとった子供とでは、20年後どう違うのかの同一条件下での検証はできないから結果はでない。
結局、親の考え方ひとつ。 |
25:
匿名さん
[2009-11-06 13:33:51]
24さんは実際に子育てしたり、子供を預かったことある?
ママが子供をパパやじじばばに預けて出かける時も一緒で、ママと離れる時はわんわん泣く。 でも行ってしまえば思い出して泣いたりしない。楽しく遊んでる。 実際に子供の世話をしたことのある人なら分ると思うけど。 23さんだって、そう思っているからこそ子供を預けて仕事しているんじゃないかな。 だとすると家にいる時間は子供と十分コミュニケーションとってる(とろうとしている)かも。 働いてるママにはそういう割り切り方も必要なんだよ。 |
26:
匿名さん
[2009-11-06 13:40:39]
|
27:
匿名さん
[2009-11-06 13:44:53]
|
28:
女子大生
[2009-11-06 13:45:09]
子供の育ちの面からすると、有職ママより無職ママの子の方が自立が遅い。
子供の育児に不安を抱えているのは、有職ママより無職ママの方が多い。 (続きはまたあとで。。。) |
29:
匿名さん
[2009-11-06 13:49:26]
|
30:
匿名かも
[2009-11-06 13:53:17]
まあ、色々言ってるが専業主婦で育児してる人が鬱憤が溜まってしまった、捌け口が無い、私も外に出て働きたい、でも、それも自信が無い、結果、行動に移してイキイキと生活してる人が羨ましい、いやそれを通り越して妬ましい…こんなところですかね。
|
|
31:
匿名さん
[2009-11-06 14:02:45]
↑働いても、主婦しても、学生してても、そういう人は煮詰まる。
性格の問題じゃない? |
32:
匿名さん
[2009-11-06 14:17:38]
|
33:
匿名さん
[2009-11-06 14:19:35]
4,5歳児の98%は幼稚園or保育園に行ってるんだって(←民主党のHPに書いてあった)。
|
34:
匿名さん
[2009-11-06 14:33:39]
何でママの話ばかりでパパの話は出てこないんだ?って思うんだよね。
専業主婦で育児に専念しているママはすごいよ。 そしてパパも積極的に育児に関わってるならいいと思う。 子供は両親の愛情に包まれて育つんだからね。 でももしパパが育児をママに任せっきりにしていたら? ママが働いていても、パパが積極的に家事・育児に協力していたらどう? 保育園の送迎ではパパの姿をよく見かけるよ。 両親が協力し合っている姿を見せるっていうのもいいと思う。 ママが働くことの良し悪しは、他の家族の関わり方次第だと思うけど。 |
35:
27
[2009-11-06 14:37:55]
|
36:
匿名さん
[2009-11-06 14:45:26]
>ママが働くことの良し悪しは、他の家族の関わり方次第だと思うけど。
お金に余裕があったら、専属のシッター頼みたいとろだわ。 |
37:
匿名さん
[2009-11-06 15:10:36]
ママが働くことについては各家庭の事情ってことなのでおいといて、
預けたいのに預けられないってところが問題なんだよね? はて、どうしたらよいものやら・・・。 |
38:
友愛とは
[2009-11-06 17:42:45]
↑一馬力で食うのに困らないなら生活レベル落とせばいい話だよ。
本当に預けないと生活できない人が預けられないのが一番の問題。 |
39:
匿名さん
[2009-11-06 17:58:49]
あって、ないような値段設定。
本当に困ってる人以外は、受益者負担でもいいと思う。 まあ、預ける場所がないのは困るけど、逆に、セレブな保育園もありじゃない? それに、赤ちゃんだから、親がいなくてさびしくないという発想なら、 激安で、モニター監視、ロボットの保育士さんでもいいんじゃない? |
40:
旦那様は年収2百万円台の正社員
[2009-11-06 18:43:23]
友愛かどうかは解りませんが、ちょっと贅沢したいとか、自分磨きのために、とかで預けられた子供のために、シングルの方や、旦那だけの給料では食べていけない方の子供、つまり本当に入園させるべき子供たちまで巻き沿いで待機せざる得なくなっている現実はあります。
子供を預ける人はそういう現実にも目を向けて、考えてから結論をだして欲しいと思います。 政治が干渉できない事でも市民の善意で解決できる問題はあります。 |
子供手当て板で「働くママ」議論が始まっちゃったから、スレ主さんが誘導用に立ててくれたんだよ。