待機児童問題

[大学教授さん]

子ども手当板でスレ違いで盛り上がっていたので作りました。

　・まだ物言えぬ子を断乳させてまでママが働く意味は？
　・規制緩和で増えた認可保育園で事故が起きた時どう考えるべきか？
　・緑も土も遊具も無いテナントの一室に子供を預けてまで働かないといけない理由は？
　・子を産んだ女性の責任と自己犠牲はどこまで？
　・経済的に働く必要のないママが働かなくなった場合、待機児童、雇用の問題は？
　
学術的にも興味深いテーマです。お互いの意見をぶつけ合って下さい。

[110: 匿名さん]

まじ？待機児童がいないとこは、雑なんじゃない？可愛そうに。人が少ないって教育にも弊害がでるのかね

[111: 匿名さん]

待機児童が多いのは、都市部だけじゃないの？

[112: 匿名]

そうなんだ。うちは都心だから倍率は10倍ぐらいだよ。

[113:]

まぁ正直、共働きしてまで都心に住まないといけない理由が解らないのだが。

都心から一時間も離れれば始発で座って通勤できるし、緑も多くて環境もいいし、同じ予算で広い部屋買えるし、待機児童問題なんてなくなるし。

[114: 匿名さん]

世田谷住まいでしたが、都心の職場から1時間以上かかりました。

場所によっては、都内でも1時間以上かかりますよ。職場のある場所に大いによりますから。

それに都心から1時間離れてもあんまり変わらないです。

都心からそのくらいはなれたところに、家を購入しましたがこちらもまた保育園激戦区でした。

よほどのど田舎じゃなければ、首都圏はどこも同じ感じじゃないですか？

[115: 匿名さん]

学童保育なんて、指導員のお給料が安いのに、
質を期待するのが間違えだと思う。

[116:]

>>114
うち千葉県の始発駅だけど勤務先（日本橋）までドアドア１時間１０分では着くよ。

待機児童はさすがにこのあたりでは聞いたことないな。

まぁ元々妻は専業主婦でいたいという考えだから子供を預けることは無いけどね。
前述の通り物件価格も安いから一馬力でも余裕でローン返せるしね。
周りも専業主婦が多いみたい。
昼間子供連れてお互いの家やランチにちょくちょく出かけてるみたい。

お受験とかを考えてる家庭には不向きな環境だけど、伸び伸び育てたい家庭にはいい環境かな。
子供たちもカブトムシやクワガタが飛んでくるんで喜んでるよ。
今年捕まえたクワガタは現在越冬中。

[117: 匿名さん]

千葉や埼玉は土地が安いですよね。

先日何かの雑誌で教育環境がますますこのあたりは悪くなるというのを
韓国人大学教授が書いてました。

地価が安い、所得の低い層・外国人労働者などが流入しやすくなる、授業にならない、
教育環境が劣化する、みたいな。

うちは神奈川にすんでいますが、昔は千葉や埼玉、安いしいいなと思ってましたが
今ではあまり思いません・・・やっぱり教育環境の整った地域、暮らしやすい地域を
知ってしまうと、それ以下のところにはもう住めないですね。いくら地価が安くても。

[118: 匿名さん]

まだ物言えぬ子を断乳させてまでママが働く意味は？
無い。

母は家庭にいる日本の文化が、地域の教育力をつくってきた。
それが崩壊する。いや、している。
教育環境の劣化はここから始まっていることに気が付く。
教育は国家百年の計というが、誤った方向に進んでいるように思う。

[119: 匿名さん]

>>117

そうかあ、横浜なんて流れ者がいっぱいだぞ。
東京、神奈川、千葉、埼玉の土地は、大半が他県から流れてきた人ばっかじゃん。

[120: 匿名さん]

断乳してまで働きたいんじゃないんじゃ・・？

断乳して入園させないと、保育園の空きがない、というのが実情でしょう

乳児検診で、復帰後は保育園にあずける予定ですが、と相談したら
1歳前が狙い目だ、と保育士さんに言われました。

ほぼ全員はいれるから、と。それ以降は「空きがあったら入園できる」からあきがなければ
最悪仕事は復帰が決まったけど、預ける保育園がないということになってしまいかねない、と。

幸い私は3年休暇をとって復帰して、フルタイムの正社員ということで
優先度が高かったようで、問題なく入園できましたが、危ない橋を渡ってきたのかもしれないとも
思います。3年育児をしてから復帰しても預け先もあるし、復帰する職場もある、というのが
普通になれば、断乳してまで預けるお母さんはぐっと減るんじゃないでしょうか・・

[121: 匿名さん]

「わたしとおしごと、どっちがだいじでちゅか？」と、幼児が申しております。
何だか、本末転倒。

[122: 匿名さん]

でも、仕事をやめると女性はボーナスなし、諸手当なし、の時給の安いパートになってしまう人も
多いですよ・・・

女性の雇用のＭ字カーブはいまだに問題になっているのですから
働く女性をせめるより、その雇用環境を作り出している社会を問題視したほうが
正しいと思います。

今は男性のお給料だけじゃやっていけない社会になってしまってもいますしね。

[123: 匿名さん]

＞今は男性のお給料だけじゃやっていけない社会
ポイントをついていますね。

これが、企業が安い労働力を求めた結果。
雇用機会均等、派遣これがこの現状を招き、デフレももたらしたということですね。

[124: 匿名さん]

安い労働力・・

今や企業の生産拠点は海外に移転してしまっていますからね～半分以上・・・？
人件費が安くつくし、日本じゃ作っても売れないしで、いたしかたないのでしょうが。

これじゃ、男性性社員の数は減るし、派遣労働者ばかりになるし、派遣はきられるしで
子育て安心してできないどころか、結婚すらできない若者世代ばかりですね。

職場で子供生まれたりすると前は「おめでとう」一色でしたが、
奥さん専業主婦だと「大変だろうな・・」というのが一瞬浮かんでしまいます。

[125: 匿名さん]

私は保育所にあずけてますが、断乳なんかしてませんよ？そもそも幼稚園組だって、生まれてまもなくからミルク飲まされちゃってる子供もいますからね。家にいる、母乳が出るのにミルクに切り替えるっていうのは、母親の身勝手な考えですから。断乳するしないは、保育園児だけ悪ってのはおかしいですね。　

[126: 匿名さん]

都心に共働きで住む理由は、通勤時間なんてくだらないものに一時間もかけるのはバカらしいからです。　

私は表参道（青学近く）に持ち家で住んでいますが、子供との時間を朝晩持つには必要なことです。無理してまで都心に住むことはお薦めしませんが。

[127: サラリーマンさん]

旦那（俺３５歳）の給料で普通に持ち家を買えて、スイミングなど子供がやりたい習い事や通信教育もできて、
妻は専業主婦で子供のめんどうをみてくれながら家事全般をしてくれて、週末は家族で出かけて、
年に１、２回泊まりで旅行に行ったり、オンシーズンは月１以上でキャンプしたり、
都心勤務の俺みたいな普通のサラリーマン（年収６００万未満）でも、贅沢しなければ妻に苦労かけて
働いてもらう必要ってないと思うけどな…。
これでも貯金や学資保険もできているし。
ストレスで顔がつりあがってきたり、逆にしわや白髪が増えたり、ストレス太りするの見たくないし…。

[128: 匿名さん]

>>127
ま、いいんじゃない。
ひとそれぞれだし。
他人に干渉する必要なし。

[129: 匿名さん]

そうそう　みんながみんな生活のために兼業してるわけじゃないのよ。