GLOBAL FRONT TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/554026/
所在地:東京都港区芝浦一丁目33番3、34番5、6(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩10分
京浜東北線 「田町」駅 徒歩10分
山手線 「浜松町」駅 徒歩11分
京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分
都営浅草線 「三田」駅 徒歩10分
都営三田線 「三田」駅 徒歩10分
ゆりかもめ 「日の出」駅 徒歩8分
間取:2LDK~3LDK
面積:75.45平米~84.77平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物
売主:伊藤忠商事 東京本社
売主:伊藤忠都市開発
売主:清水建設
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【物件情報を追加しました 2015.3.1 管理担当】
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
タワーマンションゲストルーム訪問(1) グローバルフロントタワー”SUN”
https://www.sumu-log.com/archives/1821
【芝浦界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.21】
https://www.sumu-log.com/archives/4803/
[スレ作成日時]2015-03-01 17:07:40
GLOBAL FRONT TOWER【グローバルフロントタワー】ってどうですか?Part11
101:
匿名さん
[2015-03-03 09:45:36]
|
||
102:
94
[2015-03-03 09:59:37]
>>101
子供の成長を考えると手狭になってきたので100㎡前後を探していたので。 結局は、他の物件にしました。 じゃあ、なぜこのスレ見るのかと言われたら一応MR行った物件の予後は追っています。 白金台>芝浦とは思ってないですよ。そう思ってたらMRにすら行かない。 駅からの徒歩○分というのは、個人差があるので何とも言えないですけど、幼い子持ち主婦には駅徒歩10分というのは無理ですという一つの意見として見ていただければ。 |
||
103:
匿名さん
[2015-03-03 10:08:31]
そういう事を言う奥さんは、ママ友と一緒に仲良くお教室とやらに通ってお受験して、どっちが受かっただの勝ち負けに一喜一憂するんだろうねw どうでもいいや。
|
||
104:
94
[2015-03-03 10:12:48]
>>103
ママ友と一緒に仲良くお教室とやらに通ってお受験して ← これはまさにその通り どっちが受かっただの勝ち負けに一喜一憂するんだろうね ← 不思議な事にお受験するとこういう気持ちが無くなります。勝ち負けではないので、お受験は。逆にそういう気持ちを持ってる家庭は、お受験に失敗します。 余談ですが・・・ |
||
105:
匿名さん
[2015-03-03 10:48:29]
>>104
専業主婦のご家庭は主婦友の影響を受けやすく、幼稚園お受験、 小学校お受験と加熱しがちですね。 芝浦も例外ではありませんが、 特に白金台辺りだとその傾向は強いのかも知れませんね。 奥様は自分で考えて行動しているつもりでも、自分が気がつかないうちに 周りの考えに染まって選択しているケースも結構あります。 そういう意味で住環境は大事ですし、ご自分に確固たる意思がないと 周囲に流されます。 お受験は、勝ち負けではないのはその通りです。 自己中心的な子は落ちますね。 周囲に配慮した行動が取れる子の方が評価されますよね。 我が家もお受験の教室通いをしたので分かります。 ただ、いろいろ考えて最終的にお受験はしないことにしました。 ちなみに、我が家はここで子育てするつもりです。 お互い子育てがんばりましょう。 物件に関係ない話で申し訳なかったです。 |
||
106:
匿名さん
[2015-03-03 10:54:39]
>>97
本当の話? |
||
107:
94
[2015-03-03 10:55:03]
|
||
108:
匿名さん
[2015-03-03 11:01:31]
>>106
いつものキャピタルの人じゃないかな? |
||
109:
匿名さん
[2015-03-03 11:03:08]
キャピタルの人とはCMTの人ってこと?
|
||
110:
匿名さん
[2015-03-03 11:07:53]
>>60
瞬く間に売れていますよ。 |
||
|
||
111:
匿名さん
[2015-03-03 11:28:45]
>>98
あくまで私見ですがお答えします。 西新宿は2015年売り出し予定も含めての話なら一番手堅いと思います。ただ相対的上昇要素は少ないのでキャピタルを得にいくのは難しいが、不動産が下落に向かっても都心部に近い反発力はあるので比較的長期の保有に適しているかと思います。西新宿という地名はアジア系外国人には強いブランド力があるのでより国際化する東京の不動産においては買い支えのポジティブ要素です。ただ後発タワマン計画が結構な戸数予定されていますので、その時に立地があまり便利な場所でないため日本人の実需が見合わない可能性があるのがリスクといえばリスクでしょうか。ちなみに私は中長期保有目的はいらなかったので西新宿は買っていませんが新宿周辺を長期的に生活基盤にしたい方にとっては良いと思います。 |
||
112:
匿名さん
[2015-03-03 11:38:23]
>>111
>都心部に近い 都心5区って言葉が好きな人ならそうかも知れませんが、都心3区には近くありません。 山手線の外側であるのはもちろん、西新宿60は新宿区の一番端に立地しています。 都心3区のここの方が上でしょう。港区の一番端って立地でもないですし。 |
||
113:
匿名さん
[2015-03-03 11:40:38]
>>112
埋立地はかなり落ちますよ。 |
||
114:
匿名さん
[2015-03-03 11:44:59]
>>113
西新宿60は川に隣接した低地立地なので、五十歩百歩。 |
||
115:
匿名さん
[2015-03-03 11:45:27]
>>112
都心部に近いというのは距離ではなくて下落率が都心部までいかなくてもそれに近い反発力があると意味で使いました。投資的観点からすればGFTのが有望なのは私もGFT買ってますから間違いないと思います。ただ、投資的意味合いたけでなく立地として新宿に価値を見いだす人もいますから、その上で決して悪い物件じゃないよと言っています。 |
||
116:
匿名さん
[2015-03-03 13:18:24]
GFTより少し駅に近い築1年のマンションの4階角部屋59㎡が22万円の賃料で出ていますね。
賃貸で収益をあげる際に目安となる名目利回り5%で計算して5280万円。 https://suumo.jp/chintai/tokyo/sc_minato/bc_100024347686/ |
||
117:
匿名さん
[2015-03-03 14:38:00]
>>116
5280万で59㎡だと坪単価295万ですね。 名目利回り4%としたらもうちょっと坪単価あがるでしょうね。 ただこの物件、竣工去年の春だし未だに4戸売れ残ってる。 70㎡で7000万前後ですね。(@310万~340万)。結構高いですね。 デべも双日ですしあまり参考にならないですね。 |
||
118:
匿名さん
[2015-03-03 14:44:02]
坪295万でようやく利回り5%が。。ここは賃貸は期待できないね。やっぱり。
|
||
119:
117
[2015-03-03 15:09:34]
>>118
やはり実需用マンションだと思います。 |
||
120:
匿名さん
[2015-03-03 15:18:03]
>>119
もしくは転売用ですかね? |
||
121:
119
[2015-03-03 15:27:02]
|
||
122:
匿名さん
[2015-03-03 15:41:59]
第1期で高層階を安い坪単価で購入した人は、諸費用分を抜いて利益になると思います。
第2期以降で実質値上げの住戸は諸費用分が厳しいかも? |
||
123:
匿名さん
[2015-03-03 15:50:16]
転売してキャピタルとか、浅ましいこと考えなくていいんだよ。
ここは大規模タワマンの良さを享受して実需で住めばいい。 駅から遠い物件を格安で買ったくせに高く売って儲けてやろうとか、民度の低いことを言うから荒れる。 |
||
124:
匿名さん
[2015-03-03 15:51:35]
>>122
高層階とは何階以上? |
||
125:
匿名さん
[2015-03-03 15:56:52]
確かに、ここは利益出る出るとしつこい契約者がいますね。
無理をしてローンで買った一部の人と信じたいですが。 |
||
126:
匿名さん
[2015-03-03 15:58:46]
>>125
利益なんて出ないからみんなキャンセルしておくれ。 |
||
127:
匿名さん
[2015-03-03 16:30:34]
特段の特徴の無いペンシルタワーとGFTとでは、単純比較しないほうが良いと思いますが?
GFTがなければ、もっと売れていたかも知れませんが、当該物件は賃貸でも弱気になるでしょうね。 |
||
128:
匿名さん
[2015-03-03 16:32:42]
>確かに、ここは利益出る出るとしつこい契約者がいますね。
しつこいネガも、完売間近の今更、どうかと思うけどねw |
||
129:
契約済みさん
[2015-03-03 16:35:42]
キャピタルキャピタルって馬鹿の一つ覚えみたいに連呼してるけど、どう考えても投資なんてしたことなさそうだし。
素人が不動産投資で儲けようなんて夢見てないで、先ずは株式の少額投資から始めてみては如何でしょうか? |
||
130:
匿名さん
[2015-03-03 16:38:29]
>>118
三井の営業も賃貸向きではないって言ってましたよ。 |
||
131:
匿名さん
[2015-03-03 16:40:12]
今更利回りとか、何言っているんだか。
そんなの購入前にみんな調べていますよ。 アホらしい。 今の都心の新築物件で利回り5%なんてないでしょ。 インカムゲイン重視の人は中古買えば。 |
||
132:
匿名さん
[2015-03-03 17:18:17]
まあ、ステマ戦隊ネガレンジャーの粘着ぶりもいい加減しつこい。
あーやっぱり買っておけばよかったってGFT。5年後見ときな。今、グダグダ言ってもわからない人達だから時間の無駄。 |
||
133:
匿名さん
[2015-03-03 17:19:02]
富久クロスやブリリアタワー池袋みたいな本当の人気物件は新築でも利回り5%は余裕で出ますよ。
もちろん転売しても相当な利益が出る。 |
||
134:
匿名さん
[2015-03-03 17:28:38]
共有施設が何一つない耐震小マンションとGFTが同じ賃貸額になるわけないでしょ(笑)また再開発後は賃貸もより高くなりますから。これで計算してる時点で意味不明だし、単なるネガレンジャーであることがわかる。トミヒサの成約値たいしてあがってないぞ、売りだし価格だけみて語るな(笑)
|
||
135:
匿名さん
[2015-03-03 17:32:22]
トミヒサとクヤクションは別格だから、さすがに比べても…。
クヤクションは利回り7%超えの部屋もあるくらいですから。 買えた人はおめでとうございました。 住むなり貸すなり売るなりお好きにどうぞ。 GFTは実需向けなんでのんびり住みますよ。 |
||
136:
匿名さん
[2015-03-03 17:46:11]
芝浦アイランドのエアタワーの61平米が25から26万ね。このタワーは耐震築8年の三井賃貸マンションな。GFTの竣工後の想定相場はこれより少し高くでるのがリアル相場ね。再開後はより強気になれるから。
|
||
137:
匿名さん
[2015-03-03 17:51:31]
>>136
利回り5%下回ることはあり得ない。アイランドより安くGFT賃貸が出ることはあり得ないよ。 |
||
138:
匿名さん
[2015-03-03 17:58:31]
20Fの70Cのタイプが70㎡の3LDKで7210万円だったので、これが月30万で貸せればちょうど名目利回り5%です。
管理費や修繕積立金なども必要なので実際にはちょっと下がってしまいますが、名目で5%あれば一応は及第点かと。 |
||
139:
匿名さん
[2015-03-03 18:03:44]
>>138
えっ3LDKを賃貸回しを目的で買ったんですか?普通、投資家は1LDKしかかいません。あっても2LDKまででしょ。 |
||
140:
匿名さん
[2015-03-03 18:07:22]
築10年のパークタワー芝浦ベイワードの20階66㎡が24.1万円で出ていますから新築GFTの70㎡なら30万は取れるのでは。
https://suumo.jp/chintai/tokyo/sc_minato/bc_100024020120/ |
||
141:
匿名さん
[2015-03-03 18:13:37]
>>140
共有施設がないマンション築10の耐震マンションと比較してもわかりづらい。アイランドのエアタワーが賃貸専用マンションだから一番リアル相場。最新スペックのGFTはこれらより高くなるのは当たり前。 |
||
142:
匿名さん
[2015-03-03 18:15:49]
ここは駅から遠い分、賃料はあまり取れないと営業さんにも言われています。
ここより駅近で、分譲価格も高いパークシティ大崎ザ・タワーですら、80㎡で30万円ですよ。 https://suumo.jp/chintai/tokyo/sc_shinagawa/bc_100024145810/ 駅遠のGFTとパークシティ大崎ザ・タワーでは勝負にならないと思いますが。 |
||
143:
匿名さん
[2015-03-03 18:19:47]
勝負にならないというほどの差はありませんよ。
平均平米単価がGFTの102万に対して大崎は111万ですから、高々1割程度の差です。 |
||
144:
匿名さん
[2015-03-03 18:25:02]
>>142
よくそんな嘘までついてネガするな悪質だね。 田町まで9分、三田駅8分、再開発エリア至近のGFTがエアタワーより安くなることはない。GFTが駅遠ならエアタワーも同じかつ、三田駅とかアイランドは遠い。大崎は駅近でも所詮人気ないからそのくらいじゃないと借り手いないだよ。それが芝浦と大崎の違い。 |
||
145:
匿名さん
[2015-03-03 18:29:43]
田町駅から徒歩10分と遠いにもかかわらず関連事務所や高速、線路は近いGFTと、
既に再開発が進んで綺麗になっている大崎駅徒歩6分のパークシティ大崎ザ・タワー。 立地だけでなく、仕様や間取りも明らかに大崎の方が優れていますよ。 どちらが資産価値があるか明らかだと思いますが。 |
||
146:
匿名さん
[2015-03-03 18:29:56]
>>142
違う駅の相場出すとか必死すぎ。エアタワーを参考にするのがどう考えても妥当だろ。大崎引き合いは大崎の魅力なさを相場が反映してるね。格下なはずの埋め立て芝浦のが賃量相場が高いという事実。 |
||
147:
匿名さん
[2015-03-03 18:36:52]
それでもパークシティ大崎ザ・タワーの方がGFTより資産価値が高いという現実。
|
||
148:
匿名さん
[2015-03-03 18:43:07]
普通に駅近大崎は芝浦より上だろ
|
||
149:
匿名さん
[2015-03-03 18:56:23]
仕様も向こうは天カセだけどGFTは壁掛け。
オプションで天カセに変更すると天井がさらに低くなる(向こうは天カセの状態で天井260)。 三井不動産自体がそもそも大崎の方に重きを置いているのは明らか。 |
||
150:
匿名さん
[2015-03-03 19:00:24]
ここは階高がかなり低いからね。
通常なら32階分の高さに34階分詰め込んで安く売る。 34階建なのに113.85mしかないのはある意味貴重。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
単なるネガの様な気もするけど、念のため白金台に住んでて何故GFTを検討したの?
文面から明らかに白金台>芝浦と思っているよね。