車の無い生活に憧れます。 part6

[匿名さん]

車の無い生活に憧れますの part6 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
暴言などは禁止です。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/536426/

[582: 匿名さん]

>>575
君は「機会費用」の概念をまったく理解できていない。
バイトを休んだ場合は機会費用を失うということ、
つまり機会費用が０円になるということだ。機会損失と言い換えてもよいだろう。

例えば、バイトを休んだことによる機会費用は8000円という場合、
行かない選択をした結果、得られるはずの8000円の機会費用が０円になるということ。

車を20年所有することによる機会費用は2000万円という場合、
機会費用が０円になるわけではない。
車を所有せずに他を選択をした場合、2000万円を得る機会があるということ。

えせ君わかるか？

[583: 匿名]

↑
そんな細かい銭計算しないと費用が捻出できない立場を
変えたほうが早いと思うよ

[584: 匿名さん]

↑「車を所有せずに他を選択をした場合、」ではなく、「車を所有しない選択をした場合、」
でした。

[585: 匿名さん]

そんなせこいこと言ってるから
つまらんことに憧れて嗤われるんだよ
しっかりしなさい

[586: 匿名さん]

>>583
きみ自信の立場はどうなの 笑

[587: 匿名さん]

自信の立場とか言われても…

[588: 匿名さん]

モウソウくんの連投より小学生の作文読んでるほうが
よっぽどましだわ 朝から連投しとるわ 笑

[589: 匿名さん]

>582
>バイトを休んだ場合は機会費用を失うということ、

まともな教育を受けたら、「費用が発生する」と表現しないかい?

お前日本語がボロボロなんだよ。帰国子女か在留外国人か、どちらかだろう。

[590: 匿名さん]

>582
機会費用の元の英語はopportunity costなんだよね。

教養のないお前には意味がわからんだろう。

[591: 匿名さん]

>自信の立場
がよほど堪えたようだね。
良く見直してから投稿したほうがいいよ。
もちろん自身の立場に自信を持っています。　笑

[592: 匿名さん]

>589
そもそも「憧れる」と言う言葉の使い方がおかしいと思ったが、スレ主は外国人ですか?

[593: 匿名さん]

>>589
おまえは経済理論を学んだことがないということだよ
おまえみたいなモウソウのうでは到底理解できんよ 笑

[594: 匿名さん]

>>591
根拠のない自身だけでは高額マンションも高級車も買えんよ 笑
永久にモウソウじんせいだな 笑

[595: 匿名さん]

↑自信だった
モウソウくんのがうつっちゃったよ 笑

[596: 匿名さん]

>593
スレ主さん、トレードオフと機会費用混同してないかい。

機会費用と言うのは、収入機会を失うことによる損失。遺失利益と似た概念を言うのだよ。

2000万は、収入を得た本人が選好して費消するわけだから、別に損失を被った訳ではないんだよ。支払いに対してサービスと言う対価を受け取っているから、別に損失にはなっていない。

駐車場代が機会費用ならばすべての支出が機会費用になってしまう。まさに妄想経済学、あるいは暴走経済学って、奴だな。

大学出てなくても、まともな人間は多いが、ここのスレ主のように姑息で卑怯な奴は珍しい。

[597: 匿名さん]

>>596
自信と自身を間違う程度だからね、そう責めないであげてくださいよ。
車に乗れないか、免許がないか、駐車場のないマンション売りか
はたまた全部か
まあ、その程度の人ってことです。

[598: 匿名さん]

車は要らないので、9000万のワンランク上のマンションが良いかな。都内で7000万では、まともな物件買えない。

[599: 匿名さん]

まだ言ってる…
その択一問題自分で考えたの？

[600: 匿名さん]

都内なら迷うことなく9000を選ぶ。
車なくても困らないでしょ。
と言うか邪魔。車を持たない選択の方がスマート。

[601: 匿名さん]

スレ主の執拗さは、自称一日3時間しか寝ないで働ける肉体労働者タイプですね。いくら働いて節約しても、都心マンションは無理だろう。

買ってもいない都心マンションを買ってから20年かけて、買ってもいないメルセデスやＢＭＷを諦めることにより2000万加えて9000万のマンション買うって、滑稽そのものなんだが。

賢いのう。

[602: 匿名さん]

スレ主さん、

機会費用はどうなったの?

少しくらい賢くなったか?

[603: 匿名さん]

そもそもスマートって言葉自体が滑稽ですよね。

いつも上を見上げて苦労したんでしょうか。

しかし、現代長屋ごときに9000万で車なしって

どんだけ必死なんでしょ。

[604: 匿名さん]

車あまり興味なかったけどＢＭＷって道端の中古車屋で出てたの見たら結構安いんだ
良し悪しはよくわからないけど80万位だった（その後の維持費はよくわからない）
車ってその程度なのね
やっぱり家買うのとは比較にならない
車持たないから代わりに家を買うってのは成り立たないのはあたりまえ

[605: 匿名さん]

家族5人で毎日食費を1000円節約すれば年間36万、20年間で720万の機会費用が失われ、テレビ止めれば受信料と電気代で20年間で60万の機会費用が失われ、衣類を5年に一度買い替えることにすると…

さらに機会費用を失うことで、遂に億ションも夢でないな。

神戸の山奥脱出作戦成功!

目が覚めないうちにメルセデスを購入して手放すことに憧れなよ。

[606: 匿名さん]

おたくこそそんな悪夢から早く目が覚めるといいですな　笑

[607: 匿名さん]

>9000万で車なしって
どんだけ必死なんでしょ。

車が必需品であるエリアに住んでいる方の
思考回路。

[608: 匿名さん]

あらら、情緒不安定ですか？

[609: 匿名さん]

家は嫁と合わせて収入2500万円だけど車、所有してませんよ。タクシーがあれば十分。車を所有するメリットがない。

[610: 匿名さん]

9000万でも7000万でもどっちでもいいけど、その辺のマンションを買える人が匿名掲示板で罵り合ってるという現実は嫌だな

[611: 匿名さん]

>571
車にお金かけるくらいなら、
家にお金をかける方がスマート。
過ごす時間がまったく違うんだから。
車って方は不便な場所に住んでるか、
車オタクでしょ。キモい。

[612: 匿名さん]

だから車持ってるからといってそちらにどうこう言う必要はないと思うんだけど、
車持っていてこちらにどうこう言ってくる人たちの発想ってのが
基本地方の車必須のところからの延長線上にしか感じられないのがな

[613: 匿名さん]

>>596
なりすましの連投すごいのう 笑
遺失利益ではなく逸失利益だろが
機会費用と逸失利益が似た概念か？
モウソウのうは永久になおらないようだのう 笑

[614: 匿名さん]

スレ主は、免許が取れなかったので、このようなスレを立てたのでしょうか？

[615: 匿名さん]

>>605
おまえの稚拙な例文の「機会費用」の使い方がまちがっとる
この例文の場合は、「機会費用が失われ、」ではなく「機会費用が発生し、」だよ
慣れない言葉を背伸びして使わんほうがいいわ 笑
おまえのじんせい永遠に笑われっぱなしやのう 笑

[616: 匿名さん]

>612
同感。

[617: 匿名さん]

駅近・利便性の良い・駐車場のないマンションは
最近は不人気で売れ残るそうですね。
いくら鼻息荒く憧れても、売れ残りじゃ仕方ないですね。

[618: 匿名さん]

世界の住みやすい都市ランキング2位に東京！

これ重要。
「公共交通網が充実しており、車は必需品ではなくオプション品としてとどまっている。」
　趣味で車持つのは否定しないよ。私も所有してるので。

http://tokyo-creator.hatenablog.com/entry/2014/06/20/225348

[619: 匿名さん]

都心で駅近物件を買う人は、通勤や買い物に車はあまり使わないが、休日に家族で出掛けるので高級車を持っている人が多いようです。
都心で駅近の戸建ては無いし、あったとしても同じくらいの間取りならマンションの2倍以上の値段になってしまうので、戸建てを買うつもりなら高級車を買ってもお釣りがきますからね。

[620: 匿名さん>>]

>都心で駅近の戸建ては無いし、あったとしても同じくらいの間取りならマンションの2倍以上の値段になってしまうので、戸建てを買うつもりなら高級車を買ってもお釣りがきますからね。

何が言いたいの?
もう少し分かりやすく説明して。

[621: 匿名さん]

駅前マンション買えよ
駐車場ないけどよっ


という話だと思います。

[622: 匿名さん>>]

大抵の方は収入に限りがあるので、
スマートな選択が必要。
例えば、年収1500万の場合、次の通り。
*7000万のマンション+メルセデスCクラス
*9000万のワンランク上のマンション,車なし
どちらがスマートな選択でしょうか？

[623: 匿名さん]

また九官鳥が鳴き出しましたね！

[624: 匿名さん]

スレ趣旨を忘れた発言が多いからでしょ。

[625: 匿名さん]

それが変だって皆言ってんだよ　笑

[626: 匿名さん]

車を止めれば返済が早くなるだけでしょう。社会経験のないおこちゃまか海外の方じゃないのスレ主さんは。

[627: 匿名]

唐突に失礼なレス書き込みますね
あなたどなた？スレ主さんの冒涜ですよ

[628: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[629: 匿名さん]

№626はこいつはメンヘラ ナマポの独身じじいです 笑

[630: 匿名さん]

ここにも荒らしがいる
とっとと寝てくださいねー

[631: 匿名さん]

>>622
後者がスマートです。
金額は等価として、得られる時間、失われる時間を考えたら、明らかに後者がスマートですね〜。
車の中で渋滞を過ごす時間が幸せと思える昭和世代だけですよ、前者を好むのは。
まあそんな方々が多いってことですねこのスレには。笑

[632: 匿名さん]

ほとんどの投稿は一人のなりすましのようです

[633: 匿名さん]

多数決で決まるような話でもないのにそんなことにこだわるってのは
自分はやってますよって白状してるようなものだけど大丈夫？

[634: 匿名さん]

神戸の山奥は駐車場代が高いから20年間で2000万機会費用が失われるらしい。by おこちゃま

[635: 匿名さん]

車が不要でない人は車が必要だから車がない生活に憧れることはない。

車が不要な人は最初から持たないか、すぐ手放せば良いから、車がない生活に憧れることはない。

これで車のない生活に憧れる人がいないことの証明は十分なんだが、一名だけ例外がいるようね。

持ってもいないBMWやメルセデス、アウディを手放すといくらになるか、足りない脳で必死になって計算して、脳の回路がやききれると、誤った結論がでるようね。で、自分は趣味で車を持っているらしいから、かなりレアものだ。

絶滅危惧種か?

[636: 匿名さん]

>631
既に車離れが進んでおり、そもそも必要がある人だけが持つものだから、車のない生活に憧れる必要がないと指摘しているだけなんだが?節約することしか頭にないから理解できない?

憧れているのは、単なる都心暮らしなんだから、そう書きゃ良いだけ。

買った後に節約しても、頭金が同じなら、信用枠は増えないから、車は関係ない。節約すれば返済が早くなるから、生活費を切り詰めるのは自由。

都心の豪華マンションで貧しい暮らしをエンジョイしたまえ。

[637: 匿名さん]

>都心の豪華マンションで貧しい暮らしをエンジョイしたまえ。

全然スマートじゃないじゃん。

[638: 匿名さん]

>631
>車の中で渋滞を過ごす時間が幸せと思える昭和世代だけですよ、前者を好むのは。

お前だけだよ。都心に住んだことがないから渋滞が多いとか駐車場がないとか思っているのは。渋滞はないとは言わないが、都心に流入する部分が主に混むのだよ。

でも、そもそもお前の都心は神戸だろうが。

お前だけだよ、私用ゴルフに行くのに、車がなければ会社にタクシー代請求できると妄想するのは。お前んちのまわりはゴルフ場だらけだろうから、ワンメーターで行けると思っているのだろうが・・・。今どき零細企業でもなければ、社費でゴルフなんてありえない。

そういう感覚こそが時代遅れなんだが。

[639: 匿名さん]

確かに…バブル世代の発想ですしね。

[640: 匿名さん]

>582

> >>575
>君は「機会費用」の概念をまったく理解できていない。
>バイトを休んだ場合は機会費用を失うということ、
>つまり機会費用が０円になるということだ。機会損失と言い換えてもよいだろう。

>例えば、バイトを休んだことによる機会費用は8000円という場合、
>行かない選択をした結果、得られるはずの8000円の機会費用が０円になるということ。

>車を20年所有することによる機会費用は2000万円という場合、
>機会費用が０円になるわけではない。
>車を所有せずに他を選択をした場合、2000万円を得る機会があるということ。

>えせ君わかるか？

この拙い日本語笑えますね。

珍説として経済学会誌のコラムに掲載すれば、編集者クビか。

[641: 匿名さん]

>機会費用は8000円という場合
>機会費用が０円になる
書いた次の行で矛盾。

タクシーは、便利だが不便、
車が趣味だが車の無い生活に憧れる

皆同じパターン。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[642: 匿名さん]

↑得られるはずの機会費用8000円→行かない選択をした結果→機会費用（得られるはずの
8000円）は０円になる。

おれはスレ主ではないのでわからないが、
タクシーは、（一般的には）便利かも知れないが自分（の生活）にとっては不便に
感じる、ということだろ？
車は趣味で乗ってきたが経費がかさむので車を手放そうかと思ってるがなかなか
決心がつかない、ということだろ？

[643: 匿名さん]

主でもない人が詳しい弁明しなくてもいいのに。

[644: 匿名さん]

>643
同感ですね。

臭い芝居と考えるほうが自然でしょう。

[645: 匿名さん]

>車は趣味で乗ってきたが経費がかさむので車を手放そうかと思ってるがなかなか
>決心がつかない、ということだろ？

と言うか、山奥に住んでいて、まだ頭金の目処すらないから車を手放せないだけだろう。

都心のマンションに憧れているだけで、妄想が頭の中をグルグル周り、

瞬間的に、タクシーが便利に思えたり、不便に思えたり、
プリウスが、BMWになったり、メルセデスになったり、アウディになったり

してるんじゃないの？

車のない生活に本当に憧れているのならば、まずは都心の賃貸を借りるなりして、車を手放すことだ。でも、都心に住めば、車を持たなくても、そこそこの家賃を払わないといけないから、「機会費用」とやらを色々見つけないといけない。

気の毒だのう。

[646: 匿名さん]

趣味でも使わなくても車持ってればいいでしょう。

なぜ手放すのか、しかもなぜ憧れるのか

本当に頓珍漢です

[647: 匿名さん]

まずは、
車の維持費が気にならない生活レベルに憧れるべき。
話はそれからだよ。

[648: 匿名さん]

六甲の山奥に住んでるやつらの可処分所得は高いらしいよ

[649: 匿名]

へー
じゃあ憧れずに持ってればいいのに。

[650: 匿名さん]

>六甲の山奥に住んでるやつらの可処分所得は高いらしいよ

所得の高い方は、灘区とか東灘区とかの阪急沿線の山の手住まいで、不便な山奥には住まんでしょう。

北区って、電車通ってましたっけ？

[651: 匿名さん]

>六甲の山奥に住んでるやつら

イノシシの猟師とかですか？

猪突妄信のスレイノヌシを仕留められますかね？

[652: 匿名さん]

>六甲の山奥に住んでるやつら

それって、
>猪突妄信のスレイノヌシ
そのもののことでしょう。木の葉の貨幣やどんぐりのコインを貯めて、都会に降りることを楽しみにしているやつでしょう。

[653: 匿名さん]

このスレタイを正しく書くとこうなります。

「スレ主の私は、適性検査が不合格で免許が取れなかったから、車の無い生活に憧れます。」

これが省略していないスレタイです。

[654: 匿名さん]

>653
スレ主の車が趣味と言うのも妄想ですか？

さすがに、そこまで考えなかった。営業で車使っているのかと思ったが。

まあ、どちらにしろ精神を病んでいるか、脱法ドラッグでもやっていそうな雰囲気ですね。

[655: 匿名さん]

営業車使っててもマイカーくらい所有するでしょ。
普通のことに憧れるというから笑われるんだよ。

[656: 匿名さん]

>647
家は年収1500なので気になります。
大抵の方は収入に限りがあるので、
スマートな選択をしたいのです。
車+7000万のマンションライフより、車なしワンランク上の9000万のマンションライフの方がスマートな選択だと思います。

[657: 匿名さん]

なんかオモロイスレ主やのう。これだけアホにされたら、俺やったら目噛んで死ぬは。

[658: 匿名さん]

>656
さすがに猪突妄信、まだやってるよ。

[659: 匿名さん]

「家は」って「うちは」って読むのかね？

[660: 匿名さん]

車あり、3ランク上の3億5千万のほうが、もっとスマートだろう。

これまでの生活を維持して、良いマンションを買うにこしたことはない。

収入が1500万で変わらなきゃ、借金でもしない限り、別にどうあがいても、その範囲でしか生活できない。

車を活用できれば車があればスマートだろうし、活用できなければ手放せばスマートかも知れんが、そんなの個人の価値観、まずは頭金を用意してからの話だろうな。

[661: 匿名さん]

>>657
おまえかんぜんにメンヘラだのう
いつもそうやって一日中カキコしてんのか？
にちゃんよりもこっちのほうがオモロイか？笑
ほんならオマエはよ＊＊や 笑

[662: 匿名さん]

↑＊＊→シ～～～～～～ね

[663: 匿名さん]

ｽﾚ主は可哀そうな人です
あまり責めないであげてください

[664: 匿名さん]

スレイノヌシ、可愛い奴だな。遊び相手に最適。思い通り猫じゃらしに飛びつく猪突妄信豚って感じだな。そのうち犯罪行為に走ると困るから、

[665: 匿名さん]

今日はこの位にしておくか。

でも、もうちょっと遊びたい気も。

[666: 匿名さん]

>>664
そのうち突進されてツノがささっちゃうかもな 笑
おまえハメツだな 笑
あっ おまえナマポだったな 笑

[667: 匿名さん]

なんだスレイノヌシ、目噛んで死ぬに反応してたんだ。

確かこれは丁寧な関西弁で、悪気がない表現だと思ったが。

しかし笑わせる。

[668: 匿名さん]

>666
猪突妄信だから、バーチャルな世界でいくら妄信されても突かれても、マンションも買えなきゃ、痛くも痒くもない。

[669: 匿名さん]

スレイノヌシって結構笑えますね。
このすれ面白いから友達に紹介しようっと。

[670: 匿名さん]

>666
笑っていいとも。
2　c　hでもコケにされて、ここに来た?

[671: 匿名さん]

スレ主の暇入、事実を暴かれ大暴走！

[672: 匿名さん]

このスレ主
他のスレで暴れてる

[673: 匿名さん]

所詮オバハンのすることだ

[674: 匿名さん]

おまえの日本語へんだね 笑
機会費用がいっこうに理解できないみたいだね 笑
わかります

[675: 匿名さん]

そろそろ学生に会うことになってますのでしつれい

[676: 匿名]

学生に遣われてんの？頑張ってねぇ

[677: 匿名さん]

妄想スレイノヌシ頑張れ!

今日は大学教授バージョン。機会費用の講義です。

なんだっけ、そうそう

>582

> >>575
>君は「機会費用」の概念をまったく理解できていない。
>バイトを休んだ場合は機会費用を失うということ、
>つまり機会費用が０円になるということだ。機会損失と言い換えてもよいだろう。

>例えば、バイトを休んだことによる機会費用は8000円という場合、
>行かない選択をした結果、得られるはずの8000円の機会費用が０円になるということ。

>車を20年所有することによる機会費用は2000万円という場合、
>機会費用が０円になるわけではない。
>車を所有せずに他を選択をした場合、2000万円を得る機会があるということ。

>えせ君わかるか？

先生の有難い講義によると「機会費用は8000円という場合機会費用が０円になるということ」らしい。

機会費用を利用すると、収入がそのままでも、どんどんランクの上のマンションが買えるらしい。

なんかネズミ講、いやイノシシ講ぽいね。

[678: 匿名さん]

>672 さん
>他のスレで暴れてる

情報教えて。どこですか。

[679: 匿名さん]

自分で考えなよ^^

[680: 匿名さん]

考えるものではないでしょう。

[681: 匿名さん]

悩むものです