車の無い生活に憧れます。 part6

[匿名さん]

車の無い生活に憧れますの part6 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
暴言などは禁止です。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/536426/

[241: 匿名さん]

結局「交通が便利になっても車はまだまだ必要です。」というスレなんですね。

[242: 匿名さん]

>228
>無能君は車が大事なんですね。笑

車が趣味と書いてます。交通が便利なマンション買って、大事に乗らずに、バッテリーをあげているらしいよ。

[243: 匿名さん]

>>239
＞何のために買ったか訳わからんのう。
そりゃそうだ
＞車を手放すためにマンションを買ったの
とは書いてあるけど
＞手放せない
とは書いてないんだから
書いてないことが見えてしまっては訳わからんのは当たり前というか
書いてないことが見えてしまってるのが訳わからん

[244: 匿名さん]

>>236
引っ越しもできないから引っ越しできるのに憧れるのは間違いではないのでは？
そこまで金持ちではないから都心にポンとそんな簡単に家なんて買えん
家族もいればそのしがらみもあるからなおさら簡単に引っ越し何てできん
だからその意見にはリアリティがないし参考にならん

[245: 匿名さん]

スレ主ではないが、都心にマンション買って車は処分した。期待していた生活ができているよ。これまで不便と思ったことはない。お金だけでなく時間にも余裕ができた。
でもリタイアしたら趣味でまた車を持ちたいと思っているよ。

[246: 匿名さん]

車を持たないスマートな生活に憧れます。
都心生活ならタクシーの方が便利ですよ。
遠出したいならレンタカー借りれば良いし。
趣味で車所有するのは否定しませんけどね。
私も所有してますので。

[247: 匿名さん]

>245
そう言うこと。

不要ならば処分し、持ちたければ買えば良い。

憧れるのならば、入手の難しい外車ならばわかるが、持たないことに憧れる前に普通は手放す。簡単なことに憧れるとは、まともな日本人は通常言わない。

[248: 匿名さん]

>246
>車を持たないスマートな生活に憧れます。

>趣味で車所有するのは否定しませんけどね。
>私も所有してますので。

車の無い生活に憧れるのならば所有しなきゃ良いと思います。矛盾してませんか?

[249: 匿名さん]

矛盾しているのすら分からないから、こんなスレを立ててしまうんですよ。

[250: 匿名さん]

運転免許が取れて、車を買って維持する収入があれば、考えは変わるでしょう。

[251: 匿名さん]

>249
全く同感です。

スレ主、無能を自慢しているだけあって、主張が矛盾していることもわからないのでしょうね。

[252: 匿名さん]

まともな車不要になるような家を購入すること考えれば趣味でもない車にかかるコストなんて誤差レベル
比較するのもおこがましい

[253: 匿名さん]

都心に住んでるけどディンクスで必要無いから車持ってない。完全にペーパードライバーになってしまったから銀座とか六本木まで普通にママチャリで行く。
うちの近所は外車ディーラー多いからか成金が多いのかサンデードライバーのくせして外車が一杯駐車してあるね。
中には子供２人いるのに車持たない人いるし、今ガソリンスタンドのレンタカーが安いからそれで済ませてる人も一杯いるし、都心に住んでる分には必ずしも車は必要無いね。当然お金は一杯貯まります。

[254: 匿名さん]

>253
まともですねえ。

車を持たないのだから、車の無い生活に憧れる必要がないってことですね。

車の無い生活に憧れる必要のある人って、ひょっとして、ひょっとせずとも、スレ主の無能さんだけでしょうか?

[255: 匿名さん]

すごい単純な話で>>253さんに憧れます

[256: 匿名さん]

>255
そり資金がなきゃ無理でしょう。

まずはリッチになることを憧れてください。

まあどうせミエミエの成りすましの自作自演だろうがね。無能なスレ主のやりそうなこった。

[257: 匿名さん]

都心に住むことに憧れるって、誰でもできることではないからわかります。別に不思議ではないですね。だったら都心に住むことに憧れますってスレを立てれば良い。

[258: 匿名さん]

>257
無能スレ主君の言いたかったことはそれじゃないの?

[259: 匿名さん]

いや>>253さんはスレ主の話にも沿っている車のないスマートな生活を具体的にしている
だから憧れる
>>253さんがまともなのは>>254も賛成している
（残念ながら金魚の糞っぽい>>254には憧れないが）
なんの問題があるんだ？>>254か？>>253さんと>254が自演なのか？

[260: 匿名さん]

世界の住みやすい都市ランキング2位に東京！

これ重要。
「公共交通網が充実しており、車は必需品ではなくオプション品としてとどまっている。」
　趣味で車持つのは否定しないよ。私も所有してるので。

http://tokyo-creator.hatenablog.com/entry/2014/06/20/225348

[261: 匿名さん]

>260
バカじゃないの?

既に東京は2位で車離れが進んでいるのに何で、趣味で車を持っていて、逆行しているお前が憧れるんだよ。憧れる前にさっさと手放せ。アホ。

[262: 匿名さん]

一般論としてだが

１．自分の意見に反対の意見が目についた！
２．こんなに反対意見が多いはずがないのでこんなの全部自作自演だ！
３．自作自演なのにこの意見とあの意見はつじつまが合わない！
４．相手が馬鹿だからだ！

ある程度まともな人は例え３まで行ってしまってもこの時点で２が事実かどうか疑うが、頭の弱い人は４に行ってしまう
普通の人は２にすら辿りつかないが、特に自分がよく自作自演していると麻痺していてなおさら２が真実になってしまう
残念なことだ

[263: 匿名さん]

>262
意味不明。一般論という言葉理解していないのでは?

[264: 匿名さん]

趣味で車を持つのと、車を持たないことに憧れる=車を持たないことを理想とするって、自己矛盾なんだが?

そこの説明がない。

[265: 匿名さん]

一般論としてだが、

人間、意味が分からないまして直接自分に向けられたわけでもない意見に対して反応しない
反応するのは意味がある程度分かってかつ何らかの心当たりがあるときだけ

[266: 匿名さん]

趣味で車を持つのと、車を持たないことに憧れる=車を持たないことを理想とするって、自己矛盾なんだが?

そこの説明がない。

[267: 匿名さん]

全然一般論になってなくてわらうしかない。

[268: 匿名さん]

すぐ反応する一般論、自分の趣味と相反する憧れ、一般論としてありえへん∞世界。

[269: 匿名さん]

憧れているのは単に交通の便の良いマンションに住むことでしょう。なのに趣味で車を持っているのに車が無い方が良いとか言われても困りますね。車が要らなくなるのは交通の便利の良いマンションに住んだ結果だけれど、個々の事情や条件で違いますからね。まさに一般化の失敗事例でしょう。

[270: 匿名さん]

交通の便利な場所に住めなきゃ車が要るのだから、必要なのはそういう場所に住むことじゃないの?で、車は必要な人は必要だし、趣味で乗るのは自由。そういうことだと思います。だったら車を持たないことに憧れるって重要じゃないでしょう。

[271: 匿名さん]

>265
掲示板に投稿するって、反論覚悟じゃないの?

お前だけだよ、反論を無視して同じ投稿をこそっと何度も投稿するのは。

人間が卑怯過ぎて腐っとる。

臭いぞお前。

[272: 匿名さん]

車を持たないスマートな生活と言うスレタイは、どんな生活を妄想して書いたのだろうか？
他にある沢山の同じ人が立てたスレ同様、単なる根拠のない釣スレでしょう。

車を持たないと、子供を送ったり迎えに行ったり、買い物に行くときなどの時にカッコ悪いでしょう。
車があれば、必要な時に使えますからね。

例えば２キロ離れたショッピングモールまで歩いて行くか自転車で行くのか、通りでタクシーを拾うのかタクシー呼んで行き、帰りに買い物袋を持って帰るのがスマートなのでしょうか？

[273: 匿名さん]

>272
スレタイ違うだろうが?

変えるならば別スレ立てたら?

[274: 匿名さん]

>272
駐車場代がもったいないからと、マンション購入後に車を手放すのであれば、全然スマートではない。

おまけに趣味だから自分は保有しているとか書かれると、誰に何を言いたいのか訳わからん。

お前自身がスマートになることに憧れるのならばわかる。

[275: 匿名さん]

自家用車よりタクシー使う方がスマートな生活だと思う。
憧れる。

[276: 匿名さん]

>>272
＞２キロ離れたショッピングモール
何しに行くかわかんないけどそんなところに行く時点で既にスマートで無いね
根本的に発想が違ってる

[277: 匿名さん]

タクシー使う方がスマートと思うなら趣味で車を持つな。

趣味で車を持って車の無い生活に憧れるな。

不要ならばさっさと売れ。ドアフォン。

[278: 匿名さん]

往復1400円かけてスーパーにゆく奴はおらんだろう。巡回バスならわかるが。どうかしてるね。

[279: 匿名さん]

日常使いのスーパーにバスも嫌だけどね
そういうスーパーはできれば駐車場から車を引っ張り出してる暇があったら既に到着してるくらいのところにほしい
でもあまり近すぎるのも音や臭いの問題もあってそれはそれで嫌だ
スーパー直結のタワーなんかその辺どうなんだろうな

[280: 匿名さん]

20年車乗らずに2000万貯金できました。

[281: 匿名さん]

>279
歩いて行けるところに車でわざわざゆく奴はいないが、ショッピングにわざわざタクシーで行くのはありえない。タクシー呼んで待つのは面倒。

[282: 匿名さん]

>280
趣味で車を買って20年乗らずに2000万貯金か?オモロイ奴だ。

年収300万ならばそんなものか?

[283: 匿名さん]

高収入に憧れた方が良い。毎日食事を抜くとか、趣味の車を買って20年乗らないなんて問題外でしょう。

[284: 匿名さん]

年収三百で毎年貯金百できたら有る意味尊敬する
罵るにしてもその辺の金銭感覚の無さを露呈してしまうのは残念

[285: 匿名さん]

＞282
趣味で車を買って20年乗らずに2000万貯金、と解釈したのか？オモロイ奴だ。
車なんか20年前にただであげちゃったよ。
年収300万で毎年貯金100万できるわけないだろ。メデタイ奴だ。

[286: 匿名さん]

>車なんか20年前にただであげちゃったよ。
結局車のない生活に憧れる必要ないということですね。

でも、駐車場代が2000万って、趣味で車を持ちながら車の無い生活に憧れる自称無能さんの投稿と全く同じ金額なんだよね。

貯金、楽しいね。今おいくつ?後40年も車の無い生活を送っても都心にマンション買えるかな?インフレらしいからね。

[287: 匿名さん]

>>286
＞全く同じ金額なんだよね。
同じだからなんだとは言え、具体的にどれよ。

[288: 匿名さん]

>>286
アベノミクスの10年後がおわかりでないようだね。
車を所有しなければ収入が増えなくても20年で2000万貯蓄できると
いうことだよ。
きみの正体は趣味で車を持ちながら車の無い生活に憧れる自称無能さんかい？

[289: 匿名さん]

>>281
タクシー呼んで待つなんてのもありえないでしょ
タクシー呼ぶのなんて深夜早朝台風とかの時にどうしても出かけなきゃならない時だけで
普段はその辺走ってるのを捕まえるもの
上手く捕まらなきゃ電車ででも行けばいいし

[290: 匿名さん]

月曜日なのに暇な奴がいるもんだな。

駐車場代節約する必要のない暮らしを考えた方が良い。

憧れるのは高収入だろうが。

収入さえあれば駐車場代を気にしなくて良いのだから。

要はお前が貧乏臭いだけなんだよ。本当に臭い奴だのう。