車の無い生活に憧れます。 part6

[匿名さん]

車の無い生活に憧れますの part6 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
暴言などは禁止です。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/536426/

[221: 匿名さん]

↑あなた匿名掲示板には向いてないよ。
どのスレにいても同じでしょう？

[222: 匿名さん]

>>219と>>220
以下の簡単な質問にお答えください。いずれか>>207と違う方で結構です。両方違うならまたよし。
今までの流れから言ってまさか>>207の連投なわけはないと思いますがｗ

>>207を見た上で
・他人を無能と罵るのはマナー違反ではないのですか？卑怯で恥ずかしくないのですか？
・レス先を間違えるのは無能ではないのですか？>>207自身が指摘していますが。
・無能で恥知らずとまともにやり取りをすることに意味があると思いますか？

[223: 匿名さん]

いや車は！ (笑)

[224: 匿名さん]

車の話をしてたのに何故か突然無能だとかどうとか言い出して失敗した>>207の話を片付けるべきでしょう。

[225: 匿名さん]

このスレタイが非現実的な内容だから、スレ主がどんな人物かは言うまでもないでしょう。

[226: 匿名さん]

なおもスレ主を連呼するあたり、病んでますな。

[227: 匿名さん]

マンション買ったがために車を手放す父親、子供には無能に見えるでしょう。
それも憧れるとか言い出せばね。無能以外のナニモノでもないでしょう。

で、「自分が」って書けば、決定的です。

[228: 匿名さん]

無能君は車が大事なんですね。笑

[229: 匿名さん]

マンション買ったために車を手放すのは確かに間抜けだけど、
車が必須なところに住んでる人が車を手放すためにマンション買うのはすごい贅沢じゃないか？
だいたい子供いるとそう簡単に引っ越しもできないだろうし、そのあたりなんかリアリティが無いんだよな。

[230: 匿名さん]

単に、運転免許が取れないだけじゃないの？

[231: 匿名さん]

>228
>無能君は車が大事なんですね。笑

その通り、だから手放せなくて手放すことに憧れているそうです。

[232: 匿名さん]

>マンション買ったために車を手放すのは確かに間抜けだけど、
>車が必須なところに住んでる人が車を手放すためにマンション買うのはすごい贅沢じゃないか？

でも結局手放せなくて、手放すことに憧れているから、間抜けと言うかアホですね。

[233: 匿名さん]

自分でアホや間抜け、無能を認める奴っているものですね。もっと考えて投稿すりゃ良いのにね。

[234: 匿名さん]

結論出たんじゃないの?

まともな奴は、最初から車を持たないか不要になればすぐに手放す。

アフォが不要な車を手放せないで手放すことに憧れる。

スレ主は結局アフォってことですね。

[235: 匿名さん]

車が不要ならすぐに手放せばいいとか平気で言える人間からは生活のリアリティが感じられないんだよね
実際は車も家もどっちも持ってないんじゃないの？

[236: 匿名さん]

>マンション買ったために車を手放すのは確かに間抜けだけど、
>車が必須なところに住んでる人が車を手放すためにマンション買うのはすごい贅沢じゃないか？
>だいたい子供いるとそう簡単に引っ越しもできないだろうし、そのあたりなんかリアリティが無いんだよな。

で結局何が言いたい?

引っ越しもできない --> マンション買えない

だから車を手放せないってのがリアルな現実なんだろう。車を持つ持たないと何にも関係がないが。

アフォでなきゃ貧乏まるだし。

訳わからん。

[237: 匿名さん]

>235
車が必要だから手放せないのですよね。だったら車を持たない生活に憧れないでしょう。

[238: 匿名さん]

子供がいると車はあった方が便利でしょう。

[239: 匿名さん]

>車を手放すためにマンション買う

そんな奴おらんやろう。

便利なところに移った結果車が不要になった、だから手放すってことならば理解できるが。

で、車を手放すためにマンションを買ったのに手放せなけりゃ、何のために買ったか訳わからんのう。

ありえへん∞世界じゃん。

[240: 匿名さん]

リアルな生活ではまだまだ車が必要だってスレ主は言いたいようですね。分かって上げてください。

[241: 匿名さん]

結局「交通が便利になっても車はまだまだ必要です。」というスレなんですね。

[242: 匿名さん]

>228
>無能君は車が大事なんですね。笑

車が趣味と書いてます。交通が便利なマンション買って、大事に乗らずに、バッテリーをあげているらしいよ。

[243: 匿名さん]

>>239
＞何のために買ったか訳わからんのう。
そりゃそうだ
＞車を手放すためにマンションを買ったの
とは書いてあるけど
＞手放せない
とは書いてないんだから
書いてないことが見えてしまっては訳わからんのは当たり前というか
書いてないことが見えてしまってるのが訳わからん

[244: 匿名さん]

>>236
引っ越しもできないから引っ越しできるのに憧れるのは間違いではないのでは？
そこまで金持ちではないから都心にポンとそんな簡単に家なんて買えん
家族もいればそのしがらみもあるからなおさら簡単に引っ越し何てできん
だからその意見にはリアリティがないし参考にならん

[245: 匿名さん]

スレ主ではないが、都心にマンション買って車は処分した。期待していた生活ができているよ。これまで不便と思ったことはない。お金だけでなく時間にも余裕ができた。
でもリタイアしたら趣味でまた車を持ちたいと思っているよ。

[246: 匿名さん]

車を持たないスマートな生活に憧れます。
都心生活ならタクシーの方が便利ですよ。
遠出したいならレンタカー借りれば良いし。
趣味で車所有するのは否定しませんけどね。
私も所有してますので。

[247: 匿名さん]

>245
そう言うこと。

不要ならば処分し、持ちたければ買えば良い。

憧れるのならば、入手の難しい外車ならばわかるが、持たないことに憧れる前に普通は手放す。簡単なことに憧れるとは、まともな日本人は通常言わない。

[248: 匿名さん]

>246
>車を持たないスマートな生活に憧れます。

>趣味で車所有するのは否定しませんけどね。
>私も所有してますので。

車の無い生活に憧れるのならば所有しなきゃ良いと思います。矛盾してませんか?

[249: 匿名さん]

矛盾しているのすら分からないから、こんなスレを立ててしまうんですよ。

[250: 匿名さん]

運転免許が取れて、車を買って維持する収入があれば、考えは変わるでしょう。

[251: 匿名さん]

>249
全く同感です。

スレ主、無能を自慢しているだけあって、主張が矛盾していることもわからないのでしょうね。

[252: 匿名さん]

まともな車不要になるような家を購入すること考えれば趣味でもない車にかかるコストなんて誤差レベル
比較するのもおこがましい

[253: 匿名さん]

都心に住んでるけどディンクスで必要無いから車持ってない。完全にペーパードライバーになってしまったから銀座とか六本木まで普通にママチャリで行く。
うちの近所は外車ディーラー多いからか成金が多いのかサンデードライバーのくせして外車が一杯駐車してあるね。
中には子供２人いるのに車持たない人いるし、今ガソリンスタンドのレンタカーが安いからそれで済ませてる人も一杯いるし、都心に住んでる分には必ずしも車は必要無いね。当然お金は一杯貯まります。

[254: 匿名さん]

>253
まともですねえ。

車を持たないのだから、車の無い生活に憧れる必要がないってことですね。

車の無い生活に憧れる必要のある人って、ひょっとして、ひょっとせずとも、スレ主の無能さんだけでしょうか?

[255: 匿名さん]

すごい単純な話で>>253さんに憧れます

[256: 匿名さん]

>255
そり資金がなきゃ無理でしょう。

まずはリッチになることを憧れてください。

まあどうせミエミエの成りすましの自作自演だろうがね。無能なスレ主のやりそうなこった。

[257: 匿名さん]

都心に住むことに憧れるって、誰でもできることではないからわかります。別に不思議ではないですね。だったら都心に住むことに憧れますってスレを立てれば良い。

[258: 匿名さん]

>257
無能スレ主君の言いたかったことはそれじゃないの?

[259: 匿名さん]

いや>>253さんはスレ主の話にも沿っている車のないスマートな生活を具体的にしている
だから憧れる
>>253さんがまともなのは>>254も賛成している
（残念ながら金魚の糞っぽい>>254には憧れないが）
なんの問題があるんだ？>>254か？>>253さんと>254が自演なのか？

[260: 匿名さん]

世界の住みやすい都市ランキング2位に東京！

これ重要。
「公共交通網が充実しており、車は必需品ではなくオプション品としてとどまっている。」
　趣味で車持つのは否定しないよ。私も所有してるので。

http://tokyo-creator.hatenablog.com/entry/2014/06/20/225348

[261: 匿名さん]

>260
バカじゃないの?

既に東京は2位で車離れが進んでいるのに何で、趣味で車を持っていて、逆行しているお前が憧れるんだよ。憧れる前にさっさと手放せ。アホ。

[262: 匿名さん]

一般論としてだが

１．自分の意見に反対の意見が目についた！
２．こんなに反対意見が多いはずがないのでこんなの全部自作自演だ！
３．自作自演なのにこの意見とあの意見はつじつまが合わない！
４．相手が馬鹿だからだ！

ある程度まともな人は例え３まで行ってしまってもこの時点で２が事実かどうか疑うが、頭の弱い人は４に行ってしまう
普通の人は２にすら辿りつかないが、特に自分がよく自作自演していると麻痺していてなおさら２が真実になってしまう
残念なことだ

[263: 匿名さん]

>262
意味不明。一般論という言葉理解していないのでは?

[264: 匿名さん]

趣味で車を持つのと、車を持たないことに憧れる=車を持たないことを理想とするって、自己矛盾なんだが?

そこの説明がない。

[265: 匿名さん]

一般論としてだが、

人間、意味が分からないまして直接自分に向けられたわけでもない意見に対して反応しない
反応するのは意味がある程度分かってかつ何らかの心当たりがあるときだけ

[266: 匿名さん]

趣味で車を持つのと、車を持たないことに憧れる=車を持たないことを理想とするって、自己矛盾なんだが?

そこの説明がない。

[267: 匿名さん]

全然一般論になってなくてわらうしかない。

[268: 匿名さん]

すぐ反応する一般論、自分の趣味と相反する憧れ、一般論としてありえへん∞世界。

[269: 匿名さん]

憧れているのは単に交通の便の良いマンションに住むことでしょう。なのに趣味で車を持っているのに車が無い方が良いとか言われても困りますね。車が要らなくなるのは交通の便利の良いマンションに住んだ結果だけれど、個々の事情や条件で違いますからね。まさに一般化の失敗事例でしょう。

[270: 匿名さん]

交通の便利な場所に住めなきゃ車が要るのだから、必要なのはそういう場所に住むことじゃないの?で、車は必要な人は必要だし、趣味で乗るのは自由。そういうことだと思います。だったら車を持たないことに憧れるって重要じゃないでしょう。