車の無い生活に憧れます。 part6

[匿名さん]

車の無い生活に憧れますの part6 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
暴言などは禁止です。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/536426/

[141: 匿名さん]

>140
導入　→　趣旨

[142: 匿名さん]

不要ならばあなたのようにすぐに手放すので憧れる必要が全くないのでスレ趣旨自体が意味をなしません。必要な人は手放せないですからね。要は意味がないスレです。憧れると言うのは高尚なものを対象とする時に使う言葉で日常的に簡単に行われることには使われません。ここのスレ主は何故か未だに趣味で車を保有しながら車の無い生活に憧れるそうです。訳が分かりません。

[143: 匿名さん]

ではあらためてスレタイを。あなたの思うスレ主でしょうか？
ーー
都心タワー
おしゃれな郊外駅近
車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。

[144: 匿名さん]

ウジウジと結局何が言いたいの。

車を持ちたければ持ち、持ちたくなければ持たなきゃ良いだけ。

アホにつける薬なしってところか?

[145: 匿名さん]

>物件や地域の情報交換しませんか。

前置きが無茶苦茶だから、何の情報を交換してよいのかわからん。

[146: 匿名さん]

今となっては車を手放すくらいでは買えないほど都心の値段は上がってしまいましたからね。

[147: 匿名さん]

>>144
142がスレ主、スレ主と連呼しているのはこの人ですか？という意味での再掲です。

[148: 匿名さん]

ガリバーで売るかオークションに出せば少しは良いかな。

[149: 匿名さん]

計画なしに車を買ってすぐ手放す奴がいるからそういう中古車は狙い目。gooの中古車情報を探せば走行距離が２０００kmとかのほぼ新車が安く買える。ディーラー車だから安心だし、計画性がない奴って結構見えはりでオプション付けているから、オプション代がまるまる安くなる感じかな。

[150: 匿名さん]

何だか話題逸らしに必死ですな。

[151: 匿名さん]

話題ってなんですか?スレタイがおかしいってこと?

[152: 匿名さん]

マンションを買うために車を手放したければそうすれば良いだけで、交換する情報って例えば何よ?どこで車を売れば高く売れるかってことであってそうだが?

[153: 匿名さん]

そろそろこの板、削除して。
車の有る無しとマンションは
一切関係ないから

[154: 匿名さん]

憧れるんだからしょうがない。

[155: 匿名さん]

都心の移動はタクシー、旅行ならレンタカーが便利。
車のないスマートな生活に憧れます。

[156: 匿名さん]

趣旨が理解できないという人がいることはわかるんだけどいちいち口出ししなくては済まない心境というのはいったい何なのか
何故かこのスレが存在することが神経に触れて触れてしょうがない人がいるというのは十分伝わったけど
理解できないなら関わらないほうがお互いのためにいいことだと思うよ

[157: 匿名さん]

普通は憧れる前に手放すだろうが?

訳わからん。

[158: 匿名さん]

クレジットかキャッシュかみたいなものかな。
suikaやnanaco、電子マネーもいろいろあるし、もはや現金を使う場面は少なくなってきた。

お金の無い生活に憧れます。

[159: 匿名さん]

>157
「口出ししなくては済まない心境というのはいったい何なのか」の回答になってない。

[160: 匿名さん]

>>157
環境を整えてから手放すのが普通。

[161: 匿名さん]

車が必需品であるエリアに住んだら悲惨だよね。
不便すぎる。

[162: 匿名さん]

車の無い生活に憧れるのならば、そもそも最初から車を持たないだろう。

[163: 匿名さん]

>160
>環境を整えてから手放すのが普通。

それに憧れるほど時間をかける奴はおらんだろう。

[164: 匿名さん]

>車が必需品であるエリアに住んだら悲惨だよね。
>不便すぎる。

だから車を買って手放すんだろうが?

お前が悲惨なところに住んでいたんだろうが?

普通はどこに住もうと手放す必要はない。

[165: 匿名さん]

＞164
「口出ししなくては済まない心境というのはいったい何なのか」の回答になってない。

[166: 匿名さん]

どこに住もうと車は必要とする人が持てば良い。不要ならば最初から買わない、憧れる前に手放す。

で、何に憧れるの?どこか壊れていませんか?

[167: 匿名さん]

結果、車が必要ない環境のマンションを手に入れるわけですから、憧れもあるし時間もかかるでしょう。

[168: 匿名さん]

車が必要ない環境であっても、車がない生活に憧れる人はおらんやろう?

[169: 匿名さん]

>>167
車を売らないとマンションを買えないの?それともマンションを買ったがために売れない車を売ることを夢見るのか?どちらにしろ発想が貧しい。節約するのは自由だが時間をかけても売れない車が売れても知れている。

[170: 匿名さん]

>>168
やっぱり日本語の問題ですね。このスレでは両者は同義です。
その違いにこだわる人がこのスレにいるなら、それはアホです。

[171: 匿名さん]

>>169
車の売却益はたかが知れてます。大きいのは維持費、駐車場代ですね。
スレタイにも書いてありますが。
発想が乏しい。
駐車場代年間40万として25年間で1000万円。

[172: 匿名さん]

車のない生活に憧れます←わかる
車はないよりあった方がいい←わかるが好みやコストの問題があるからなあ
　　　　　　　　　　　　　　勝手にさせてくれよ
車は関係ない←？ちょっと何言ってるかわからない

[173: 匿名さん]

公共交通の便利な環境に憧れてるんだろうが?

個人が車を持つ持たないは関係ない。

高いマンション買うためのケチ臭い節約方法は色々あると思うが?

それと車を手放すのに憧れるのは世の中広しと言えどもお前だけだよ。

さっさと売りたいけれどもボロになり過ぎて廃車にするしかないのだろうが、勝手にしろよ。ネットで恥を晒す必要はない。

[174: 匿名さん]

車は必要な方が持つのが前提でしょう。持たないことに憧れるって方が趣味で車を持ち続けて投稿を続けると言うのは超レアケースでしょうね。憧れと趣味が矛盾してますからね。

[175: 匿名さん]

そしてこうやって勝手にさせることのできない口出ししなくては済まない人がまた一人…

[176: 匿名さん]

おかしいと指摘されても納得のゆく説明できないの?

どこの世の中に趣味で車を持っているのに車のない生活に憧れる奴がいるのか?

[177: 匿名さん]

>>176
その話は114あたりで解決済みだが、まだ理解できない者がおったか？

[178: 匿名さん]

車の無い生活とは、趣味以外の日常生活において、車が登場することが無い、ということです。そのための条件が、便利な都心だったり、郊外駅近だったりします。
しかし、あくまでも憧れの対象は、それらの条件ではなく、車が登場することが無い生活そのものです。

[179: 匿名さん]

車はツールなんだよ。必要な人が持てば良い。嫌いな奴や運転の下手な奴は持たなきゃ良い。憧れとは関係ない。

[180: 匿名さん]

車は好きだし運転も好きだけど、買い物や移動のツールとして必要に駆られて使うことはしたくない。
あくまで車は趣味。

[181: 匿名さん]

>178
>車の無い生活とは、趣味以外の日常生活において、車が登場することが無い、ということです。

>180
>車は好きだし運転も好きだけど、買い物や移動のツールとして必要に駆られて使うことはしたくない。
>あくまで車は趣味。

どっちやねん?好きなのか嫌いなのか、はっきりせい。

[182: 匿名さん]

大都市圏だと個人車は趣味用がほとんどでしょう。それ以外は必要で持つのだから、何が言いたい?

[183: 匿名さん]

>趣味以外の日常生活において、車が登場することが無い

タクシーやレンタカーはダメ?

営業車や配達用の車は?

どんな車のない生活に憧れるの?

[184: 匿名さん]

また訳の分からない君が現れましたね。

[185: 匿名さん]

そもそもクルマ運転者は殺人者予備軍なんだよね
当人がどんなに慎重に運転しようとも歩行者はねて死なせてしまえば終わり

[186: 匿名さん]

>185
お前趣味で車を持ってるんじゃないの?

そんなこと言えば道路も電車も飛行機もエレベーターもエスカレーターも事故の可能性のあるものは全部排除しなければならない。

実際車のない暮らしなんか考えられるか?郵便も出せば通販で物も買うだろうが?

[187: 匿名さん]

>185
短絡的発想ネガティブ思考の典型例ですね。

[188: 匿名さん]

>>185
運転が下手でメンテナンスにを怠りバッテリーあげ整備不良で平気な方が事故を起こすのでしょう。そういう方は車の運転が上手になることに憧れてください。

[189: 匿名さん]

>171
>発想が乏しい。
>駐車場代年間40万として25年間で1000万円。

収入が乏しいだけ。

駐車場借りれないのならば最初から車を持たないだろう。

憧れるべきは車を持てる良い収入だと思う。

[190: 匿名さん]

>>181
その二つが両立できないと思ってるのは多分あなただけ