住宅設備・建材・工法掲示板「これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。 その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。 その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-04-22 06:49:50
 

これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。その2です。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/163376/

[スレ作成日時]2015-02-27 17:53:54

 
注文住宅のオンライン相談

これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。 その2

921: 匿名さん 
[2015-04-11 15:31:47]
>>920
感謝して賦課金払ってますけど?
922: 匿名さん 
[2015-04-11 15:33:55]
>>909
発電コストをあらわしているのではなくて、差額です
石油火力コスト-太陽光発電コスト=年間18,182円/KW

>容量が66GWとなれば、太陽光総発電量は7万4000GWh
上記より、年間1,121kWh発電

太陽光は0円なので、20年間の太陽光パネル設置・維持費用を30万円として、年1.5万円

年間1,121kWh発電
石油火力コスト-太陽光発電コスト=18,182円
33,182円-15,000円=18,182円

LNG複合で半額としても
16,591円-15,000円=1,591円

今後も、発電効率、価格低下がみこまれます。


923: 匿名さん 
[2015-04-11 15:35:35]
>>915
国策は誰が決めてるかしらないのか?
もしかしてだけど
924: 匿名さん 
[2015-04-11 15:49:34]
今のパネルは、天気が悪くて雨模様でも
自家消費分程度は発電してくれます。
今のパネルは、天気が悪くて雨模様でも自家...
925: 匿名さん 
[2015-04-11 15:53:18]
>>924
ピークカットに貢献頂き有難うございます
926: 匿名さん 
[2015-04-11 16:02:03]
>922
LNG複合も進歩してます、燃料電池式は70%の高効率が既に可能だそうです、追いつけるかな?
石炭もガス化発電になって大幅に効率が上がってます、石炭は安い泥炭で良いそうですから発電コストは安いです追いつけるかな?
927: 匿名さん 
[2015-04-11 16:15:33]
>922
発電コストは北陸電力等を見ると5円/kw程度でない。
少し前の全体でガスの発電原価が7円/kw程度だったはず、原子力と比較してた。
今は石油の負担等と太陽光の余分な負担でコストアップしてるが平常(円安を除き)になれば似たような価格になる?
928: 匿名さん 
[2015-04-11 16:28:38]
>927
古いが資料、石油が馬鹿げてるのが分かる。
http://www.meti.go.jp/policy/electricpower_partialliberalization/costd...
>903は明らかにやらせのの資料。
929: 匿名さん 
[2015-04-11 16:34:41]
>>926
年間1,121kWh発電30万円/KWというのは、すでに過去の相場
小規模で割高になる家庭向けでも24万円/KW
http://standard-project.net/solar/hikaku/0/1/1/4/3/5/

メガソーラー等では、規模のメリットにより調達価格はもっと低いでしょう
それよりも、資源の無い日本で、海外に払ってる一次エネルギーコストが
減らせるメリットは大きいです。

石油価格の上昇など相場に影響しない点もメリットです。
930: 匿名さん 
[2015-04-11 16:54:14]
>928
13年前は原油価格27$台、安かった時代です
現在価格が下がって安定ているとはいえ50$台、一次エネルギーコストは
当時の2倍となっています。
原油価格が100$台だったのを覚えてないのですか?

13年前は原油価格27$台、安かった時代...
931: 匿名さん 
[2015-04-11 16:55:37]
>929
蓄電も含めて発電コストが5円/Kw以下になったら陸電の深夜電力にも負けませんから完全に認めて上げますよ。
蓄電がないと電力設備の稼働率が下がり発電コストに大きく影響するのが>928資料で分かる。
為替の影響は意外と少ない。
太陽光が増え、不安定になりバックアップ電力の高コスト化が明らかに分かる。
太陽光は単独で安くなっても喜べない、蓄電とセットでなければ意味がない。
尻拭いを既設電力設備にさせてるだけ。
932: 匿名さん 
[2015-04-11 17:18:39]
>930
年単位の燃料上昇率のデータグラフも有りますから参考にして下さい。
参考:年5%の上昇で13年で54%の上昇です。
9図、10図の燃料価格の影響度が大よそは分かります。
割引率も注目して下さい、デフレですから10図以下でしょうね。
燃料費の比重は意外と少ないです、燃料費調整単価で気が付きませんでしたか?
933: 匿名さん 
[2015-04-11 17:19:11]
ここで議論しても太陽光などの再生エネルギーは増えて原発は減っていく!

その分電気料金は上がっていくだけの事!

太陽光5kw程度だと10年後は蓄電池使おうが何しようがオール電化は光熱費0円以下にはならない!

それだけの事!
934: 匿名さん 
[2015-04-11 17:50:50]
>その分電気料金は上がっていくだけの事!
僅か10%程度の不安定電力の犠牲は困りますね。
太陽光を捨てて高効率のLNGと石炭発電に投資するのが未来のため。
935: 匿名さん 
[2015-04-11 17:52:56]
まぁ、それでも運搬費用が掛からない分プロパンガスより安いのは間違いない
936: 匿名さん 
[2015-04-11 18:22:31]
>>933
なぜ0以下にする必要があるの?

昼間の電気料金が高い時は太陽光、購入は安い電気だけ。

10年以内に太陽光の元は取ってるし、10年以降これで十分。

そんなに面の皮は厚くないです、はい。
937: 匿名さん 
[2015-04-11 18:27:24]
>>933
ガス併用ならもっと高い
938: 匿名さん 
[2015-04-11 18:41:05]
>>924
そりゃ、CISだから雨でも発電してるんだよ。
一般的なシリコンパネルだともっと少ない
939: 匿名さん 
[2015-04-11 18:44:46]
>>933
ガスは家でつくれないからガスを使えば絶対に光熱費0円にはならない。
940: 匿名さん 
[2015-04-11 18:53:35]
>>939
夜はどうするの?
941: 匿名さん 
[2015-04-11 19:08:53]
>>940
電気が安くても買いたくないと言うならなら蓄電池
942: 匿名さん 
[2015-04-11 19:20:54]
>>941
現状だと、蓄電池より、まだプロパンガスのほうが安い
943: 匿名さん 
[2015-04-11 19:23:17]
>>939
たしカニ、ガスを使った時点でアウト!w
944: 匿名さん 
[2015-04-11 19:26:18]
>>942
現状だと、太陽光の、買取り価格が、高いから、蓄電池が、なくても0以下
945: 匿名さん 
[2015-04-11 19:54:56]
>>944
そうすると、自家消費するより、売電したほうが得だね。
946: 匿名さん 
[2015-04-11 20:09:59]
>>945
今は電気料金の値上げでそうでもないし、高値買取り期間が終われば自己消費の方が断然お得。

太陽光の寿命30年のトータルで考えよう。
947: 匿名さん 
[2015-04-11 20:18:18]
やっぱりカニミソ名産地だと理解できないみたいだね。
すでに夏の昼間の電力料金は売電より自家消費が得する。
今後も料金が値上げになっても売電買取額は上がらないから自家消費が得する。

せっかくプロパン地域で土地代100万円と安くてお得なのに、長く払えば土地代より高くなってしまうプロパンガス代を払うなんてもったいない。
土地代1億の都市ガスなんて論外、一般庶民では買えないから意味無い

土地代の安いプロパン地域で
太陽光とオール電化で、高い昼間は自家消費、安い深夜料金の電気だけ買うのがいちばん得なのは間違いない。

やっぱりカニミソ名産地だと理解できないみ...
948: 匿名さん 
[2015-04-11 23:01:47]
akiraが匿名で書き込みしてるけど、内容でわかるわ。
949: akira 
[2015-04-11 23:09:54]
残念ながら俺と違うよ!

俺は匿名は使ってません。

あほくさいからほっといたけど、名前が出てきたなら書き込むか!
950: akira 
[2015-04-11 23:10:47]
>>946
だったら20年間高価買い取りの10kw以上の太陽光の方が良いよね?
951: akira 
[2015-04-11 23:12:57]
>>947
そんな高い電気料金があるのオール電化だけだよ!

オール電化にしなくて、本当によかったよ!

ちなみに深夜電力も今後は電気料金上がっていくよ!

952: akira 
[2015-04-11 23:14:21]
>>946
ちなみに10kw以上は全量買い取りから途中でも余剰に変えれるから!

逆は無理だけど
953: akira 
[2015-04-11 23:26:06]
>>947
太陽光設置する土地でも紹介してくれてるのか?

そこなら車で1時間ちょっとで行ける?

でももう太陽光は十分設置したからもういらないよ!
954: 匿名さん 
[2015-04-11 23:37:39]
>akira
いつも同じ事繰り返しでお疲れ様。
自分の主張のみだからいつも話がかみ合わないね。
955: akira 
[2015-04-11 23:56:18]
>>954
冬場のオール電化の明細出てこないからもう興味ないよ!

俺の名前が出てきたから出現しただけだよ!
956: 匿名さん 
[2015-04-12 07:10:37]
>955
冬場のオール電化の明細は出したろ、都合の悪い事は忘れる便利な脳みそ。
>645
957: akira 
[2015-04-12 07:21:18]
>>956
2年前の明細は興味ないです。

今年の冬の明細!
958: 匿名さん 
[2015-04-12 09:47:28]
akiraはガス代と電気代を一部しか出さないけど、
オール電化の人は年間のデータ出してるよ。
そういうのは自分のデータもキチンと出してからいいなよ。
まぁ、年間25万円とは大体出てるけどね。

オール電化なら大体その半分位。
akira宅をオール電化にしたら約30%コストダウン。
959: 匿名さん 
[2015-04-12 09:51:24]
>>949
匿名の家の写真は誰の家?
960: 匿名さん 
[2015-04-12 10:00:24]
>>957
最新の2年分グラフで出てたよ。
あれ、カナミソはグラフ読めなかったかな?
961: 匿名さん 
[2015-04-12 21:52:49]
温暖な千葉で、エコキュートとヒートポンプ床暖房
年間92500円の電気代10KVA契約を少なすぎると否定しつつ

床暖房なくて、電気温水器で北陸電力でカニミソばかり

962: akira 
[2015-04-12 22:20:43]
↑俺と違うからな!
963: 匿名さん 
[2015-04-12 22:57:41]
>>962
匿名の家はakiraの家じゃないの?
964: akira 
[2015-04-13 00:08:33]
>>963
ん?

どの家?
965: akira 
[2015-04-13 00:09:25]
>>963
匿名だったら違うわ!

966: 匿名さん 
[2015-04-13 11:57:20]
>>964

>794の家
967: akira 
[2015-04-13 14:08:30]
>>966
うちじゃないよ!
968: 匿名さん 
[2015-04-13 16:24:13]
>>967
そうなんだ、お騒がせしてすみません。
969: 匿名さん 
[2015-04-14 22:27:04]
ヒートポンプ式の床暖房がどうこう書いてる人は結局はエコキュートでなく普通の電気温水器だよね。

だとヒートポンプ式の床暖房も使ってないよね。
970: 匿名さん 
[2015-04-15 00:15:22]
>>969
意味不明
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる