これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。その2です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/163376/
[スレ作成日時]2015-02-27 17:53:54
これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。 その2
221:
匿名さん
[2015-03-13 12:25:44]
|
||
222:
匿名さん
[2015-03-13 12:56:53]
>221捕
課賦金が高く、電力が高くなれば必ず、別の電力(エネルギー)に顧客は流れる。 顧客が減れば課賦金は残った顧客が負担するから更に高くなる。 高くなれば別電力に流れるの悪循環に入り、最後は不満が爆発して破たんする。 |
||
223:
匿名さん
[2015-03-13 13:46:24]
オール電化だと蓄電池による自己消費の逃道があるからいいね。
|
||
224:
匿名さん
[2015-03-13 14:14:54]
>223
甘いです、電力と縁を切らない限り省エネ課賦金は襲い掛かります。 最後は自分の足を食べるタコになります。 完全に有る程度の期間を自活するためには相当量の蓄電池が必要になり、高コストになる事は間違いありません。 蓄電地の寿命は使用しなければ伸びるなど現在は有りませんからトータルコストで高くなります。 |
||
225:
匿名さん
[2015-03-13 18:10:14]
太陽光を自家消費していくには夢があるが
安い時間の電力を貯めて使おうの蓄電は、意義がおかしい そもそも効率が悪すぎで、コスト面でも話にならない。 自家消費する電力にエコキュートを当てるのは 毎日定期稼働する機器として、相応しいと思う 発電量に応じて稼働するプログラムを入れて 不足時は切り替わるハイブリッド式が理想的だろうか。 ただとにかくもっと太陽光が安価になる必要はある 家電エコポイント時代の液晶テレビ国内外価格差 あの状況そのままが今の太陽光パネル。 補助金はバラ撒けばいいだけでもない。 |
||
226:
匿名さん
[2015-03-13 18:30:49]
>225
太陽光は昼間だけしか発電しない、悪天候でも駄目、独立して成り立たない不安定電力。 安定のため莫大なバックアップ設備が必要になる、設備の二重投資になる、馬鹿げた愚かな事です。 馬鹿げた設備に補助金、課賦金を出すなど愚かにも程が有る。 |
||
227:
匿名さん
[2015-03-13 20:52:16]
誰も完全自給自足で頑張れと言ってないよ
|
||
228:
匿名さん
[2015-03-13 22:32:35]
>エコキュートの湧き上げ時の消費電力は機種にもよりますが、1時間あたり2.0~2.5kw位。
>湧き上げ時間は、次の使う容量まで湧き上げて、5時間~6時間位。 >1回の湧き上げに、10kw~15kwほど必要です。 1日に10kwh~15kwhなんて無いですよ。 都市ガス換算だと3㎥~5㎥/日なんてありえない量ですよ。 今の時期としても3kwh~5kwh程度じゃないでしょうか。 うちの機種、モニター見てると1kwh~1.5kwhで3時間前後の沸き上げなので 冬場の寒い時期でもその程度です。(寒いときはマイナス3℃前後になる地域) |
||
229:
akira
[2015-03-13 22:50:27]
電力はこの先1kw辺りにかかるウエイトが大きくなるの?
5年前なら間違いなくオール電化でよかったであろう ですが今は状況は大きく変わってきた? |
||
230:
匿名さん
[2015-03-13 23:14:41]
夢想家が5年先10年先の未来を語っている。
勝手に妄想すれば良いが結局なってみなければ分からない。 確かな事は過去と現在で今の現時点ではオール電化でも良い。 |
||
|
||
231:
匿名さん
[2015-03-13 23:14:53]
電気を使うエコキュートとガスを使う給湯器だとお湯を作る仕組みが違うので電気をガスに換算しても意味がないのではないでしょうか。ガスと電気の単価も違います。
エコキュートは、メーカーやタンクの容量、住んでいる地域、お湯の使用量によって他の方よりも消費電力、沸き上げ時間が大きく違ってきます。 マイナス10度以下になる地域は、冬場の外気温によって効率が落ちるので、消費電力、沸き上げ時間が増えます。夏場は外気温が暖かいか蒸し暑いので、早く沸き上がりますし、消費電力が少なくすみます。 冬場の沸き上げ温度は、寒い地域ほど夏場に比べて低くなります。 使い方や種類、住んでいる地域によって 他の方より大きく差が出ることは、あります。 |
||
232:
akira
[2015-03-13 23:25:47]
では現実的に
カタログ数値語るだけで、実際のオール電化のこの寒い時期の明細は出てこない! |
||
233:
匿名さん
[2015-03-14 00:00:52]
>>228
都内のエコジョーズで都市ガス消費量が表示されるのですが、 1~2月、一番多く消費しても 風呂・シャワー+床暖で2.3㎥ぐらい それに天気が悪い日に、浴室乾燥機を利用してやっと3㎥ 1ヶ月で75㎥程度 1.5kWh×3時間=4.5kWh COP3として=熱量13.5kWh 都市ガス1㎥ちょいといった感じでみたいですね |
||
234:
匿名さん
[2015-03-14 01:19:46]
エコキュートの1時間あたり2.5kw、6時間の稼働時間は、オーバーなのでは?
たまに一部の方で、460ℓの所を370ℓにしてしまい、想定湯量以上に使って湯切れを起こした場合に、稼働時間が長くなるのではと思います。 |
||
235:
匿名さん
[2015-03-14 01:59:00]
オール電化と、ガス兼電気を比べるには、支払い金額で比べた方がわかりやすいかなと思います。
パナソニックのエネピタ(簡易版)が、月の支払い金額を入力してシュミレーションをします。(シュミレーション結果が実際と同じとは限りませんが。) 結局使った物を支払うのは、お金(引き落とし)になるのではないかな。 |
||
236:
匿名さん
[2015-03-14 18:26:18]
このスレで申し訳ないですが、エコキュートのお湯の沸き上げの仕組みは、どの様になっているんですか。
|
||
237:
匿名さん
[2015-03-14 18:39:53]
最近電気が値下がりしてガスが値上が
りした記事を読んだ気がするけど? 潮目が変わった? |
||
238:
匿名さん
[2015-03-14 19:47:16]
|
||
239:
購入経験者さん
[2015-03-15 01:10:24]
>>225
都内の省エネ住宅の場合、 地方のプロパンガス地域と違って ・温暖なので暖房消費量も地方と比べて少ない ・もともと都市ガスも安い ・太陽光は補助金が多かった ・東電は電気料金が地方と比べて割高 とかとか総合的には、都市ガスエコジョーズ+太陽光が利便性、快適性も良くもっともお得でした。 これから先、電気料金が下がるとも思えないので、 将来的には、エコワンかエネファームのコストダウンが進んで 工事費・税金込みで40万円以下になれば、 年間2~3万程度ランニングコストが下げられると思うので エコジョーズよりは得になると思います。 |
||
240:
匿名さん
[2015-03-15 06:55:23]
エコキュートは普及率が高いから、この5年程度で設備費が半額くらいになってますね。
エコワンやエネファームは普及率が低すぎるので、設備の値下げは難しいと思う。 |
||
241:
匿名さん
[2015-03-15 07:58:09]
TESは安価な割には出力高いから、給湯だけでなくセントラルヒーティングの熱源になるけれど
エコキュートは暖房利用には出力不足で、別に必要だから同じ快適さを得ようとすると エコキュート+ヒートポンプ床暖房+浴室暖房乾燥 でかなり高額になってしまいます。 |
||
242:
akira
[2015-03-15 08:01:26]
2020年からの新築の住宅は
太陽光+蓄電池 もしくは太陽光+エネファーム とかエネルギー0にしないといけないのか? |
||
243:
匿名さん
[2015-03-15 08:15:18]
>エコキュートは暖房利用には出力不足で、別に必要だから同じ快適さを得ようとすると
>エコキュート+ヒートポンプ床暖房+浴室暖房乾燥 なぜこのセットなのか疑問だけど。 このセットが必要なくらい、過酷な環境って事なんだね? |
||
244:
匿名さん
[2015-03-15 08:25:29]
>>242
>太陽光+蓄電池 こちらは一次エネルギー消費0になるけど >太陽光+エネファーム こちらはガスを消費するから0にはならないどころかガス消費量が増えてしまう。 省エネ住宅には不向きなもの まったく違うしくみのものですよ 現状ではエネファームよりエコジョーズのほうが効率も良く安価なので エネファームを選ぶ理由は全く無いですね |
||
245:
匿名さん
[2015-03-15 09:00:27]
オール電化がいいです。
でも、エコキュートは壊れる可能性(騒音増大も含め)あるため、10年保障を付けて下さい。 日立とかは2万円台でメーカー10年保障つけることが可能です。 ガスはちょっとお湯使うだけでボーボー音します。 当然着火回数と寿命は、関連してきます。 オール電化はとにかくシンプルです。 基本料金も少ないです。 ガスは地中のガス菅の管理も必要になります。 土間コンを打つときもシビアになるし、漏れれば一大事。 しかも、土間を剥がす必要があったりします。 30年後のことも考えましょう。 地震のことも考えましょう。 数万件のガス漏れが一度におきたら、修理にくるのは何ヶ月後ですか? もちろんプロパンなんてあり得ません。 NHK受信料を払ってる家庭の方がまだ良識あるとすら思えるくらいに。 |
||
246:
匿名さん
[2015-03-15 09:06:22]
>>243 床暖房が無くてもエアコンで暖房できますが 無音無風で足下から暖かいのはとても快適 あくまでも快適設備のひとつです。 浴室暖房乾燥は、主に大量の洗濯物をまとめて乾燥させるのに便利なのと ミストサウナとか快適さのひとつです。 こちらは、ランニングコストも電気式より低くエコです。 既に設置済みの、こういった快適設備の継続利用を諦めてまでオール電化にするつもりは無いですね するなら、同じかそれ以上に快適でないと |
||
247:
匿名さん
[2015-03-15 10:48:23]
快適設備を諦めてっていうのに違和感あるんじゃないのかな。
オール電化の家って新しい家だし、断熱性高いから浴室暖房なんて不要だと思う。 アパートの時は確かに寒かったけど、新築した今は風呂場ですら1桁の気温なんてないね。 浴室暖房を使わないといけない環境というのはコンクリのお風呂?ってイメージが。 |
||
248:
匿名さん
[2015-03-15 12:13:21]
>>247
高気密高断熱で家中の温度差を少なくするのが 快適で省エネに一番ですね。 うちも都内のマンション(退去時で築10年程度)から戸建に引越して広くなったのに光熱費は余り変わらず快適です。 恐らくマンションは公庫基準でQ値2.7とか悪いからと思います。戸建はその半分以下 マンションも床暖や浴室乾燥があったのですが エコジョーズではなかったので効率や割引も少なかったです。 こちらも、引越後もさほど料金は変わらない感じです。 浴室乾燥は主に洗濯乾燥用ですが 湯はり時に連動して浴室暖房して 室温より高くしてくれるのは良いですよ 部屋着で快適温度でも、裸になるから高めが良いです。 |
||
249:
匿名さん
[2015-03-16 01:03:30]
2020年の新築は、2020年省エネ基準(次世代省エネ基準)義務化なので、ゼロエネルギー住宅(ゼロエネ住宅)は、まだオプションです。
でも、ゼロエネ住宅を2030年以降に勧める動きがあるかもしれません。 |
||
250:
匿名さん
[2015-03-16 04:15:51]
原発再稼働を一企業として高々と国民に訴えた筆頭は
何を隠そう、ガス元締め大手の岩谷産業 つまりは上から見れば下々の、ガスだ電気だ論争は どうでもいい話。 |
||
251:
匿名さん
[2015-03-16 05:37:10]
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1503/11/news049.html
補助金で取り付けた余剰売電の自家消費程度は大丈夫そうだけれど プロパン地域等で、電力需要が少ない田舎で太陽光は、やはり先々抑制されるから シミュレーション通りにはならないのが現実 (いくら20年固定契約とはいえ、需要が無く消費されなければ、売電メータ回らない、物理法則には逆らえない) やはり、少子化・過疎化で先細りで大変な田舎のエネルギー需要を考慮すると プロパンガスを車で配達するとか、非効率なことをするよりは オール電化にして太陽光で賄い、昼間の太陽光でお湯を貯めて、夜間に利用。 田舎のプロパン業者は倒産・撤退するのは致し方ないと思います。 (発電できるエネファーム推しなのはわかるけれど、タダで発電する太陽光にはコストでかなわない) |
||
252:
匿名さん
[2015-03-16 09:18:48]
>>251
都内とか、エネルギー需要が多いところは電力だけでは賄えないから都市ガスは必須です 東京ガス管内の消費量を電気で賄ったら、東電パンクしますよ! 電力自由化で、安い電力会社を利用すればよいとか書き込みありますが、 安い北陸電力が賄ってるのは田舎で産業も人口も少ないからこそのこと 都内需要の数%でパンクします。 |
||
253:
匿名さん
[2015-03-16 09:37:09]
|
||
254:
匿名さん
[2015-03-16 10:02:31]
瞬間的でないゼロエネを語るにはまだまだ蓄電池の寿命と性能・コスパが悪すぎる罠
ゼロエネを語るCMや営業が一切触れずに語らない部分なので要注意 |
||
255:
そーいえば…
[2015-03-16 10:23:41]
太陽光発電で普通に家庭で使用したり売電したりするのに電気が必要なのは御存知だろうか?
なので…停電時は売電も通常の使用状態での家庭内消費も出来ません 停電時は自立運転モードに切り替えパワコンの専用コンセントから1500wの電力として取り出せるだけです 太陽光発電はイメージする様な夢の発電ではありませんよ |
||
256:
匿名さん
[2015-03-16 13:26:47]
|
||
257:
匿名さん
[2015-03-16 13:58:47]
オール電化にするにしてもガス栓引いときなよ。後からだと大変だし見てくれも良くないからね。
|
||
258:
匿名さん
[2015-03-16 14:16:21]
ガス併用でもいいけどオール電化の配管だけしときなよ。
後からだと大変だし見てくれも良くないからね。 |
||
259:
匿名さん
[2015-03-16 14:18:43]
|
||
260:
匿名さん
[2015-03-16 15:07:08]
オール電化の配管?
|
||
261:
購入経験者さん
[2015-03-16 15:27:45]
昼間の電気代が高いと思うと、昼間に電気を使うのが勿体無いと思ってしまう俺みたいな貧乏人は
例えトータルで見た時にガスのほうが高いとしても、ガスのほうが精神衛生上良い |
||
262:
匿名さん
[2015-03-16 16:05:47]
>>261
太陽光付けると昼間の電気代はほぼ掛からないよ。 |
||
263:
匿名さん
[2015-03-16 16:18:22]
太陽光付けたが昼間は売電したいので、結局付けても使うのは勿体無い。
|
||
264:
匿名さん
[2015-03-16 17:50:47]
|
||
265:
akira
[2015-03-16 18:50:42]
26年度までの設置と今年度の東京、中部、関西電力はまだ大丈夫だけど、
26年度までに設置済みの人も 10kw未満は10年後、10kw以上は20年後、出力制御のメーター付けないといけないのか? http://solar-kakaku.net/entry100.html |
||
266:
匿名さん
[2015-03-16 19:42:25]
太陽光でエコキュート給湯を賄って、発電不足の日は
エコジョーズで補うハイブリッド給湯器の時代が来るかな まあ嫌でもそういう方向に向かうでしょう。 |
||
267:
匿名さん
[2015-03-16 20:20:18]
発電不足の日は普通に買電で沸かせば良くない?
機器代とガス代がもったいない。 |
||
268:
匿名さん
[2015-03-16 21:22:30]
前に誰かが書いていたけど、今のエコキュートは、深夜電力優先で沸かしているから、エコキュートの制御を変えないと、普通にお湯が足りている状態でおまかせ設定などで使っている場合、日中に沸かす事はないです。
お湯の使用量が増える前に足りないと判断した場合か、自分で沸き上げボタンを押した時は、昼間でも沸き上げる事は、あります。 メーカーが、エコキュートの効率を上げるか、他にもっといい沸き上げ方法が見つかれば、光熱費が抑える事が出来るのかな。 |
||
269:
akira
[2015-03-16 21:54:27]
買い取り価格20年固定の太陽光10kw以上つける事だね!
今月分の売電! もっと行くかと思ったけど、26日分だからこんなもんか? |
||
270:
akira
[2015-03-16 22:58:34]
うちは先20年で考えたら太陽光10kw以上とエネファームが快適かつイニシャルコスト+ランニングコストも一番安くなります。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
エネルギー価格は常に連動してる、電力だけ独歩高は無い、政策により10円高になれば買わなくなる流れが出て来る。
エネファームではないが灯油などで発電する動きも出て来る。
全てに省エネ賦課金を被せるのは無理が有る、現に自家発に賦課金は無い不公平な状態。