これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。その2です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/163376/
[スレ作成日時]2015-02-27 17:53:54
これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。 その2
121:
匿名さん
[2015-03-06 00:22:50]
|
122:
匿名さん
[2015-03-06 00:39:02]
|
123:
匿名さん
[2015-03-06 16:18:05]
夜間は暖房切ったり連続運転したり、真実はなんなん?
|
124:
匿名さん
[2015-03-06 16:53:28]
>121
>室温より高い物からは輻射熱が発生しています。 違いますから訂正させて頂きます。 絶対零度以上なら輻射熱は出てます。 輻射熱は互いに出てますが温度の高い方が輻射熱量が多いため、温度の高い方は下がり、温度の低い方が上がります。 人は深部体温で36.5℃程度です、衣服の表面は26℃程度でしょうか。 冬の室温は20~23℃程度ですから人は部屋から輻射熱を受け取れません、放熱量が少ないだけです。 輻射熱を受けれるのは基本は体温36.5℃以上になります。 実際は衣服などが26℃以上で輻射熱を受けますと衣服からの放熱が減り、体から衣服への熱移動量が減りますから暖かく感じます、限度を越せば暑くなります、衣服表面温度が30℃でも暑いですが体温より低いですから体から熱を奪ってます。 体感温度は体から熱が奪われる速度の違いです。 |
125:
匿名さん
[2015-03-06 17:08:15]
立地に気候、家の広さなどの違いは置いといても
>102 氏レベルの断熱性・超高効率換気があれば、暖房は貧弱でも 低効率であっても、さして不満が出ないでしょう。 何を選んでも快適、低燃費 失敗とはならない。 akira氏提示レベルの家では、暖房要求負荷が高くなるので 機器選びと運用は慎重にしないとならない。 |
126:
匿名さん
[2015-03-06 23:11:53]
|
127:
akira
[2015-03-06 23:47:28]
>>125
関西電力のオール電化は高いわ! 差額分で十分エネファームのイニシャルコストでるし! まあどっちにしろ誰かさんの家と違って太陽光のおかげで光熱費はイニシャルコストもランニングコストも20年間は0円以下だ! |
128:
匿名さん
[2015-03-07 00:04:10]
>127
エネファームはスレ違いだからエネファームスレでどうぞ。 ちなみにエネファームスレの結果としては、エネファームよりも オール電化の方が30%程安くなる結果だね。 今回の値上げでもオール電化のほうが25%程安い。 |
129:
akira
[2015-03-07 00:18:51]
|
130:
akira
[2015-03-07 00:34:20]
|
|
131:
akira
[2015-03-07 00:37:35]
|
132:
akira
[2015-03-07 01:04:31]
でこの金額に燃料調達費や再生エネルギーが+され
更に4月から1kw辺り2.48円値上げ! オール電化の方が安くなる要素がみつかりませんが? |
133:
匿名さん
[2015-03-07 03:27:33]
やっぱり話は尽きませんが、超高性能住宅なら
夜間8時間での室温低下が2度、朝軽く暖房して2度上昇。 日中の気温や日照の影響を無視しても、夕方に再び2度低下だけ。 夜間も軽い暖房だけで十分。 低性能な家に住むから冷暖房機器選定と光熱費に苦しむ 超高性能な家なら、ガス電気の機器はもはや何でもいい。 光熱費の差など、例えあっても誤差にしかならない。 |
134:
akira
[2015-03-07 04:40:23]
>>133
超高性能な家ってトリプルガラスの樹脂サッシか窓ガラスのない家か? 壁や天井や床下はどんなに性能上げようが、窓からの熱の損失に比べたらたかがしれてる! よく高気密高断熱って言うが聞こえは高スペックに聞こえるが、ローコストで断熱性能上げてるだけ? 高気密はいらない! ある意味高気密だとエアコン24時間動かしとかないと湿気でカビだらけになるの? うちはリビング階段だし朝起きる30分前にタイマーでガスファンヒーターと床暖房付けたら1階も2階も快適です。 前日の余熱もあるしね? 別にエアコンが無いわけじゃないし、なんならうるさら7が5台ある! エアコンは暖房としてはいまいちだけど、冷房や保温器機としては優秀だからね? エアコンの弱点をガスファンヒーターで補ってるだけ! |
135:
匿名さん
[2015-03-07 07:19:39]
ご自分のブログと勘違いしてる人がいますね。 もっとお静かに主張された方が説得力があると思います。
|
136:
匿名さん
[2015-03-07 07:38:20]
>129
そういうのはガスを有利にする為の仮だからね。 実際とはかけ離れた使用を強要されてるよ。(オール電化が) 電気温水器はCOP1以下だからエコキュートのCOP4との差額で計算すると 15504-11293=4211kwhの差 4211÷3=1403kwh(エコキュート年間使用量試算) 電気温水器=5612kwh(年間使用量試算(エコキュートの4倍)) 11293-1403=9890kwhが給湯代を差し引いた電力 9890-1695=8195kwhがその他の電力を引いた分 8195kwhが電気式床暖房やミスト式の機器が使用した分と考えられる。 8195kwh÷12.8kwh=640㎥/年(床暖房・ミスト) ガス派は必死に床暖房使用量を少なく計算してるけど、こういう点はどう思ってるのか知りたいわ。 暖房等を全て床暖房で補うには必要な熱量だとは思うけどね。 オール電化で電気式の暖房のみ使用なんてまず無いわ。 |
137:
匿名さん
[2015-03-07 07:41:02]
>134
>高気密はいらない! 低低業者の宣伝に騙される方が現実にいるのですね。 >ある意味高気密だとエアコン24時間動かしとかないと湿気でカビだらけになるの? 低気密だと壁内に漏れた湿気でカビだらけになる、常識。 |
138:
匿名さん
[2015-03-07 07:52:29]
>ランニングコストは1kw15円ちょっとのガス代で発電してその時にお湯も作っちゃいます。
>熱量計算からバックアップ給湯部分は1kw辺り7円位ですし? akiraの書き込みは状況を知らない人に誤解を与える様に書き込むから迷惑だね。 エネファームは発電に30%前後 給湯50%前後の効率(約85%) エコジョーズは給湯95%前後 バックアップ給湯はエコジョーズだから発電のみ行う事は出来ない。 |
139:
匿名さん
[2015-03-07 08:03:21]
18,581円÷83.7㎥=222円/㎥
プロパン=27.9kwh/㎥ 発電35%=9.7kwh 給湯50%=14.0kwh ○エネファーム 発電1kwh=22.9円 給湯1kwh=15.9円 ○エコジョーズ 給湯1kwh=8.4円 ○エコキュート 給湯1kwh=3.8円 これが現実。 |
140:
akira
[2015-03-07 08:24:31]
|
同じ室温でも暑苦しく感じたり寒さを体感するのは輻射熱や風の有無により体感温度が違うからです。
室温より高い物からは輻射熱が発生しています。
低い物からは逆に熱が奪われます。
また、湿度の低い部屋で微風があると、肌から気化熱が奪われて体感温度が下がります。
例えば、真冬の風も無く天気の良い昼休み、
外を歩くと気温が10数度しかなくても、汗ばむことも
熱を受けるか失うか、単純に室温だけではなく、
体感は相対的なものです。