[契約者限定]SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/555133/
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)
東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
売主:三井不動産レジデンシャル 、東京建物 、三菱地所レジデンス 、東急不動産 、住友不動産 、野村不動産
土地売主:東京電力
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
【物件情報を追加しました 2015.2.27 管理担当】
[スレ作成日時]2015-02-27 17:44:45
[契約者限定]SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)Part10
329:
契約済みさん
[2015-03-07 23:18:32]
322、青の管理人に対する個人攻撃がイジメの構造と全く同じで読んでて不快で不正義と思うわけよ。それもしつこく何度も。こういうのを野放しに出来ない性分なんだ。しかもオープンの場する意地の悪さが許せないわけだ。
|
330:
契約済みさん
[2015-03-07 23:24:42]
>>329
中傷コメントの削除希望を出すのはイジメでもなんでも無いと思うな。。中傷コメントをネットで発信し続けるのがあなたの正義なの?管理人が中傷コメントを消してあげればいいだけのことでは。青板に書かれている中傷コメントは、私も不愉快です。 |
331:
契約済みさん
[2015-03-07 23:26:02]
ずーと読んでるけどどこに書いてあるかわかんない。
|
332:
契約済みさん
[2015-03-07 23:27:35]
どこか教えてください。まじどこ?
|
333:
契約済みさん
[2015-03-07 23:42:40]
言ってる方も反論してる方も、中傷コメントばかりかと。。
http://9310.teacup.com/skyz/bbs/t3/-100 |
334:
契約済みさん
[2015-03-07 23:42:50]
中傷コメントかただの意見と捉えるか見解の相違かも知れない。人格攻撃ヘイトスピーチなどハッキリしたもの以外は表現の自由も尊重されて良いのでは。
|
335:
契約済みさん
[2015-03-07 23:48:29]
被害妄想とか病的とか、そんなのも沢山あったような。。私はこういうのは人格攻撃かと思いました。
|
336:
契約済みさん
[2015-03-07 23:51:58]
被害妄想とか病的というのも個人を特定しなければ別に問題ないでしょう。でも今やってるのは明らかな個人である青の管理人ですよ。
|
337:
契約済みさん
[2015-03-07 23:52:33]
>人格攻撃ヘイトスピーチなどハッキリしたもの以外は表現の自由も尊重されて良いのでは。
ここで書かれている青板管理人へのコメントも、人格攻撃ヘイトスピーチなどではないですよね。 ただの意見で表現の自由? |
338:
契約済みさん
[2015-03-08 00:02:14]
自分は不特定で相手が明らかな個人であるというところに問題があるしわざわざオープンな場所でする事も如何なものかと。
|
|
339:
契約済みさん
[2015-03-08 00:08:56]
オープンといいますが、契約者以外の人は青板管理人が誰かわからないのだから、不特定なのはどちらも同じじゃないですかね。
|
340:
契約済みさん
[2015-03-08 00:17:52]
ある書き込みをした人に対して、それは病的で被害妄想だと返信するのは、充分個人を特定していると思います。少なくとも、言われた側は自分が言われたと感じてるのでは。匿名の相手であればいいという話であれば、管理人も匿名です。
|
341:
契約済みさん
[2015-03-08 00:19:59]
わかるわからないではなく、明らかな個人への批判でしょ。中傷コメントと言われてるものはある人達へので個人攻撃では無いでしょ。ここに根本的違いがありますよ。
|
342:
契約済みさん
[2015-03-08 00:25:38]
人それぞれに地雷やアンタチャブルポイントの閾値は異なる。集団生活をするわけだし、もうこれ位にしとくというの大事。白黒つけないと気がすまないでは1100世帯ではとても神経持たないのでは?
|
343:
契約済みさん
[2015-03-08 00:28:05]
複数名相手であれば人格攻撃しても良いが、1人相手だと駄目だ、ということですか?
すみません、私はそうは思いません。むしろ複数名相手の方が、気分を害する人数が多いので問題かと。 見解の相違ですね。 |
344:
契約済みさん
[2015-03-08 00:31:49]
ネットの書き込みは、ずっと残るのですよ。普通のやりとりとはそこが違う。だからここの掲示板も白板も中傷コメントは最優先で禁止して、かかれたら削除しているのでは。
|
345:
契約済みさん
[2015-03-08 00:37:22]
よりマイノリティーの方が傷は深いわけですよ。多数の場合は反撃もできるでしょ。
|
346:
契約済みさん
[2015-03-08 00:39:19]
中傷コメントというのが抽象的で判断が分かれてるんでしょ。
|
347:
契約済みさん
[2015-03-08 00:52:41]
だからこそ、少しでも悲しく思う人が居るのであれば、消してあげたらいいのでは。。
|
348:
住民でない人さん
[2015-03-08 02:16:54]
|