リヴァリエC棟ってどうですか？Part2

[匿名さん]

所在地：神奈川県川崎市川崎区港町1番8（地番）
交通：京急大師線 「港町」駅 徒歩2分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
　※ウォータープロムナードB棟側より計測
間取：1LDK～4LDK
面積：57.15m2～123.50m2
　（C70-Bタイプ・C65-Kタイプは1.19m2、CP90-Jタイプは1.18m2のマルチストレージ面積を含む）
売主：京浜急行電鉄
売主：大和ハウス工業　東京本店
販売代理：京急不動産
販売代理：日本住宅流通
施工会社：大林組
管理形態：　B・C棟区分所有者全員により管理組合を結成し管理会社に業務委託
　
販売予定時期：　平成27年3月上旬（予定）

【スレッド本文を一部修正しました　2015/03/03 管理担当】

[801: 匿名さん]

B棟もまだ売れ残ってるみたい。
果たして値上げした状態で捌けるのかな。

[802: 匿名さん]

心配ない
Ｃ棟ができるとＢ棟特に北側は、朝昼夕と日陰になる
行灯部屋状態が好きな人にはこたえられない物件になる

[803: 匿名さん]

乾式壁の行灯部屋はないな。

[804: 匿名さん]

>>802
隔離室。健全な人は避けるな。

[805: 匿名さん]

>>798
それ、鈴木町の営業じゃなかった？私はそっちで剃んな態度とられたけど。

[806: 匿名さん [男性]]

横浜のみなとみらい周辺にもトリプルタワーのマンション計画が出されました
行政へ計画を提出したのみであり建設されることは決定されていません
参考にどうぞ
（仮称）東高島駅北地区 Ｃ地区棟計画に係る計画段階配慮書
http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/mamoru/asesu/jigyou/77/hairyosyo...
地上49階　高さ約165ｍ　3棟
平成34年完成目標

[807: 周辺住民さん [男性 30代]]

この地域の特徴はよくも悪くも、博打、風俗目当てに遊びにくる人と住民の階層が同じで、かつ別階層の人々が立ち入らないことによる安定でした。そのため、この地域の治安や風紀云々についての議論は起こりえませんでした。本物件への新住民の方々の流入でそこに風穴があくことを期待しています。新住民の皆さんには、新大陸に移住したピューリタンのように、この地域、旧住民への布教、開拓活動を通じて、この街の再生を担う気概を持ってほしい。時間はかかるし、困難が予想されるが、やりがいのあるミッションだと思います。

[808: 匿名さん]

ご苦労様です。

[809: 匿名さん]

>>807
アメリカ大陸に上陸した西洋人VS原住民みたいな感じでOK？

[810: 匿名さん]

ネガもっと頑張らないと☆
ま負けちゃ駄目ネガ

[812: 匿名さん]

こちらの最大のポイントはプランバリエーションということでしょうか。
柔軟性があるのは、自分にとって合わせることが出来るのでいいですよね。
でも工事には期限がある？価格はどれほど？
元々の価格が抑え目だから、
ある程度は出来る人も多いのかな。

[813: 匿名さん]

>>811
それ逆。ここのポジは、本来住民スレにいるべき連中ばかり。

[814: 匿名さん]

>>813
根拠はないでしょうがそう推測はできますよね。
張り付いているネガは何のためにいるのか、良く分かりませんけど。

[815: 匿名さん]

>>812
基本プラン４種内の変更だったら無料。
オプション追加は当然有料。
期限は夏頃の契約者までかと。

[816: 匿名さん]

帰宅情報や来客お知らせメールが来るのは安心ですね。
小学生以上のお子さんをお持ちで共働きのご家庭では帰宅情報がメールで来るのは安心じゃないでしょうか。
ですが、オール電化となっているのは、悩みどころですね。

[817: 契約済みさん]

オール電化のメリットデメリット

◆メリット

ガスの基本料がない分トータルでは安くなる事が多い
IHは熱の伝達効率という意味では実は良い
電気料の安い夜間にお湯を作っておける

◆デメリット

電力ひっ迫の際にお湯が出ない
IHはプレートから離すと熱が伝わらない
お湯が切れるとタンクにためるのに時間がかかる


一長一短で私はどちらにも住んだことがありますが、
湯量の管理さえ出来れば金銭的な部分でオール電化の方に
軍配を上げますかね。

[818: 匿名さん]

お湯使い切った事はないから分かりませんが
メリットの方が多い気がします。

火災の心配が少ない
真っ平らだから、拭くだけで掃除が楽
ガスだと汚れが付着して汚くなってしまう

電力ひっ迫でも電気きてれば使えます
IHも、ガスもプレートや火から離すとダメです
ガスは停電でも火がつくのはいいですね
震災時の復旧が電気の方が早い

[819: 物件比較中さん]

>>817
オール電化のデメリットとして、床暖房設置のメリットが小さくデメリットが大きい点があげられます。
結果、オプション対応のマンションが殆どで、設置率が低くなり快適度合いが低下します。
また、電力買い取り制度の影響で、電力料は今後も右肩上がりなので、リスク分散ではガス併用にメリットがあります。

[820: 匿名さん]

床暖房が標準についているならガス併用のがコスト良いかも。冬場に限っては。
電気とガスの基本料金を二重に払う方がコスト高いのでは。
湯沸かしや床暖房にガス料金高くつくんですよね。

[821: 匿名さん]

>ガスの基本料がない分トータルでは安くなる事が多い

そうとも言い切れない
なぜなら
>電力買い取り制度の影響で、電力料は今後も右肩上がり

まあ、東京電力と民主党が悪いんだが

[822: 匿名さん]

うちはオール電化からガスに引っ越しましたが
光熱費 約1.5倍に上がりました。

[823: 物件比較中さん]

ランニングコストなんかより治安が…

[824: 購入検討中さん [男性]]

治安きになるなら辞めればー

[825: 匿名さん]

住民版みると遮音性わるそうだね。

[826: 匿名さん]

駅近はみなそうです。
ちなみにラゾーナも相当、JRの音はうるさいそうです。
でも、一千万円ぐらい価格上昇したんですよね。
利便性＞電車音なり。

[827: 匿名さん]

ラゾーナとはランクが違うから

[828: 匿名さん]

ラゾーナはただ、JRに近いだけでしょ。ランクっていっても
耐震構造で3.11のときに亀裂がはいったんですよ。
住んでいる人が上階の音がすごく気になるっていってたし。
ここはスラブが厚いので聞こえない方だと思います。

[829: 匿名さん]

>耐震構造で3.11のときに亀裂がはいったんですよ

駄目じゃん

[830: 匿名さん]

828とか、もう完全に住民目線まるだし。

[831: 匿名さん]

ここの免震大丈夫？

[833: 匿名さん]

ここは現住民による発言の監視がひどいね。

小学生レベルの悪口だよ。
こんな人がお隣さんにならないことを祈る。

[834: 匿名さん]

隣のtvの音聞こえるのですか？
住民板に書いてあったので。

[835: 匿名さん]

>>833
あなたは買えない人でしょ。
そういう人は隣人にはなりえないとおもいます。

>>834
聞こえませんよ。
普通は窓あけなければ、どんなマンションでも
聞こえません。

[836: 匿名さん]

乾式壁紙だから戸境壁に音が伝わる置き方してたら聞こえるよ。

[837: 匿名さん]

ラゾーナは買えないけど、ここ買えない人は少ないと思います

[838: 匿名さん]

確か遮音スペックは高いマンションですよ。
隣人次第、また当人の感じ方次第かと。
共同住宅である以上は割り切らないとですね。

[839: 匿名さん]

榊さんのコメントでリヴァリエは買いだと書いてありました
新川崎でいろいろあるようですが、
リヴァリエはコストパフォーマンスが違う。
資産価値の低下リスクが少ない。
とのコメントがありました

[840: 匿名さん]

>>839
榊さんとは千原俊彦の事? マンションレポートの他に、税務調査の撃退方法とか、誰も知らないメガネの真実とか、バストアップのノウハウ集とか訳のわからん事で商売してる人ですよね。このスレでは先生扱いされてよく登場してくるので気になってました。

[842: 匿名さん]

>>841

この方、スカイズの実力は１５０万／坪とか言ってる人だよね。
だとしたら、リヴァリエは１００万／坪ぐらいになってしまうと思うのだが・・・
（今の相場で新築マンション買うのはバカって意見には賛同するけど）

[844: 匿名さん]

この方、インドネシアの不動産を買えとか書いてますね
中国はカントリーリスクが有りすぎるので勧められないとか

まあ、言ってることは間違いではないのでしょうが

[846: 匿名さん]

住宅ジャーナリスト 榊淳司
なかなかいい事書いてあります
パークタワーの中身で、リヴァリエの事が少し書いてあります

[847: 物件比較中さん]

投資目的な意見ばかりで本来の目的である住むことについてこのマンションはどうなのかの情報交換があまりにも少ないです。ここの掲示板は。

[848: 購入検討中さん [男性]]

お金のことは大事だと思います。

今後は人口減少で価格下落リスクは高いですからね
下落リスクが低いということは、需要があるということですし、そこも含めてマンション購入を考えないのはナンセンスかと

[849: 匿名さん]

>>846
芸名?/榊淳司。本名/千原俊彦。

[850: 匿名さん]

普通に考えてさ、

適正価格＞売出価格　なら「お勧め」（２～３年前のＡ棟時）
適正価格＜売出価格　なら「損する危険」（今現在）

だよね。出口戦略の時期をいつ頃想定するかにもよるけど、
昔お勧めされたって話を今出しても無意味だし、現在は真逆だよ。