所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番8(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
※ウォータープロムナードB棟側より計測
間取:1LDK~4LDK
面積:57.15m2~123.50m2
(C70-Bタイプ・C65-Kタイプは1.19m2、CP90-Jタイプは1.18m2のマルチストレージ面積を含む)
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京本店
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通
施工会社:大林組
管理形態: B・C棟区分所有者全員により管理組合を結成し管理会社に業務委託
販売予定時期: 平成27年3月上旬(予定)
【スレッド本文を一部修正しました 2015/03/03 管理担当】
[スレ作成日時]2015-02-27 16:13:10
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエC棟ってどうですか?Part2
796:
匿名さん
[2015-03-27 22:24:48]
公式HP更新されてますね。価格下がってない?
|
||
797:
匿名さん
[2015-03-27 23:03:57]
>>791
資産価値に関係するネガコメントに異常なぐらい反応しちゃうから、 いろいろ言われるんだよ。 治安はけっして悪くないとか 事件はたまたまとか 競馬は貴族の娯楽とか 風俗は性欲が極限に達している人間のガス抜きになっていいとか すべては価格に盛り込まれてくるから、各々の価値観で買えばいいだけなのに、 無理やりなロジックを押し付けられると、事実は事実と言いたくなるんだよ。 事実をどう受け止めました、っていうのはみんな違うから、 どう感じたって間違いじゃないし良いんだけど、その受け止め方が正しいって 論調には、事実に立ち戻って違うと言いたくなるんだよ。 |
||
798:
匿名さん [男性]
[2015-03-27 23:38:52]
>>791
私は喧嘩には至ってないですが、あまりに態度が横柄で威圧的な営業にあたり、購入をやめました。他の営業に変えてもらうのも可能だったかもしれませんが、売ってやってる的な態度に完全に萎え、検討自体やめました。 うちは大手なんで、となにかと連呼する声が威圧感あるほど異様にでかい営業です。 |
||
799:
匿名さん
[2015-03-28 06:27:49]
中国人相手に商談してる癖がつい出ちゃったのでは。
798さん、許してあげて。 |
||
800:
匿名さん [男性]
[2015-03-28 09:23:27]
|
||
801:
匿名さん
[2015-03-28 09:57:23]
B棟もまだ売れ残ってるみたい。
果たして値上げした状態で捌けるのかな。 |
||
802:
匿名さん
[2015-03-28 12:43:11]
心配ない
C棟ができるとB棟特に北側は、朝昼夕と日陰になる 行灯部屋状態が好きな人にはこたえられない物件になる |
||
803:
匿名さん
[2015-03-28 12:52:52]
乾式壁の行灯部屋はないな。
|
||
804:
匿名さん
[2015-03-28 16:53:23]
>>802
隔離室。健全な人は避けるな。 |
||
805:
匿名さん
[2015-03-28 18:55:46]
>>798
それ、鈴木町の営業じゃなかった?私はそっちで剃んな態度とられたけど。 |
||
|
||
806:
匿名さん [男性]
[2015-03-28 18:59:53]
横浜のみなとみらい周辺にもトリプルタワーのマンション計画が出されました
行政へ計画を提出したのみであり建設されることは決定されていません 参考にどうぞ (仮称)東高島駅北地区 C地区棟計画に係る計画段階配慮書 http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/mamoru/asesu/jigyou/77/hairyosyo... 地上49階 高さ約165m 3棟 平成34年完成目標 |
||
807:
周辺住民さん [男性 30代]
[2015-03-29 06:50:24]
この地域の特徴はよくも悪くも、博打、風俗目当てに遊びにくる人と住民の階層が同じで、かつ別階層の人々が立ち入らないことによる安定でした。そのため、この地域の治安や風紀云々についての議論は起こりえませんでした。本物件への新住民の方々の流入でそこに風穴があくことを期待しています。新住民の皆さんには、新大陸に移住したピューリタンのように、この地域、旧住民への布教、開拓活動を通じて、この街の再生を担う気概を持ってほしい。時間はかかるし、困難が予想されるが、やりがいのあるミッションだと思います。
|
||
808:
匿名さん
[2015-03-29 06:58:00]
ご苦労様です。
|
||
809:
匿名さん
[2015-03-29 10:31:58]
>>807
アメリカ大陸に上陸した西洋人VS原住民みたいな感じでOK? |
||
810:
匿名さん
[2015-03-29 10:36:29]
ネガもっと頑張らないと☆
ま負けちゃ駄目ネガ |
||
812:
匿名さん
[2015-03-30 11:05:35]
こちらの最大のポイントはプランバリエーションということでしょうか。
柔軟性があるのは、自分にとって合わせることが出来るのでいいですよね。 でも工事には期限がある?価格はどれほど? 元々の価格が抑え目だから、 ある程度は出来る人も多いのかな。 |
||
813:
匿名さん
[2015-03-30 12:03:47]
>>811
それ逆。ここのポジは、本来住民スレにいるべき連中ばかり。 |
||
814:
匿名さん
[2015-03-30 12:26:34]
|
||
815:
匿名さん
[2015-03-30 12:33:38]
|
||
816:
匿名さん
[2015-04-01 09:53:47]
帰宅情報や来客お知らせメールが来るのは安心ですね。
小学生以上のお子さんをお持ちで共働きのご家庭では帰宅情報がメールで来るのは安心じゃないでしょうか。 ですが、オール電化となっているのは、悩みどころですね。 |
||
817:
契約済みさん
[2015-04-01 10:12:35]
オール電化のメリットデメリット
◆メリット ガスの基本料がない分トータルでは安くなる事が多い IHは熱の伝達効率という意味では実は良い 電気料の安い夜間にお湯を作っておける ◆デメリット 電力ひっ迫の際にお湯が出ない IHはプレートから離すと熱が伝わらない お湯が切れるとタンクにためるのに時間がかかる 一長一短で私はどちらにも住んだことがありますが、 湯量の管理さえ出来れば金銭的な部分でオール電化の方に 軍配を上げますかね。 |
||
818:
匿名さん
[2015-04-01 12:31:36]
お湯使い切った事はないから分かりませんが
メリットの方が多い気がします。 火災の心配が少ない 真っ平らだから、拭くだけで掃除が楽 ガスだと汚れが付着して汚くなってしまう 電力ひっ迫でも電気きてれば使えます IHも、ガスもプレートや火から離すとダメです ガスは停電でも火がつくのはいいですね 震災時の復旧が電気の方が早い |
||
819:
物件比較中さん
[2015-04-02 21:37:29]
>>817
オール電化のデメリットとして、床暖房設置のメリットが小さくデメリットが大きい点があげられます。 結果、オプション対応のマンションが殆どで、設置率が低くなり快適度合いが低下します。 また、電力買い取り制度の影響で、電力料は今後も右肩上がりなので、リスク分散ではガス併用にメリットがあります。 |
||
820:
匿名さん
[2015-04-03 00:14:02]
床暖房が標準についているならガス併用のがコスト良いかも。冬場に限っては。
電気とガスの基本料金を二重に払う方がコスト高いのでは。 湯沸かしや床暖房にガス料金高くつくんですよね。 |
||
821:
匿名さん
[2015-04-03 06:39:36]
>ガスの基本料がない分トータルでは安くなる事が多い
そうとも言い切れない なぜなら >電力買い取り制度の影響で、電力料は今後も右肩上がり まあ、東京電力と民主党が悪いんだが |
||
822:
匿名さん
[2015-04-03 12:27:24]
うちはオール電化からガスに引っ越しましたが 光熱費 約1.5倍に上がりました。 |
||
823:
物件比較中さん
[2015-04-04 10:53:14]
ランニングコストなんかより治安が…
|
||
824:
購入検討中さん [男性]
[2015-04-04 11:20:23]
治安きになるなら辞めればー
|
||
825:
匿名さん
[2015-04-04 15:17:07]
住民版みると遮音性わるそうだね。
|
||
826:
匿名さん
[2015-04-04 17:05:24]
駅近はみなそうです。
ちなみにラゾーナも相当、JRの音はうるさいそうです。 でも、一千万円ぐらい価格上昇したんですよね。 利便性>電車音なり。 |
||
827:
匿名さん
[2015-04-04 18:49:04]
ラゾーナとはランクが違うから
|
||
828:
匿名さん
[2015-04-05 05:48:35]
ラゾーナはただ、JRに近いだけでしょ。ランクっていっても
耐震構造で3.11のときに亀裂がはいったんですよ。 住んでいる人が上階の音がすごく気になるっていってたし。 ここはスラブが厚いので聞こえない方だと思います。 |
||
829:
匿名さん
[2015-04-05 06:35:59]
>耐震構造で3.11のときに亀裂がはいったんですよ
駄目じゃん |
||
830:
匿名さん
[2015-04-05 07:47:08]
828とか、もう完全に住民目線まるだし。
|
||
831:
匿名さん
[2015-04-05 08:33:00]
ここの免震大丈夫?
|
||
833:
匿名さん
[2015-04-05 14:38:43]
ここは現住民による発言の監視がひどいね。 小学生レベルの悪口だよ。 こんな人がお隣さんにならないことを祈る。 |
||
834:
匿名さん
[2015-04-05 14:59:22]
隣のtvの音聞こえるのですか?
住民板に書いてあったので。 |
||
835:
匿名さん
[2015-04-05 15:32:46]
|
||
836:
匿名さん
[2015-04-05 16:03:45]
乾式壁紙だから戸境壁に音が伝わる置き方してたら聞こえるよ。
|
||
837:
匿名さん
[2015-04-05 16:05:24]
ラゾーナは買えないけど、ここ買えない人は少ないと思います
|
||
838:
匿名さん
[2015-04-05 20:25:56]
確か遮音スペックは高いマンションですよ。
隣人次第、また当人の感じ方次第かと。 共同住宅である以上は割り切らないとですね。 |
||
839:
匿名さん
[2015-04-06 13:30:22]
榊さんのコメントでリヴァリエは買いだと書いてありました
新川崎でいろいろあるようですが、 リヴァリエはコストパフォーマンスが違う。 資産価値の低下リスクが少ない。 とのコメントがありました |
||
840:
匿名さん
[2015-04-06 21:54:58]
>>839
榊さんとは千原俊彦の事? マンションレポートの他に、税務調査の撃退方法とか、誰も知らないメガネの真実とか、バストアップのノウハウ集とか訳のわからん事で商売してる人ですよね。このスレでは先生扱いされてよく登場してくるので気になってました。 |
||
842:
匿名さん
[2015-04-07 00:44:28]
>>841
この方、スカイズの実力は150万/坪とか言ってる人だよね。 だとしたら、リヴァリエは100万/坪ぐらいになってしまうと思うのだが・・・ (今の相場で新築マンション買うのはバカって意見には賛同するけど) |
||
844:
匿名さん
[2015-04-07 08:07:28]
この方、インドネシアの不動産を買えとか書いてますね
中国はカントリーリスクが有りすぎるので勧められないとか まあ、言ってることは間違いではないのでしょうが |
||
846:
匿名さん
[2015-04-07 08:24:28]
住宅ジャーナリスト 榊淳司
なかなかいい事書いてあります パークタワーの中身で、リヴァリエの事が少し書いてあります |
||
847:
物件比較中さん
[2015-04-07 11:15:28]
投資目的な意見ばかりで本来の目的である住むことについてこのマンションはどうなのかの情報交換があまりにも少ないです。ここの掲示板は。
|
||
848:
購入検討中さん [男性]
[2015-04-07 19:22:08]
お金のことは大事だと思います。
今後は人口減少で価格下落リスクは高いですからね 下落リスクが低いということは、需要があるということですし、そこも含めてマンション購入を考えないのはナンセンスかと |
||
849:
匿名さん
[2015-04-07 23:28:54]
>>846
芸名?/榊淳司。本名/千原俊彦。 |
||
850:
匿名さん
[2015-04-08 01:01:53]
普通に考えてさ、
適正価格>売出価格 なら「お勧め」(2~3年前のA棟時) 適正価格<売出価格 なら「損する危険」(今現在) だよね。出口戦略の時期をいつ頃想定するかにもよるけど、 昔お勧めされたって話を今出しても無意味だし、現在は真逆だよ。 |
||
851:
匿名さん
[2015-04-08 07:09:31]
適正価格>売出価格 なら不人気
適正価格<売出価格 なら人気 ってだけでそ 出口戦略など永住で篭城、スパルタ人300人かかってきやがれ状態なら考える必要もねえし |
||
852:
匿名さん
[2015-04-08 11:03:23]
>>851
お久しぶりです。先生! |
||
853:
匿名さん
[2015-04-09 00:14:21]
>851 逆じゃないの?
|
||
854:
匿名さん
[2015-04-09 00:31:37]
|
||
855:
匿名
[2015-04-09 17:29:11]
854さんは 10年後に脱出する予定で買われるのでしょうか。
それとも 買う人に10年後に脱出することをアドバイスしているのですか? 契約率低ければ駐車料金を下げて契約率をあげ総収入を増やすようになると 営業さんは言ってました。 もともと借りる予定の人にはその方が ありがたいです。 まー近所のように月4500円とかは無理でしょうが。 |
||
856:
匿名さん
[2015-04-09 21:09:23]
>>855
まぁ、月4500円の安い駐車代のために色々捨てるのも嫌だなぁ~例えばガーデンとか。 |
||
857:
入居前さん
[2015-04-09 22:54:02]
ですね。 他所のネガスレしてもしょうがいですが。
|
||
858:
匿名さん
[2015-04-10 07:16:47]
月4500円でもいいじゃないですか
自走式月500円なんて貧民まるだしよりはまし |
||
859:
入居済み住民さん [男性 30代]
[2015-04-10 18:00:21]
>>858さん
ゴールドクレス◯を馬鹿にしちゃダメです。 笑 >> 855さん 実需が無いのにセールスが言うように安くしても無意味ですね。多分管理費が値上げです。私は管理費値上がりも想定して購入しました。 |
||
860:
入居前さん
[2015-04-10 20:07:06]
営業さんは市場原理で値段がさがれば需要が増えると言ってましたが
いずれにせよ 管理費値上げ分 = 駐車料金値下げ分 なら嬉しいですね。 車を持たない人には悪いですが。 |
||
861:
匿名さん
[2015-04-11 01:15:03]
管理費値上げ分 < 駐車料金値下げ分 でしょ やっぱり。
|
||
862:
住まいに詳しい人
[2015-04-11 06:59:36]
|
||
863:
匿名さん
[2015-04-11 11:03:37]
駅前で、しかもタワーなのに車を手放さなくて済むので、ここの購入を決めました。
|
||
864:
契約済みさん
[2015-04-12 01:40:12]
ところで、11日の抽選倍率はどんな感じでしたでしょうか?
|
||
865:
匿名さん
[2015-04-12 07:39:21]
こんなところの駐車場の見方も十人十色で面白いです。 いずれも理解できます。
意見は広く聞いて 後は個人の(懐)事情で決めればいいことですけど。 2635号室は5倍と聞きました。 C棟の約25%が今回販売されたようですが 入居迄あと2年、まずまずのスタートではないでしょうか。 |
||
866:
匿名さん
[2015-04-12 07:42:41]
2635号室ある?
|
||
867:
匿名さん
[2015-04-12 07:55:32]
あるないの意味がわかりませんが 存在するかという事なら
北角 26階が2635号と思います。購入できるかと言う意味ならもうないようですよ。 |
||
868:
匿名さん
[2015-04-12 11:47:13]
Pの一部は早々から抽選確定なのは聞いてましたが、Eでもそこまで行ってる部屋があったとは驚きです。ホントかどうかは二次販売の時期や数で見えてくるのかな。
|
||
869:
匿名さん
[2015-04-13 15:49:56]
5倍にもなっていたんですか!!
なんだかすごいですね… 良い部屋だし、お値段も…となると人気が出てくるのは当然なのかもしれないですが。 もしも外れた場合、同じマンション内だとどこに流れてくる感じになるのでしょうね? そしたらそこも抽選になってしまうんじゃないかと思いまして。 |
||
870:
匿名さん
[2015-04-13 22:19:56]
B棟のときは抽選そんなになかったみたいですね。C棟になって人気高まってきたのでしょうか?
|
||
871:
匿名さん
[2015-04-17 06:39:57]
A棟中古2戸、駅1分
C棟新築、駅2分 どちらが将来高く売れるか? |
||
872:
匿名さん
[2015-04-17 20:20:40]
新築時の価格はA棟がだいぶ安いですが、将来中古で売る時はA棟もC棟も大体同じくらいの価格ではないでしょうか。
今のA棟の中古価格がC棟並みだったらずいぶん値上がりしましたね〜。 |
||
873:
匿名さん
[2015-04-17 22:50:31]
ちなみに、B棟も中古だと徒歩1分と書かれてますね☆
|
||
874:
買い換え検討中
[2015-04-18 01:21:15]
>>863
駅前でありながら車を手放せないような駅の前に建ってるということで解決でしょうか? |
||
875:
買い換え検討中
[2015-04-18 01:24:14]
|
||
876:
匿名さん
[2015-04-18 02:01:40]
|
||
877:
匿名さん
[2015-04-18 07:04:42]
|
||
878:
物件比較中さん
[2015-04-18 11:56:46]
>>871
どれが高く売れるかって、、、将来売る時はABC全部中古ですよ。自分なら一番安いのを買いますねどね。 |
||
879:
匿名さん
[2015-04-18 12:41:00]
同じ価格なら築浅で仕様も上のC棟なのでは。。。
|
||
880:
匿名さん
[2015-04-18 15:13:20]
中古価格は高い順にA棟>C棟>B棟と予想。
しかしそれほど差はないだろうから、どれくらいの相場になるかが焦点。 坪200万円もすれば私的には十分すぎかな。 |
||
881:
親同居さん
[2015-04-18 16:05:17]
|
||
882:
匿名さん
[2015-04-18 16:21:11]
いつの間にかリヴァリエA棟の賃料すごく下がってるね。
|
||
883:
匿名さん
[2015-04-18 18:01:20]
>今中古で出てる69平米13階4300万円で売られてる物件は新築時3800万円くらいでした
これですね http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/FL2S2A33/ その値段で売れると良いですね 月29万円の賃貸みたいに2年間店晒しにならないで |
||
884:
匿名さん
[2015-04-18 18:05:04]
>>883
ちなみに一週間前には同じような値上がりのA棟中古物件がもう一件あらましたが、それは売れたみたいですね。 |
||
885:
匿名さん
[2015-04-18 18:09:41]
B棟は賃貸70平米中層階が20万円ですね。
先週16件あった賃貸が5件借りられて11件になりました。 |
||
886:
匿名さん
[2015-04-18 18:17:01]
買うより借りたほうがいいかな?
あっ、営業さんごめんなさい。 |
||
887:
購入検討中さん
[2015-04-18 20:14:17]
>>885
借りられたのかな?諦めて売りに出すのかもね。 |
||
888:
匿名さん
[2015-04-18 20:30:04]
>>887
連投おつかれさま、ネガがんばれ |
||
889:
匿名さん
[2015-04-18 20:48:00]
坪200か
なかなかいい線じゃないか。 |
||
890:
匿名さん
[2015-04-18 20:55:15]
>885
それっておなじ部屋が複数の不動産屋で被って表示されてるサイトじゃない? |
||
891:
匿名さん
[2015-04-18 20:57:05]
884
もう一軒まだ載っってるね |
||
892:
匿名さん
[2015-04-19 07:42:45]
>>886
賃貸で出せるなんて資産価値高くていいですね |
||
893:
物件比較中さん
[2015-04-19 08:43:15]
売ったり、貸したりの話しばかりで肝心な住むことに関する話しが無いですね。出来て間もないのにこれだけ人の入れ替わりが多いと歓楽街が近いだけにその商売に関連する人達が移り住んで来そうな気がします。既に中国系住民の方々のマナーについて論議されていますし、家族連れには無理ですかね。価格的は魅力なのですがー。
|
||
894:
購入検討中さん [男性]
[2015-04-19 10:24:04]
|
||
895:
匿名さん
[2015-04-19 10:37:35]
>>894
単にお手頃価格のマンションだと言ってるだけじゃないの ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |