所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番8(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
※ウォータープロムナードB棟側より計測
間取:1LDK~4LDK
面積:57.15m2~123.50m2
(C70-Bタイプ・C65-Kタイプは1.19m2、CP90-Jタイプは1.18m2のマルチストレージ面積を含む)
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京本店
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通
施工会社:大林組
管理形態: B・C棟区分所有者全員により管理組合を結成し管理会社に業務委託
販売予定時期: 平成27年3月上旬(予定)
【スレッド本文を一部修正しました 2015/03/03 管理担当】
[スレ作成日時]2015-02-27 16:13:10
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエC棟ってどうですか?Part2
838:
匿名さん
[2015-04-05 20:25:56]
|
839:
匿名さん
[2015-04-06 13:30:22]
榊さんのコメントでリヴァリエは買いだと書いてありました
新川崎でいろいろあるようですが、 リヴァリエはコストパフォーマンスが違う。 資産価値の低下リスクが少ない。 とのコメントがありました |
840:
匿名さん
[2015-04-06 21:54:58]
>>839
榊さんとは千原俊彦の事? マンションレポートの他に、税務調査の撃退方法とか、誰も知らないメガネの真実とか、バストアップのノウハウ集とか訳のわからん事で商売してる人ですよね。このスレでは先生扱いされてよく登場してくるので気になってました。 |
842:
匿名さん
[2015-04-07 00:44:28]
>>841
この方、スカイズの実力は150万/坪とか言ってる人だよね。 だとしたら、リヴァリエは100万/坪ぐらいになってしまうと思うのだが・・・ (今の相場で新築マンション買うのはバカって意見には賛同するけど) |
844:
匿名さん
[2015-04-07 08:07:28]
この方、インドネシアの不動産を買えとか書いてますね
中国はカントリーリスクが有りすぎるので勧められないとか まあ、言ってることは間違いではないのでしょうが |
846:
匿名さん
[2015-04-07 08:24:28]
住宅ジャーナリスト 榊淳司
なかなかいい事書いてあります パークタワーの中身で、リヴァリエの事が少し書いてあります |
847:
物件比較中さん
[2015-04-07 11:15:28]
投資目的な意見ばかりで本来の目的である住むことについてこのマンションはどうなのかの情報交換があまりにも少ないです。ここの掲示板は。
|
848:
購入検討中さん [男性]
[2015-04-07 19:22:08]
お金のことは大事だと思います。
今後は人口減少で価格下落リスクは高いですからね 下落リスクが低いということは、需要があるということですし、そこも含めてマンション購入を考えないのはナンセンスかと |
849:
匿名さん
[2015-04-07 23:28:54]
>>846
芸名?/榊淳司。本名/千原俊彦。 |
850:
匿名さん
[2015-04-08 01:01:53]
普通に考えてさ、
適正価格>売出価格 なら「お勧め」(2~3年前のA棟時) 適正価格<売出価格 なら「損する危険」(今現在) だよね。出口戦略の時期をいつ頃想定するかにもよるけど、 昔お勧めされたって話を今出しても無意味だし、現在は真逆だよ。 |
|
851:
匿名さん
[2015-04-08 07:09:31]
適正価格>売出価格 なら不人気
適正価格<売出価格 なら人気 ってだけでそ 出口戦略など永住で篭城、スパルタ人300人かかってきやがれ状態なら考える必要もねえし |
852:
匿名さん
[2015-04-08 11:03:23]
>>851
お久しぶりです。先生! |
853:
匿名さん
[2015-04-09 00:14:21]
>851 逆じゃないの?
|
854:
匿名さん
[2015-04-09 00:31:37]
|
855:
匿名
[2015-04-09 17:29:11]
854さんは 10年後に脱出する予定で買われるのでしょうか。
それとも 買う人に10年後に脱出することをアドバイスしているのですか? 契約率低ければ駐車料金を下げて契約率をあげ総収入を増やすようになると 営業さんは言ってました。 もともと借りる予定の人にはその方が ありがたいです。 まー近所のように月4500円とかは無理でしょうが。 |
856:
匿名さん
[2015-04-09 21:09:23]
>>855
まぁ、月4500円の安い駐車代のために色々捨てるのも嫌だなぁ~例えばガーデンとか。 |
857:
入居前さん
[2015-04-09 22:54:02]
ですね。 他所のネガスレしてもしょうがいですが。
|
858:
匿名さん
[2015-04-10 07:16:47]
月4500円でもいいじゃないですか
自走式月500円なんて貧民まるだしよりはまし |
859:
入居済み住民さん [男性 30代]
[2015-04-10 18:00:21]
>>858さん
ゴールドクレス◯を馬鹿にしちゃダメです。 笑 >> 855さん 実需が無いのにセールスが言うように安くしても無意味ですね。多分管理費が値上げです。私は管理費値上がりも想定して購入しました。 |
860:
入居前さん
[2015-04-10 20:07:06]
営業さんは市場原理で値段がさがれば需要が増えると言ってましたが
いずれにせよ 管理費値上げ分 = 駐車料金値下げ分 なら嬉しいですね。 車を持たない人には悪いですが。 |
隣人次第、また当人の感じ方次第かと。
共同住宅である以上は割り切らないとですね。