シティタワー梅田東のpart2です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/347802/
シティタワー梅田東
所在地:大阪府大阪市北区 本庄西一丁目12番1(地番)
交通:阪急宝塚線「梅田」駅から徒歩13分、阪急京都線「梅田」駅から徒歩13分
阪急神戸線「梅田」駅から徒歩13分、大阪地下鉄谷町線「天神橋筋六丁目」駅から徒歩5分
大阪地下鉄堺筋線「天神橋筋六丁目」駅から徒歩5分、大阪地下鉄谷町線「中崎町」駅から徒歩5分
売主:住友不動産株式会社、パナホーム株式会社
施工:清水建設株式会社 大阪支店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/ct_umedahigashi/index.html
[スレ作成日時]2015-02-27 15:44:21
シティタワー梅田東part2
653:
匿名さん
[2015-06-08 23:23:17]
|
||
654:
契約済みさん [男性]
[2015-06-08 23:47:51]
|
||
656:
申込予定さん
[2015-06-10 02:15:30]
2期も今後出るタワマンからしたら格安と感じるので、1期で買えた人が羨ましい。
|
||
657:
匿名さん
[2015-06-10 02:37:07]
>>656
めっちゃ丸出しです。暑苦しぃ笑 |
||
658:
匿名さん
[2015-06-10 08:16:13]
何をもって格安と論じているのか、、、
他所と比較して500戸さばくために 格安にしないと売れないと考えたことはないのでしょうか、、 この立地、 書き込みも見ましたが 完成後にも200戸も販売中の物件があるってどうなのでしょう、、、 何かの事情で売却しないといけないとなった時が 大変でしょうね、 売れ残り新築がたくさんありますから、、、 そのときの中古の価格はどうなるのかな |
||
659:
物件比較中さん
[2015-06-10 09:55:32]
>>658
200戸残すかは知りませんが、竣工前に売り切らない住友の方針は気になりますよね。 ただ、良くも悪くも住友は竣工前より竣工後の値段を高く付けるので、売る時はその値段を基準に中古価格を決めれるんじゃないでしょうか。 |
||
660:
匿名さん
[2015-06-10 10:40:28]
シティタワー天満と似た現象になるかもですね。
完成後の垂れ幕も 中古タワーはなにがしかの恩恵を受けているにもかかわらず、 いまだ新築未入居の物件がある、、 竣工後何年でしょうか、、、 中古の物件もでていますが 価格は、、 同じ天六が最寄り駅ですね |
||
661:
物件比較中さん
[2015-06-10 11:53:17]
前にも議論されてたけどココと天満は利便性が全然違うでしょ。
|
||
662:
匿名さん
[2015-06-10 19:36:37]
今、シティタワー天満の中古は新築より高くなってるしね
|
||
663:
匿名さん
[2015-06-10 23:23:04]
あそこは眺望が最高やから、付加価値が高い。
色々叩いた奴はどんな心境やろか。 ここは更に立地良いのに安いから、モタモタしてると買えないかもしれへんね。 |
||
|
||
664:
匿名さん
[2015-06-11 00:02:07]
いまタワマン相場があがってるだけで
いざ売ろうとするときに あがってる時期はほんの短期間 それがわかっている人が居住用で買う これがベスト というか必要 この場所は本来タワマンの場所でない それは認識しておくこと |
||
665:
物件比較中さん
[2015-06-11 00:16:32]
>>664
いいえ。ここはタワマンの場所です。 |
||
666:
匿名さん
[2015-06-11 00:37:09]
|
||
667:
契約済みさん
[2015-06-11 01:12:39]
アンチは無視しましょう。
目を離すとすぐ湧くんだから…! 何かにつけて理由見つけて忙しいなあ・・・ |
||
668:
申込予定さん
[2015-06-11 07:55:45]
>>664
もう知ったかぶり止めたら?格好悪いから ここのエリアは需要あるよ。俺アデニウムに2年住んで買値より500万高く売った。まぁ、安く買ったからな。 少なくとも当時、賃貸に出てた部屋すべて契約済みで空室なかった。 因みに俺が住んでた部屋の真上も賃貸だったけど、住んでた2年間に2組入居者居たわ。 賃貸に出すか売却かで悩んだが、結局売りました。 |
||
669:
匿名さん
[2015-06-11 07:59:06]
まあまあ、ここは意見交換の場なのであくまで個人的な意見としていいんじゃないですか
ただタワマンの場所ではないというなら、664さん、まずあんたの考えるタワマンの場所というのを述べろ そっからそれが正しいか考えるわ デベロッパー側の観点からすれば、この立地と敷地で板状マンション建てたらアホだけど |
||
670:
匿名さん
[2015-06-12 22:50:03]
北ヤード2期工区にきまってるやん
それ以外は細長ペンシルマンション言うねん本来 |
||
671:
匿名さん
[2015-06-13 01:00:29]
全く議論の余地もない。
そしたら、ウメキタ買ってくだされ。 そもそも中古のタワーマンションですら9割9分否定してるようなもの。 わざわざここの検討スレに来る必要ないですよね? そちらの検討スレでもたてれば? |
||
672:
匿名さん
[2015-06-13 08:20:22]
天六やん
|
||
673:
さん
[2015-06-13 12:00:13]
|
||
674:
匿名さん
[2015-06-13 17:50:48]
でも一昔前ならタワマンの立地で無いのは確か。
天満橋や北浜といった旧船場地区であったり上本町や四天王寺といった文教地区であったり堀江や靱公園、福島中之島といったおしゃれエリア、或いはJR難波や弁天町直結といった交通至便を売りにした土地だった。 ジオタワー天六はさすがにほぼ直結なのでギリギリタワーエリア言えるが天六5分で本庄… おしゃれでもビジネス街でもないあまりにも庶民的すぎる下町… |
||
675:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-06-13 18:01:25]
天六って、学生とかなら好いけど、家族には住まわせたくない下品さがありますね。
子育てには向いていない。治安もかなり悪そうだし、やっぱり品格は大事ですよね。 火葬場が近いのも非常に不愉快。 |
||
676:
物件比較中さん
[2015-06-13 18:01:42]
場所はともかくとして、間取はとても良いと思います。
価格も思ったほど高くないようですし、場所さえ納得できれば良い物件ではないでしょうか。 自分は他物件を契約しましたが、気になる物件です。 |
||
677:
匿名さん
[2015-06-13 19:16:20]
>675
治安が問題ないのはもう語りつくされてますが、火葬場ってそんなに近くにあるんですか? |
||
678:
匿名さん
[2015-06-13 21:13:04]
>>668
500万高く売れても税金で40%持ってかれたでしょ?取得5年未満だから。 もろもろの経費考えたら殆ど利益無いし、結局その程度の立地。 東京都心ぐらいの値上がり幅がないと、ドヤ顔で自慢できるレベルではない。 |
||
679:
匿名さん
[2015-06-13 23:21:18]
|
||
680:
契約済みさん
[2015-06-14 01:40:13]
|
||
683:
物件比較中さん
[2015-06-14 10:58:54]
|
||
684:
契約済みさん
[2015-06-14 18:41:12]
そうそう。そら立地的に北浜やらグラフロに勝るとは、買った人間も思っとらんよ。
駅5分だが、自分の場合は実際このへんに住んでて住み安さは実感してるし、躯体は良いし 売るときに劇的に値下がりしているなんてコトは無いかなと思っている。 |
||
685:
匿名さん
[2015-06-14 23:06:54]
この立地で満足できるなら、ジオ買っとくべきだったね〜。
駅直結という絶対的な優位性をもちながら、ここより三割安で 買えたんだから、買えた人は超ラッキー。同条件の部屋なら、 ここより三割高の資産価値だしね。 |
||
686:
契約済みさん
[2015-06-14 23:39:19]
|
||
687:
契約済みさん
[2015-06-15 00:07:19]
ジオの場合は駅直結でも駅自体がゴチャゴチャし過ぎてるので、住環境という点ではシティタワーの方が良いのでは?
ジオの利便性は凄いけど…。 あとは設備仕様はジオはイマイチパッとしないくらい。 |
||
688:
契約済みさん
[2015-06-15 03:15:19]
1期で梅田東を買いましたが、
冷静に考えると 躯体・間取り・共用施設 ○ジオ天六 ◎CT梅田東 周辺環境(静かかどうかという基準) △ジオ天六 ○CT梅田東 交通立地 ◎◎ジオ天六 ○CT梅田東 こんな感じかな。 まぁ、中古で似たような部屋が同時に売り出されたら 立地の問題でジオに勝つのはもちろんキツい。そんなこたぁ分かってるんです。 ちなみに1期の価格だと3割も差はない。 冷静に見ても1割〜0.5割。まあ駅直結より価格が高くなってしまってるのは 時期のせいで、これは泣くしかないですな。過去を振り返っても仕方ない。 http://farm3.static.flickr.com/2883/9530814713_0e03f96da2_o.jpg (ジオ天六価格表一部:スレより) |
||
689:
購入検討中さん
[2015-06-15 21:33:09]
付近に住んでいます。小さな子供がいるので校区を考えますが、その意味ではこの物件は天六や中崎町ではなく本庄です。この閑静な住宅街に、小学校、中学校があり、子供がボール遊びできそうな大きなグラウンド、遊具のある公園があるのは、梅田近辺で他には得難いかと思います。ある意味でジオ天六との大きな違いではないでしょうか。同じ校区の子供達と遊ぶと思いますし。
あと間取りや仕様は圧倒的にシティタワーが上ですね。 |
||
690:
匿名さん
[2015-06-16 00:23:40]
すくなくともシティタワー東梅田よりはよいかも
あとは・・・・ なんかぱっとしないな・・・・ |
||
691:
物件比較中さん
[2015-06-16 00:45:10]
東梅田?イーストの事?
|
||
694:
周辺住民さん
[2015-06-16 12:18:47]
天六駅前はガチャガチャしてますが、ここ夜はとても静かですよー。
知りもしないのにネガらないでくださーい。 |
||
695:
匿名さん
[2015-06-17 06:38:35]
ひったくり多発地域なのに街灯も少ないから暗いし、
ちょっと路地を入れば廃屋なのか何なのかわかんないボロ家が多いから 静かって言えば静かですが。 本当にあのエリアの住民なら、よくわかっている話です。 デベが必死になって書き込むのは営業的に仕方がないとは思うけど。 |
||
696:
匿名さん
[2015-06-17 07:52:20]
謳い文句としては閑静な住宅街。
見方をかえればがらんとした**。 |
||
697:
匿名さん
[2015-06-17 08:48:43]
タワマンは回りの環境を改善する効果があるので
周辺環境どうこうはあんまり検討要素には必要ないかと (よほどひどい立地でなければ・・ここのように・・・) それとここにタワーたつことで、ここも梅田圏ということに 感じ方は変わってくるでしょう 要はここができてからこの立地の真の評価がどの程度になるかの 賭けみたいなもんです 賭け・・というのは、今の値段が相応となるか、それでも割高か ということ それから梅田まで遠い事実がかわらないこと |
||
700:
物件比較中さん
[2015-06-17 17:33:54]
そんなことはいいから早く根拠出してくださいよ
|
||
701:
匿名さん
[2015-06-17 23:07:55]
|
||
702:
匿名さん
[2015-06-17 23:42:09]
まあ、みんなが賢明だったらマンションなんて全然売れなくなっちゃうから、
目眩ましに騙される人々も必要悪という事で。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
現地見れば分かるでしょ。Ww
電柱を地中化するのは主要な幹線道路を対象に大阪市が進めています。
確かに交通量は増えるかもしれませんが、都島通よりかは少ないと思います。
電線地中化になれば当然に景観も綺麗になりますよ。ただ全てが地中化される訳ではないのでそこは注意です。