Brillia（ブリリア）Towers 目黒 Part.7

[匿名さん [男性 30代]]

Brillia（ブリリア）Towers 目黒 Part.7です。
引き続きよろしくお願いします。


所在地：東京都品川区上大崎三丁目1番、2番（地番）
交通：山手線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（ノースレジデンス）、2分（サウスレジデンス）
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（ノースレジデンス）、2分（サウスレジデンス）
都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（ノースレジデンス）、2分（サウスレジデンス）
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（ノースレジデンス）、2分（サウスレジデンス）
間取：STUDIO～3LDK
面積：30.05平米～150.11平米
売主：東京建物　八重洲分室
売主：一般財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理：東京建物不動産販売
施工会社：大成・竹中建設共同企業体
管理会社：未定

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/553979/

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[473: 匿名さん]

>>472
飯田橋駅前の千代田区パークコートが
坪470だったのが、かなり割安に感じてしまう…

[474: 匿名さん]

嘘つき桜ヶ丘利権変換君はどこ行った？奴のこと皆さんどう思っているのでしょう？

[475: 匿名さん]

>>474
一連の投稿見てるとあながち嘘つきじゃないかもしれませんよ。残念なことに。
例の俺氏だけでなく、ここは痛い地権者が複数いそうなので、留意必要ですね。
投資目的なら気にしなくていいと思います。
世の中、自分の常識では推し量れない非常識で羞恥心の無い輩はいるものです。

[476: 匿名さん]

この物件の最大の欠点は、キ印地権者がたくさんいる？ことかもね

[477: 匿名さん]

俺氏
最初はちょっとおかしいのかと思ってビックリしたけど、なかなかいいヤツっぽい系だよ。言ってることは、アタってる。ちゃんと、読んでみな？
なんで嘘つきて決めつける？前にも目黒と桜ヶ丘両方持ってる地権者多いって、書いてあったし。

[478: 契約済みさん]

いいヤツの解釈が広すぎでしょ。
周りにいたらどうよ。

[479: 匿名さん]

プチバブルの花房山がその位だから、( 〜550)
やっぱり550〜650.700.はいくでしょ

[480: 匿名さん]

>>478
なかなか楽しそ。

[481: 匿名さん]

いくら相場が上がってるとか、いい物件だとか言っても高けりゃ買えないよ、って言う人多いよ

[482: 匿名さん]

ホントに坪550なら、かなりお買い得物件。

[483: 匿名さん]

桜丘を桜ヶ丘と書いてる時点で微妙だな
まー東建に値上がり分の利益をすべてもってかれてる時点でいいお客さんにされてるよね 地権者さんたちは

[484: 匿名さん]

>488
デベは分譲戸数分だけ買える人がいればいいんだから。全く心配ないでしょう。

[485: 匿名さん]

>>483
その通りなんだけど、その時代に売った人は皆良いお客さんなんだな。ただ、再開発に関して言えば、いつの時代でも元々の床面積に±αされたぐらいが、権利変換されるので、増床する時しか地権者には関係ないかもね。

[486: 匿名さん]

>>483
ねねそんなことばっか書いてるから嫌われるんだよ
そんなの変換の問題でしょうが。

桜ヶ丘ってなんですか？豊洲と小杉の違いがわかりません。
って次元よりマシでしょ？ネタかツリなのかね？

[487: 匿名さん]

今度のバブルはじけたら、ここいくらぐらいの坪単価になるのか興味ある～

[488: 匿名さん]

それより、震災のときに目黒の某タワーで色々書かれたが
首都直下型のときはどうなるか興味ある。

[489: 匿名さん]

今のバブル弾けたら、坪300以下でしょ。
つまりちょっと待てば半額で買えるよ。

[490: 匿名さん]

それ夢見過ぎ。
湾岸、港南でさえその値段で買えないよ。
夢かなって一番安くて、370とかじゃん
それも行かないと思うけどね。

[491: 匿名さん]

550が安く感じる今日この頃

[492: 匿名さん]

>>486
ごめんね、桜ヶ丘って何ですか？は俺氏は桜丘町もしらねーのかよって意味だったんです。分かりづらく申し訳ない。

[494: 匿名さん]

550？今の相場にぴったりじゃん。周辺価格もそんな感じだし。

[495: 匿名さん]

>>493
何回も言われてずっと間違えるって重症てしょ。利権変換もそうだし。

[496: 匿名さん]

ブリリ〜ブリブリ価格だな

[497: 匿名さん]

利権であってんじゃないの

[498: 匿名さん]

>>490
それは間違い。港南の定借シティタワー品川なら
260で買えるよ。それでも分譲価格の倍額で大儲けだけどね。

[499: 匿名さん]

別デベの人の話だと平均で言ったら550で、オフィス棟にピッタリくっついてるところはかなり安く、そうじゃないところは高めに出すっぽい。
以外と350ぐらいの部屋あるかもね。

[500: 匿名さん]

ごめん。定借の話はしてないわ
所有権と定借の物件比較するって・・・感覚大丈夫ですか？

[501: 匿名さん]

平均550って安すぎませんか？
まあまあ妥当な金額ですけどね

[502: 匿名さん]

>>501
どっちなんだよ？

[503: 匿名さん]

>>497
利権変換なんて言葉はありません。正しいと思うなら利権とは何だと思いますか？わざわざ、権利変換という言葉があるのに、利権にする意味ある？所有権等ではない、利権が意味するような賃借権や営業補償などが絡んだものは、全て97条補償に従ってお金で支払われます。床には変換されませーん。だから偽地権者。

[504: 匿名さん]

>>500
投資、なら所有権も定借も区別なし。
いくら儲るかだよ。
認識が甘い。

[505: 匿名さん]

販売価格が借地権と所有権では違うから
投資なら売るときに、借地権なら安くなるのも入れてなきゃあね
借地権で投資する人なんていんの？

[506: 匿名さん]

>>505
借地で投資する人もいますよ。所有権に比べてかなり安く買える上に賃貸で出す時は同じような額で貸せますからね。まぁリスクはありますけど。

[507: 匿名さん]

いい部屋だったら、坪１０００でも全然ＯＫ。
割高って思う人は、撤収すればいいだけの話。
我が家のモットーは「いつだって極上」！
もっとも、ここはセカンド（厳密にはフォース（笑））としてしか考えてないけどね。

[508: 匿名さん]

>>504
所有と借地じゃそもそもエグジットか違うしファイナンスも違うでしょ

[509: 匿名さん]

>>505
シティタワー品川は、分譲価格の倍額で実際に中古売却できていますよ。
私も売ってオイシイ思いをさせて頂きました。ゴチソウサマ。

>>508
それ、今は関係なし。定借ネガさんのよく書く言い分とはちがい、普通の分譲マンションと同じに扱われています。リスクもなし。

[510: 匿名さん]

>>507
セレブの人じゃない？

[511: 匿名さん]

ゆうて、2.3000万位の利益でしょ

[512: 匿名さん]

坪550って、ブランズ四番町の最上階角部屋と同額じゃんか。
どんだけバブル価格なんだよ、ここは！

[513: 匿名さん]

ブランズと一緒にしないで
花房山は550て普通だからね

[514: 匿名さん]

ブランズ四番町は値付けの失敗
竣工半年以上前に完売
すみふだったら担当者左遷もの

[515: 匿名]

ブランズ目黒花房山はいってもプレステージクラスだからね。
東急もブランズとかいうブランドにしないでプレステージ活かせばよかったこにね。
上目黒諏訪山のプレステージはあの人がいましたし、単純なブランズとプレステージは別物です。という話は関係ないですが、いずれにぜよ1年前とは様変わり。そりゃそうですよ。
円安で80円がいつのまにか120円なんですから当たり前の出来事。国際社会で日本だけみてるようだとだめというか、情報弱者はいつの時代も＊＊＊です。

[516: 匿名]

はじけても無理・・・・オリンピックあるからそこから戻るのにあと20年かかるから待っても意味なし・・・

[517: 匿名さん]

すぐ近くのブランズ花房山は仕様も良く坪400万円位だったのにね。
ここが550万円なら間違えなくバブル

[518: 匿名さん]

ここ、パークコート千代田富士見に立地もグレードも遠く及ばないでしょ。
でも、このご時世、価格はバカ高。
ああ、今は昔。隔世の感あり。

[519: 匿名さん]

花房山って、
ブランズ花房山のことじゃないからね。
目くじら立ててるけど、ちょっとイタい子臭
為替と不動産は連動しないけど、動きみてるの当たり前
坂上と駅1分比べてね。

[520: 匿名さん]

だから、花房山の不動産価格位リサーチしとき
最低でも10年見れば、550はバブルじゃないから

[521: 匿名]

事前案内来たね。
早速初日に申込みました！

[522: 匿名さん]

どう見てもバブルでしょ。