【公式サイト】
https://www.with-e-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ウィザースホーム(新昭和)で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。新昭和の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2015-02-26 19:10:16
ウィザースホーム(新昭和)の評判ってどうですか? (総合スレ)
2521:
通りがかりさん
[2021-05-17 20:03:22]
|
2522:
通りがかりさん
[2021-05-17 20:06:10]
>>2512 匿名さん
大事ですよね。正しい意見だと思います。 |
2523:
匿名さん
[2021-05-18 03:52:03]
|
2524:
検討者さん
[2021-05-18 23:34:00]
>>2508 匿名さん
ウィザースホームで検討中で営業さんに2×4と2×6の差額は広さにも寄るけど40万から50万だから絶対に2×6ににした方が良いと言われました。ちなみに37坪弱を検討してます。 外壁タイル、陶器瓦、2×6は魅力ですが、、 思ってたより高くないですか? ちなみに坪数はどれ位で見積額はどれくらいでしたか? |
2525:
通りがかりさん
[2021-05-19 07:57:08]
35坪弱で坪単価60から70だった気がした。
付帯やら何やら詳しく覚えてないのでざっくりですが。 付帯とか入れるともう少しした気がします。 |
2526:
匿名さん
[2021-05-19 18:58:13]
>>2524 検討者さん
うちは床面積はそれ程大きくなく、30坪の税込付帯なしで坪単価68?69万程度です。2×4で高い住宅性能ものせてない状況です。2×6にすると坪70近くになりそうなので、性能を求めると安くない印象です。外壁タイルに惹かれて選びました。 まだ他社に行ってませんが、一条なんかに比べてどうなんですかね、、 |
2527:
通りがかりさん
[2021-05-19 19:07:18]
>>2526 匿名さん
ハウスメーカーで見積を貰う時は大体そうなんですが、めちゃくちゃ豪華仕様乗っけてきますよ。高く売れればその方が良いですからね。 必要なもの、不要なものを自分でしっかり考えて要望と予算を伝えた方が良いですよ。 私の担当をしてくれた方はかなり柔軟に変更してくれましたし、営業努力もしてくれました。 あと一条はもっと高いですが、性能は比べるまでもないです。お金に余裕があって、性能にこだわりがあり、間取りやデザインにはこだわりがないなら一条一択だと思います。あと恐らく一条だと工期が1年待ちとかになりますよ。 |
2528:
匿名さん
[2021-05-19 21:52:58]
>>2527 通りがかりさん
やっぱり一条はもっと高いですか。。ウィザースで性能を抑えても思ったより安くなかったので、少し高いくらいなら一条でもいいんじゃね、と思ったのですがそういう訳にもいかなさそうですね。 営業努力があったのは、よい担当者さんだったんですね。 |
2529:
名無しさん
[2021-05-26 11:16:10]
>>2528
いや、それが普通の営業だと思います。 顧客の懐具合も要望も通らない営業なんてなんの存在意義があるんでしょうか。 お金を出せるとこ出せないところ、やりたいことやりたくないこと、ちゃんと話をしてそれにあった提案や設備にすべきですよ。 もしそれが通らなかったり躊躇するようなら担当替えてもらうかウィザースやめればいいんですよ。 そこまで出すなら一条で・・・もわからないわけではないですが 一条は住宅性能はあがると思いますし外壁タイルも実現できますけど、色々制限で出来ないことも増えると思いますし、何を重視するかですね。性能第一だったら一条ですけど。 |
2530:
匿名さん
[2021-05-27 15:19:53]
一条の方が性能は良いと思いますが、一条よりウィザースの方が自由度はあると思います。
ちなみにうちは外構とか抜いて建物価格だけで、坪75万円くらいです。 |
|
2531:
通りがかりさん
[2021-05-29 23:57:09]
>>2511 匿名さん
私は、第3種換気です。 2×6にするか迷いましたが、営業さんが、頑なに、第1種換気との相乗効果での場合はおすすめするけれど、第3種でいくのであれば、2×4で充分なので、そこまで断熱性能アップの効果は(期待するほど)得られない、お金がもったいないですと強く反対してました。 |
2532:
通りがかりさん
[2021-05-30 11:10:22]
>>2531 通りがかりさん
北海道・東北・信越の寒冷地においても70%が第3種換気を採用していますから、第3種にすると冬寒くなるというわけではないですよ。一方、寒冷地で断熱性をおろそかにすることはありません。 |
2533:
とくこ
[2021-06-07 08:01:49]
ウィザースホームで建築中の方、ウッドショックによる工事代金の追加、工期の遅れなどの影響はいかがでしょうか?
ウィザースホームで決めようかな?と思ってた矢先にウッドショック情報… 6月末まで契約の方は見積の金額でやらせて頂きますが7月から値上げとの事。 肝心な木材不足による工事の遅延や引き渡しの遅れは今のところ、想定してないとの事です。 また参考までに税込本体価格から計算する坪単価も教えて下さい。 よろしくお願いします。 |
2534:
通りがかりさん
[2021-06-07 09:53:48]
>>2533 とくこさん
少し前のレスくらい読みましょうよ… 参考価格ならいくつか直近でも書かれてますから 坪単価リスト的なサイトとあまり変わらないか それよりは少し高めなレスが多かった気がします。 オプションつけたりで変わるから 本当に参考にしかならないけどね どこのハウスメーカーでもそうですが 営業トークには気を付けましょうね 家欲しいならウッドショックで価格がぁ、、、 とか悩まず、欲しいとき必要なときが買い時。 悩むようなら、まだその時ではないだけ。 ウッドショックでの価格上昇分くらい、 坪数少し減らす、オプション減らすとかで十分対応可能だから。 |
2535:
名無しさん
[2021-06-07 13:50:55]
>>2533
坪単価はあまり参考にはならないと思いますが、50万円~80万円の間くらいではないでしょうか。 だって、オプションを付ければそれだけ上がるし、標準で良いなら60万円弱くらいになるのかな? でも、本当に欲しい時が買いですよ。 |
2536:
匿名さん
[2021-06-08 21:56:37]
うちの税込本体価格からの坪単価は68万です。本体価格に含まれる高めなオプションだとハイスタッド、206、一種換気、樹脂サッシなどは採用してます。タイルは全て標準から選んでます。
リモージュで本当に標準でやるなら60万くらいまで少なくとも落とせる感じだと思いますよ。 40万から60万って書いているサイトがよくありますけど、40万台を狙うのはタイルなし、瓦なし、204とかまで落とさないと無理だと思います。 |
2537:
通りがかりさん
[2021-06-09 15:31:45]
営業から設計、アフターメンテナンスに至るまで全てにおいて無能集団。
検討中の人はよく考えて! |
2538:
e戸建てファンさん
[2021-06-09 15:45:56]
下らない書き込み。事実がない、ただの悪口。
|
2539:
通りがかりさん
[2021-06-10 11:50:21]
|
2540:
e戸建てファンさん
[2021-06-10 11:53:21]
社員じゃないよ。このスレの1ファンです。
|
2541:
通りがかりさん
[2021-06-10 12:02:45]
|
2542:
e戸建てファンさん
[2021-06-10 15:30:22]
残念ですが私は新昭和で建てていません。2537で根拠がわからない悪口を見たので、きちんと書いてもらいたいと考えて書いただけです。 新昭和のメリットは、タイルが安いこと。地方に展開しているクレバリーの本社として、タイルの大量発注で、安くなっていると、思います。
|
2543:
蘭
[2021-06-12 22:51:29]
新昭和で建てて4年目です。
36.5坪 二階建て 2,200万 ソーラー2.5kw ハイスタッド 樹脂サッシ 第一種換気 2×4 です。 タイルが魅力的で新昭和に決めました。 営業さんは当たり外れあります。 アフターメンテナンスは対応は遅いですが、何度も連絡すればやってくれます^^; 私の時の担当の建築士さんは正直センスなかったですね…建築士さんも当たり外れあるかもしれません。 |
2544:
匿名さん
[2021-06-13 04:20:39]
|
2545:
蘭
[2021-06-13 06:56:34]
|
2546:
匿名さん
[2021-06-13 09:11:48]
|
2547:
口コミ知りたいさん
[2021-06-13 09:42:00]
新昭和のアフターメンテナンスって何であんなに対応遅いんだろう
|
2548:
マンション掲示板さん
[2021-06-13 10:25:50]
>>2543 蘭さん
蘭さん、その他の方ありがとうございます。 やはり4年前から比べると高くなってますね。。 ちなみに床暖房はつけましたか? 我が家は新昭和で検討中 準防火地域 35坪 二階建て、小屋裏(坪数に含まない) 本体 2400万 第一種換気 2×6 標準タイル、陶器瓦 です。 床暖房、太陽光は予算の関係で見積もりに含まれてないです。 2×6 、第1種換気、首都圏なので床暖房はなくても暖房のみで暖かいと担当の方から言われましたが…どうなんでしょう… 太陽光はサービスでつけてもらったと言う方がネットでよく見かけますが聞いてみたらサービス出来ませんと言われました。 上をみたらキリがないのでどこかで線引きしないといけないなと思ってますが欲が出てしまいます。 これはあったほうが良いとかあったら教えてください。 |
2549:
匿名さん
[2021-06-13 13:06:21]
タイルも屋根も標準で本体税抜きでその価格はだいぶ高いと思いますけど、何か特殊なものでも採用したんですか?
うちは39坪、下屋ありでも2400万円切ってますが… 太陽光発電は少し前まで5kw分無料キャンペーンやってたんですよ。 |
2550:
検討者さん
[2021-06-13 19:46:32]
ウィザースの家は厳冬期に床暖房が無くてもエアコンだけで快適に過ごせますか?
当方埼玉県の南部で検討しています。 |
2551:
通りがかりさん
[2021-06-14 07:12:23]
>>2548 マンション掲示板さん
太陽光は10年で元が取れるように、売電価格が10年間固定されます。10年目以降は売電価格は下がりますが、自家消費すればその分だけ電気代が下がるので普通にお得です。 それに電気代金って2010年と比べて約25%値上げされていることを知っていますか?今後は炭素税等が導入されるとさらに電気代が上昇する可能性が高いです。 後からつけようとするとパワーコンディショナーとか機器の設置場所が変に目立つ場所になる可能性もあるし、構造計算する時に太陽光の荷重を加味できないので不正確になります。。最初から太陽光は載せておくべきだと思いますよ。 |
2552:
通りがかりさん
[2021-06-14 08:17:26]
ウィザースホームで建てた方でUA値を計算してもらった方いますか?
設計さんに聞いている限りだと、標準の仕様で公表値とされるUA値0.39はどう考えてもいかなそうなんですが、どうでしたでしょうか…。 |
2553:
蘭
[2021-06-14 08:31:23]
>>2546 匿名さん
すみません、書き方が悪かったです。本体が約1,800万で附帯工事などすべて込みで2,200万ちょっとほどです。 |
2554:
蘭
[2021-06-14 08:36:26]
>>2548 マンション掲示板さん
床暖房は検討してたのですが、6畳で60万ほどと言われてやめました。 リビング階段で4畳弱ほどの小さな吹き抜けありですが、冬場は石油ファンヒーターのみ使用で十分暖かいです。 私は南関東に住んでます。 LDKリビング階段込みで18.5畳です。 |
2555:
通りがかりさん
[2021-06-14 09:05:28]
石油ファンヒーターは危ないのでは?
気密が高いから酸素不足になりませんかね? 一種換気は空気の循環は考慮されてるけど ファンヒーター使用が考慮されてない気がします。 そうなると石油燃焼に十分な空気量取り込めてるのか疑問です |
2556:
e戸建てファンさん
[2021-06-14 10:15:09]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
2557:
匿名さん
[2021-06-14 10:18:39]
|
2558:
e戸建てファンさん
[2021-06-14 10:36:17]
おっしゃる通り…将来的にZEH標準化とも言われてるので電気料金は上がる可能性がありますよね。
アドバイスありがとうございます! 再検討してみます。 |
2559:
e戸建てファンさん
[2021-06-14 12:46:49]
付帯、外構工事等も全て含めて
36.5坪 二階建て付帯など全て込で2,200万 ですかーー! しかもソーラー2.5kw 、第一種換気 、2×4 で! 4年目と言うことは2017年ごろ新築ですかー? 毎年、値上げと言われてますが高騰し過ぎですね。 我が家は付帯工事別で税込2400万円と言われてます。これでも値引き後です。 更に7月からはウッドショックの関係もあり更に値上げだそう。。 準防火地域仕様で割高なのと全面道路を通行止めにする時があるので小運搬費も高いみたいです。 ちなみにガス床暖房は19畳のLDKに入れたら40万と言われましたのでこれは安いんですね。 迷います… |
2560:
通りがかりさん
[2021-06-15 12:22:32]
吹き抜けがないなら床暖房いらないけど、吹き抜けがあるならあった方がいいかと。
暖かい空気は上に上がるので吹き抜けがある場合は壁掛けエアコンだけだとかなり暖まりにくいと思われます。 上に上がった空気が屋根付近から漏気し、冷たい空気が床付近から侵入してくるという負のスパイラルになる可能性があるのと、吹き抜け上部の窓からコールドドラフトで冷気が降りてくると思われるので床を温めないと体感的には暖かい家にはならない気がします。 |
2561:
花子
[2021-06-16 20:04:10]
ウィザースホームで太陽光パネルを載せ建てた方いらっしゃったら、本体坪単価がどれくらいだったか?教えて下さい。
またソライエゼロで建てた方もいらっしゃったら参考迄に本体坪単価を教えて下さい! リモージュやクララ+太陽光パネルをつけるより最初からソライエゼロにした方がお得なのか、高いのか… 両者、いらっしゃったらも教えて下さい。 |
2562:
匿名さん
[2021-06-16 23:54:12]
あの商品名は大した意味はなくて、何で作ろうと積み上げで積算されるのでお得とかは一切ないそうですよ。
スタート時の標準設定の中にどこまで含まれてるかの差だそうです。 |
2563:
名無しさん
[2021-06-17 10:03:14]
>>2559
ソーラー付帯込みで2200万となると、2020年5月まで 存在したウィザーズの低価格ブランド、スタイルプロデュースじゃないですかね。 私が2019年にスタブロで契約して、34坪、2×4、 第一種換気、ソーラーなしで本体のみ1680万 (税込み)でした。 そこにうちは既存の土地に対する水道整備などの付帯が 高かったせいで530万、外構費0、オプション200万の トータル2410万でしたので。 うちの場合、既存地を現在の新築基準に合わせた水道 整備費、測量代にかなりの費用を取られましたが、 外構費0なら通常の土地だと付帯費用は300?350万 です。 うちは付帯がこんなに高くなければ当初は36?37坪で 予定してましたので。。 なので36坪、ソーラー、付帯込み2200万はリモージュ ブランドではかなり難しい気がしますが、これでもし 低価格ブランドでなかったとしたら驚きです。 |
2564:
通りがかりさん
[2021-06-17 10:17:04]
どこのメーカーも同じだけど
商品の名前は単に目安で、 結局何が付いてるのかで値段変わるだけ。 何となく人気のある仕様をそれぞれ用意してるだけです。 自分が求める仕様で各社聞きに行かないと ブレブレで参考にもならんし比較検討も出来んでしょうね。 見積もりの基本です。家作り頑張ってください |
2565:
匿名さん
[2021-06-17 12:25:03]
見積でvintiqueという商品になっていますが、どんな商品かご存知ですか?ウィザースのサイトに載ってないですよね。
スタイルプロデュースのようなリーズナブルなやつですかね。 |
2566:
名無しさん
[2021-06-17 13:46:20]
>>2564
それ、合っているようで合ってないです、 ウィザースの場合、ある程度金が出せそうな人向けの仕様であるリモージュ、ローコストメーカーで建てるのは嫌だけでもトータル2500万程度しか予算がない人向けの裏メニュー(紹介できる社員と年間契約数に制限有)の スタイルプロデュースって明確に別れていますから。 単なるこの会社のブランド名だけですよ。 今もう契約できませんがスタイルプロデュースを選択した場合、間取りや選べる部材に一部制限ありましたしね。 |
2567:
名無しさん
[2021-06-17 13:49:45]
×単なるこの会社のブランド名だけですよ。
○単なるこの会社のブランド名だけはないですよ。 |
2568:
通りがかりさん
[2021-06-17 15:43:39]
>>2566 名無しさん
スタプロだろうが何だろうが同じですよ。 色々仕様が違うし制限かけて安くしてるんだから。 年間契約数なんてあってないようなもの。 お金ない顧客向けに今でも同じような営業かけてますよ |
2569:
匿名さん
[2021-06-17 16:41:16]
|
2570:
通りがかりさん
[2021-06-17 20:10:18]
>>2561 花子さん
多分変わらないとおもいますよ! うちは太陽光絶対載せたいと最初から言ってましたけどソライエは提案されませんでした。ソライエとかは、顧客向けに分かりやすくモデルハウスのコンセプトを伝えてるだけって聞いた気がします。 |
2571:
匿名さん
[2021-06-17 21:20:00]
ソライエは片流れとか掛け違いになると思うんですけど、外壁のタイルが増えるので割高感があって提案としてはなかなか出ないのではないかなと思います。何も言わないと太陽光を載せたいと言っても基本的に寄棟でプラン作ってきますし。
|
2572:
花子
[2021-06-18 09:28:32]
>>2570 通りがかりさん
そうなんですね。 ウィザースさんは太陽光パネルが安いと聞いたのでソライエでと考えてました。 ちなみに太陽光は何kw載せましたか? ヤマト住建さんは補助金申請できるから通ったらほぼ負担ナシに近く設置できるようで勧められました。 ウィザースさんは積極的ではないと聞きウィザースさんなら自己負担かなと。 価格も気になります… 差し支えなければ費用もお教え下さると嬉しいです。 |
2573:
匿名さん
[2021-06-18 10:42:17]
ウィザースは太陽光と床暖は積極的ではないですね。
こちら側が強く押さないと「要らないですよね」で終わります。 |
2574:
通りがかりさん
[2021-06-18 13:54:19]
>>2569 匿名さん
価格の話しと予算でどれ選ぶか、 ごちゃ混ぜに話されても、、、 あなた自身も書いてる通り、 標準仕様が違うから価格帯が異なるのでしょう? 私も同様のこと言ってますよ、、、 各家庭で予算が違うので商品を選ぶ際に 価格が関係ないと言うつもりはありませんが それはどれを選ぶか、という別ベクトルの話です。 |
2575:
匿名さん
[2021-06-18 14:38:46]
太陽光は6kw以上だと155000円/kwで雪止めが5000円/kwなので実質160000円/kwです。まあまあ安いので、つけた方がお得だとは思いますが、見栄えを気にする人もいますし寄棟だと6kwも載らないので単価は高くなります。ちなみに、5kw以上6kw未満は158000円だったかなと。それ以下は忘れました…
補助金の話はzehですよね?通らなくても申請費用はかかりますし、グリーン住宅ポイントと併用もできませんから、グリーン住宅ポイントの30万から40万円分で我慢した方が無難だと思いますよ。zeh申請にはかなり消極的な印象でした。 |
2576:
匿名さん
[2021-06-20 19:34:30]
|
2577:
e戸建てファンさん
[2021-06-21 10:55:10]
体感は、人によって違うから、はっきりとしたことは言えないと思うよ。私は平気だけど、妻は耐えられない、なんてことは、よくあるので
|
2578:
名無しさん
[2021-06-21 14:07:59]
>>2574
あんた言ってることがよく分からないからもういいよ。 |
2579:
通りがかりさん
[2021-06-21 14:13:21]
>>2575
新昭和は耐震等級3の取得も嫌がりますね。 既に3相当ですから、証明に使うお金が勿体ないですよとかいって やんわり止めさせようとしてきます 建ててみて思うのですが新昭和は間取りの自由度は比較的ありますが、 家自体の仕様はオードソックスなもので建てさせようとする傾向に ありますね。 全館空調、床暖、太陽光、ZEH等も依頼側が強く押さないと、止める 方向に向けさせますし。 その割に収納だけは異常にこだわる印象があります。 |
2580:
通りがかりさん
[2021-06-21 18:52:08]
ZEH等の申請については、過去の経緯があるのかと。
国のやることなので毎年毎期、予算の上限がありZEHの申請は性能基準を満たしていたとしても落ちることがありました。ある年は性能順に上から通過させたり、ある年は抽選で決めたりしていたりしていたようです。 これだと落ちるか通るかわからないし、かなりギャンブルな感じなので揉め事になりやすかったんでしょうね。 昨年くらいから先着方式になったため、受付開始すぐに申し込むのであれば基本的には落ちることは少ないと思いますよ。 ただ、ウィザースホーム側にノウハウの蓄積が少ないことや、営業担当が受付方式が変わってることを知らないのでZEH申請は嫌がられると思います。もうZEH義務化も叫ばれてるので会社としてそうも言っていられなくなると思いますけどね。 |
2581:
スタイルプロ
[2021-06-22 10:34:56]
茨城県南部で2×4、第一種換気で建てました。
日当たりがいい土地なので冬でも日中は暖房をつけません。 夕方以降や日が出ない天気が悪い日は暖房、もしくはホットカーペット使ってます。 暖房つければ寒さ感じません。 |
2582:
ウィザース新兵
[2021-06-23 21:44:03]
建築関係に全く詳しく無く、ウィザースホームで建てて数年の者です。
計画当初よりこちらを見聞きしてましたので、誰かの役に立てればと思い初コメします。 ①決め手 一番はコスパです。検討当初は名前も知りませんでした。 ②構造 2×6、Limoges、2階建て、吹き抜けなし ③建物面積 115㎡、35坪 ④費用 3000万(建物2200万、追加300万、付帯等500万) 契約時に100万円の割引期間中でそれが適応されました。それ以外の割引やサービスは 営業単位ではできないと言われました。 建物詳細:標準タイル、瓦、屋根は切妻(寄棟より+15万?)、窓はサーモスX(玄関ドアも含めて120万)、収納多め(90万)、リクシルのトイレ2個(35万)、リクシルの洗面所(20万)、タカラのキッチン(食器棚込みで100万)、TOTOの風呂(45万)、日立のエコキュート(高効率仕様で55万) 追加詳細:ソーラー5kw弱(85万)、ハイスタッド(30万)、制振ダンパー(30万)、床ビンテージフロアー(1階のみ35万)、HEMS(25万)等 付帯詳細:運送費(80万)、地盤改良(鋼管杭で80万)、屋外給排水(60万)、外構(ウィザース経由で250万)、各計算や申請費用(100万) ⑤営業 当たり外れはあるのは事実です。我が家も1ヵ所目の営業さんが微妙だったので、別の展示場に行って今回の営業さんと出会えました。 ⑥提案 設計士さんと何度か話し合いますが、積極的に要望を言わないと標準的な家になってしまいます。自らしっかり要望を言えるように勉強(私の場合はHPにある実例集やブログを読み込む等を)しなければいけないと思います。穴が開きそうになるくらい図面を見て想像し改善点を見つけていました。 ⑦アフター 評判は悪いですが、我が家は2回ほどメールで連絡をしました。共にその日の内に連絡が来て対応されたので、特に不満はありません。 ⑧ZEH HEMSはZEHのために導入しました。無事にお国より補助金もらえました。契約前より伝えていましたが、嫌そうな感じはなかったです。しかし、申請のタイミングがあるため注意が必要です。 また、ZEHのためにソーラーを増やす関係で、屋根を寄棟から切妻に変更しています。申請にて出費は増えましたが、補助金がもらえたので損はしていません。 ⑨耐震等級3 申請費用が発生しましたが、地震保険の割引目的に営業さんにお願いし無事に取得できました。 ⑩断熱 換気は第1種換気(35万)です。 暖房のみで冬は過ごせました。 ZEHの関係でUA値の計算があり、我が家は4.9でした(断熱最重視の家ではありません) 電気代は真冬は1.5~2万で、1年間でみるとソーラーの発電がやや多いため、一応ZEHの家になっています。 ⑪収納 我が家は物が多い家庭であり、収納はたくさん設置しました。色が統一できるため見た目もいいですし、物に住所が付けられます。 ⑫最後に やはり建売のサイディング外壁と比べてタイルはキレイでカッコいいです。家は見た目も重要ですよね。 中堅メーカーにてやや不安はありましたが、それは了承していましたし、コスパ重視なので不満なことは概ねありませんでした。強いて言えば営業さんが忙しいことと、見積もりがやや遅いことくらいです。 長くなりましたが、この情報が誰かの役に立てたら幸いです。 |
2585:
通りがかりさん
[2021-06-28 11:26:19]
うちは2019年に契約し、
家本体:スタプロ34坪の2×4、第一種換気採用で消費税8%込み1668万 オプション:263万(8%税込み)、付帯:469万、割引:50万の トータル:2359万でした。 我が家の予算は2500万迄だったので正直36坪(約+100万)にして おけば良かったなと思っていますが、ウィザースの初期見積り時点で 36坪提案の時トータル:1570万だったんですよね。 これだと予算オーバーとなり70万多めに出すか悩みましたが、 結局34坪に減らして1460万提案だったので決めてしまいました。 結果的に34坪2359万で建てられるとは思っていなかったので、 36坪にしても2470万くらいだったので可能であったことが分かり ちょっと後悔しています・・ |
2586:
名無しさん
[2021-06-28 15:37:25]
この会社は体質がおかしい。
彼らが良い顔をしているのは契約前だけ! 建築中?建築後に不快な思いをしたくない人はコスパに釣られて契約しない方が良いです。 |
2587:
通りがかりさん
[2021-06-29 13:06:13]
|
2588:
名無しさん
[2021-06-29 20:26:00]
別に改善する気もないだろうに聞いてどうするんですか?
御社の意図に沿わない書き込みは何故か消されてしまうので詳細は控えます |
2589:
匿名さん
[2021-06-29 22:00:20]
詳細まで書いて現実味があれば流石に削除されないのでは?
|
2590:
匿名さん
[2021-06-30 10:57:59]
>>2586
不快に感じた具体的な理由が書いておらず、それだと 無意味なんですよ。 貴方の家を建てた時に不快な思いをしただけであって、 他の方は不快な思いなどしていないかもしれない。 実際、私の家はなんら不快な思いはしていないですし。 誰かを批判するときは、その批判に該当する具体的な 理由が必要なのですよ。 じゃなければ貴方の一方的な批判に過ぎません。 |
2591:
2585
[2021-06-30 11:07:17]
金額の記載ががおかしかったです。
・36坪提案でトータル2570万 ・34坪提案でトータル2460万 この初期見積もりで坪数34坪を選択したことにより、 ・寝室:10畳→8畳 ・書斎:6畳→3畳 ・パントリースペース:1畳→なし になりました。 2坪減らしただけでもこれだけ減ってしまうのですね。 |
2592:
通りがかりさん
[2021-06-30 19:07:09]
>>2591 2585さん
この書き込み内容だと金額のどこがおかしかったのかわかりませんよ。 他のハウスメーカーでも基本的には坪数が増えれば坪単価は安くなります。あなたの書き込みもそうなっているので、普通なのでは? そもそもの金額が高いってことでしょうか? また、坪数が変われば間取りも変わります。 間取りに納得出来なかったのであれば、それは単純に間取りの提案力や、要望を伝える能力によって結果が変わることなのかなと思います。 |
2593:
名無しさん
[2021-07-01 08:26:46]
|
2594:
e戸建てファンさん
[2021-07-01 13:47:24]
>>2588: 名無しさん
>>別に改善する気もないだろうに聞いてどうするんですか? >>御社の意図に沿わない書き込みは何故か消されてしまうので詳細は控えます このスレは、ウィザースホームが運営しているわけではなく、興味がある人や施主などが参加し、情報交換などをしているスレだと思いますよ。まあ、もしかすると、新昭和の人も見ているかもしれませんが。 ですから「具体的に知りたい」という思いは、当然だと思います。私も、事実ならば参考になりますので、知りたいと思います。 単に「あおり」など、中身のない批判ばかりの書き込みには、スレの管理者が消すのだと思います。私は事実の書き込みがない批判に対して、消すのは同然だと思っています。そうしないと、論議が空転します。単なる悪口ばかりでは、信頼性が低いと感じます。 建設的な書き込み、情報交換ができる書き込みが増えると嬉しいです。 |
2595:
通りがかりさん
[2021-07-01 17:43:25]
なんだかんだと言って、理由を話すことから逃げている段階で
なんとなく察っしがつきますがね |
2596:
2585
[2021-07-02 12:06:39]
>>2592
金額がおかしかったのではなくただの愚痴です。 初期見積もりよりも金額が少なくなることがあるんだなと。 通常注文住宅って初期見積もりより上がることが普通じゃないですか。 なので初期見積もり時点で36坪2570万提示されて予算オーバーだったので 焦ってしまったのですね。 このままじゃ最終的に2700万くらいになってしまうかなと。 そして蓋を開けてみたら2坪減らして約260万のオプション追加しても 予算の範囲内且つ初期見積もりより安い34坪約2360万だった。 坪数以外で特に諦めて減らしたものはなく寧ろオプションで色々追加 したのに結果的に初期見積もり34坪2460万よりも100万も安かった。 初期見積もりより高くなることはあっても大幅に安くなることはまず ないだろう・・と考えていたのでお金にシビアになりすぎたんですね。 結果、もし36坪にしたとしても予算の範囲内で建てたれたと。 それでもう少し広い家に出来たのかなと後悔しているところです。 |
2597:
名無しさん
[2021-07-04 16:07:38]
確かに良くない。
引き渡してから、手直し工事が続いてる。 売ったらおしまいな営業 そしたら営業辞めてた 挨拶もない。 ちゅうぶらりん。 どーするんだろ、これから。 不安さんがない会社。 もし、 もう一軒建てるなら、最初に候補からはずします。 |
2598:
匿名さん
[2021-07-06 09:41:00]
売ったら後は知らぬ存ぜぬ。
重要な連絡事項もメール寄越せば済むと思ってる。 営業が低レベルすぎ。 客を舐めすぎ。 |
2599:
e戸建てファンさん
[2021-07-07 22:22:40]
ウィザースホームで吹き抜け作った方いますか?
冬の足下の寒さはどうですか? |
2600:
匿名さん
[2021-07-07 23:53:58]
資金にある程度余裕があって、家づくりにこだわりがある人はウィザースホームに向いてないと思う。
2年前にウィザースホームと150万の値引きで空中契約した(今思うと空中契約はあり得ないw)後に土地が決まって、2級建築士と打ち合わせをするもしょぼい提案&やりたいことが全くできない。(2×6の構造上仕方ない) おまけに打ち合わせ時にダラダラ図面を直して時間が過ぎるなど半年以上打ち合わせするも何も決まらない。 当初良いと思ってたタイルもよく見ると安っぽいし全面に貼り付けるとダサい。 当時は自分たちの無知もあったが、これではウィザースホームで家を建てたら後悔すると思い、住友林業に乗り換える。 100万の契約金のうち50万は戻らないがまったく後悔なし。 住友林業の素晴らしい設計&オシャレな外観&内装でトントンと打ち合わせが進み今年引き渡し。(土地も決まってたし契約乗換ということもあってか、優秀な設計だった) ウィザースホームと比較して坪数も小さく800万以上増えたが満足度は高いし良い家が出来たと思う。頻繁にお宅訪問に来るし。 インスタでウィザースホームの家の外観、内装とか見るとおもちゃみたいだなと普通に思う。 ここに来る人も本当にウィザースホームでやりたいことができるか慎重になった方が良いと思います。 |
2601:
e戸建てファンさん
[2021-07-08 09:10:42]
坪数が減ったのに、金額が800万円以上も高くなったのでは、
とても公平な比較はできないと思います。 (例 2400万と3200万では、大きな違いです。) しかし、施主の満足度が一番です。高くても満足できるのなら、私もそれが一番良いと思います。 ただ、高くなると当然資金計画は厳しくなり、その後の生活の潤いが違ってくるかも。 中には、夫婦二人で働く予定が、病気や子育てで片方だけの収入になる場合もあり >>2600 さんの言う通り、「資金にある程度余裕がある」ならば、いろいろ選べますが 無理した場合、あとで資金がショートするかもしれず、 ローコスト住宅の中でタイルを選べるウィザースは、それなりに存在意義はあると思いますよ。 |
2602:
e戸建てファンさん
[2021-07-08 10:07:30]
>>2600: 匿名さん
>>2年前にウィザースホームと150万の値引きで空中契約した >>後に土地が決まって、2級建築士と打ち合わせをするもしょぼい提案&やりたいことが全くできない。(2×6の構造上仕方ない) >>おまけに打ち合わせ時にダラダラ図面を直して時間が過ぎるなど半年以上打ち合わせするも何も決まらない。 このあと、解約して住友林業に行かれたようですが、今から考えれば、住友林業さんとウィザースを契約前に競合させ、住友林業の提案と、ウィザースの提案を比べたりすればよかったのではないかと思います。2600さんの心にフィットする提案が住友林業からあったなら、それを部分的に取り入れつつ、ウィザースにも、最後の提案をさせれば、価格的にも納得のできる提案がウィザースからなされたかもしれません。取り入れるのは信義に反するかもしれませんが。 |
2603:
通りがかりさん
[2021-07-08 11:50:52]
すみりんと比べればそりゃ劣りますよね
価格も上ですし、その分の提案力や対応力も上でしょう。 目に見えないところもすみりんの方が良いですし。 お金あれば私もすみりんにしたかも?w ある程度の広さ求めたのですみりんは予算オーバーでした… 元々建築の勉強してたのもあり、 自分でアレコレ検討しまくったので 私はウィザースでも満足のいく家建てられたと思います。 ブランド力求めるなら ウィザースやめた方が良いですね |
2604:
名無しさん
[2021-07-09 04:13:30]
ここで壁断熱材として使われている硬質発泡ウレタンは製品名フォームライトSL100だと思うけど、メーカーのホームページでは気泡が非独立で透湿性がある為、部屋側に防湿処置が必要と書いてある。
でもここでは防湿気密シートを断熱材の部屋側に張らないみたいだけど壁体内結露は大丈夫なのかな? |
2605:
e戸建てファンさん
[2021-07-09 15:37:55]
>>2604 名無しさん
外気温と室内の最大温度差とその時間、断熱材の厚みによるかと。 温暖地でツーバイシックスであればギリ大丈夫そうな気もするけど、不安な気もします。その辺は契約前に納得出来る説明を受けた方が良さそうですね。 |
2606:
評判気になるさん
[2021-07-15 17:29:30]
>>2600
坪数減って費用800万増、って。 そんな資金あるならなんで最初からウィザース行ったのか謎だ・・・ なにに惹かれてウィザースにいったの?間取りとか設備とか提案前だし。 お金持ちの考えはほんとわからん。理解できない。 ウィザースは価格そこそこ、設備そこそこ、建物そこそこでオール70点くらいのメーカーだよ。 うちは タイルと瓦屋根がやすかったのと、間取りの提案がよかったので選んだけど、まったく後悔してないよ。 デザインも設備も性能も満足してる。 |
2607:
戸建て検討中さん
[2021-07-16 07:11:35]
|
2608:
匿名さん
[2021-07-16 09:37:56]
|
2609:
通りがかりさん
[2021-07-16 10:20:25]
多分張ってない気がする
契約図面引っ張り出して見るの面倒なんで、 いま検討中の方どなたかいれば営業に聞いてほしいですね 個人的に南関東なので要らない気もしてます |
2610:
匿名さん
[2021-07-16 11:46:43]
|
2611:
検討板ユーザーさん
[2021-07-17 05:42:13]
問題はメーカーがホームページで防湿対策を推奨しているのに、なぜウィザースがしていないのかだな。
結露計算などの根拠があった上での施工無しだとは思いたいが、計算の条件設定が多甘だったらまずいかもね。南関東は比較的温暖だからとかね。 |
2612:
戸建て検討中さん
[2021-07-17 23:38:52]
|
2613:
戸建て検討中さん
[2021-07-23 00:04:08]
ウィザースホームで見積り後、検討中の者です。
太陽光パネルを載せようか否か迷ってます。 ウィザースホームさんは太陽光パネル設置費用が安いと聞いてます。 南側屋根に4kwほど載せられそうですが費用は見積もりで67万円ほどです。 売電価格が下落してますが、これから設置するのはどうなんでしょうか? 最近、ウィザースホームで太陽光パネルを設置した方、見積もり中の方、ご意見よろしくお願いします。 |
2614:
通りがかりさん
[2021-07-23 02:42:42]
>>2613 戸建て検討中さん
売電価格は今年度だと19円/kwです。設置条件で発電量は変わりますが、年間4400kw発電したとすると全て売電した最低条件であっても83600円、元金を回収するのに税込で換算して約9年で元金分のみ回収できます。ちなみに、10から15年でパワコンの交換が必要になりここで20万円程度費用がかかります。 太陽光で発電した電力を自家消費にいかに回せるかがポイントで、fitの固定価格買取期間中であっても発電した電力を自家消費に回せる環境にあるなら絶対に採用すべきです。 外観が気にならなくて、設置条件がいいところに土地を買ったのであれば採用した方がお得です。 その他のメリットとしては災害時には専用コンセントを設置したところのみ発電中だけ使用可能ですが、1000w程度のものまでしか使えないのでその点は注意が必要です。大体の方はテレビ裏と冷蔵庫上のコンセントを追加するみたいです。 |
2615:
e戸建てファンさん
[2021-07-24 11:20:47]
太陽光発電か・・・。
屋根に重い物を載せたら、耐震性が下がるような気がして・・・。 どのくらい余裕がある設計なのでしょうかね。 |
2616:
通りがかりさん
[2021-07-24 14:41:54]
|
2617:
匿名
[2021-07-24 16:42:51]
|
2618:
e戸建てファンさん
[2021-07-24 22:19:37]
>>2617 匿名さん
それって、費用が嵩むから長持ちしない家でいいって言ってることと同義ですよ。また、恐らく防湿シートと気密シートを混同されているのだとは思いますが、兼ねる場合が多いですが本質的には別物です。 壁内の構成は室内側からクロス→石膏ボード→(防湿気密シート)→断熱材→構造用合板→透湿防水シート→通気層→サイディング→タイルとなってます。壁内に入った湿気は、最終的に透湿性が高い方へ流れますので、もし仮に室内側の防湿層が不足してるなら、真冬等に屋内で発生した湿気が壁内に入ると室内側の方が透湿性が高いので石膏ボードあたりに湿気が溜まって結露します。結露すると、木部が腐り耐震性や断熱気密にも影響します。 特に、ウィザースは通気層に接する構造用合板に耐震性は高いけど透湿性の低いノボパンのパーティクルボードを使っているので壁内に少し湿気が残りやすいです。 対策としては室内側に防湿シートを張って湿気が壁内にいかないよう措置するか、通気層に面する構造用合板に透湿性の高いダイライトなんかを採用するのがいいのかと思いますが耐震性にもしかしたら影響が出るかもしれません。普通に使われますけどね。 最終的には建てる土地の外気温環境や、室内の温度設定にもよりますが想定した環境に対して壁内結露を起こさない仕様どうか確認するのが結露計算です。もし結露計算やってもらえないならより安全性が高い仕様にしといた方が良いですよ。 |
2619:
2618
[2021-07-24 22:30:09]
2618ですが、ウィザースがどういう意図で防湿シートを貼っていないのかは知りません。もしかしたら結露計算の結果不要と判断しているのかもしれませんので、気になるなら聞いてみた方がいいと思います。ただ、結露リスクはあるけど費用が嵩むからやってないのであれば少し心配です。長々と失礼しました。
|
2620:
検討板ユーザーさん
[2021-07-27 23:27:54]
|
2×6を推します。
第1種は導入に30万円アップしますし、10年に1回程度ある熱交換器の交換費用、フィルターの交換費用、ダクトの清掃費用を考えたら投資回収できません。
また、熱交換率90%だとしても壊れるまで同じ性能で動く訳でもないし、いくぶんかは隙間から漏気してくるので実際にはカタログどおりの熱交換はできません。
一方、断熱材は確実に性能を発揮しますから二者択一ならそちらに予算を振った方がいいと思いますよ。