【公式サイト】
https://www.with-e-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ウィザースホーム(新昭和)で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。新昭和の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2015-02-26 19:10:16
ウィザースホーム(新昭和)の評判ってどうですか? (総合スレ)
2124:
匿名さん
[2020-05-25 10:49:08]
|
2125:
匿名さん
[2020-05-26 22:12:42]
新昭和、絶対やめたほうがいいです。
虫湧きました。 トビムシ、紙虫が湧いて、対応をお願いしましたが、うちにはわかりかねるの一点張りで1度見に来てその後の対応はなにもなしでした。 その後害虫駆除実費でしましたが、今でも虫に悩まされてます。 新昭和は本当にやめたほうがいいです。 庭木も、匂って全部取り替えてもらいましたが、大雑把なわたしが耐えられないほど、いい加減です。 |
2126:
名無しさん
[2020-05-27 11:17:45]
新昭和はアフターが悪いですよ。
約束守らないのは当たり前 |
2127:
匿名です
[2020-05-27 14:49:00]
>>2125 匿名さん
小さい虫なので駆除するのも大変でしたね… 現在も出て来る様なので、心中お察し致します。 ただ、 とびむしはどのハウスメーカーでもあり得る可能性なのではないでしょうか? 検索すると、「とびむし」「新築」「駆除」「画像」等の言葉が並びました…。 でも相談した時にもっとこちらの気持ちに寄り添ってくれたら良かったですよね。 庭木も処分したということは外構も新昭和でお願いしたんですか? 匂うというのは腐ってきたという事でしょうか? |
2128:
名無しさん
[2020-05-27 16:46:24]
新昭和はアフターが悪いですよ。
約束守らないのは当たり前 |
2129:
匿名さん
[2020-06-05 10:12:47]
自分もトビムシで検索してみましたが、
新築住宅で虫が発生するのは特に珍しい事では ないみたいですね。 新築住宅は木材やコンクリートに湿気を多く含むので、 水気を好む虫が繁殖しやすい環境なんだそうです。 |
2130:
購入決定者さん
[2020-06-07 11:04:03]
2018年末から注文住宅を建てるための準備を行って、このスレにもちょくちょく顔を出していた
ウィザースで契約した者です。 親から貰った田舎街の土地だけは広大なのですが、何分私の将来の大幅な収入UPも見込めないため、 ローンの金額も最小限に抑えたい事情もあり結局34坪の家を建てることに。 本当は金額的には38坪の家も建てられたのですが、建築する土地の事情(昭和43年に建てた家を 壊して建てる)から諸経費が大幅に掛かり外構0でも630万も掛かることとなってしまい、 坪数を減らさなければ予算オーバーになってしまいました・・ 契約時はまだぎりぎりスタプロがあったので34坪で1640万(値引きあり)の家本体の値段で 契約しました。 諸経費+消費税8%混みで2470万です。 打ち合わせしてて分かったのですが、ウィザースは収納計画と提携しているせいなのか機能的な 家をやたら推奨してきて家全体のデザイン性や1部屋当たりの広さなんかは二の次みたいです。 うちも34坪ながら最初に提案した間取りから非常に機能的な家へ変更され結構押し切られた 部分もあり、1部屋当たりが大分狭くなった4LDKあるいは3LDKSの間取りになってしまいました。 ウィザース的には34坪の家ではかなり機能的で住みやすい家になる!とか絶賛してましたが、 何となく全体的にみるとこじぢんまりとした家になりそうな感じがします。 もちろん現代のに建てる家ですからデザイン性や部屋数ばかりに拘り昔の家ような無機能な 家にするつもりはありませんが、機能性ばかりに拘る家というのもどうかなと・・ ウィザースでおしゃれな家を建てたい人はそうとう強い意志がないと「それは機能的では無い」と 言われて変更させられる可能性がありますね。 |
2131:
匿名さん
[2020-06-07 22:58:25]
ハンコを押す前に契約書の条文気をつけた方がいいです。
都合の良いような契約(契約は仮と言われ、、、)をさせられ、後から結局違約金でした。 でもいろんな意味で違約金払っても契約破棄して大正解でしたー。 |
2132:
匿名さん
[2020-06-08 01:07:52]
違約金って契約書通り50万でしたか?
我家も解除検討中です。 提案力無いし、自分たちのやりたいことができない。 契約当時の自分を殴りたい |
2133:
名無しさん
[2020-06-08 08:17:54]
提案力が無い?
どんなことがやりたいかによって、それが実現できそうなHM選ばないと。 例えばたかが吹き抜けだってHMによっては嫌がるところもあるからね。 一般的な家では無く変わったことやりたい(中二階とか)場合には、 それに適したHMを選ばなかったのが悪いんじゃ? |
|
2134:
匿名さん
[2020-06-08 12:18:28]
ええぇ??押し切られた部分もあり・って。
施主はあなたで金を出すのもあなたで、それでなんで押し切られるの? 押し切られたあなたがおかしくない?? 部屋の広さが重要ならなぜそれを逆に押し切らない? それで愚痴ってるって、傍から見ると変だよ?? |
2135:
通りがかりさん
[2020-06-08 16:52:29]
>>2134
この会社は収納を異常に売りにしているので、 必ず1回収納のプロと打ち合わせがあるのはご存じですよね? そこで徹底的に収納の大切さをすり込まれるので、こちらが この部分は確保したいと言っても、10年後、20年後を見据えた おうちを作りましょう。 子供さんは大きくなるのですから。と押し切られるのですよ。 相手は話のプロですから。 |
2136:
e戸建てファンさん
[2020-06-08 17:27:25]
押し切られるって。。
私もこちらで現在着工中ですが、デザインにかなり重きをおいていて、かなり理想通りの間取りや意匠になりましたよ。 収納コンサルも当然ありましたが、提案は自分が悩んでいたところも解決して頂きましたし、別に無駄に収納を増やしたりとか押し売りみたいなこと一切されませんでしたよ? そもそも、決定権は完全に自分があるのに押し切られるとか意味不明です。 どんなにオススメされても自分はこうしたいと反論すればいいわけですし、提案通りに押し切られたのであれば納得する部分もあるからでしょう。 子供じゃないんですから、自分で決定したことに対して人のせいにするのはさすがに周りから見てて滑稽ですよ。。 |
2137:
匿名さん
[2020-06-08 19:02:49]
>>2136
いや、私も収納の打合せは結構強引でしたね。 嫌なものは嫌と言いましたが、最後までこちらが押し切ったことでアドバイザーさんが 渋い顔してましたし。 収納アドバイザーのタイプによっては自分の提案が一番と思い込んでいる人はいますからね。 上の人(役職付き)になればなるほどそういう傾向にあると思います。 ビフォーアフターじゃないですがとにかく収納を増やそうとする傾向にありますね。 |
2138:
2130
[2020-06-08 19:25:12]
34坪の家ですが、収納アドバイザーさんは「34坪程度の家を建てる人は余裕がない分、
部屋数とかデザインに拘って空間をぎちぎちに詰めた間取りにすることが多く、 実際に住んでから困ることも多いのです。 私のアドバイスで間取りを思い切って変更して頂いたことにより1部屋当たりは多少小さく なりましたが代わりに空間の使い方がもの凄く贅沢で相当理想的な家になったと思います。 34坪のお家で良く決断して頂けました。」 とか言ってましたけどねぇ、これで良かったのか悪かったのか。 なんか34坪の家の理想的な間取りとして自社のサイトだか動画サイトに掲載させて くださいとか言ってましたけど。 確かに収納はかなり増えましたが1部屋当たりが小さくなったのと部屋以外の位置も かなり変わってしまいましたし、収納や生活導線のためのフリーな空間が増えて しまったと思います。 そこら辺がなんとなく勿体ないと感じるんですかね。 |
2139:
匿名さん
[2020-06-09 11:44:42]
よくわかりませんね
収納多かろうが部屋が広いんでもどっちでもいいとおもうけど、自分で納得してないならやめたほうがいいよ 住んでみてイマイチだったら収納の人のせいにするの?違うでしょ |
2140:
口コミ知りたいさん
[2020-06-10 00:30:10]
上の方に同意。コロナの影響で私は収納コンサルの社長さんにご意見頂きましたが、提案はされましたが押売りはされてませんよ。というか、殆ど却下しました。その中でも、素人目線では気づかなかったところもあり、勉強になりましたし、良いと思った部分だけ取り入れました。
どこのHMにしてもそうですが、折角の注文住宅なのですから、技術的に問題が無ければ自分の思い通りにすればいいじゃないですか。営業も設計もコンサルも含めて、経験則で提案をしてるわけですから、コストや機能性、デザイン等で理想的なものにならなければ取り入れなければいいだけの話だと思います。 |
2141:
匿名さん
[2020-06-10 09:57:02]
>殆ど却下しました。
凄いですね。 2時間もアドバイス受ける意味ないですね。 まあ、コロナの影響でWeb打ち合わせだったんでしょうけど、実際アドバイザーを目の前にして 殆ど却下できたら凄いです。 |
2142:
匿名さん
[2020-06-10 23:37:21]
良いと思ったものは採用しているみたいだし意味なくはないでしょ
突っかかる相手間違えてませんか? その勢いで収納アドバイザーに言えば良いのに 絶対後悔するから突っぱねた方が良いですよ 部屋の広さ確保した上で収納余ってるなら作りすぎちゃったで済むけど広さ削って収納余ってたら悶々としませんか?納得してるなら良いと思うけど納得してないからこんなところで噛みついてるんでしょう? |
2143:
匿名さん
[2020-06-12 20:47:00]
ええ、収納計画に限らず納得いかないところは全て見直し、こちらの我儘に予算の許す限り全て盛り込んで頂いてますね。注文住宅ですからね。
仮に、自分が納得して完成したものがイメージと違ったとしても決断したのは自分なのですから納得出来るでしょう。その場で決断しづらかったり、伝えづらければ一度持ち帰って検討した上で営業経由で言えばいいだけの話ですしね。むしろ、いいと思ったHMの提案も全てこちらで再検討した上で決定しています。 収納計画も無駄ではありませんでしたね。効率的な収納の仕方等もプロ目線で参考になりましたし、活かせると思いますよ。 私が思うに、注文住宅はHMの提案力が高いことは大前提ですが、施主の細かな拘りだとかアイデアを積極的にお伝え出来るスタンスの方でないと向いていない気がします。今は建売だっていい家も沢山あると思いますし、それで満足出来る方はリフォームでもDIYでもすればいいかと。細かいところまで拘らなければナンセンスです。 打合せの内容も先手先手でスピード感を持って望まないと、HM側の都合がいい形で話が治まることだってあるでしょうしね。完璧だと思ってもいざ住んでみると納得出来ない箇所があるのが普通ですから。 繰り返しになりますが、納得出来ていない箇所があったことは気の毒ですが、仮説検証出来なかった自分に責任があるので他人のせいにするのは正直あまり賛同は出来かねますね。 |
もちろん然るべき謝礼つきで契約期間があると思いますが…ちなみに施工事例ではなくモデルハウスとしての扱いですか?