前スレが1000件になっていたので、パークホームズ豊洲ザ レジデンスpart7です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/553916/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分 、ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~88.47平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1125/
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スレ作成日時]2015-02-26 14:37:58
パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか? part7
82:
匿名さん
[2015-02-28 13:51:38]
|
||
83:
匿名さん
[2015-02-28 13:58:01]
晴海よりは高いと思いますよ。晴海はまたまだ荒野だしね。
でも、値上がりの可能性はあちらも高いと思います。 資産価値重視なら豊洲。 可能性に賭けるなら晴海。 そんなところかと。 |
||
84:
匿名さん
[2015-02-28 13:58:39]
81と82が両方真実を言っていると仮定します。
当初、同時期に発売する予定の時は晴海の方が安い予定だったが、晴海の販売を遅らせ、その分値上げする事にした可能性がありますね。 |
||
85:
匿名さん
[2015-02-28 14:14:51]
>>82
81ですが、1月末にKTTの営業さんがハッキリ言いましたよ。 うちは余計な施設はいらないし駅距離と価格重視なので、パークホームズが本命です。 ここはKTT、パークタワー晴海より安くなると聞いたので、資料も請求しました。 |
||
86:
匿名さん
[2015-02-28 14:18:28]
晴海の前に出してしまえばここは買い手に迷わせずに高値完売できそうですもんね。300越え来そうですね。
晴海はBRTをはじめ街づくりのニュースが徐々に出てくるので、ゆっくり売るほうが向いてそう。 |
||
87:
購入検討中さん
[2015-02-28 14:19:29]
要するに、ここが晴海より安くなるわけではなく、晴海はここより高くするということでしょ?
全然うれしくない! |
||
88:
匿名さん
[2015-02-28 14:20:49]
パークタワー晴海と値段の比較するならあっちの低層西向きや北向と、こちらの似たような条件で比較しないとですね。
パークタワー晴海はペントハウスは2億あたりになりそうだから平均坪単価では比較できないですね。 |
||
89:
匿名さん
[2015-02-28 14:22:32]
確かに選択肢は少ない方が良いし晴海は地合いが時間かけて上がっていくものね。
|
||
90:
匿名さん
[2015-02-28 14:26:12]
ここを高値で売り抜け、晴海をティアロ越えの値段で出せばまずティアロが売れていくので、ティアロが完売したら晴海をじっくり売れば良い。
|
||
91:
匿名さん
[2015-02-28 14:27:29]
晴海より安く売るわけないでしょ。
|
||
|
||
92:
匿名さん
[2015-02-28 14:32:29]
私が聞いたのは、晴海が坪単価320前後、豊洲が坪単価340前後だったと思います。
流石に晴海より安く売るとは思えませんが。。。 |
||
93:
匿名さん
[2015-02-28 14:47:45]
|
||
94:
匿名さん
[2015-02-28 14:51:28]
そんなに安く出すとは思えないですね。
建築費高騰の今の時期に主寝室に床暖房付けるなんて、高く売りたいという意思表示にも思えます。 間取りも工夫されてるのが見えます。 |
||
95:
匿名さん
[2015-02-28 14:54:19]
今の時代は、駅遠でも安くて豪華なマンションが欲しい人と、高くても駅近が良い人の2極化が進んでいますからね。
ここは、高くても駅近な人を狙ってるんじゃないでしょうか。 幹線道路沿いではく、線路脇でもない駅近は貴重ですし。スーパーゼネコンだし。 主寝室床暖房だし。 安く売る気はゼロに見えます。 |
||
96:
匿名さん
[2015-02-28 14:58:30]
高すぎますかね?
豊洲の街力は毎年のように上がってるように感じてるのですが。 |
||
97:
匿名さん
[2015-02-28 15:02:24]
じゃあ何故ゆえに外廊下にしたんだろう?
あんなホームページにしちゃったんだろう? ホームページのトーン&マナーだけ見たら250以下と言われても驚かないよ、あれは。 |
||
98:
匿名さん
[2015-02-28 15:14:35]
外廊下の方が間取りや通風で有利だからでは?
見栄っ張りでなければ、外廊下の方が暮らしやすいですよ。 |
||
99:
匿名さん
[2015-02-28 15:15:52]
250だと、千葉でさえ徒歩5分は難しいよ。
千葉の市川駅から徒歩7分のプラウドは坪単価300万の時代なんだから。 |
||
100:
匿名さん
[2015-02-28 15:19:41]
安く売りたいなら長谷工にしたり、団地みたいな配置にしたりするでしょうしね。床暖房無しとか、ディスポーザー無いとか。
少なくとも安く売る気はゼロだと思います。高く売りたいから、スーパーゼネコンにして、主寝室床暖房なのでは? |
||
101:
匿名さん
[2015-02-28 15:47:24]
>外廊下の方が暮らしやすいですよ。
なわけない。 空調が24h効いてる内廊下の方が暮らしやすいです。 |
||
102:
匿名さん
[2015-02-28 15:49:02]
オフィスにしろ、ホテルにしろ、外廊下なんてある?
外廊下は団地のなごりです。 |
||
103:
匿名さん
[2015-02-28 15:54:01]
関係ないけど
ラブホは内廊下ですね |
||
104:
匿名さん
[2015-02-28 15:57:50]
>>97
コストカット |
||
105:
匿名さん
[2015-02-28 16:01:58]
>>100
外廊下でコストカットしつつ、寝室床暖房で豪華にみせる。少しでも高く売りたい意図はみえますね。300だけど許してね、という感じ。 |
||
106:
匿名さん
[2015-02-28 16:21:29]
内廊下は間取りが制限されるのは事実だけどね。あと料理とかの匂いの問題もある。オフィスやホテルと違う住宅ならでは。
どっちが暮らしやすいかは、一概には言い切れません。 |
||
107:
購入検討中さん
[2015-02-28 16:34:26]
1番いいのは、二戸一エレベーター、両面バルコニーの内廊下。
でも滅多にない。 |
||
108:
匿名さん
[2015-02-28 16:41:18]
この値段払うなら内廊下がいいけど。この規模の外廊下だと団地感漂う。
|
||
109:
匿名さん
[2015-02-28 16:48:19]
同じスペックで内廊下と外廊下があった場合、やはり内廊下のマンションの方が高級感があり、実際高額にもなるよね。
っていうか、坪単価340の外廊下マンションって全然思いつかないけど、ある? |
||
110:
匿名さん
[2015-02-28 17:04:16]
内廊下だと、更に高くなるよ。
しかも、暮らしにくい。 見栄っ張りが好むのが内廊下。 実利を取るなら外廊下。 好きなのを選べば良いよ。 |
||
111:
匿名さん
[2015-02-28 17:11:19]
本人の好みはさておき、
一般的には内廊下の方が高級使用なのは事実。 |
||
112:
匿名さん
[2015-02-28 17:18:40]
>>111
一般論としてはその通り。問題はそれが価格に直結するかどうか。廊下の構造だけで坪単価が20も30も変わるかどうかね。 |
||
113:
匿名さん
[2015-02-28 17:29:57]
|
||
114:
匿名さん
[2015-02-28 17:50:10]
|
||
115:
匿名さん
[2015-02-28 18:08:38]
>>99
千葉のプラウドのホームページでさえ、ここのHPより高級そうに見えるよ(笑) |
||
116:
匿名さん
[2015-02-28 18:10:44]
>>109
荻窪のパークホームズが確か外廊下で坪400弱 |
||
117:
匿名さん
[2015-02-28 18:16:15]
|
||
118:
匿名さん
[2015-02-28 18:16:42]
内廊下で、玄関向き合ってるのは最悪。
元一戸建て暮らしには我慢できない。 |
||
119:
匿名さん
[2015-02-28 18:28:00]
外廊下のおかげで間取りは良いし、駅もまずまず近いから、適切な値段なら良い物件だと思うよ。
でも、プチバブルに乗って300超えの価格なんかになったら、買っちゃいけない物件の代表になっちゃう。 さて、どういう価格になるのか発表が楽しみだね。 |
||
120:
匿名さん
[2015-02-28 18:28:35]
>>113
> 外廊下にすると建築コストは2〜3割ダウンするよ だからこそじゃない? コストとマーケティングデータを分析して、顧客への訴求度に比べてコストが大幅に高い項目をカットし、その逆の項目(たとえば寝室床暖房)を採用した結果、こういう仕様になったのでしょう。高騰する建築コストをカバーしないといけないことも事実だしね。 少なくとも廊下の構造やコストだけで価格は決まらないと思いますよ。 |
||
121:
匿名さん
[2015-02-28 18:34:01]
|
||
122:
匿名さん
[2015-02-28 18:36:32]
|
||
123:
匿名さん
[2015-02-28 18:46:02]
内廊下マンションは暖かいです。
当方、内廊下の中住戸ですが、 この冬は暖房を全く使っていません。 |
||
124:
匿名さん
[2015-02-28 18:48:33]
>>122
豊洲2・3丁目は外廊下マンションの方が内廊下マンションより成約価格が高い。 |
||
125:
匿名さん
[2015-02-28 18:53:36]
|
||
126:
匿名さん
[2015-02-28 18:55:21]
|
||
127:
匿名さん
[2015-02-28 19:01:17]
>>126
同じ条件でも外廊下の2マンションの方が高いですよ |
||
128:
匿名さん
[2015-02-28 19:03:07]
2丁目は内廊下の方が髙いでしょ。
3丁目はツインは元々敷地が狭くて安いよ。 豊洲タワーとシンボルだと、 内廊下のシンボルの方が高いイメージだけどね。 |
||
129:
匿名さん
[2015-02-28 19:22:07]
湾岸中古マンション価格ナビの評価額だと、以下ですね。
PCT B棟(内廊下) 坪322万 PCT A棟(外廊下) 坪315万 豊洲タワー(外廊下) 坪315万 シンボル(内廊下) 坪285万 ツイン(内廊下) 坪286万 http://wangan-mansion.jp/ |
||
130:
匿名さん
[2015-02-28 19:27:27]
内廊下は玄関ドアの劣化がなく、築年数に比してきれいに見える。外廊下の築25年に住んでる感想。
|
||
131:
匿名さん
[2015-02-28 20:31:56]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私が聞いた時には晴海より高いと言ってましたが。。。
仕様を変えたのでしょうか???
晴海は駅遠なので、此方より高くなるとは思えませんが。。。
本当なのですか?