1000レス超えたので新スレです。
住民板です、落ち着いていきましょう。
名称:ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス
所在地:東京都中央区晴海2丁目28番他3筆(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩6分
(都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩11分 、東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~158.20平米
売主:三菱地所レジデンス 、鹿島建設
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/534061/
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2015-02-24 18:29:13
ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その12
901:
契約済みさん
[2015-05-01 09:51:50]
とりあえずベビーカーネタはほぼ荒らしの釣りなのでスルーで。
|
||
902:
匿名さん
[2015-05-01 10:45:11]
今どき タワマン=勝ち組とはならないでしょう。
私は城南戸建て狙いで破れての***みです。 |
||
903:
契約済みさん
[2015-05-01 11:30:54]
BRT基本計画が出ましたね
バスステーションがどのあたりにできるか楽しみです。 晴海はフィーダー輸送なので、連結車両ではなく単独となりそう。 となると、大規模マンションのエントランスに乗り入れてくる可能性もあるので、かえって助かります! シャトルバス問題も一気に解決なるか!? |
||
904:
匿名さん
[2015-05-01 13:28:18]
いや、中央区の分譲タワションに住める人は恵まれた人間とみなされる。 最近の芸能やスポーツ関係は世田谷や目黒の戸建てよりも、プライバシーが保たれる都心のマンションに住む。 入居してしばらくしても、マンションコミュニティに書き込みが連日あるのは、江東区のタワションが多かったが、今後は中央区も増えそうだな。 他のエリアは、検討版ではネガ投稿で荒れていても、入居すると収まるが。 湾岸のタワーは完成しても相変わらずだな。 そのうち、江戸川区や足立区からも嘲笑されるかもな
|
||
905:
契約済みさん
[2015-05-01 23:48:44]
|
||
906:
入居済みさん
[2015-05-02 01:23:24]
〉891
ペット同伴者は一台しか利用できるエレベーターがないのだから、その人たちに不便を強いる迷惑な話です。 今までも一般のエレベーターにペットを乗せないように注意喚起されていますが、 唯一ペットが利用できるエレベーターが通勤通学の住人で大混雑で乗車できなければ、ここはペットと暮らしにくいマンションだと思います。 ベット同伴時は通常のエレベーターは使用禁止、大きな荷物やバギーなどの利用がない時は、非常エレベーターは使用しない。 どうしても非常用エレベーターを使用する必要があれば、 ゴミ運搬用のエレベーターを通勤通学時間帯などに限定して利用できるように総会に提案されてみてはいかがですか。 |
||
907:
マンション住民
[2015-05-02 03:05:53]
>>906
そもそも平常時に非常用エレベーターの利用を制限したいのはあなたであって、規約はありませんよね? 総会に提案するならむしろあなたの方かと。 ただ、通勤時間帯に人の利用を制限するあなたのご意見は、まず受け入れられないと思いますが。 |
||
908:
入居済みさん
[2015-05-02 06:15:55]
>>907
ペット貨物用が専用かどうかは未確認ですが、 規約違反でなければという考え方でしたら、 ベビーカーの利用はいずれのエレベーターでも禁止されていないので、 他の利用者の迷惑になっても通常用エレベーターでの使用を議論する余地はありませんね。 他の利用者への配慮やマナーという観点であれば、 ベビーカーについての議論は分かりますが。 |
||
909:
ご近所さん
[2015-05-02 07:16:47]
ペット同伴者が利用できるエレベーターが一台だけって少なくないですかね?
近所ですが、20台あるエレベーターのうち、ペット禁止が逆に2台しかありません。 自分も、人が多くかつ貨物用が近くの階に止まっている時は、さっと貨物用に乗ります。 だんだん余裕が出来れば譲り合うようになるんじゃないですかね。 |
||
910:
マンション住民さん
[2015-05-02 19:40:07]
住民の1/4しか支持してもらえないのは気の毒だな。
|
||
|
||
911:
匿名さん
[2015-05-02 23:51:53]
完全にエントランスが自治会のおもちゃ化してますね。
特にあのボード。エントランスは遊び場ではありませんよ。 あんなものはキッズルームにでも置いてください。 |
||
912:
匿名
[2015-05-03 09:23:44]
選挙カーは絶対必要でした。
残念無念です。 ハンディ拡声器も大音量なので、迷惑は同じ事。 次回4年後は、いよいよ決戦です。戦いはこれからです。 次回はしっかり準備して、倍の得票で行こう。 |
||
913:
住民さんC
[2015-05-03 10:25:00]
エントランスの顔出しボードはちょっとやり過ぎじゃない?
今までの展示物は許容範囲だとしてもこれは酷すぎ。 自治会ならば何をしてもいいの? GW中に友達夫婦が来るのに本当に恥ずかしい。 |
||
914:
マンション住民
[2015-05-03 12:18:04]
|
||
915:
匿名
[2015-05-03 15:19:30]
殆どの人が嫌がってる。
1階の展示物。 辞めて欲しい。 |
||
916:
マンション住民さん
[2015-05-04 01:06:26]
915
殆んどの人って誰と誰よ。 |
||
917:
マンション住民さん
[2015-05-04 14:40:46]
今度は入退場のゲートバーが折れたのか…
このマンションは本当に問題だらけだな〜〜 |
||
918:
マンション住民さん
[2015-05-04 15:10:47]
エントランスホールに木製腰掛けベンチを追加設置させて頂きます…なんて事にならなければ良いが…
|
||
919:
匿名さん
[2015-05-04 16:20:34]
東側高層の午後は明るいですか?照明がなくても夕方までいけちゃうかどうか。
|
||
920:
匿名さん
[2015-05-04 18:19:02]
|
||
921:
匿名さん
[2015-05-04 21:22:20]
|
||
922:
契約済みさん
[2015-05-05 00:00:04]
>>921
ホントそうですよね。ああゆう人によって感じ方が違うものは置くべきでないですよね。 |
||
923:
匿名
[2015-05-05 10:26:20]
自治会の暴走だね。
管理組合の管理者を政治家に仕立て、選挙に担ぎ出したり 正当な書き込みには、恫喝的な書き込みで反撃。もっと自治会費は 大切に使って頂きたい。600円883戸で約53万円毎月使いたい放題ですね。 懇親会も、今新入学や地方選挙の終わった今、ゆっくりやれば良い事ですね。 マンション生活に、政治や宗教を持ち込むのはこれ以上ご遠慮願いたいですね。 次回の子供の教育問題や受験関係の講演会は、マンションの行事では無いでしょう。 大規模タワーマンションの1階は、建築基準法、消防法上、最も重要な避難階であり、 大災害時の防災拠点にもなる場所です。広く開けておくのが常識。 ひな人形や五月人形は置かない様に願います。 ここの自治会は、自己中心的すぎる。法令順守精神の欠如です。 どうしても置きたいのなら、 2階のラウンジ横のルーフテラス横に置くのであれば置くのが良いのでは。 防災訓練のアンケートが有ったが、不思議なアンケートです。 理事自らバイク置き場に神のパンフや小道具を倉庫代わりに使っていた。 常識がまるで無い。専有部と共用部の意味さえ判らないらしい。 防火上、駐車場やバイク置き場は防火上最重要箇所です。ガソリンが入っているからです。 ガソリンが多量にあるから、スプリンクラーが設置してあるのです。 1階にも関わらず、可燃物をバイクの後ろに大量に積んで置きながら、 防災訓練のアンケートを取る無神経さ。まず理事自身から、防災知識を勉強願います。 |
||
924:
マンション住民さん
[2015-05-05 15:30:01]
>>923
わたしは連休明けの精神科受診待ちです、まで読みました。 |
||
925:
匿名
[2015-05-06 10:38:06]
一階で火災が起こり、柱や梁がやられれば、
コンクリートはPCですから、火災による爆発破壊を起こす。 強度は壊滅的にダメージを受けます。 1階の柱の耐震強度が落ちれば クロノレジデンス価値はゼロに成りますね。 \\・・//(恐怖だー) |
||
926:
マンション住民さん [男性 20代]
[2015-05-06 22:56:13]
そんなやべー理事長だったのか笑
|
||
927:
住民
[2015-05-07 03:40:20]
>>923
自治会費はいつから値上げしたのですか? 管理規約には月額350円と記載されているけど。 350×883=309050円 しかも、3月まではコミュニティークラブに月額 220750円も支払っていたので、イベント開催費を 差し引けば他に収入源がない限り余裕はないはず。 使いたい放題の根拠を教えて下さい。 |
||
928:
契約済みさん
[2015-05-07 10:18:44]
1Fの展示物は本当にやめてほしい。
友人呼ぶのが恥ずかしいし、さすがにあれは資産価値に影響します。 田舎の団地じゃあるまいし。。 それと、掲示板前の台もそう。 一応安いとはいえ中央区のタワマンなんで、そぐわないものはすべてやめてほしい。 |
||
929:
住民さんA
[2015-05-07 10:23:06]
規約に違反しなければOKだそうなので、荷物が多いときも通常EVを利用することにしました。
これまでは遠慮して貨物用EVを使っていましたが、その必要はないそうです。 あとから乗り切れなかった人は次のEVを待ってもらいましょう。 |
||
930:
匿名
[2015-05-07 12:45:17]
自治会費の金額は、確認不足ですね。ともかく
行った行事の、参加世帯数をなどを情報開示願います。 下記の様に。たとえば、あくまでも参加戸数は適当です。 選挙前懇親会41階から48階: 参加戸数88戸/130戸(全世帯数) 〃 3階から18階 120戸/330戸とか 防災訓練 :280戸/883戸 落語会 38戸/883戸 音楽会 50戸/883戸 情報開示すれば、必要な行事か、時期は適当かなど多くの事が判るはずです。 役員が自治会・理事会とも数多く重複しており、 多くの方が推薦人に名を連ねており、事実上の選挙母体です。 管理組合や自治会の活動とは全く,無縁活動だと思います。 自治会や理事会の行事主体が、選挙や政治活動されていますので、参加は控える人も多いと思います。 政治活動がやりたければ、役員は次回は立候補しないで頂きたいと思います。 |
||
931:
一等地
[2015-05-07 21:43:33]
|
||
932:
匿名さん
[2015-05-07 23:44:32]
理事会や自治会は、無理やり活動アピールする必要はないと思います。
特に理事会は、事実を情報開示して実際に起こってる問題に対して先ずは取り組んだ方がいいと思います。 もう少し住民の声を素直に聞いて、実行に移すことで信頼が得れると思うんですが… |
||
933:
契約済みさん
[2015-05-08 11:59:49]
個人的にですが・・
自治会にはゴミ捨てマナー向上とかもっと啓発してほしい。 いつもマナー違反で捨てている外国人がいて困っている。 理事会にはシャトルバスダイヤ改善と、荷捌き用駐車場の不正利用を何とかしてほしいかな。 |
||
934:
契約済みさん
[2015-05-08 12:01:36]
|
||
935:
匿名さん
[2015-05-08 14:25:48]
段ボールは畳んで捨てて欲しいですね。
|
||
936:
匿名
[2015-05-08 18:54:35]
早く普通の理事会に戻しましょう。
早く普通の自治会に戻しましょう。 選挙が済むと何の行事も無い。 馬鹿げた防災訓練アンケートを 防災違反者が出している。 特に、自治会長の罪はは重い。共同の利益に著しく反する行為。 良く考えて進退を決めるように。 これだけの混乱や無駄な予算を使ったのだから。 |
||
937:
匿名 [女性]
[2015-05-08 20:38:45]
|
||
938:
マンション住民さん
[2015-05-08 20:46:33]
|
||
939:
匿名さん
[2015-05-08 21:49:17]
そうかな?
|
||
940:
マンション住民さん
[2015-05-09 07:57:57]
ここの管理組合、自治会ヤバい⁉︎
ちょっと暴走気味じゃない? |
||
941:
マンション住民さん
[2015-05-09 08:11:04]
|
||
942:
入居済みさん
[2015-05-09 10:54:45]
|
||
946:
マンション住民さん
[2015-05-11 16:49:32]
特定される個人に対しての誹謗中傷は明らかに摘発対象です
通報しておきました |
||
947:
マンション住民さん
[2015-05-12 13:07:47]
|
||
948:
匿名さん
[2015-05-12 20:38:08]
600円も自治会費取っているマンション聞いたことないよ
|
||
949:
住民さんA
[2015-05-13 23:12:03]
自治会費の600円は前居より安く、まぁ適正かなぁ。それよりバス代の50円が疑問。バス会社へは管理費から定額支払っている事は決算資料で理解できるが、チケット代はまるまる組合でしょ。という事は組合が営利目的で徴収してる訳で、法人化していない組合としては、何らかの法令に抵触してるんじゃないの?。うちの会社の出先部門が最寄り駅から送迎バスを出してるんだけど、前は社員証明発行手数料とやらで小銭を金券と引き換えて乗らしてたけど、国税から指摘されて無料化したけどね。しかも追徴課税までしっかりされて。挙げ句には地元紙にまで報道されちゃたし。運転手さんからチケットを買えない事からも、バス会社は関知してないようだし…。運営、怪しいなぁ。大丈夫かねぇ…。
|
||
950:
匿名さん
[2015-05-14 02:03:29]
949
自治会費って350円じゃないの? バスの運用システムは理事会が計画した訳ではなくて、売主の三菱地所レジデンスだよ。法令に違反するようなシステム作らないでしょ。50円は受益者に費用の一部を負担してもらってるだけで、管理費からまるまる出さないのは、乗らない住民への配慮でしょ。 |
||
951:
住民
[2015-05-14 09:11:31]
|
||
952:
匿名さん
[2015-05-14 12:21:08]
バスも自治会もやめれば全て解決。
彼らが動くと揉め事が起こるし、無駄なことはやらない方が良い。 |
||
953:
マンション住民さん
[2015-05-14 14:57:56]
>>949
なんか言った? |
||
954:
住民さんA
[2015-05-15 01:14:37]
>>950
バスは理事会ではないのね…。 でも過去レスにあるように、やはり売主なのね…。理事会や自治会、理事長の区議立候補といい、結局は売主が黒幕なのね。買う時は信用度より販売実績って事ね。高い授業料だわ…。 |
||
955:
匿名さん
[2015-05-15 10:12:49]
>>954
バス運行しているようなマンションは、どこも最初の数年間は売主がバス会社と契約してるよ。 考えれば分かるだろ。管理組合ができてから契約なんて間に合うわけ無いんだから。 だから売主が数年分バス会社と契約してる。つまりほぼほぼ販売金額に含まれている。 本来なら50円なんて金額で運航できるわけ無いけど、一応形だけ徴収してる。 売主との契約期間が終わるタイミングで、管理組合との交渉になるだろうね。 重要事項説明書に期間書いてなかったっけ? |
||
956:
955
[2015-05-15 10:13:54]
|
||
957:
住民でない人さん
[2015-05-23 06:25:15]
管理費はもっと安くならないか
|
||
958:
契約済みさん
[2015-05-23 21:37:24]
高くはなっても安くはならないと思う。
|
||
959:
マンション住民さん
[2015-05-24 03:23:48]
管理費を下げるなんて愚の骨頂。
ゲストルーム、レンタサイクル、フィットネスなどみな無料でやっている。 これら施設の更新のための積立金はゼロ。売主はマンションを売ったあとのことは考えてないからな。 更新時にはどさっと一時金がかかってくるよ。 |
||
960:
匿名さん
[2015-05-24 17:20:35]
ゲストルーム、レンタサイクル、フィットネス、パーキングなどを有料化すれば、
管理費を下げるって方向も有り得るのかも。 使わない人にとっては無駄なものだしね。 |
||
961:
マンション住民さん
[2015-05-24 20:13:11]
共用施設があるの分かってて入居したんだろうよ。
それが入居して1年経ったら「無駄だから有料化して管理費下げろ」? 自分勝手にも程があるわ。使わない共用施設の経費はずっと負担してもらうんでよろしく! |
||
962:
住民
[2015-05-24 22:50:05]
959
管理会社への管理依託費を下げるんだよ。 普通のマンションならやってるけど、ここの理事はその頭が無いみたいだね。 前に住んでた地所分譲のマンションでは、管理の仕様を落とさずに、竣工後3年目位で管理費を3割位下げたよ。 |
||
963:
入居済みさん
[2015-05-25 00:29:03]
>共用施設があるの分かってて入居したんだろうよ。
>それが入居して1年経ったら「無駄だから有料化して管理費下げろ」? >自分勝手にも程があるわ。使わない共用施設の経費はずっと負担してもらうんでよろしく! 品性のかけらも無い。 ただのチンピラですね。 |
||
964:
匿名さん
[2015-05-25 00:42:25]
>>962
それは3年契約だったからでしょ。 |
||
965:
契約済みさん
[2015-05-25 10:34:49]
>>963
でも言い方は多少問題あるにせよ、言ってることには納得しませんか? |
||
966:
マンション住民さん
[2015-05-25 12:17:12]
965
入居時の取り決めがすべてでは無いと思いますよ。 住民が住んでみて、より効率の良い方法が提案 されるなら理事会を通じて改善されて行くことが望ましいのではないでしょうか。 >「共用施設があるの分かってて入居したんだろうよ」 などと言う文言に納得する要素はありません。 |
||
967:
マンション住民さん
[2015-05-25 12:26:42]
|
||
968:
マンション住民さん
[2015-05-25 13:05:48]
親の金で住んでいるニートのセリフだな。
|
||
969:
契約済みさん
[2015-05-25 13:27:49]
身の丈に合わないマンション買った見栄っ張りのセリフだな。
|
||
970:
マンション住民さん
[2015-05-25 15:25:09]
管理費下げろって書いたのは俺じゃないよw
|
||
971:
マンション住民さん
[2015-05-25 15:30:56]
タワマンの共用設備やサービスなんて何年もすれば徐々になくなっていくのが普通。
そんなものしらずに入居してるの? 一番危ういのは、焼きたてパンサービスかな。 コストかかる割りにあまり利益にならずに利用者も少ない。 コンビニは家賃代ただなら継続OKか。 シャトルバスは4年後に大新東への支払いが倍になった際に廃止がよいかと。 |
||
972:
契約済みさん
[2015-05-25 18:51:13]
>>971
貴殿は全ての利用者数と収益知って書き込んでるのか?「共用設備はなくなるのか普通」というが普通と判断したデータソースは? 個人の勝手な思い込みを基に知ったかぶりするのはシゴトできない奴の典型例だぜ。 |
||
973:
住民
[2015-05-25 22:19:15]
|
||
974:
匿名さん
[2015-05-26 11:07:30]
別に親の金で住んでもいいんじゃないかな?
|
||
975:
契約済みさん
[2015-05-27 12:36:18]
>>974
ホントこれ。無理してマンション買った挙句、管理費高いからバス無くせって言ってる奴より、親の金でもなんでも文句言わずキッチリ管理費納めてる奴の方がよっぽど共感できるわ! 何で金無い奴の価値観に住民全部が付き合わなきゃならんのか。共用設備たっぷりのマンションを納得して買いながら今更ツベコベ言うなと。 レストランでフルコース頼んどきながら、デザートいらないから値引きしろ…って言ってるのと同じだろと。 |
||
976:
匿名さん
[2015-05-27 13:58:40]
メニューを決めるのは、年1回の総会なんだから、
来年のメニューは、デザートを削ってフルコースの値段を下げようと主張する事自体に 何の問題があるのだろうか? |
||
977:
匿名さん
[2015-05-27 14:24:21]
その総会で可決しないなら仕方ないんじゃないの?
|
||
978:
マンション住民さん
[2015-05-27 15:01:56]
975
親の金で住んでいるヤツってお前のことだろ。 自分で自分の弁護をしているって 笑えないレベルだな。 良く居るんだよそういうの。 自分では何もできないのに 「俺が理解されないのは世の中が悪いだけ」「本気になれば俺は凄いんだ」とか 30歳越えても本気で思っている。 一発逆転で選挙とか出ようとか考えるんだけど、 地道な努力したことないから、結局、挫折するタイプね。 |
||
979:
契約済みさん
[2015-05-27 15:28:59]
>>978
で、意見に対する反論は?中傷だけだと***の遠吠えにしか聞こえなくてダサいよ! |
||
980:
契約済みさん
[2015-05-27 15:37:03]
>>976
フルコースのレストラン入っておいて、デザート抜きにしろ!って要望するのがおかしいって話。 店に入る前に見た看板にメニューに書いてあったでしょ?フルコースの店だって。 貴方のやってるのは、店入った挙句、周りの客に、「デザートいらなくないですか?」って聞いて回ってるのと同じ。他の客はフルコースが食べたいからその店に入ったんだっつーの。単品で食いたきゃファミレス行くわ! つまりそういうこと。 |
||
981:
マンション住民さん
[2015-05-27 18:07:13]
975,979
君の姿が見えるようだわ。 昔、留学とかしていなかった? ちゃんと卒業出来なかったけど、遊び友達は多かったから汚いスラング まじりの英語は話せる。 でも、仕事でちゃんとした文章は書けないから使い物にはならない。 自分を大きく見せたいからカイエンやらゲレンデヴァーゲンやらが大好き。 金が有ってそこそこ遊び方は知っているので女性にもモテるんだけど、底が浅いので長続き しない。 自分が追い込まれると「貧乏人にくせに」とか捨て台詞を残す。 プライドは高くて、いつも「俺は凄いんだ」って言っているのに何一つ結果を残せない。 金は有っても親はいつかは死ぬんだよ。 ちゃんと自分の生き方考えな。 君の周りの人は、言わないだけでみんな君の中身を知っているよ。 P.S. 管理費に対する個人的な見解は、別に安くは無いけどメチャメチャ高くも無いと思うよ。 追々、理事会で必要な施設と不必要なものを取捨選択して行く必要性はあるんじゃ無いかな。 |
||
982:
契約済みさん
[2015-05-27 18:29:34]
>>981
個人的なことをここで晒すのも気が引けるが、興味があるみたいなので回答。 親は片親、留学経験もないが自分の稼いだお金でマンション購入。いかがかな?満足かな? 管理費は安くはないと思うが、そもそも管理費高いのは購入時に管理費の将来予測も含めて折込済。自分の懐事情はマンションに住む他の住民にとっては全く関係ないことなので管理費安くして欲しいとは思わない。管理費払えなくなる状況になったら売却しそれ相応の場所に引っ越すつもり。以上。情緒的でない意見があるならどうぞ。 |
||
983:
マンション住民さん
[2015-05-27 19:01:58]
君に興味なんて全然無い。 ただ、初めから決まったことだろとか理屈っぽいて下品な
言い回しが気に入らないだけ。 おっしゃる通り、入居前から決まっていたことをグダグダ言うのは良くないと思うよ。 でも、規則ってしょせん人間が作るものだから、ある時期が来たら見直すことも 必要なんじゃない。 |
||
984:
匿名さん
[2015-05-27 19:16:54]
>>980
そりゃあ違うなぁ。 バスは使わないから管理費を全額払わないと主張するなら、 そのたとえ通りでしょうが、 デベの決めたスキームは管理組合により合議をもって自由に変えていくのが健全な姿。 ですので、組合員が変更の意見や主張するのは当たり前の行為だよ。 もちろん、それを組合で議論するかは別の話だけどね。 |
||
985:
マンション住民さん
[2015-05-27 21:51:38]
>>984
どこまで聞いても払いたくない人の理論なんだよな。現状のサービスに不満ならファーストステップは今の委託料の範囲でもっと上手くできる事業者を探す…て考えにならないか? 何故サービス廃止になるのだろうか? |
||
986:
匿名さん
[2015-05-27 23:39:22]
>>985
サービスの質と、何が必要なサービスであるのかは、別の問題です。 その事に優先順位なんかありません。 組合員が自分のマンションの管理に対して意見するのは 当然の権利であって、意見表明自体を否定するのは筋違いな行為です。 デベが呈示したサービスレベルは尊重されるべきですが、その廃止や改正を主張する事を否定するのは間違です。 デベのサービスレベルは、オーダーしたフルコースではありません。 |
||
987:
匿名さん
[2015-05-28 07:16:56]
プロレタリアート自慢はいいけど、ブルジョアジーが存在してのプロレタリアートだから。資本家を否定することは、自分の存在を否定することにならないか?
|
||
988:
マンション住民さん
[2015-05-29 12:17:15]
>>986多数決で負けたもちゃんと管理費払うんでしょ?高々数百円〜数千円の管理費ダウンの為に皆から共感が得られるといいね!
もし隣人がこんな事言ってたら表向きは「そうですね〜」って言うかもしれんが、内心は笑っちゃいそうだわ。 |
||
989:
匿名さん
[2015-05-29 22:16:48]
>>988
管理費をちゃんと支払う事は、勝ち負けとは関係無くすべき事だし、共感なんかもどうでもいい話。 それにしても、どうしてそんなに変化を恐れてるの? デベが決めた事に固執して、その条件で入居したんだから、変更の主張をするなという固執度合いを否定したいだけ。 |
||
990:
匿名さん
[2015-05-30 07:56:36]
989
そうだよね、変化を恐れちゃダメだよね。一階の玄関ホールを潰してマルエツプチ入れれば、家賃収入が得られる上、利便性が上がるよね。いいことだらけ。2階のキッチンスタジオ潰して、120m2の住戸に改装して1億2千万円で売れば、1戸あたりに10万円づつ配れるよね |
||
991:
匿名さん
[2015-05-30 08:32:12]
そう、変化に対する案は否定してはいけない。
ただ、マンションは共有なので、変化に対する制約は当然ある。スーパー入れて家賃収入を得るなら、それは収益事業になるので、会計処理のために人を雇い、税金も発生する。 共用部分を売却するのであれば、全員の同意が必要になる。 変化への提案は否定してはいけないが、提案の実現性は考えるべきだし、居住者の全体の利益という視点は常に重要ではあるね。 |
||
992:
匿名さん
[2015-05-30 19:36:55]
マンションの屋上に広告看板出せば高く売れるぞ。高速から見えるし、何より選手村から一望だ。ナイキに月880万円契約させて管理費1万円減。
|
||
993:
匿名さん
[2015-05-30 20:02:00]
でも、確実に資産評価は落ちるから、もっとましな提案を希望。
|
||
994:
匿名さん
[2015-05-30 20:16:45]
提案はとにかく管理費下げたい病の人向けです。
|
||
995:
入居済みさん
[2015-05-30 21:10:28]
この掲示板、部外者の釣り投稿多い
|
||
996:
契約済みさん
[2015-05-31 15:42:11]
昨晩の地震、エレベーターに支障が出ていて大変でした。
我が家は地上に近い部屋だったので階段で影響なく帰宅できましたが、 地上から遠い部屋の方は、お気の毒でした。 高層階は地震が発生すると普段感じない不便が見えて来ますね。 高所恐怖症の私は低層階のありがたみを再認識できました。 |
||
997:
匿名さん
[2015-05-31 17:15:49]
高層買えなかった妬みにしか聞こえない・・・
|
||
998:
匿名さん
[2015-05-31 17:39:53]
>>997
いい加減にしなさい。 |
||
999:
住民さんE
[2015-05-31 17:59:58]
ウチの住民の品質ってここまで低いの?悲しくなる
|
||
1000:
ティアロ契約済みさん
[2015-05-31 18:13:20]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |