パークタワーグランスカイ [契約者版]
451:
匿名さん
[2010-03-19 17:37:33]
|
||
452:
匿名さん
[2010-03-19 17:51:58]
ダイレクトウィンドウのない部屋の人は窓清掃費を負担することってない、、、ですよね?
どうなんでしょ?? 管理費って部屋によって金額が違うからそうだと思いたい。 |
||
453:
匿名さん
[2010-03-19 20:53:37]
窓って専用設備でなく共用設備では?
共用設備なら清掃費は全員で負担ですよ。 |
||
454:
匿名さん
[2010-03-19 21:17:31]
通常はダイレクトウィンドウのある部屋の住民のみ管理費とは別途請求するのが当たり前。
料金はマンションによって違う、3ヶ月に一回と1ヶ月に一回では変わってきます。 ただケチって3カ月に一回のメンテナンスにしてしまうと汚い期間の方が長く最悪です。 せっかくの眺望も汚れが気になってカーテン閉める生活になります。 ダイレクトウインドーはきれい好き、掃除好きな人、潔癖症の人は耐えられないでしょう。 例 http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/ct-kanamecho/img/20/SU1HXzA5NjIP... |
||
455:
匿名さん
[2010-03-19 21:25:56]
|
||
456:
匿名さん
[2010-03-19 21:35:50]
|
||
457:
匿名さん
[2010-03-19 21:42:53]
今住んでるマンションも角部屋だけ、ダイレクトウィンドウなんだけど、窓の清掃って管理費に含まれてなくて、角部屋の住民を対象に管理会社が別料金を徴収して手配してるよ。
|
||
458:
匿名さん
[2010-03-19 21:45:03]
角部屋の住民を対象に窓の清掃の希望を募って、申し込みが少なかったら
今年は清掃無しってこともありえるでしょうね? |
||
459:
匿名さん
[2010-03-20 00:03:03]
そんなに窓掃除します?
そんなに外ばかり眺めます? しかも窓に張り付いて。。。 |
||
460:
匿名さん
[2010-03-20 00:07:10]
|
||
|
||
461:
契約済みさん
[2010-03-20 00:09:56]
うーん?うちの前のタワーマンションはそんなことなかったですね。
窓に関わらず専有面積比で比例配分の管理費のみでした。 454さんの通常、という基準はどうなのでしょう? 窓外部は共有部ですから、普通に共有部としての清掃費用ということになると思います。 例え自宅にダイレクトウィンドウがないとしても、 外観の清掃が行き届かなくなるとマンション全体の価値も下がるのでは。 456さんの言う通り、別途請求するコストも考えると無駄に感じますね。 |
||
462:
匿名さん
[2010-03-20 00:23:25]
しかし上記リンク先の窓は汚れてますね~
虫まで張り付いてますよ、追い払えないのがつらいところですね。 ダイレクトウィンドウの方は人ごとではありませんね。 |
||
463:
匿名さん
[2010-03-20 06:53:37]
URL見ると要町ですね。多分高速、幹線道路が近いから汚れがさらにひどいんでしょう。
場所にもよりますね。 |
||
464:
住民でない人さん
[2010-03-20 14:12:31]
管理費から支出する場合、ダイレクトウィンドウがない部屋の住人からすれば、
1年に1回でも十分ということになる。 やるならベランダのある住人の窓も清掃しないと不公平。 入居後、住人の間で醜い争いになりますよ。 |
||
465:
ご近所さん
[2010-03-20 14:22:11]
なりませんよ(^O^)/
今 とりあえず近隣タワーマンションに住んでいますが 三ヶ月に一回のお掃除で満足しています。 あまり頻繁でも 鬱陶しいでしょうし あまり間遠でも 気になるし 最近は洗剤がいいから あまり汚れないし 雨のあともそんなに気にならないですよ |
||
466:
匿名さん
[2010-03-20 14:22:49]
窓の外部は共有部なので不公平と言われても困るんですが。みんなのものなんですよ。
区分所有法をもっと勉強しましょうね。 |
||
467:
住民でない人さん
[2010-03-20 14:33:53]
では、総会にて1年に1回で十分と提案します。
区分所有法、もっと勉強しなさい。 |
||
468:
匿名さん
[2010-03-20 14:57:40]
提案しただけではだめなんですよ。管理規約の改定なら特別決議が必要です。
区分所有法もっともっと勉強しましょうね。 |
||
469:
契約済みさん
[2010-03-20 15:55:47]
じゃあ、特別決議して改定しましょう。
別に区分所有法の勉強なんて必要ないでしょ。 |
||
470:
契約済みさん
[2010-03-20 17:07:24]
何だか先が思いやられますね…
窓拭きに限らず不公平な点を挙げれば きりが無いと思いますよ。 それをやりますか?って話ですが… |
||
471:
匿名さん
[2010-03-20 18:39:27]
自分のことしか考えていない人多いのかな?ちょっと心配です。
|
||
472:
匿名さん
[2010-03-20 18:43:42]
というより、ダイレクトウインドウに過敏に反応する契約者
以外の書き込みっぽい気が・・・。 |
||
473:
匿名さん
[2010-03-20 19:42:02]
ここは管理費からはとらないですよ。
|
||
474:
契約済みさん
[2010-03-20 21:00:55]
本当に先が思いやられますね。。
自分の専有内には直接関係ない清掃には払いたくないって、 タワーマンションの住民としてどうなのでしょう? 色々なタイプの住戸があって、大規模なタワーマンションこその メリットを享受するわけですから。実際管理費も割安になっているわけですし。 別途清掃費みたいな話であれば管理規約案にも記載されているはずです。 (もちろんそんな話はありません) ダイレクトウィンドウのあるマンションは通常年3~4回は清掃してます。 都心はあまり空気が綺麗ではないので、年1回にすると大変な状態になりますよ。 年4回でも結構汚れます。黄砂の季節などは特に大変です。 あそこは管理費ケチッて年1回しか窓掃除しないマンション、なんてことになれば、 それこそダイレクトウィンドウのないお部屋の資産価値にも影響すると思いますが。 そんな変更決定が行われる管理組合というのもかなりマイナスイメージですね。 というか、契約者ではない方の書き込みと信じたいです・・。 |
||
475:
匿名さん
[2010-03-20 21:26:51]
そうですね。営業に一言聞けば、済む話ですものね。ここで聞こうとするのは確かに不自然。
|
||
476:
契約済みさん
[2010-03-20 23:49:05]
まあ、本当の契約者なら貰った管理規約を見れば、年何回かとかは一目でわかるんだけどね。
それよりも今日届いたGranSky Premiumには、前回に引き続きグランスカイテラスが出てましたね。 内覧のときに屋上に上がれればよいのですが。部屋のチェックのほうが大事ですけど、気になってしまいます。 |
||
477:
契約済みさん
[2010-03-21 01:03:25]
469です。
すいません。無用な書き込みをしてしまいました。 実際には窓掃除が月1回でも年1回でも、居住者が快適に過ごせるのならどちらでも構いません。 また、その費用を全体で負担することも問題ありません。 前の方の書き方が少し無礼かなと思い、つい反応してしまいました。 申し訳ありません。。。 |
||
478:
入居予定さん
[2010-03-21 02:21:30]
年1回じゃ快適には過ごせないでしょう。
今後規約を変更して月1回掃除してもらいませんか? No.454のような状態になったら悲惨すぎます。 ダーティータワーなんてあだ名がつきかねないですよね。 |
||
479:
匿名さん
[2010-03-21 08:11:12]
窓の件はさておき、以外と自分本位な方が多くいらっしゃる
ようでしんぱいです |
||
480:
匿名さん
[2010-03-21 10:29:18]
特別決議なんて簡単じゃないですよ。
普通決議でいいのか特別決議が必要なのかが大きなポイントになります。 |
||
481:
匿名さん
[2010-03-21 13:30:15]
内覧のとき屋上見たいですね!
窓の件は、各住戸のガラス手摺も清掃対象でしょうから 部屋タイプによる差は無いと思いますよ。 気になるなら、実際の汚れ具合に応じて変えていけばいい話ですね。 それより、管理会社にぼったくられないようにしましょう。(笑) |
||
482:
契約済みさん
[2010-03-21 13:35:12]
私も掃除回数を増やしてもらうのは賛成です。
|
||
483:
匿名さん
[2010-03-21 13:37:29]
今日みたいに黄砂がすごい日は1日で相当汚れそう。
|
||
484:
匿名さん
[2010-03-21 22:46:23]
バルコニーに面していれば窓なんて自分で拭けますよ。
問題はバルコニーの手すり外側と角部屋のDW。 気になるのはやっぱりDWだろうね。 |
||
485:
匿名さん
[2010-03-22 06:04:58]
うちは角部屋じゃないからどっちでもいいわ。。
窓の話は終了で。 |
||
486:
契約済みさん
[2010-03-22 08:33:25]
確かに角部屋じゃなければ自分で窓拭けるからいいよね。
|
||
487:
契約済みさん
[2010-03-22 09:04:28]
駐輪場の割り当てが各戸1(子供用のみ+1も可)って少ないですよね?
明らかに使用数がオーバーするように思うのですが、一般的な対応の選択肢は 室内持ち込みか規約違反の棟内駐輪になりますね。 (車と違いさすがにお金払って保管場所を確保する人は多くなさそう) 室内持ち込みも不法駐輪も安全上、内廊下、エレベーターの汚れ防止の視点から 問題が大きいと思いますが、むしろちゃんと駐輪場の割り当てを工夫して増やした ほうがトータルでよいかと思うのですが。 あるいは意外に自転車使う人が少ないのかしら。 |
||
488:
契約済みさん
[2010-03-22 10:01:47]
絶対に足りませんね。
割り当てされてない場所に放置したりなんて問題もでてくるでしょうね。 1人でもそういうルール守らない人がいると私も私もと悪循環になっていきます。 2段式を増やすなどして少しでも台数を置けるようにしていきましょう。 このままだと内廊下やベランダなどに自転車を置く人達が必ずでてきそうです。 |
||
489:
契約済みさん
[2010-03-22 11:02:06]
ご指摘の通り一度荒れてしまうと軌道修正が大変になりそうです。棟外周囲にあふれて
店舗、保育所利用の外部の駐輪マナーに悪影響がでてはさらに面倒なことに。。。 規約違反のexcuseにしないためにも、ここはスペース調整確保は皆さん協力して 検討できればいいですね。 駐輪問題は使う方も使わない方も利害が一致しやすそうなので管理組合でも総意が 得られやすいかもしれません。 |
||
490:
契約済みさん
[2010-03-22 11:14:52]
|
||
491:
匿名
[2010-03-22 13:36:04]
うちは使用しないので申し込みしませんでした。使用しない世帯も結構あると思いますよ。駐車場は確保したいですが。
|
||
492:
匿名さん
[2010-03-22 13:56:12]
自転車だと3~4台使用する世帯もありそうだね。
自動車はせいぜい2台とは思いますが。 |
||
493:
匿名
[2010-03-22 14:01:46]
ただ、駐輪場台数は最初からわかっていることだし、全世帯分のスペースがあることだけでも御の字じゃないですか?郊外のファミリーマンションってわけにはいかないので、割当が少ないのは我慢して各自工夫してほしいです。
|
||
494:
契約済みさん
[2010-03-22 16:49:01]
置けなかったら工夫のしようがないでしょ。
最初からわかってますけどいざ現実味を増してくるとまた違うもんですよ。。。 |
||
495:
匿名さん
[2010-03-22 16:50:36]
1階の駐輪スペースだけで品川区の付置義務をクリアーできているのかしら?
内廊下の幅が思っていた以上に広かったのは暗黙の駐輪スペースを想定していたりね。 設計図書を調べてみたら内廊下に駐輪スペースって記載があるかも。 |
||
496:
匿名
[2010-03-22 17:43:57]
共有廊下に自転車おくなんてやめてほしいですね。ベビーカーも廊下に置く人いますが、ぜひやめてほしい。
|
||
497:
匿名さん
[2010-03-22 18:18:33]
でも置く場所なかったら仕方ない。
ベランダよりはマシですし。。 |
||
498:
契約済みさん
[2010-03-22 18:20:06]
できれば廊下に自転車をおきたいですが、それが無理なら部屋へ持ち込むしかないですね。
自室に持ち込む自転車は折り畳み式などにした方がいいかもしれませんね。 エレベーターは車椅子、ベビーカー、業者が使う台車など利用するはずですので、 自転車も問題ないはずです。 自転車だけを排除しても汚れることに変わりはないと思います。 |
||
499:
匿名
[2010-03-22 18:26:07]
デリドになったね。
デリドやだなーって前にカキコミきたけど、どんな風にやなの? |
||
500:
匿名
[2010-03-22 18:38:36]
ベビーカーや折りたたみ自転車はトランクルームに収納可能では?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
分譲マンションの場合は管理費に含んでいると思うのですが、、、
でないと後々トラブルになりますよねぇ