プレミスト九段[旧称:九段計画]ってどうよ?
61:
匿名さん
[2015-06-26 22:28:14]
|
62:
匿名さん
[2015-06-28 09:37:24]
いくらぐらい?
|
63:
匿名さん
[2015-06-28 10:18:52]
|
64:
申込予定さん
[2015-07-09 21:14:43]
>>62
意外に安かったです。 |
65:
匿名さん
[2015-07-09 21:22:27]
安いか?
九段アドレスにこの価格は高いと思ったけど。 設備面は充実してるものの、管理費高いし。 |
66:
匿名さん
[2015-07-10 10:23:08]
九段アドレスとはいえ、番町パークハウス、ルクセンブルクハウスが並ぶ、環境の良い高級マンション地区、かつきわめて駅近。
仕様は昨今の状況を鑑みても妥協なく高級で、全戸南向き。階高もあるし、たとえばプラウド九段南と比べてもすべての面でちょっとずつ優秀。買えるなら住み心地は間違いなく保証されている物件とは思いました。 問題は、平均坪単価570-580というかなり高い値付けですよね。それほどには賃料とれないと思われる上に管理費が嵩むので投資向きではない。中古相場もかなり上がってしまっているので、新築が相対的に悪くない値段にはみえますが…… |
67:
匿名さん
[2015-07-10 10:37:02]
とても良い物件なのはたしかだけど、相場も手伝って単純に高すぎる。
逆にこれを安いと思えるような財力のある人は、番町アドレスにこだわって、パークコート三番町ヒルトップレジデンスやブランズ一番町を待つ、という感じ? 正直、九段南アドレスも番町アドレスも、資産価値的にはほとんど差がないでしょうが… |
68:
匿名さん
[2015-07-10 12:01:51]
市ヶ谷から3分なのはいいね。
プレミストの営業者からは必死に、 アドレスにこだわるよりも、最寄駅からの距離のほうが大事ですよ。 今はそちらの方が資産価値が高いですって言われた。 とはいえ自分は番町アドレスにこだわりがあるから買わないけど。 高すぎるから、オリンピック終わった後、利益出ないだろうし。 |
69:
物件比較中さん
[2015-07-10 22:14:48]
|
70:
匿名さん
[2015-07-10 23:33:26]
諸外国と比べられてもw
自分だったら、中古でこの価格じゃ買わないと思うから買わない。 単純な理由 |
|
71:
匿名さん
[2015-07-12 19:09:59]
管理修繕費で80平米で月5万超えって、相当高い。
番町のもっと高級なマンションでも初年からは、そこまで高くない。 |
72:
匿名さん
[2015-07-12 20:38:55]
嘘でしょ…
|
73:
匿名さん
[2015-07-13 22:25:37]
嘘であってもらいたいですね。
しかし修繕費が月5万も払うのはきつくないですか? この辺りに住むにはこの位は仕方ないのでしょうか。 修繕費の他にもまだあるんですよね。東京はお金がかかりますね。 東京の都心ド真ん中で暮らすのも体力が必要な気もしてきました。 |
74:
匿名さん
[2015-07-13 23:40:44]
高いよね。
Bでも38000円越え。 こんなにマンション高くなってしまって、実需あるのかな |
75:
匿名さん
[2015-07-14 00:21:00]
大和系の管理会社がぼり過ぎなんだよ。
物件的には気に入ってるし、価格的にも悪くないけど、 もっとも無駄な管理費が高過ぎて、うーん…見送りかな。 |
76:
匿名さん
[2015-07-14 10:01:59]
47戸でコンシェルジュ置くのが無理があるんでしょ
|
77:
匿名さん
[2015-07-14 12:01:43]
コンシェルジュ入れても、
この戸数で4万前半ではふつうおさまるよ。 他の番町物件と比較して、戸数割りすれば分かるが。 |
78:
匿名さん
[2015-07-15 17:44:06]
入居して管理組合が結成されたら、なんだかいろいろとすぐに見直しとか入りそうですね(汗)
コンシェルジュはいてくれるといいなとは思いますが、 他にもしかしたら安くなるものもあるのかもしれないし。 コンシェルジュはけっこう賛否はあるかと思いますが、防犯面ではいてくれた方が良いのかなと思います。 |
79:
匿名さん
[2015-07-18 00:57:14]
このマンション、全熱交換器がついているかどうか、どなたかおわかりになりますか?
|
80:
匿名さん
[2015-07-18 10:19:13]
>>コンシェルジュはけっこう賛否はあるかと思いますが、防犯面ではいてくれた方が良いのかなと思います。
そういう考え方も勿論あるのですが その分やはり経費がかかるという点と、 人が変われば、また対応もかわるのかなと思うと 絶対に必要な物でもないのかなと感じます。 |
81:
匿名さん
[2015-07-23 13:53:41]
明日販売なのにこの静けさ
|
82:
匿名さん
[2015-07-24 15:40:47]
でも全戸一斉販売だから、即日完売するのでは?
|
83:
匿名さん
[2015-07-28 17:55:51]
完売したのかなー?
ここ見合わせたけど、良いマンションだったから状況が気になる。 |
84:
匿名さん
[2015-07-28 18:45:05]
|
85:
匿名さん
[2015-07-28 21:29:47]
|
86:
匿名さん
[2015-07-29 01:13:17]
JR市ヶ谷駅まで歩いて実際3分で着く物件はそうそうないですからねー。
スーパーも5分の徒歩圏に2、3もありますし、ドラッグストアなんかも近いからなんでも揃いますね。便利なわりに閑静で、いいところです。 |
87:
匿名さん
[2015-07-30 21:40:42]
全戸申し込み済に表示が変わりましたね!全戸一括販売で即完売でしたね、すごいです。
http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/tokyo/kudan47/ |
88:
匿名さん
[2015-07-31 15:25:08]
はやかったすねー
買えた人は竣工時には含み益状態ですね |
89:
匿名さん
[2015-07-31 15:27:33]
|
90:
匿名さん
[2015-07-31 15:50:16]
出ないと思います。
中国も株価もうヤバいし。 でもここは実需で住む人が多そうなので関係なさそうです。 |
91:
購入検討中さん [女性 30代]
[2015-08-04 22:44:51]
あっという間に売れてしまいましたね
検討中に 完売してしまいました 十分 高い金額だとおもいましたが 今となれば 今後この地域でこの値段は買えなくなってしまいそうです 残念です キャンセルでないかなぁ |
92:
購入経験者さん
[2015-08-05 17:21:38]
千代田区は土地が出てこないからなかなか物件が出てこないよ。
中古もびっくりするくらい上がっている。 郊外はさほど上がっていないが、都心はすごい上がり方をしている。 とくに千代田区と港区の山手線内はすごい。 |
93:
匿名さん
[2015-08-05 18:21:40]
マネタリーベースを3倍以上にしてんだから当たり前でしょ
この20年間が異常だったと気付くべきだろ てか、ぼやぼやしてたらみんな外国人に買われて買えなくなるぞ |
94:
匿名さん
[2015-08-07 13:49:46]
倍率、どのくらいだったのかな?
|
95:
匿名さん
[2015-08-11 00:34:48]
高額物件にも関わらず、倍率は10倍近い激戦でした。
購入された方、本当におめでとうございます。 |
96:
匿名さん
[2015-08-11 01:53:49]
>>95
最高倍率、ほんとにそのくらいだったみたいですね、恐ろしい |
97:
匿名さん
[2017-02-18 08:46:01]
実物見たけどへんな色だった
|
98:
ご近所さん
[2017-02-18 19:35:28]
確かに見た目はかなり微妙ですね。ダイワハウスだから仕方ないかも?
|
99:
通りがかりさん
[2017-02-18 21:30:01]
新築なのに、なんだか古臭い感じがしますね…。
|
100:
通りがかりさん
[2017-02-18 21:31:16]
でも、植栽が入ればまた雰囲気が変わると信じたい。
|
101:
職人さん
[2017-03-01 20:04:09]
明日は内覧会ですね。
内覧会に間に合わせるやっつけ仕事の最低な現場でした。 |
102:
住民さん
[2017-03-06 18:54:11]
たしかに(;^_^A内乱前日までガタガタ工事してましたね。
見た目は好みによりますが、なかなか落ち着かない色合いです。あとは本当にギリギリまで工事しているので不具合がないかきちんと目を通されたほうがよいですね。 |
103:
通りがかりさん
[2017-03-12 11:24:39]
匿名さんと、ご近所さんと通りがかりさんにお聞きしたいのですが、外観の色について否定的でしたが、このマンションが購入できるクラスの方達ですか、年収でいうと2000万円以上は無いとかえないとおもいます。単純にターゲットに見合う方の評価なのか知りたいだけです。お願いします。
|
104:
通りがかりさん
[2017-03-12 14:53:33]
>>103 通りがかりさん
はい、この辺りはよく通ります。 やはり植栽が入り、雰囲気が出てきましたね。 少しうっそうとし過ぎ?とも思いますが。 レトロ感があり、周りの建物と良い意味でも悪い意味でも調和が取れていない。 好みが分かれる尖った外観かと。 |
105:
ご近所
[2017-03-12 17:58:59]
四番町住ですよ。
あの色合いなあせめてワントーン明るくして、かつ光沢なしにすべきかと思う。まぁダイワハウスだし仕方ないのかなと。 |
106:
マンコミュファンさん
[2017-03-13 03:31:51]
|
107:
匿名さん
[2017-03-13 04:29:45]
共用施設が少なめなのはいい部分もあるのですか。
戸数もそこそこあるのになぁって思っていたんですが、 静かに暮らしていきたいという人にとってはこの方が良いのかもしれないですね。 あとは暮らしている人たちが各々資産価値を落とさないよに 暮らしていければ、と思いました。 |
108:
検討中
[2017-03-13 16:56:57]
通りすがりさんは購入者?
見た目はあらかじめ分かってことじゃない? 個人的には大和ハウスばかりでなく、外観でも安っぽさを感じさせるマンションかなと。 |
109:
匿名
[2017-03-14 18:11:38]
んー。ここはダイワハウスだからやむを得ないけど、ここ2,3年で建ったマンションって内装グレードが結構低いものが目立つよね。価格に合わないと思う。
|
110:
ご近所
[2017-03-15 05:36:23]
内装のグレードは、モデルルームを見た限り、近年でも相当良い方でしたよ。
外観は特徴的なので、好みが分かれるのですかね。私は格好いいと思いましたが。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
デザイン自体も落ち着いた造りになっているので、とてもよろしいのではないかと。
バルコニー柵が縦格子っぽいような感じになっているのかな?
バルコニーに洗濯物を干すとほんのり見えてしまうような感じなのかなぁ。
意外とああいうのだと中が見えなかったりとかってあるのですか?