積水ハウスを語りませんか その20

[物件比較中さん [男性]]

積水ハウスを語りませんか　その20です。
荒らしはスルーで、情報交換しましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/551580/

[681: 匿名さん]

住んだ実感なら参考にさせてもらいますがね、、、

[682: 匿名さん]

>681
住んだことないから住んだ実感なんぞ書けまへん
知人の家に数時間滞在した時の感想が精いっぱいですわ

[683: ゆんぼ～]

自由設計なのだからメーカーで良し悪しが決まるのではなく、全ては施主の自己責任。
他人がなんと言おうと施主が自分に合う間取り決めれば良い、それで駄目なら施主が自分に合う間取りを決められなかったセンスの無さが原因だろうね(￣▽￣;)

[684: 匿名さん]

まだいたのかこの人ｗ
ＣＭとかけ離れた住宅の代表格だよね。

[685: きこりん]

布基礎、吹き付け希望の場合、下地がサイディング、この２点がどうしてもネックで、やめました。

[686: 匿名さん]

どこもCMの家とかけ離れてるけど

[687: 匿名さん]

つか、ＣＭに出てくるような家って住み辛そうだよね

[688: 匿名さん]

こだわりがあればあるほど、大手ハウスメーカーでは叶えられない物ばかりに思えます。
妥協、妥協、妥協、その割には値段ばかりで一体どこに価値を見出せば良いのでしょうか。

といっても、では一体どこのハウスメーカーが、或いはどこの工務店が良いのか途方に暮れています。
どなたかご助言を下さいませ。

[690: ゆんぼ～]

>>684
お前もなw
まだ家を建てられずにコメントを書いていたのか？だからあれほどお金が無いならローにしなと言ったのに。積水が諦められないんだね(T_T)

[691: ゆんぼ～]

>>688
妥協が多いなら今は建てるべきではないと思います。もう数年貯金をしてみては？その間に色々見学して知識をつけるのと、自分が何を求めているのかを良く考え直すのも良いかも。

[692: 匿名さん]

>>688
ビフォーアフタに出てくるような匠に頼んだら？
当たり外れは有るようですが、、

[693: 匿名さん]

確かに在来工法の工務店の方が色々と小回りがきくので、材料も希望に合った物を使ってもらえて、間取りも自由になりそうな感じがします。お金の面ではなくて、ハウスメーカーでは《できない》と言われることが多くて、しかもオプションになると値段が高い。

また、きちんと施工してあれば工務店施工も積水も耐震性は変わらないと言われますが、本当に耐震性は変わらない物ですか。

[694: 匿名さん]

ローコストや格安建売住宅も使っているのはシャーウッドと同じ集成材

[695: ゆんぼ～]

>>694
シャーウッドは修正材でも他社より凄く太いので、同じではないからやり直し( ￣▽￣)

[696: 匿名さん]

＞６９４さん、ホワイトウッドですよね。腐りやすいし、シロアリがつきやすいと言われているみたいです。

シャーウッドの営業マンに聞いてみました。積水のホワイトウッドはローコストよりも『良い物』を使っているらしいです。
素人には一体どのように良い物なのか、値段に反映している物なのか理解できませんが。

[697: 匿名さん]

＞693
耐震性は違うと思いますよ。
耐震のみと＋制震（積水軽鉄は標準のはず）,また４号建築物か否か。
「４号建築物」について意味不明ならググって下され。

[698: 匿名さん]

＞690
相変わらず勘違いのオンパレードだねｗｗ
まあＣＭからかけ離れた家とは言ったが別にあんたの家は否定しない。
むしろ有りの方だと思ってるよ。

[699: 匿名さん]

>>694
同じでは無いですよ
むしろローコスト以下です
ローコストの代表格のタマですら杉と桧です

[700: 匿名さん]

集成材使ってるローコストメーカーよりは１２０ｍｍで若干太いよ。
とはいってもメーターモジュールでスパンが広いからローコストと同じじゃまずいんだろうけどね。

タマは特別だよ。
あの内容からして安すぎる。
だけど施工やアフターは当然よくないでしょ。