積水ハウスを語りませんか その20です。
荒らしはスルーで、情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/551580/
[スレ作成日時]2015-02-23 21:00:17
積水ハウスを語りませんか その20
301:
匿名さん
[2015-03-12 23:33:25]
|
||
302:
ゆんぼ~
[2015-03-13 02:32:17]
>>301
なるほど納得した(笑) でも外壁は丈夫でも中身はRCじゃなく鉄骨だよ、夢工場で説明受けたでしょう、ブレースは簡単に閉め直す事が出来るって。ダインだとそれどうすんの? 室内から直したんじゃ家はボロボロ、車に例えるなら事故車も同然。整備士の僕としては、その辺りが凄く気になったけどな。 |
||
303:
匿名さん
[2015-03-13 07:54:11]
現企画は外せます。
いつまでもヘーベルハウスと同じわけない。 時代遅れのびんぼ〜は黙ってろや。 |
||
304:
匿名さん
[2015-03-13 09:23:10]
>>303
え、いつから?去年ダインで建てた時に私も外壁は外から外せないと説明受けたけど、その後新しくなったのかな?だったら損した気分だよ。 |
||
305:
匿名さん
[2015-03-13 10:25:35]
ブレースは簡単に閉め直す事が出来るって。ダインだとそれどうすんの? >シーカスが標準で入っていて揺れを軽減させるのでブレースを直す又は交換する状況ってよっぽどの揺れだと思うけど。
|
||
306:
匿名さん
[2015-03-13 10:47:25]
ブレース閉め直すと簡単に言うが…外壁か内壁はひっぺがす事になるし
それを簡単って言うのはどうだろう? >>305 シーカス有りでもそれだけブレースが伸びた…っていう可能性は? 今はダブルシーカスとかあるんでしょ? それってシーカス+ブレースでブレースにダメージ(伸びた)が有った事を受けての改善策じゃないですかね…と、個人的に思う |
||
307:
匿名さん
[2015-03-13 11:52:33]
305>
パンフで見たがシーカスとブレースを一体化させた物はより広い開口の為だったと記憶。 興味あるなら調べてみて。 |
||
308:
匿名さん
[2015-03-13 11:53:57]
305じゃなく306へでした。
|
||
309:
匿名さん
[2015-03-13 12:50:38]
外壁を外すような損傷を受けて、内装云々言っている事自体、荒唐無稽な話。
|
||
310:
入居済みさん
[2015-03-13 13:29:27]
外壁外す?もしかしてシーカスつけてないとか…?
たまにアメブロなんかで拝見したブログなんだけど、お家建てましたでもシーカスつけてませんってドヤ顔してるブログみたよ。 私が契約した時はシーカス標準だったけど昔はシーカスはオプションだったの? |
||
|
||
311:
akira
[2015-03-13 13:29:44]
|
||
312:
匿名さん
[2015-03-13 13:35:52]
>>309
震災後の画像でブレースを調整するために室内の壁を全部外す工事を載せているblogが有った、今探したが見付からなかったが、室内の物を全部出さなければならないおおがかりな工事になっていたよ。 外壁が外せれば、住みながら工事ができたのにね。 |
||
313:
匿名さん
[2015-03-13 13:43:20]
外壁外すより内壁をはがす方が簡単な気がする…
単純に内からの工事なら大工と内装屋、電設屋くらいで済むが 外からの工事は足場架設、外壁屋、シーリング屋、電設屋、 外壁がダインのように重いものならクレーン(立地によっては警備員)が必要になる 補修の規模によっては足場架設&撤去費だけで内装費出ちゃうんじゃね? |
||
314:
匿名さん
[2015-03-13 14:31:34]
大きな揺れでも外壁はロッキング工法だから多分大丈夫だろうけど
内装の石工ボードがやられてるはず、石工ボードは交換が必要に成るでしょうね。 そのとき断熱材を外せばブレースや制震装置のシーカスの状態もついでに確認出来るじゃない。 |
||
315:
匿名さん
[2015-03-13 14:38:46]
エコルド施主のプライドを傷つけないように、積水営業マンの思いやりだよ。
外壁損傷やブレースの再調整が必要な規模での損害で内装が無傷な事はない。 |
||
316:
匿名さん
[2015-03-13 14:49:10]
ググると出てるけど積水ハウスに限らず大手何社かは外壁に地震時の揺れに追従して動くロッキング方式を採用してるはず、破損、脱落防止になるし、何かメンテが必要なら内側からするはず。
但し、内装のボードは揺れに追従出来ないのでクラックなど生ずるのでメンテは必要。 |
||
317:
匿名さん
[2015-03-13 15:39:18]
地震の心配をするなら重いダインは何一ついいことないわな。
軽量化とデザインに力を入れて欲しいよね。 |
||
318:
匿名さん
[2015-03-13 17:32:50]
馬鹿だなー
重いから安定してるんだよ 地盤も補強するしー ペラペラな外壁の何が良いんだ? ダインは重くて頑丈でデザインも良い 地震に津波も安心 |
||
319:
匿名さん
[2015-03-13 19:02:17]
重いから安定してるってギャグ?
それとも本当のバカ? 少しは物理の勉強でもすれば? まあ、物理なんか知らなくても感覚で分かりそうなものだけどな。 |
||
320:
匿名さん
[2015-03-13 19:07:11]
>>318
文系バカか。 岩手・宮城内陸地震では地球の重力加速度の約4倍のG(4022Gal)が発生してるんだぞ。 重いダイン外壁に地震で強大なGが発生した時、 どれだけ強大な破壊力が発生すると思ってるんだ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
RCの次に強いからな