購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART85】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/555665/

[341: 匿名さん]

>>301
すげーな　平屋？
高齢者等の最高等級5　制約きびしくてシンプルな老人ホームみたいのしか作れないでしょ
階段はいいとして二階窓の転落防止だとか
小上がり作れないし
間取り考えてる時点ではずしたよ

[342: 匿名さん]

>>341
マンションは規約でがんじがらめ。それのどこが自分のものなのか。

[343: デベにお勤めさん]

へ～意外だな。東京五輪でも札幌五輪でも、不動産価格上昇と直接の関係なかったんだって

「五輪後」の不動産価格　訪日客の取り込みカギ（長嶋修 / 日本経済新聞）
http://www.nikkei.com/money/features/73.aspx

[344: 匿名さん]

>>342
何も無い戸建てよりもマシ。
自分の物かどうかなんて気持ちの問題。有るか無いかの方が重要。

[345: 匿名さん]

何も無いと思えば必要な物は自分で作れるのが戸建て。
マンションは要らなくても維持費を払わなければいけない。

[346: 匿名さん]

>>３３４
マンション派は中目黒でさえ郊外、池袋も過疎化するって言い張ってたけどな。

[347: 匿名さん]

>>346
マンション派も広尾ガーデンヒルズ以外は価値がないらしい。麻布でもやっすい新築マンションあってキレてた。捏造だ！とか何とか。

[348: 匿名さん]

>>346
別にこんなところで郊外認定されようがどうでも良いじゃん。
そんなムキになるなよ笑

[349: 匿名さん]

>>345
月数万円の維持費が掛けられないような層が、お金掛けて必要なものを作るとも思えないんだけどね。まあ、戸建てが無難でしょうね。
　

[350: 匿名さん]

搾取されてる人が何言っても説得力もないね

[351: 匿名さん]

マンションの管理費は契約上ずっと払い続けるしかないから
税金みたいな感覚で自分を納得させるしかないよね。

[352: 匿名さん]

>>345
いつでも何でも作れるけど、結局金無くて何も作れなくて何も無いのが戸建て。結局不便。
結局作れないなら最初から有った方が良い。

[353: 匿名さん]

>>351

それが分かってて買うんだから、マンション民にとっては必要なんじゃないの。あなたが不要なだけで。
見ないのに払ってる受信料みたいなもんじゃないの。

[354: 匿名さん]

だから搾取なんでしょ。
止めたくても辞められない。

[355: 匿名さん]

>>352
マンションが払っていくお金を考えると、大概の物は付けられるけどね。

[356: 匿名さん]

>>354
売れば止められるよ♪

[357: 匿名さん]

>>355

でも付けられない現実。

[358: 匿名さん]

とりあえず今は標準的なディスポーザーと２４時間ゴミ出し程度はつけて欲しいな。戸建てなら安く出来るんだよね。

[359: 匿名さん]

>>358
そういうマンション当たり前の設備すら無く生活出来てるのが信じられない。もう戸建てには戻れない。

[360: 匿名さん]

＞359

もちろんそういう人はマンションで十分。