イシンホームってどうですか part4です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/548627/
[スレ作成日時]2015-02-19 20:31:02
イシンホームってどうですか part4
401:
匿名さん
[2015-03-01 06:18:24]
|
402:
匿名さん
[2015-03-01 06:53:07]
建てちゃた奴が必死だな
低性能住宅 太陽光も1.5倍のスペースで国産大手並 |
403:
匿名さん
[2015-03-01 07:12:48]
>>402
じゃあキミは何に必死なの? |
404:
匿名さん
[2015-03-01 07:17:51]
|
405:
匿名さん
[2015-03-01 07:30:46]
>>402
あなたこそ朝から必死だな(笑) 低性能って何が低性能なのかを教えてよ! 太陽光もなぜ1.5倍で大手と同等って何が根拠で?実際設置して比べてみたの? 建てる者としては、興味あるから詳しく教えてほしいな!よろしく。 |
406:
匿名さん
[2015-03-01 07:43:37]
|
407:
匿名さん
[2015-03-01 07:44:20]
|
408:
匿名さん
[2015-03-01 07:45:30]
>>402
ちなみに402はどこのHMで建てたの?オススメは? |
409:
匿名さん [ 40代]
[2015-03-01 08:36:13]
402さんは皆さんに忠告してるの分からないかな?今時高断熱じゃない住宅を探す方が少ないよ。批判に対して直ぐに回答するアナタ!アナタこそ他のHMを見ないでいきなりイシンホームで契約ですか?他と比べたことがないからだだの太陽光を売り文句のインパクトもない家をかなり書き込みいかにも素晴らしいとしらしめてるだけだね。他社と他に違いがありイシンのズバ抜けて凄いところを教えてください。太陽光は分かりました。その他で!
|
410:
匿名さん
[2015-03-01 09:00:44]
>>409
イシンの家に断熱性が無いという根拠は? ここには実際に建てて住まわれている方の意見がありますよ? 家ってズバ抜けていいものがあるところで建てなきゃいけないんですか? 値段を鑑みてそれなりの水準があって自分が気に入ればそこで建てればいいんじゃないですか? |
|
411:
匿名さん
[2015-03-01 09:01:06]
>>409
忠告!? とても忠告してるような書き込みには感じないけど… 忠告してるならどこがどうダメなのか教えてほしいと言ってるだけです。 イシンホームや他のHMで作られた完成見学会とかモデルハウスも 何回も見に行ったけど、素人の目からしたらそんなに差は無いと感じたし自分はイシンホームでも十分だと思いましたよ。 感じ方は人それぞれだしイシンホームで建てようと考えてる方々は別に他のHMをバカにしてないと思いますよ! 今までのレスの中で他のHMをバカにしている書き込みありますか? 大手に比べたら劣っているかもしれませんが、それぞれ自分にあった予算でHMを選んでイシンホームで建てようと考えてるだけなのに何が悪いんですか? |
412:
購入検討中さん
[2015-03-01 09:01:24]
自由設計、オーダー家具、床大理石で坪単価50万円の人は耐震性や構造部材とかもスゴイんだろうなー。
もちろんZEHにも対応してるんだよね? その辺の情報も教えて! ホントに羨ましいなー。 |
413:
匿名さん
[2015-03-01 09:10:12]
>>409
402=409だと認識していますが、どうしてあなたはイシンホームを糞味噌に言う割に、他のメーカーの具体例やあなた自身のことは表に出さないんですか? はっきりとその値段出すなら私ならこのメーカーのこのグレードでその根拠はこうだって言ってみてくださいよ。 忠告できるほどの知識をお持ちなんでしょ? |
414:
京都府で家族が幸せ大感謝 [男性 40代]
[2015-03-01 09:38:48]
402さんのレス
『建てちゃた奴が必死だな 低性能住宅 太陽光も1.5倍のスペースで国産大手並』 このレス、私には『『忠告』』とは思えません。 そもそもこのレスをアップする必要性があるのかなと思います。 ほかのアンチイシンホームのレスについても、『ここはこうだから●●●でした』←あくまでも建てた人がするレス。であるべき・・・・他社派の人がごちゃごちゃ言う必要はないのでは?と考えています。 『ズバ』抜けているところ はっきり言います。わかりません。他社の『ズバ』抜けているところもわかりません(^^; →あなたが他社の『ズバ』を示して、イシンホームの『反ズバ』を示せばいいのでは? ただ言えることは、イシンホームで即決であろうが、他社と比べて決めようが、施主の勝手ではないのでしょうか? 私はちなみにイシンホーム即決でした。なぜなら、『ローンの負担軽減』が第一優先でしたから(そもそも家を建てる予定はなかった)。しかし、結果的に、我が家のすべて(失敗、手違いなども含め)に納得しています。積水さんをはじめ、いろいろな大手さんがありますが、羨ましいと思いません。また、比べる必要性はないと考えています。 『大感謝!大満足!』な生活しておりまして大変幸せな人生を歩んでおります。 ありがとうございます。 |
415:
匿名さん
[2015-03-01 09:52:23]
>>409
今時、当たり前になった高断熱を全面アピールするほうがどうかと思うよ。 |
416:
匿名さん [ 40代]
[2015-03-01 11:26:14]
415さんそれは409さんの批判じゃなくてイシンの批判?409さんは今の住宅は高断熱が当たり前と言ってますよ。しかも今の住宅に断熱性が無い家など存在しないのでは?
|
417:
匿名さん
[2015-03-01 12:03:21]
いろいろな捉え方があるんですね。イシンホームは高断熱は当たり前という意味です。415です。
|
418:
匿名さん
[2015-03-01 12:27:56]
自称高断熱では
蓄電池を設置してもZEHの認定が通らないよね? 通るHMよりは劣ると自覚しないと。 それからZEHって耐久性に優れてないとダメじゃないの? |
419:
匿名さん
[2015-03-01 12:36:55]
|
420:
匿名さん
[2015-03-01 13:46:58]
>>418
具体的に誰もが知る大手ハウスメーカーで言うと… 断熱材がグラスウールで断熱材の厚さが100㎜の積水ハウスがZEHを言えるぐらいだから 本当に申請を通すのに必要なのは超高性能な断熱性では無いよね ZEHに本当に必要なのは消費電力に見合う太陽光パネルと蓄電池、及びそれらの管理システムや省エネ設備 これらの総額が一千万位かかるから追加で「客にそれだけの負担額を出させる」事の出来る ブランド思考で客層を持ってる所がイメージ戦略で押し出してるだけ 残念ながらローコストのイシンはそんな負担額を挑める客層では無いから無理と言うだけ |
その根拠は?