子供手当てってどうでしょうか？4

[マンコミュファンさん]

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか？
所得制限は？財源は？

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか？
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53266/

[901: 匿名さん]

いじでも配るんじゃないの？
クレクレ族の支持がなくなったら困るから。
民主党にとっては地震や鳥フルより支持率のほうが大事だもん。

[902: 匿名さん]

>>900
鳥インフルＨ５型は変異してもは人間間で爆発的に感染することはないんだよ。

[903: 匿名さん]

地震程度じゃ動じないな。北朝鮮とドンパチ始まるくらいでないとね。

[904: 匿名さん]

子供は将来の日本の礎だとお金をかけてもいいという理論なのに、目先の利益を産まないという理由だけで卵をどんどん目玉焼きにして食べてしまうような事業仕分けの仕方はどうなんだ？
やっているのは、急場しのぎの予算づくりだけでこんなこと続けてたらどんどん日本の体力、売りとも言うべき技術力は低下していくぞ

[905: 匿名さん]

子供手当てなんかそんなにあてにしないと生活できないの？（笑　だったら働いたらどう？がめついね。子供なんかより老人の介護のほうが国にとっちゃ近い将来重要なわけよ。

[906: 匿名さん]

技術開発や研究が重要なのは事実だが、プロジェクトの無駄なコストは当然削るべきもの。
結局、全部が○とか×ではなくて中身の明細の問題。今の仕分けやり方・時間の掛け方ではそこまでは見極められない。

[907: 匿名さん]

>>905
子供手当は生活の糧として支給されるんじゃないだけどな。
まだ、判ってない奴が居るよ。

[908: 匿名さん]

テレビじゃ事業仕分けの持ち上げ報道ばかりやってるね。
昨日の国会は「脱税総理」への答弁が何度も中断される面白い展開だったのにまったく報道されないな。
脱税総理がいる与党を必死で持ち上げるテレビ業界って異常だわ。

[909: 匿名さん]

>>907
民主党の支持率対策のために支給されるんだろ？
そんなこととっくにわかってるよ。

[910: 匿名さん]

子供いない奴は将来、他人の子供に養ってもらうんだから、働けるうちに負担して当然だろ。

[911: 匿名さん]

>>909
だから、なんでそんなに歪んだ考え方しか出来ないのかな？
残業したら残業手当がつくだろ？それと同じ。
子供がいれば子供手当がつく。簡単なこと。

[912: 匿名さん]

910と同意見。年金は積立だと思ってるやつ多すぎる

[913: 匿名さん]

>>910
>>911
馬鹿だな
少子化対策としても家庭支援策としても景気対策としても中途半端だから問題視してるんだよ。
本当に少子化対策になるなら賛成するけど、試算すらないからね。民主党は。

支持率対策としての効果は評価するよ(笑)

[914: 匿名さん]

子供いる人は優遇されるのに、一生懸命働いて高額納税している人への仕打ちは冷たい

[915: 匿名さん]

おのれの事で精いっぱいで、共通の宝である子孫を大切にしようという発想がまったく欠如してる
913みたいな奴には、むしずが走るね

[916: 匿名さん]

>>915
>>913ではないが、落ち着け
>>913は子供が大切ではないとは言ってないような気がするぞ？
今回の子供手当が少子化対策にも家庭支援にもあまり効果がないといっているのでは？

＠深呼吸してもう一度落ち着いてからキーを叩け

[917: 匿名さん]

>>915
はいはい
感情論ばかり言ってると、鳩山みたいに馬鹿扱いされちゃうよ。

子供手当てがどのように少子化対策として役立つのか論理的に説明してみて下さいね。

クレクレばばあには論理的説明など無理かｗ

[918: 匿名さん]

915より　

新呼吸のち反省

[919: 匿名さん]

だれひとりとして、こども手当の有用性を説明している人がいない。
ここに来ている人ぐらい納得させられないような政策は愚策以外のなにものでもないでしょう。
納得させてみてください。
反対意見の方々のほうが納得いきます。

[920: 匿名さん]

みんなに配る子供手当を廃止して、その分の予算をこれから三年以内に産んだ人へ集中して配るっていうのはどうだ？
その方が少子化対策にはなると思うが