子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53266/
[スレ作成日時]2009-11-03 10:31:18
子供手当てってどうでしょうか?4
832:
匿名さん
[2009-11-14 00:22:48]
|
833:
匿名さん
[2009-11-14 00:25:18]
アベは経済対策を少なくともしようとしたから。
安部の、戦後レジームからの脱却、美しい国の理念は良かったから除きました。 両方供に何も出来なかったけどね(笑)オマケで書かないであげただけ。 |
834:
匿名さん
[2009-11-14 00:26:12]
アベでなくて麻生ね。
失礼。 |
835:
匿名さん
[2009-11-14 00:37:30]
|
836:
匿名さん
[2009-11-14 00:38:17]
>>832
格差問題を小泉政権のせいだと本気で思ってる人ってまだいたんだw |
837:
匿名さん
[2009-11-14 00:42:32]
ある意味小泉は何もしてない。
竹中のせいですからね。 あいつは何だったんだ? |
838:
匿名さん
[2009-11-14 00:45:27]
>>833
>両方供に何も出来なかったけどね 安倍さんは教育改革をやりました。 日教組に言いなりの民主党が元に戻してしまうけどね。 麻生さんは経済対策をやりました。 世界大恐慌を防げたのは麻生政権の功績と言われています。 で、民主党は何をやるの? バラマキと外国人優遇政策以外見えないです。 |
839:
匿名さん
[2009-11-14 00:46:07]
そろそろ寝ないと、皆さん、総理大臣になれないよ~ どうせ無理だけど…
|
840:
匿名さん
[2009-11-14 00:49:47]
頑張ろう日本!
おやすみなさい |
841:
匿名さん
[2009-11-14 00:49:50]
>>837
学者に政治をやらせたらいけないといういい見本。 |
|
842:
匿名さん
[2009-11-14 00:53:04]
|
843:
匿名さん
[2009-11-14 00:53:09]
|
844:
匿名さん
[2009-11-14 00:59:45]
>>843
>経済成長のために我慢したり、がむしゃらに頑張ったりしたくない。 はぁ? 民主党政権のほうが我慢したり頑張ったりしないといけないんだけど。 経済対策しないで子供手当て出すんだから増税は必至だよ。 雇用対策もないから失業したら転職は無理。 リストラされないように仕事は今まで以上に頑張らないとな。 まぁ、怠け者のほうが手厚い保護を受けれる政策はあんた達向きかもな。 |
845:
匿名さん
[2009-11-14 01:25:05]
>>841
竹中批判をする人はたいてい共産思想だよね。 だから民主党支持者に多い。 小沢が好きなイギリス首相も 「金持ちを貧 乏 人にしたところで、貧 乏 人が金持ちになるわけではない」 と言ってるよ。 格差格差と騒げば騒ぐほど貧 乏 人に厳しい世の中になることが 民主党支持者はわかってない。 |
846:
匿名さん
[2009-11-14 01:29:52]
はい。分かってないです。分かってるのは自民政権よりマシって事。
|
847:
匿名さん
[2009-11-14 10:46:12]
>>846
やっぱりわかってないよねw なーーーーーーーんにも。 民主党支持者はテレビに流されるだけのバカだもんな。 テレビが叩けば全て悪人。 官僚も公共事業も全部悪。 竹中の何が悪いのかもわからないけど叩かれてるから悪者って言ってるんだよな? 少しは自分の頭で考えろよ。 >分かってるのは自民政権よりマシって事。 そんなに子供手当てが欲しいのかw |
848:
匿名さん
[2009-11-14 10:49:54]
子供手当って、みんな本当にもらえると思ってるのかな~
近所の方達は、だれも信じてないけど・・・。 大事な子供達が成人したときクビを絞めるようなことして欲しくない・・・ って話題ばっかりだよ。 |
849:
匿名さん
[2009-11-14 11:00:47]
↑
その考え方が自民党的なんだよね。 |
850:
匿名さん
[2009-11-14 11:04:01]
|
851:
匿名さん
[2009-11-14 11:09:19]
>>850
では、竹中の何を批判しているのですか? |
852:
匿名さん
[2009-11-14 11:10:39]
>>846
自民党型の公共事業は悪だよ。 角栄さんの時代には確かに正義だったと思うけど。 これだけ社会インフラの整備が進んだ今日においては見直しは当然。 環境破壊といった負の側面がクローズアップされるのも時代が変わったからだよ。 |
853:
匿名さん
[2009-11-14 11:10:59]
|
854:
匿名さん
[2009-11-14 11:16:20]
学者が偉そうに講釈たれて政治を行ったこと。
机上の理論だけで政治を行ったこと。 小泉の威光がなくなったらさっさと逃げ出したこと。 |
855:
匿名さん
[2009-11-14 11:18:05]
>>853
子供手当が将来子供達の負担になるっていう考え方が間違いなんだよ。 |
856:
匿名さん
[2009-11-14 11:23:10]
>>852
角栄さん以後、公共事業に積極的に取り組んだのは自民党時代の小沢だよ。 好景気でもやり続けた。 公共事業は無駄なインフラを作る負の面もあるが、雇用対策としては即効性がある。 不景気時にはマクロ政策と同時に即効性のあるミクロ政策も並行しないといけないんだよ。 失業者は明日にでも仕事が欲しいんだから。 コンクリートから人へと言ってる馬鹿政権のせいで失業者が何十万人も出るわけだが、 民主党はその人たちに対する対策を何もしていない。 生活保護をバラ撒けばいいと思ってるのかな? |
857:
匿名さん
[2009-11-14 11:33:25]
>>854
どれもこれも具体性のないテレビ情報だなw 民主党の大好きな緊縮財政を竹中は積極的に行ってたんだけど。 麻生支持者が竹中を批判するならわかるけど、 民主党支持者が竹中批判するのは、 単に貧 乏 人に厳しい人だと思い込んでるからだろ? |
858:
匿名さん
[2009-11-14 11:37:14]
|
859:
匿名さん
[2009-11-14 11:41:50]
都のある区の話たが、
公立の保育園で子供を一人を預かるために税金が19万円掛かるそうだ。 新規に保育園を増やすためには他に初期投資も掛かる。 待機児童問題で働けない女性に対して19万支給したほうが無駄がないのでは?…という冗談のような意見も実際にあったとか。 子供は基本的には減少傾向だから保育園を増やしても将来は欠員がでるだけ。 不景気で旦那の収入減を補う目的で働こうという女性のために保育園を増やすのは如何なものか?って話。 雇用維持を目的とした公共事業って同じことじゃないかな。 |
860:
匿名さん
[2009-11-14 11:43:49]
>>857
単にあのキャラが嫌いなだけじゃん? |
861:
匿名さん
[2009-11-14 12:14:04]
>>860
たしかに民主党支持者はそんなレベルだろうな |
862:
匿名さん
[2009-11-14 12:22:10]
>>859
>雇用維持を目的とした公共事業って同じことじゃないかな。 雇用維持を失くしたら失業者はどうすればいいの? もちろん公共事業だけに頼るのは間違ってるよ。 だからマクロ政策とミクロ政策の並行が大事なんだよ。 ま、民主党はどっちもやらないから問題外だけどね。 |
863:
匿名さん
[2009-11-14 15:20:09]
目先の雇用維持だけを目的とするならば、バラ蒔きと同じだよね。
イヤ、余計な構造物が残るだけ直接個人にお金を配ったほうがマシかも。 同じお金を使うなら、目先の雇用でもバラ撒きでもなく、将来への投資に使って欲しいよね。 |
864:
匿名さん
[2009-11-14 15:20:39]
>>857
竹中は市場の論理を異常なまでに優先させて日本をダメにしようとした。 アメリカの金融界と少しだけ繋がりがあったから民営化して外資による簡保の買収を可能にした。 何一つ日本のためになる事はしなかったよコイツは。 緊縮財政の事なんか誰も言ってないよ。 |
865:
匿名さん
[2009-11-14 16:58:49]
>>859は
保育園なんか増やすより、パパのお給料が減って困っている家庭にお金を配ったほうが良いと言いたいの? |
866:
匿名さん
[2009-11-14 17:51:22]
>>865
今後、出産を機に仕事を離れた女性の社会復帰を積極的に支援することを目指すのであれば、保育園を増やすなど環境面の整備は無駄にはならない。 だが、不況による収入減を補うのが目的であれば、そうまでして働いて貰うことが本当に得策なのか? 後者であれば、景気が回復するまでの間、減税や給付金のような対策をしたほうが効率的だろう。 |
867:
匿名さん
[2009-11-14 20:24:37]
貧困率:一人親世帯54% 先進国中、最悪の水準--06年時点
母子家庭などの一人親世帯の相対的貧困率が06年時点(07年調査)で54・3%だったことが 厚生労働省の追加調査で分かった。 03年時点は58・7%で、経済協力開発機構(OECD)加盟30カ国中最悪だった。 やや改善されたとはいえ、依然、半数以上が貧困状態で、先進国の中で最悪の水準だ。 相対的貧困率は、国民一人一人の所得を順に並べ、真ん中の人の所得額(中央値)の半額(貧困線)に 満たない人の割合。 06年時点で、中央値は228万円、貧困線は114万円だった。 厚労省は10月20日、政府として初めて国民全体の相対的貧困率を発表、06年は15・7%だった。 追加調査では、子供がいる現役世帯(世帯主18~64歳)のデータを拾い直した。 その結果、子供がいる現役世帯の相対的貧困率は12・2%で、大人(18歳以上)の数で分けると 「大人が2人以上」は10・2%、「大人1人」が54・3%だった。 |
868:
匿名さん
[2009-11-15 00:22:01]
>>864
>竹中は市場の論理を異常なまでに優先させて日本をダメにしようとした。 なんのこと言ってんのかわかんないけど、年功序列、終身雇用、all正社員を 実現したいなら経済成長するしかないんだよ。 竹中はそれは難しいと考えたから、個人を自立させる道を考えた。 その考えが貧しい人に厳しいと批判されてしまっただけ。 反対に麻生政権は経済成長を重視した。 だから国債発行額は増えたがリーマンショックを乗り越えることができた。 民主党は… 経済成長あきらめてるくせに国民に自立させることも考えてない。 何も考えていない。 金ないのに福祉なんかできるわけないのにさ。 国民にウケることしか考えてない。 >何一つ日本のためになる事はしなかったよコイツは。 小泉政権で国債発行額が一気に減ったよ。民主党のご希望にそえた形となりましたが? 景気は回復して新卒がどんどん採用され失業者も減ったね。 |
869:
匿名さん
[2009-11-16 14:03:01]
そうなんだよな・・・
小泉・竹中のときに成長回復・国債発行減の糸口はできてたんが なんか、民主ブームでかき消されちゃったね |
870:
匿名さん
[2009-11-16 14:13:43]
>>854
>学者が偉そうに講釈たれて政治を行ったこと。 >机上の理論だけで政治を行ったこと。 はあ~? じゃ、アメリカはじめ欧米諸国はみんなダメだめなんだねw 有識者が閣僚に入ってズバズバやってる国はいくらでもあるんだが こういう日本的土着民主主義の発想自体が問題なんだよ 大衆ポピュリズム→理念と合理性なき足の引っ張りあい→泥沼化・・・ 国民の声とはいうが、アイドル人気みたいなもんで当てにならんうえに、利権とやっかみのかたまりだからな 民主だって、素人政治家がやろうとしたら同じことになること、確実 結局、できるのは人民裁判で人をつるし上げることくらいだろw |
871:
匿名さん
[2009-11-16 14:19:26]
↑
おらが村の村長のいうことは絶対なんだべ おらたちが選んだんだからってか? |
872:
匿名さん
[2009-11-16 15:19:10]
本当に情けないよね。そのとき、その時代にあった政策を進めいていっているだけでしょ。
小泉は。 過去のことぐずぐず言っているコメントをわざわざ投稿するなんて。 なんだって、ずっと同じ状況なんかでいられないだろ。いつまでも、小学生でいられないのだから。 そんなのもわからないのかね。 どの時代だって少しずつその状況にあわせて変えていかないといけないの。 こんなくだらないこと投稿すると、わかっている人から攻撃されるだろ。 亀井みたいに後戻りしていると大変なことになるよ。 |
873:
匿名さん
[2009-11-16 15:21:45]
しかし、保育園の利権てすごいみたいだね。
もっと、報道されればいいのに。 補助金がおいしすぎて、新規参入を政治家等と使って出来ないようにするらしいよ。 民主にはそこらへんを期待したいね。 それぐらいだからね。しがらみが無いうちに。 でも、政権交代からのながれを見ていると無理かな。 |
874:
匿名さん
[2009-11-16 15:28:24]
>本当に情けないよね。そのとき、その時代にあった政策を進めいていっているだけでしょ。
民主党の政策は今の時代にあっているから支持されたんだよ。 |
875:
匿名さん
[2009-11-16 16:58:54]
すいません。政策を支持しているから投票したわけではありません。
ですので、地方選ではもう投票してません。 民主以外に投票しました。 私らからすれば、大きな勘違いをしているように判断しました。 結構わたしの狭い世間ですけど、多いですよ。民主は危険といっている人。 |
876:
匿名さん
[2009-11-16 20:08:59]
結局、今までどおりがいいって言う人が多いんだよな。
今までと違う考え方や価値観を受け入れられない人が…。 |
877:
匿名さん
[2009-11-16 20:12:26]
|
878:
匿名さん
[2009-11-16 20:21:14]
泥舟民主党
沈むのも時間の問題・・・。 |
879:
匿名さん
[2009-11-16 20:28:44]
既に沈んでしまった自民党。
藁をも掴む思いの民衆がすがるのは共産党か公明党か、はたまた幸福実現党か。 |
880:
匿名さん
[2009-11-16 20:38:27]
|
881:
匿名さん
[2009-11-16 20:39:18]
アホらしくて最近仕事やる気無し。適当に流してます。
新聞も読まないほうがストレスなくていい。 民主党のやろうとしていることは矛盾だらけモラルハザード点灯ですね。 まじめなやつがバカをみる時代です。 民主の議員が50年後、100年後の日本の為に国債を発行して将来の為にがんばりましょう!! だってよ。 みんな政治に興味をもってもらいうれしい!だってさ 議員は全員、無給でやれ。 |
882:
匿名さん
[2009-11-16 20:41:43]
|
883:
匿名さん
[2009-11-16 20:43:55]
>>875
そういう投票行動が民主党政権の誕生に一役買ってしまったんだな。 |
884:
匿名さん
[2009-11-16 20:50:06]
>>881
自民党のころからず〜っと真面目な奴は馬鹿をみる国ですよ。この日本は。 美味しい思いをするのは要領のいい奴です。 自民党がそういう国にしたんですよ。 政権交代で少しは良くなるかなと期待しましょう。 |
885:
匿名さん
[2009-11-16 21:00:29]
真面目で一生懸命が誉められるのは学校に行っている間だけ。
社会に出れば結果が全て。これ突然。 何を甘えたこと言っているのかな。 |
886:
匿名さん
[2009-11-16 21:49:54]
|
887:
匿名さん
[2009-11-16 22:07:58]
↑そういっているお前もつれた~。
ぼくちゃん、書き込み先まちがえてないか~? |
888:
匿名さん
[2009-11-17 14:52:05]
マニフェストも仕分けするなら、子供手当辞めればいいのに・・・
そしたらすごい削減になるのにwwwwwwwwww |
889:
匿名さん
[2009-11-17 16:15:55]
↑
3兆円の削減が目標ってことはですね。 子供手当相当分は頑張って捻出しましたってアリバイ作りなのですよ。 お判りですか。 |
890:
匿名さん
[2009-11-17 16:18:59]
|
891:
匿名さん
[2009-11-17 16:28:17]
↑
そんな判り切っていること皮肉るなよって皮肉。 |
892:
匿名さん
[2009-11-17 18:22:19]
子供手当は止めないでくれよ。
このスレの存在意義に関わるからね。 頼むよ。民主党さん。 |
893:
匿名さん
[2009-11-17 18:26:52]
無駄な公共事業は、ばら撒きといえるでしょう。
でも、子ども手当は違います。 |
894:
匿名さん
[2009-11-17 19:05:21]
|
895:
匿名さん
[2009-11-17 19:07:54]
このスレに頭の良さげな奴は居ないよ。
|
896:
匿名さん
[2009-11-17 19:18:43]
子供手当の良さを理解出来ない連中ばっかりだもんな〜♪
ほんとっ、疲れっちゃうよね〜♪ |
897:
匿名さん
[2009-11-17 22:54:54]
|
898:
匿名さん
[2009-11-17 23:01:10]
|
899:
匿名さん
[2009-11-17 23:04:59]
>>896
難しそうな話がおさまったらまた現れたな。クレクレばばあ。 |
900:
匿名さん
[2009-11-17 23:11:13]
で、ホントにもらえるの?
所得制限で、貰えないんじゃないかと、未だ半信半疑。 それに、阪神淡路の大震災レベルの大災害とか起きたら、吹っ飛びそう。 それに、鳥インフルもな・・・。 |
901:
匿名さん
[2009-11-17 23:16:37]
いじでも配るんじゃないの?
クレクレ族の支持がなくなったら困るから。 民主党にとっては地震や鳥フルより支持率のほうが大事だもん。 |
902:
匿名さん
[2009-11-18 00:36:19]
|
903:
匿名さん
[2009-11-18 00:40:06]
地震程度じゃ動じないな。北朝鮮とドンパチ始まるくらいでないとね。
|
904:
匿名さん
[2009-11-18 08:30:09]
子供は将来の日本の礎だとお金をかけてもいいという理論なのに、目先の利益を産まないという理由だけで卵をどんどん目玉焼きにして食べてしまうような事業仕分けの仕方はどうなんだ?
やっているのは、急場しのぎの予算づくりだけでこんなこと続けてたらどんどん日本の体力、売りとも言うべき技術力は低下していくぞ |
905:
匿名さん
[2009-11-18 08:39:08]
子供手当てなんかそんなにあてにしないと生活できないの?(笑 だったら働いたらどう?がめついね。子供なんかより老人の介護のほうが国にとっちゃ近い将来重要なわけよ。
|
906:
匿名さん
[2009-11-18 08:42:24]
技術開発や研究が重要なのは事実だが、プロジェクトの無駄なコストは当然削るべきもの。
結局、全部が○とか×ではなくて中身の明細の問題。今の仕分けやり方・時間の掛け方ではそこまでは見極められない。 |
907:
匿名さん
[2009-11-18 08:47:58]
|
908:
匿名さん
[2009-11-18 09:04:18]
テレビじゃ事業仕分けの持ち上げ報道ばかりやってるね。
昨日の国会は「脱税総理」への答弁が何度も中断される面白い展開だったのにまったく報道されないな。 脱税総理がいる与党を必死で持ち上げるテレビ業界って異常だわ。 |
909:
匿名さん
[2009-11-18 09:05:59]
|
910:
匿名さん
[2009-11-18 09:11:59]
子供いない奴は将来、他人の子供に養ってもらうんだから、働けるうちに負担して当然だろ。
|
911:
匿名さん
[2009-11-18 09:12:10]
|
912:
匿名さん
[2009-11-18 09:16:43]
910と同意見。年金は積立だと思ってるやつ多すぎる
|
913:
匿名さん
[2009-11-18 09:35:22]
|
914:
匿名さん
[2009-11-18 09:42:43]
子供いる人は優遇されるのに、一生懸命働いて高額納税している人への仕打ちは冷たい
|
915:
匿名さん
[2009-11-18 09:44:21]
おのれの事で精いっぱいで、共通の宝である子孫を大切にしようという発想がまったく欠如してる
913みたいな奴には、むしずが走るね |
916:
匿名さん
[2009-11-18 09:49:19]
|
917:
匿名さん
[2009-11-18 09:49:59]
>>915
はいはい 感情論ばかり言ってると、鳩山みたいに馬鹿扱いされちゃうよ。 子供手当てがどのように少子化対策として役立つのか論理的に説明してみて下さいね。 クレクレばばあには論理的説明など無理かw |
918:
匿名さん
[2009-11-18 09:53:16]
915より
新呼吸のち反省 |
919:
匿名さん
[2009-11-18 09:53:31]
だれひとりとして、こども手当の有用性を説明している人がいない。
ここに来ている人ぐらい納得させられないような政策は愚策以外のなにものでもないでしょう。 納得させてみてください。 反対意見の方々のほうが納得いきます。 |
920:
匿名さん
[2009-11-18 09:53:36]
みんなに配る子供手当を廃止して、その分の予算をこれから三年以内に産んだ人へ集中して配るっていうのはどうだ?
その方が少子化対策にはなると思うが |
921:
匿名さん
[2009-11-18 09:55:15]
>>918
ナイス、リアクション笑 |
922:
匿名さん
[2009-11-18 09:58:02]
|
923:
匿名
[2009-11-18 10:01:21]
|
924:
匿名さん
[2009-11-18 10:03:57]
915より
深呼吸のち訂正(×新呼吸) |
925:
匿名さん
[2009-11-18 10:30:20]
>だから、なんでそんなに歪んだ考え方しか出来ないのかな?
>残業したら残業手当がつくだろ?それと同じ。 >子供がいれば子供手当がつく。簡単なこと。 全くそのとおり。 >少子化対策としても家庭支援策としても景気対策としても中途半端だから問題視してるんだよ。 少子化対策でも家庭支援策でも景気対策でもありません。 子育てに対する国からの対価の支払いでしかないのです。 |
926:
匿名さん
[2009-11-18 10:57:31]
>>925
対価???全然違うだろ・・・ そういうこと書くと子持ちが全員そういう貰って当たり前みたいに思ってると勘違いされるだろ 俺は、当たり前だとは思っていないし感謝してる、そしてみんなから支援してもらうんだからしっかり育てようと思ってる 民主党も対価なんて全然言ってないぞ? |
927:
匿名さん
[2009-11-18 11:10:23]
>>926
義務教育に掛かるお金が税金で負担されていることは当然だと思わないの? 私は当然のことだと思います。 綺麗ごとを言っても説得力はありませんね。 子供手当も同じです。 貰う側は、そのお金を子供にとって有効に使うことだけ考えればいいのです。 |
928:
匿名さん
[2009-11-18 11:37:32]
>>927
思いませんね ありがたく勉強させてもらったと思っています 大学もしかり、いろんな面で補助していただいたので社会に貢献して恩返ししていきたいです あなたのような考え方は例え思っていたとしてもこういう場でそれを表わすべきではありません 百害あって一利なしです もらう側は感謝の気持ちを忘れてはいけないと思いますよ 少なくとも俺は感謝してます あなたのような人がいると気持ちよく子供のために出してあげようという方々ですら反感をかうのは必至です それと同時に、子供手当に対して感謝をしている人へ迷惑をかけていることも忘れずに・・・ そんなんでは、クレクレばばあと言われても仕方ないですね |
929:
匿名
[2009-11-18 11:43:13]
|
930:
匿名さん
[2009-11-18 11:46:11]
|
931:
匿名はん
[2009-11-18 11:51:11]
手当てよりも、減税や!
金のかかる高校以降に対処するために、サラリーマン減税せよ! 増税考えてる 民主のアフォどもに テンバツを!! |
小泉は貧乏人を増やしたよ。
数字上の好景気と引き替えに。