子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53266/
[スレ作成日時]2009-11-03 10:31:18
子供手当てってどうでしょうか?4
661:
匿名さん
[2009-11-11 09:25:21]
|
662:
匿名さん
[2009-11-11 09:45:06]
>>658
自前で防衛できる軍事力を身につけるには国民に相当な覚悟が必要だよ。 自分が戦わないといけないんだから。 あんたはその覚悟あるの? 覚悟あるならその考えには賛同する。(俺は覚悟ないから反対だけど) ただ、どっちみち軍事力強化か日米安保かの選択しかないのに民主党はどちらもおろそかにしてる。 外国人に参政権を渡す前に自国の防衛の方向性を決めるほうが先だよな?普通。 |
663:
匿名さん
[2009-11-11 11:54:17]
>>662
子供手当のスレなのであえて言うけど、 子供手当を支給する代わりにある年齢になったら徴兵される制度とか あっても構わないと思うよ。 何でも国に助けて貰うばかりじゃなくて、国のために奉仕するっていう 視点も必要じゃないかな。 子供手当支持派の意見が聞きたいね。 |
664:
購入経験者さん
[2009-11-11 12:43:41]
なんだここ?
いつの間にかだね。 そんなこといいだしたら、スレを分ける意味がないだろ。 |
665:
匿名さん
[2009-11-11 12:53:17]
>>663
それいいかもね。 徴兵はさすがに厳しすぎると思うけど、ある程度国のために働く人にだけ子供手当てを支給すればいい。 福祉でも何でもいい。 やりたくないなら子供手当ては辞退すればいいんだから、本当に現金が必要な人にだけ行き渡るよね。 |
666:
匿名さん
[2009-11-11 13:14:29]
|
667:
匿名さん
[2009-11-11 13:49:03]
必ずこういう文句をいってくる輩。子供手当の話題から派生したのだからいいだろ。
そんな決まりがあるのか?いってくれ。 |
668:
匿名さん
[2009-11-11 14:44:03]
|
669:
匿名さん
[2009-11-11 14:49:25]
>>668
子供手当反対派の定番のロジックだね。 いいかい?受け取るのは確かに親だけど、そのお金は子供のために使われるんだよ。 つまり、受益者は子供本人なの。 全く、そんな基本的なことも判らずに反論しないで欲しいな。 |
670:
匿名さん
[2009-11-11 15:15:03]
>>668
子供手当てが欲しいなら、その受取人がゴミ拾いでも街中パトロールでも地域に役立つことやれば? やりたくないなら子供手当てを放棄すればいいだけのこと。 それなら外国人に配るのも多少は許せるかな。 |
|
671:
匿名さん
[2009-11-11 15:26:30]
>>669
小学生並みの理論だなww 「受益者は子供本人なんです」キリッ 受け取ったお金は子供の自由にはならないんだよ。子供のために使われる保証なんかないんだよ。 全く、そんな基本的なことも判らずに反論しないで欲しいな。 ていうか、子供手当て反対派じゃないんですけど、定番のロジックって何が?? ところで、書きながら思ったんだけど、665は663や669とは違って、子供じゃなくて受給者本人が何かしろって言ってんだね。 それはそうかもね。失礼した。 669がアホなのは変わらんが。 |
672:
匿名さん
[2009-11-11 15:28:51]
>>666
スレ違いなのはわかるけど、ぶっちゃけ安保や経済の話題は理解できないから止めてほしいだけだろ?w ここ見てると民主党支持者のレベルの低さがよくわかる。 情緒的なことはスレ違いでもペラペラ並べたてるのに具体的なことは一切触れない。 鳩山の国会答弁と同じ。さすが鳩山信者だな。 |
673:
匿名さん
[2009-11-11 16:19:36]
>>671
まったく、疲れるな。 家計がギリギリで親がいつも不機嫌で暗い家庭があったとしよう。 子供手当のお陰で一杯やれて親のご機嫌がよくなって家庭が明るくなったら 子供だってうれしいだろう。 間接的に子供のためになっているんだよっていう一例。 判ったか? |
674:
匿名さん
[2009-11-11 16:26:53]
|
675:
匿名さん
[2009-11-11 16:42:14]
|
676:
匿名さん
[2009-11-11 16:45:54]
>>673
君は本質を理解しないで反論のために反論を重ねているようだが、子供手当てをもらった人は徴兵制やボランティアをしろって言う発想が如何に危険かわかってないようだな。 嫌ならもらわなければいいということは、経済的に裕福な家庭では免除されるわけだ。これがどういうことか分かるか? |
677:
匿名さん
[2009-11-11 17:07:52]
子供手当が貰えるかに限らず、徴兵制やボランティアに応じたら
税金が安くなったらうれしいけどな。 |
678:
匿名さん
[2009-11-11 18:14:48]
>>674
民主党支持者にもレベルアップしてほしいw |
679:
匿名さん
[2009-11-11 18:21:22]
|
680:
匿名さん
[2009-11-11 18:24:59]
>>678
それが出来たらもう一回選挙して全て解決か? |
681:
匿名さん
[2009-11-11 18:30:27]
|
682:
匿名さん
[2009-11-11 18:53:02]
|
683:
匿名さん
[2009-11-11 19:03:45]
|
684:
匿名さん
[2009-11-11 19:08:53]
|
685:
匿名さん
[2009-11-11 19:18:25]
税金の払えない奴等は身体で払えばいいじゃん。
(子供手当を貰う連中も同じこと) じゃなければ、納税額に応じて選挙権に格差をつけてくれ。 (※※円毎につき一票を付与するとか) そうすれば、目先の金に目の眩んだ奴等のせいで、馬鹿げた選挙結果にはならないだろ? |
686:
匿名さん
[2009-11-11 19:28:16]
|
687:
匿名さん
[2009-11-11 19:32:47]
>>686
有償ボランティアってのもあるんだよ。 |
688:
匿名さん
[2009-11-11 19:36:41]
ボランティアって言葉に引っ掛かっているんでしょう?
奉仕活動って言えばOK? |
689:
匿名さん
[2009-11-11 19:37:46]
|
690:
匿名さん
[2009-11-11 19:49:38]
>>689
でもさ、そんなこと言い出したらさ、他のもそうして欲しい連中がいっぱい居るんだけどさ。 |
691:
匿名さん
[2009-11-11 19:58:32]
|
692:
匿名さん
[2009-11-11 19:59:47]
|
693:
匿名さん
[2009-11-11 20:00:58]
|
694:
匿名さん
[2009-11-11 20:04:55]
>>690
たしかにね。 生活保護なんてまさにそうだよね。 家でもやれる簡単なのでいいから国が仕事を与えてさ、その対価として保護を貰えばいいと思うよ。 いわゆる公共事業なわけだけど何もしない人に金渡すよりはマシじゃね? |
695:
匿名さん
[2009-11-11 20:06:17]
|
696:
匿名さん
[2009-11-11 20:10:15]
でも単なる中傷ばかり増えて建設的な意見が少ないね。
|
697:
匿名さん
[2009-11-11 20:15:07]
>でも単なる中傷ばかり増えて建設的な意見が少ないね。
そう? 賛成派が減ったせいかレベルの低い中傷合戦が減って良い議論ができてると思うけど。 |
698:
匿名さん
[2009-11-11 21:43:16]
話の本筋と余り関係ない枝葉の部分とか、言葉のあやとかに必用にこだわる人は結構いるよね。
話がなかなか進まないことがある。 |
699:
匿名さん
[2009-11-11 21:50:22]
結果として、貧乏人は奉仕しろっていう風潮が当たり前になることを危惧する気持ちは判るな。
でも、民主党支持者の貰った者勝ちっていう風潮を野放しにする気にもなれないのも事実。 過度な負担を強要する訳ではないが、何か社会に対して恩返し的な行為をして貰うのはいいことだと思うな。 |
700:
匿名さん
[2009-11-11 22:01:03]
まじめに考えないことですね。
とうとうボロが出たし。 首相が自分のことを「めぐまれた家庭で育ったので、ずさん」といってるし。 金ばらまいてりゃ国民が自分の方を向いてくれる首相ってどうなんだかな。 金でなんでも買えると言ったホリエモンはやっぱり正しい。 |
701:
匿名はん
[2009-11-11 22:13:59]
シナやチョンの子供らにまで、手当をくれてやるのか??
小沢も円も鳩もみんな クルッテイル!! |
702:
匿名さん
[2009-11-11 23:40:04]
>首相が自分のことを「めぐまれた家庭で育ったので、ずさん」といってるし。
それテレビでやった? 今日のニュースでは事業仕分け関連で民主党持ち上げ報道ばっかだよ。 「天下りはいますか?」「いるんですね、廃止です」のアホみたいな仕分け方なのに。 ま、予算削減された団体の職員も民主党に投票したんだろうから自業自得だけどさ。 |
703:
匿名さん
[2009-11-12 00:10:09]
民主党が国立女性教育会館にメスを入れたのには賛成する。
できれば廃止して欲しかったけど。 |
704:
匿名さん
[2009-11-12 00:38:40]
>>703
いかにも無駄そうな団体を取り上げて報道してるからね。 数十万円でもちょっとづつ削減していく姿勢はいいと思うけど、 この仕分け作業をネット配信してるその費用は300万円越え。(しかも接続できない) やってますアピールのためには金使うんだねぇ。 |
705:
匿名さん
[2009-11-12 00:57:22]
レンホウっていつも思うが普通の服もってないのか?
|
706:
匿名さん
[2009-11-12 01:56:50]
あれが彼女の役割ですから
|
707:
匿名さん
[2009-11-12 01:57:55]
外国の方ですから
|
708:
匿名さん
[2009-11-12 09:43:37]
小沢先生の息がかかったダムの中止はまだですか~?
|
709:
匿名さん
[2009-11-12 09:53:06]
|
故人献金や脱税や、ぼろぼろ金銭問題が出てくるな。
小泉さんにしろ麻生さんにしろ、いくら粗探しされても金銭疑惑は見つからなかったのに。
民主党はクリーンだとか報道してたマスコミはなんなわけ?