子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53266/
[スレ作成日時]2009-11-03 10:31:18
子供手当てってどうでしょうか?4
401:
契約済みさん
[2009-11-07 00:55:59]
|
402:
匿名さん
[2009-11-07 09:05:14]
一応、行きたいところはあるみたいだけど、燃料が足らないらしいよ。
自らの操縦技術はさておき、今は給油方法が最大の関心事だからね。 |
403:
匿名さん
[2009-11-07 12:11:05]
なんか話が脱線気味ですね。
本題に戻して・・・。 税制上、子育て世帯を優遇することには賛成です。 専業主婦(扶養されている主婦)のいる世帯を優遇するよりも今日の社会事情には合っていると思います。 財源が足りないのであればとりあえずは、配偶者控除・扶養控除を廃止して、児童手当を拡充すれば良いと思います。 それ以上の厚遇のために関係のないところを増税することは国民の理解が得られないと思うのです。 それが必要な政策だと考えるのであれば、時間を十分掛けて国民に説明をし、理解を得たうえで進めるべきでしょう。 来年の参院選までに具体的な内容を提示して、信任を得てから(再来年から支給)でも遅くはないと思います。 |
404:
匿名さん
[2009-11-07 12:51:48]
|
405:
匿名さん
[2009-11-07 13:24:24]
>>403
児童手当の拡充ではなく、子供手当てと言う別システムにあえて変更したのは、 民主党の選挙対策です。選挙にはインパクトが必要だったので。 額についても「6兆バラ撒けば食いつくだろう」と言う小沢の発言から算出されたものだと 国会で追求されていた。だから試算も何もないのだろう。 更に、景気対策としても少子化対策としても家庭支援策としても全て中途半端であり 三兎追うもの一兎も得ず状態だと。 無駄を省くはずの政党が、マニフェストのために平気で無駄使いをするんだな。 |
406:
匿名さん
[2009-11-07 13:32:29]
|
407:
匿名さん
[2009-11-07 13:46:47]
恥知らずが多いね
|
408:
匿名さん
[2009-11-07 15:09:15]
|
409:
匿名さん
[2009-11-07 16:09:49]
↑このバカっぽい民主党擁護派はいつぞやの・・・
|
410:
匿名さん
[2009-11-07 16:32:30]
ところで、子供手当をもらえる予定のない人たちは、自民党政権に投票したの?
爺さん婆さんの高齢者世帯や、子供が大きくなって子供手当が関係ない 50代の世代なんかどう? とりあえず、自民党政権に愛想をつかして民主党に投票したんじゃないの。 |
|
411:
契約済みさん
[2009-11-07 17:23:30]
>とりあえず、自民党政権に愛想をつかして民主党に投票したんじゃないの。
そうだろうね、愛想を尽かした原因は「飽き」「なれ合いに対する嫌気」だったと思う。 だから素人でもいいからと、民主党に任せた人が多かった。だから 政策運営がど素人でも構わない。そんなの慣れればよい。 でも傲慢なのはよくない。言葉を簡単にひっくり返すのもよくない。もし言ったことを守れないのなら、その理由とこれからの見通しを筋道だてて言えば、皆納得する・・・かもしれない。しないかもしれないが、それ逃げずに取り組むのが政治家のはず。どう言い繕うとも、我々が選ばれたから好きなようにやるという傲慢さが目につく。 それに加えて、言葉のごまかしが自民党以上に目につくようになってきたから、多くの人が「?」となり、支持率も下落傾向になっている。 |
412:
匿名さん
[2009-11-07 17:23:53]
>>409
この馬鹿っぽい他人へのツッコミはいつぞやの・・・ |
413:
匿名さん
[2009-11-07 17:32:34]
誰だよw
|
414:
匿名さん
[2009-11-07 17:36:34]
|
415:
匿名さん
[2009-11-07 17:48:25]
外国人参政権がムチ?
↓ どういう理屈か知らないけど。 まあ、そういうことにしておきましょうか。 民主党とテレビが悪いイメージを使った? ↓ イメージを誇張したのは事実だと思うけど、 自民党に反省すべき点がなかったとでも言うつもりか。 叩かれるのは政権与党の宿命のようなもの。昔の自民党はそんなもの跳ね返していたんでは? |
416:
契約済みさん
[2009-11-07 18:07:30]
>叩かれるのは政権与党の宿命のようなもの。昔の自民党はそんなもの跳ね返していたんでは?
おっしゃる通り~ でも、今の民主党はもっと叩けということですね。わかります。 でも、マスメディアが擁護している割に、段々八方ふさがりに陥っているのはどうして? |
417:
匿名さん
[2009-11-07 18:13:34]
政権交代から未だ2ヶ月か?既に2ヶ月か?
マスコミは未だ派のようですね。 既に派の方々がイライラ、欲求不満なのは理解出来ますけど。 世の中全体はもう少し様子見といった雰囲気が支配していますね。 |
418:
匿名さん
[2009-11-07 18:22:41]
>>415
外国人参政権に賛同する人は、たいがい中身も知らなければ弊害も知らないんだよな。 偽善根性でホイホイ与えるものじゃないんだよ。 なんで民主党が、選挙直前にマニフェストから外したか考えてみてごらん。 ことを大きくして中身がバレてしまうことを恐れたんだよ。 >イメージを誇張したのは事実だと思うけど、 >自民党に反省すべき点がなかったとでも言うつもりか。 反省すべき点はおおいにある。 だが、死人が出るほどのバッシングは異常。漢字やカップラーメン価格で攻めるのも異常。 バッシングされている裏で民主党には到底無理な難しい政策をちゃんとこなしていたが、 テレビしか見ない国民はそんなことは知らない。 漢字できない馬鹿総理と言う見方だけして批判するわけだ。 国会の鳩山見てみろよ。外国人参政権について問われたら 「宇宙ができて137億年、地球ができて46億年…」とか言い出しちゃったよ。馬鹿殿丸出し。 こんなあやふやな事を自民党が言ったらまず間違いなくテレビでバッシングされるね。 http://www.youtube.com/watch?v=Sx5cj0ufSSg |
419:
匿名さん
[2009-11-07 18:35:11]
総理をイメージで捉える存在にしたのは小泉とテレビだったのでは?
前総理は馬鹿、マンガ好き…、現総理は宇宙人…。 外国人参政権は前政権でも公明党がやりたがっていたような…。 |
420:
匿名さん
[2009-11-07 18:52:54]
>>419
小泉さんはパフォーマンス上手だったからマスコミもキャラを使って報道してたね。 でも報道は賛否両論どちらもあったよ。(批判のほうが目立ってたし) 鳩山さんははっきり言って演説もそうだがパフォーマンス下手。もちろん中身もない。 マスコミのおだてでなんとか支持率保ってる感じ。 >外国人参政権は前政権でも公明党がやりたがっていたような…。 公明党は何度も外国人参政権法案を提出しているけど、それを却下してたのが自民党。 |
421:
匿名さん
[2009-11-07 19:16:51]
|
422:
匿名さん
[2009-11-07 19:19:56]
|
423:
匿名さん
[2009-11-07 19:31:47]
自分に都合の良い政策に惹かれたとしても、ネガキャンに影響されたとしても、民主党が与党となったのは現実。
黙って見守りましょう。解散総選挙があるまでは・・・。 |
424:
匿名さん
[2009-11-07 19:43:31]
|
425:
いつか買いたいさん
[2009-11-07 20:11:14]
子供手当てなんて要らな~い
どうせ赤字国債になるだけじゃん みんすは子供手当てによって 子供を増加させたいだけじゃ無く 人数が多い「団塊ジュニア」=子育て世代に コビ売っとけば与党で居続けられると思ってるだけじゃないの? そうすれば■党助■金も確か百億以上出るし 選挙で当選すれば 議員ひとり当たり こんだけもらえるんだし(下) 結局は我がカネだよカネ こんなにもらえるもんだから(下)破産したオッサンまで立候補したり それを通しちゃう国民も頭悪スギ (以下) 血税から支出される国会議員(一人当たり)の経費 (年額) 議員歳費 2、390万円 文書通信交通滞在費 1,002万円 秘書手当(秘書退職手当を含む)2,906万円 立法事務費 780万円 政党交付金(助成金) 4,079万円 永年勤続議員特別手当 34万円 議員宿舎維持管理費 40万円 議員会館維持管理費 61万円 合計 約1億1,634万円 |
426:
匿名さん
[2009-11-07 20:12:24]
>>424
こんな政権下でも愚痴がなくていいですね。能天気な人は。 |
427:
匿名さん
[2009-11-07 20:17:03]
|
428:
匿名さん
[2009-11-07 20:28:20]
|
429:
匿名さん
[2009-11-07 20:42:00]
|
430:
匿名さん
[2009-11-07 21:12:42]
>>425
血税って言い方が・・・。なんだかなぁ。 |
431:
匿名さん
[2009-11-07 21:16:11]
|
432:
匿名さん
[2009-11-07 21:34:55]
いずれにしても民主党政権は亡国の思想だな。
子供手当てをはじめとして頭の悪い国民向けの政策。 対等の日米同盟といった空虚な外国政策。 自分達はたんまり資産を持っているわけだから、友愛など思っても いないわけだ。 |
433:
匿名さん
[2009-11-07 21:50:27]
小銭に釣られて投票したアフォ乞食有権者のおかげで
天下りは実質しまくりだわ、外国人参政権法案は成立しそうだわ いったいこの国の将来をどう考えてるのか だんだんと言論統制もはじまりつつあるし 日本の将来は真っ暗だよ 今の子供たちが大人になるころには日本が中国の自治省になってるな |
434:
匿名さん
[2009-11-07 21:56:24]
|
435:
匿名さん
[2009-11-07 22:05:09]
私は>>433さん程想像力が豊かでないのでそんな将来のことはわかりませんが、今がとてもいい国、暮らしやすい国かも自信がありません。
とにかく、少しでも変えていって欲しいなと思います。失敗したり、間違ったりしても、軌道修正しながらやってみることが大事だと思います。 |
436:
匿名さん
[2009-11-07 22:09:02]
433ではないが
想像力が豊かではない=目先のことしか見えない。 こういうあほ大衆が民主党が支えている!いや納得しました。 |
437:
匿名さん
[2009-11-07 22:22:08]
437ではないが、433のような連中がその見事な妄想力を使って、勝手に良からぬ結末を決めつけては有らぬ批判を繰り広げていることが判ったよ。
|
438:
契約済みさん
[2009-11-07 23:17:51]
見事な妄想力は私も持っているが、それをもってしても子供手当が出るのか、高速道路は無料化されるのか、赤字国債は44兆円以下に抑え込めるのか、その結果、住宅ローン金利はどうなるのか、オバマさんは本当に来るのか、鳩山さんは、年末まで総理でいられるのか、まったく見えない。想像できない。
|
439:
匿名さん
[2009-11-07 23:36:18]
|
440:
匿名さん
[2009-11-07 23:49:28]
|
441:
匿名さん
[2009-11-08 00:13:21]
|
442:
匿名さん
[2009-11-08 00:22:48]
|
443:
匿名さん
[2009-11-08 00:24:09]
>>440
真面目に国会中継なんて見ているのは暇人だけ。 |
444:
匿名さん
[2009-11-08 00:27:03]
|
445:
匿名さん
[2009-11-08 00:30:35]
|
446:
匿名さん
[2009-11-08 00:31:52]
くれくればばあは天下りも外国人参政権も賛成なんだね。
|
447:
匿名さん
[2009-11-08 00:32:23]
|
448:
匿名さん
[2009-11-08 00:34:16]
>>443
ここに書き込みしてるあんたも相当なヒマ人 |
449:
匿名さん
[2009-11-08 00:36:34]
|
450:
匿名さん
[2009-11-08 00:41:30]
|
451:
匿名さん
[2009-11-08 00:43:11]
|
452:
匿名さん
[2009-11-08 00:45:41]
|
453:
匿名さん
[2009-11-08 00:47:00]
くれくればばあは天下りも外国人参政権も賛成なんだね。
|
454:
匿名さん
[2009-11-08 00:52:32]
>>450
>そんなにテレビみる程暇じゃないの。判る? 掲示板で雑談する暇はあるのに?w なんだかんだ言ってるけど、民主党の政策も理念も何も知らないし興味ないんだろ? 周りが自民党を批判するからつられて批判して 周りが民主党を応援するからつられて応援してるだけだろ?w そういうのを愚民って言うんだよ。 |
455:
匿名さん
[2009-11-08 00:52:59]
外国人に参政権を与える代わりに、自民党支持者の参政権を取り上げよう。
|
456:
匿名さん
[2009-11-08 00:54:02]
|
457:
匿名さん
[2009-11-08 00:57:24]
|
458:
匿名さん
[2009-11-08 00:57:44]
|
459:
匿名さん
[2009-11-08 01:02:41]
|
460:
匿名さん
[2009-11-08 01:03:32]
|
461:
匿名さん
[2009-11-08 01:06:20]
|
462:
匿名さん
[2009-11-08 01:07:18]
|
463:
匿名さん
[2009-11-08 01:08:24]
|
464:
匿名さん
[2009-11-08 01:10:20]
>>461
くだらない国会中継見ているほうが愚民だよ。 |
465:
匿名さん
[2009-11-08 01:10:22]
性格の悪いクレクレばばあが
この世からいなくなりますように~ |
466:
匿名さん
[2009-11-08 01:11:35]
>>463
は?何言ってんの?参政権の意味わかってんの? |
467:
匿名さん
[2009-11-08 01:16:09]
|
468:
匿名さん
[2009-11-08 01:16:10]
>>464
民主党支持者のレベルがよくわかる発言だ。 |
469:
匿名さん
[2009-11-08 01:17:58]
|
470:
匿名さん
[2009-11-08 01:21:14]
>>469
子供手当反対派のレベルの低さが良くわかる発言だ。 |
471:
匿名さん
[2009-11-08 01:27:27]
子供手当って此処で反対を続けているような馬鹿どもから税金巻き上げて、子育てを頑張っている家庭に配るんだよね。良い制度だわ。
|
472:
匿名さん
[2009-11-08 01:28:36]
|
473:
匿名さん
[2009-11-08 01:28:39]
>>470
物乞い開き直る |
474:
匿名さん
[2009-11-08 01:30:15]
|
475:
匿名さん
[2009-11-08 01:30:57]
>>472
自民党支持者が了見が狭いこともね。 |
476:
匿名さん
[2009-11-08 01:34:24]
>>475
そろそろレベルの低い口喧嘩にも飽きてきたら、まじめに答えてくれるかな。 どのへんが了見狭いですかね? 一応、自民党の政策も民主党の政策も真面目に聞いて比較したうえで 発言してるんですけど。あなたと違って。 |
477:
匿名さん
[2009-11-08 01:38:05]
真面目に政策を比較して自民党を支持している人っていたんだ。
|
478:
匿名さん
[2009-11-08 01:47:19]
|
479:
匿名さん
[2009-11-08 08:42:16]
>>476
子供手当に反対している時点で了見が狭いだろ? 国家が子育てを支援するという至極当然なことに反対しているのだからね。 財源がどうだとか言っているが、財源に関係なくやるべき政策はあるのだよ。 鳩山が国債を否定したことがあろうが政府が鳩山個人の意思で自由になる訳もない。 生活保護のことでも何でもそう。ネガティブな面だけを殊更強調して批判を繰り返すだけ。 |
480:
匿名さん
[2009-11-08 08:46:13]
横から失礼します。
>子供手当に反対している時点で了見が狭いだろ? 了見が狭い、広いの問題ではないだろ。おまえは費用対効果の問題。 赤字国債を発行して子供手当てを給付する・・・借金はどうするんだよ。 せめて消費税を20%くらいにして、というのならわかる。 もし赤字国債ではないというのであれば、どの支出が赤字国債なのか教えてくれ! 現在でも毎年20兆強が赤字国債の支払いのためにだけに支払われてるんだぞ。 このノータリンは了見が狭いときたよ・・・ |
481:
匿名
[2009-11-08 08:58:20]
>>480
良く読んでな。 子供手当は財源に関係なくやるべき政策だと言っているのだよ。 で、赤字国債をどうするかというもう一つの問題だが。消費税を上げることも考えるべきだろうし、いずれ上げると思うよ。 麻生は3年後の経済状況を見て判断すると言った。鳩山は4年は上げないと言った。大差ないだろ。 |
482:
匿名さん
[2009-11-08 10:23:21]
>>479
いろいろ書きたいことはあるが、まずは↓これから >国家が子育てを支援するという至極当然なことに 子供手当ては「子育て支援策」って言う認識なのね? 子育て支援策なら、現行の児童手当のように所得制限が必要だよね? 金持ちに現金渡しても何の支援にもならないもんな。 高校生以上の世帯を省くのも「子育て支援」に反するけど、それはどうなの? |
483:
匿名さん
[2009-11-08 10:31:23]
子育て支援なら所得制限が必要?
意味がわかりませんが。 高校生以上は? 高校教育の無料化やろうとしているからね。そっちを止めて子供手当に一本化してもいいと思う。 |
484:
匿名さん
[2009-11-08 10:38:05]
なんかスレタイと関係ないところまで議論が広がってますね。
一つ忘れて欲しくないことがあります。 自民も民主も国民のことなど考えていないってこと。 どっちも相手を引きずり降ろして政権を取ることしか考えていない。 どっちを支援するのも擁護するのも滑稽だよ。 たから、目先の損得で判断した人が一番現実的な人ってことかな。 |
485:
匿名さん
[2009-11-08 10:38:52]
>>483
>子育て支援なら所得制限が必要? >意味がわかりませんが。 子育てを充分にできている金持ちに現金渡して何の支援になるんですか? >高校教育の無料化やろうとしているからね。そっちを止めて子供手当に一本化してもいいと思う。 財源が湯水のように湧いてくるんだなw 費用対効果を考えれば、教育設備の無料化に一本化が妥当だろ。 現金が欲しいだけの根性がみえみえですよ。 |
486:
匿名さん
[2009-11-08 10:43:41]
>>484
>自民も民主も国民のことなど考えていないってこと。 国民のことを考えないなら、どの党も「毎月3万支給!」「いやいやうちは毎月5万支給!」と やってるはずだがな。 他の党はあくまで現実的(多少無理はしてるけど)の範囲でしか約束をしていない。 |
487:
匿名さん
[2009-11-08 10:59:05]
|
488:
匿名さん
[2009-11-08 11:29:51]
>>485
それでは、高校に進学しないと恩恵が受けられず不公平。 |
489:
匿名さん
[2009-11-08 11:34:40]
あほな481へ
>良く読んでな。 笑わせんなよ。頼むからw おまえね。財源に関係なくやる政策なんてあるのかよ。 そのお金はどこからでてくるんだよ。国債って言うのは将来利子も元本も払うんだよ? 埋蔵金なる「特別会計」からも財源はひねりだせないだろ? 小学生でもわかることだかね・・・ いいか? 支出とは、収入があって初めて成り立つもの!わかりましたか?このびんぽうでノータリンの お方はわからないだろうな。自分で稼いだことあるんかいな? |
490:
匿名さん
[2009-11-08 11:55:49]
|
491:
匿名さん
[2009-11-08 11:59:35]
|
492:
匿名さん
[2009-11-08 12:08:30]
|
493:
匿名さん
[2009-11-08 12:09:32]
>>490
その借金は誰が返すんですか? |
494:
匿名さん
[2009-11-08 12:11:37]
490
ごめんな。おまえのレベルを考えてやれないレスをして、 簡単に言うからな!理解しろよw 収入がないところに支出をするということはどういうことですか? またとんちんかんなことを言い出すと困るから、 >子供手当は財源に関係なくやるべき政策だと言っているのだよ。←この発言に対してだよ。私が回答を お願いしているのは。 わかりましたか~ |
495:
匿名さん
[2009-11-08 12:13:15]
↑
我々国民ですよ。 |
496:
匿名さん
[2009-11-08 12:15:59]
その借金は誰が返すんですか?
↓ 我々国民ですよ。 支援策のはずなのに支援になってないねw |
497:
匿名さん
[2009-11-08 12:17:31]
|
498:
匿名さん
[2009-11-08 12:22:25]
|
499:
匿名さん
[2009-11-08 12:25:03]
>>491
堅実さを無視して大盤振る舞いすれば国が衰退することはわかりきってるからね。 |
500:
匿名さん
[2009-11-08 12:29:59]
|
政策に通じた議員が多く、官僚機構をジャンボジェットに例えればベテランパイロット
でも、時々、役得を使って、j峰社賃をちょろまかし袖の下に利権を得る黒いパイロットもいた。
もっとも、小泉機長以降、おかしな議員は相当パージされている。ジャンボジェットは性能維持のためメンテナンス代がかかったが、「本当にそんなに必要なのか」といって削減中だった。
民主党は、ジャンボジェットのコックピットに乗ったど素人 ど素人は悪くない。でも傲慢なのはよくない。おっかなびっくり操縦しながら習熟しようとするのならまだわかる。最初から、「俺って天才!」。「機械は従え!」のノリで、無茶な操縦をしようとしている。でも計器類やレバーがいっぱいあって、何をどうすれば良いか実は分からない。価値判断は、とりあえず前任者の逆をやればOKとばかりに操縦かんをいろいろ動かしてみる。
ジャンボは機械だからパイロットのいうことは聞くが、無茶な操縦をすると、危険が危ない空の旅になる。パイロットも、実は少し感づき始めている。乗客はまだ「少し揺れるな、パイロット変わったからしょうがないか。前のパイロットよりマシのはず。そのうちなれるさ」と鷹揚に構えている
新パイロットは、今更ながらジャンボジェットの御機嫌取りを始めたようにも見える。メンテナンス費も大盤振る舞いやりそう。
でもジャンボは所詮機械。パイロットがどこにどうゆうルートで向かいたいのか示さないと、何もできない。