子供手当てってどうでしょうか？4

[マンコミュファンさん]

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか？
所得制限は？財源は？

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか？
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53266/

[1012: 匿名さん]

>>所得控除は元々それなりの所得がないと恩恵が受けられない。
>>子供手当や給付金であれば、所得の低い世帯も恩恵が受けられる

共産主義ですか？
きちんと税金を人並みに納められるようになってから税金の使い道を堂々と話してください

金持ちが子供手当受け取るなとか書いてる人いるけど、勘違いしてないか？
その財源は誰が納めてた税金なんだ？
自分は大して納めずにその金に群がってるのは誰だ？

感謝しろよ

[1013: 匿名さん]

偉そうですな。自称 高額納税者さん

[1014: 匿名さん]

財務大臣は所得制限をしたいそうだ。
まあ、財政を預かる閣僚としては当然だわな。

[1015: 匿名さん]

アメリカが牽引してきた自由主義経済が行き過ぎた結果がこの世界同時不況だからな。
行き過ぎがあれば揺り戻しも当然あるわな。
>>1012は税制における所得の再分配というものを知らんのか。

[1016: 匿名さん]

高額納税者は偉いだろ？
違うのか？笑

[1017: 匿名さん]

>有給がしっかり消化できる黒字会社は、社員のできがよい。

それを言うなら、「皆が、有給がしっかり消化できる黒字会社は、」だよ。

[1018: 匿名さん]

自分は税金納めずに当然のように権利を主張する

物乞いクレクレ詐欺（笑）

[1019: 匿名さん]

>>1016
偉いついでに累進税率を上げさせて頂きますか。

[1020: 匿名さん]

>>アメリカが牽引してきた自由主義経済

一番平等だろ？
これに異を唱えるのは敗者だろ

[1021: 匿名さん]

>>1019
ひぃ

[1022: 匿名さん]

>>1020
今まではね。
ただね、経済は拡大し続けるという大前提が崩れ掛けているのだから、
新しい価値観を模索する必要があるのさ。

[1023: 匿名さん]

>>1020
それを平等だということに決めてそのルールの中でやってきただけのこと。
何を平等とするかはルール次第。

[1024: 匿名さん]

>>1010
ニ兎追うものは一兎も得ずって言葉知ってる？
小学生でも知ってそうだけど。

少子化対策ならこれから産まれる子供にだけ手当てを出せばいいし、
そもそも現金支給より子育て環境の整備のほうが重要だよな。

生活支援策なら所得制限をかけないと本末転倒。
それに景気雇用対策しない限り問題は解決しない。

景気対策にしたいなら全世帯に配ればいいだけのこと。
しかも景気を刺激するには毎月支給ではなく不定期に期間限定で行わないと意味がない。
子供手当てで何％のGDP押し上げを期待できるの？

５兆円もかけるのに、どれも中途半端で何の効果にもならない。
小遣い入ったママがちょっと喜ぶだけの愚作だよ。

何よりも問題なのは民主党は定額給付金をばら蒔きだと批判したのに
同じことをシラーっとやると言う節操のなさ。
子供手当てに限ったことじゃないけど民主党にモラルはないの？
近年稀にみる汚れた総理 大臣(通称、脱税総理だってｗ)が筆頭の党だけあるわ。

[1025: 匿名さん]

>>1024
一石二鳥って言葉は知ってる？
小学生でも知ってそうだけど・・・。

[1026: 匿名さん]

「景気対策＝景気を刺激」
っていう考え方は理解できないな。

[1027: 匿名さん]

子ども手当てなんて票目当て＆外国人の子どもにも金をばらまきたいだけ。（親が日本にいれば外国にいる子どもにも金を渡せるそう）

それ以下でもそれ以上でもない。

民主が経済対策なんてやるつもりがないのはもう明らか。

[1028: 匿名さん]

民主党さんよ・・
まだ間に合うんだからもっと有効な税金の使い方に考えてくれよ
一回垂れ流しはじめたらなかなか止められないんだぞ？
普通の知能もってる人ならこれがどういうことなのかわかるだろ
まだ、間に合う　　お願いしますよ

[1029: 横レススレ子よ♪]

1000超えてますわよ

新スレ立てて、ここの閉鎖願いを出したら？

[1030: 匿名さん]

>>1015
行きすぎた再分配は共産国家を生むよ

[1031: 匿名さん]

>>1025
2鳥の効果を具体的に説明してみてよ。

子供手当てでどれだけ子供が増えるんですか？どれだけGDPが上がるんですか？
5兆もの無駄使いを正当化したいんだったら具体的に説明しなよ。

[1032: 匿名さん]

>>1026
理解できないから民主脳なんだよ

[1033: 匿名さん]

>>995
こういう社員がうち会社にもいるよ。
仕事が残っているのにほったらかしで帰宅。（ろくに仕事が与えられていないのに）
有給は全て消化。
権利は主張、やることはやらない。
みんなに「あいつがいなくなっても誰も困らないし、むしろいなくなって
新人がきたほうが非常にいい」いわれている。

[1034: 匿名さん]

>>1030
同意

民主ってさ、支持者も含めて共産国家的思考の人多いよね

蟹工船愛読者の集まりなのか？

[1035: 匿名]

そんな、たいそうなもんじゃないでしょ

金が欲しい人と票が欲しい人の利害が一致してるだけ

[1036: 匿名はん]

そうか　みたいな　もんやな！！

イラン手当てバラマキよって・・

減税せえ！！

[1037: 匿名さん]

>>1033

>こういう社員がうち会社にもいるよ。
>仕事が残っているのにほったらかしで帰宅。（ろくに仕事が与えられていないのに）
>有給は全て消化。
>権利は主張、やることはやらない。
>みんなに「あいつがいなくなっても誰も困らないし、むしろいなくなって
>新人がきたほうが非常にいい」いわれている。

残業するのが正しいことだと思っているんだ。馬鹿だね。
残業しなくても済む仕事量が適切な仕事量であり、それに見合った賃金を支払うのが
経営として正しいことなんだよ。
残業させるくらいなら、人を増やせよ。そうすれば失業率も改善される。

[1038: 匿名さん]

そだそだ！減税せえ！！

[1039: 匿名さん]

↑こういうあほが出てくると思った。
残業が全く無い９－５時で終了できる仕事量であれば、定時間に
ひまをもてあましている可能性が強いということ。

人間なんてその時々でスピード、能率が違うからね。
それに突発的な仕事などがある。

定時間できっぱり終われる？おまえは仕事してないだろ。
別に過労死するくらいの残業をせいとはいってない。

少しあふれるくらいがちょうどいいということだよ。
おまえ仕事したことある？

[1040: 匿名さん]

>>1037
民主党は企業に足かせばかりつけるから人を増やしたくても増やせないよ。
景気対策やらないんだぜ？
増やすどころかリストラが進むに決まってんじゃん。

[1041: 匿名さん]

まぁ、ある程度仕事を任されている場合、確実に定時であがるのは難しいな
人を増やせば出来るような単純作業とそうでない仕事ある
更には、人を増やせば固定費が上がるからスポット的な仕事量の増加なら残業でこなした方が安く済む

つか、毎日定時で帰って出世競争生き残れるのか？ずいぶん甘い会社だな

[1042: 匿名さん]

どうでもええから、減税せええええええ

[1043: 匿名さん]

うるせぇ。税金払ってるのか？

[1044: 匿名さん]

ニートでつ

[1045: 匿名さん]

皆さん普段からそんなに懸命に働いているの？
普段は６、７割で力をセーブしていれば、いざという時には普段の１、５倍の力が出せる理屈になるよね。
誰かが言っていたけど、日によって体調の善し悪しもあるからね。
常にコンスタントに仕事をこなせる人間はそうしているのだよ。

[1046: 匿名さん]

>>1045
出世する人はいつでも全力投球してるね。
ゴマスリだけで出世してる人もいるけど、それはそれである種の能力。
ホケーっと過ごしてる人にはできない技だ。

海外じゃ、休みなく働く出世コースか、定時に上がる平社員コースかしっかり別れるよ。

定時にあがって家庭を大切にするのは良いことだけど、「毎日定時であがれます！」って
誇らしげに言う内容でもないよ。

[1047: 匿名さん]

>>1046
確かにそうだね。
同時に「世のため人のため残業頑張ってます。」ってのも誇らしげに言う内容じゃないよね。

[1048: 匿名さん]

毎日、定時たぞとわめき立てる奴は上にいるが残業をしゃかりきにどうだといっている人間はいないぞ。

[1049: 匿名さん]

ワークシェアリングって言葉知ってる？
仕事は独り占めしないで、皆で分かち合いましょうね。

一人頭の残業時間を減らして、その分を新規に雇用で賄った企業には
助成金を出すなどすればいいのにね。

そうすれば、少しは失業対策になるのにな。

[1050: 匿名さん]

うちの会社は、旦那が、毎日定時に上がってる家と、そうでない家は、実は査定が違う。
残業代とは別に、給料に差が付いていることを知らない妻がいる。

[1051: 匿名さん]

扶養控除がなくなっても住宅ローン控除で戻ってくるから一緒なんだよね。
子供が出来て、マイホームをローンで買った家庭にはいいことばっかしだね。

[1052: 匿名さん]

>>1050
査定では会社に対して献身的かどうかも考慮されるだろうけど、
そもそも仕事が出来るかどうかと残業時間に相関関係は無いんだよ。
まあ、日本の経営者は情緒的に査定する人が多いんだろうけどね。
うちの会社では業績が上がっていないのに残業が多い奴は最低ランクに査定されるよ。
お宅の会社ではめちゃくちゃ仕事は速いんだけど、残業は一切お断りって人はどういう査定になるの？
教えて。

[1053: 1050]

めちゃくちゃ仕事早けりゃ、残業は一切お断りっていうのもありだけど、
仕事量から考えて、一年中、能天気な定時退社は無理。
与えられた仕事しかやらない指示待ちタイプは、管理職には向いてないという判定じゃない？

[1054: 匿名さん]

仕事が早いと残業がなくなるのは、単純作業者や事務屋さんとかだけね。
営業職にしろ研究開発職にしろ企画職にしろ、仕事できる人は明らかに働いてるよ。
仕事がなけりゃ自分で探すしね。
与えられたことを素早くこなせばいいだけだと勘違いしないでね。
専業主婦の人はとくに。

[1055: 匿名さん]

プロスポーツの世界では年俸を維持するために成績のつじつまを上手に併せる選手っているよね。
同じじゃない？
ドライに考えれば貰っている給料以上の仕事をわざわざ探してまでやる必要はないよね。
何のために仕事してるの？会社のため？出世のため？
ほどほどの給料が貰えるようにつまりは査定で不利になり無い程度に手を抜いて仕事いることは
悪いことだとは思わないな。

[1056: 匿名さん]

↑
専業主婦じゃないよ。れっきとしたサラリーマンだよ。
念のため。

[1057: 匿名さん]

>>1055
悪いことなんて言ってないよ。
ただ、残業ゼロなことを誇らしげに言うのはどうなの？って話。
しかも残業ゼロでも余裕で暮らせると自慢気に語るくせに、子供手当てはクレクレ言うんだよ。
がめついババアだよ。

[1058: 匿名さん]

ワークシェアをいうやつに聞きたい。単純労働者ならいいだろ。熟練工、技術者、営業の顧客へのサポート等どうするの？それに企業だって社宅等の福利厚生、厚生年金等１＋１＝２ではないんだぞ。

[1059: 匿名さん]

おぃおぃ・・・

貰えないからやらないって・・・
逆だろ・・・会社が大金払っても残ってもらわないと困るような人材になろうとは思わないの？

常に全力でやれとは言わないが、優秀なサラリーマンとは会社が求めるもの以上の結果をだせるものを言うんだよ
１００持ってこいて言われたら１０５持っていくのが優秀なサラリーマン

スポーツの世界でも、そんな調整しているやつは一流とは言わない
戦う舞台が、３流どころだから通じるだけ、一流の舞台ではそんなに甘くない

会社も同じ、一流どころの会社ではそんなの通じないよ・・・

[1060: 匿名さん]

>>1049
ワークシェアリング、本当に知ってる？
５人の仕事１０人で仲良く分け合ってそれで終わりじゃないぞ？

[1061: 匿名さん]

>>1059
優秀なサラリーマンでありたいとは思っていないので悪しからず。
優秀なサラリーマンであるよりも、家族思いの夫であり父でありたいと思う。
それなりに働いて、それなりのお金貰って、それなりの生活ができればそれでいい。
一流って言われる企業に勤めることがステータスとも思わない。
話がかみ合いませんね。価値観の相違というところでしょうか。

[1062: 匿名さん]

ワークシェアってパート経験しかない主婦的な理想論だよね。
そんなもの限られた職種でしかできないのに。

だいたい民主党政権下で企業はどんどん弱ってってるのに人を増やせるわけないじゃん。
最低賃金も上げようとしてるんだからワークシェアどころじゃないよ。

[1063: 匿名さん]

>>1055
それじゃただの鵜合の衆、使いぱしりのサラリーマン
会社はみんなのもの、社長のものじゃない
クレルとかクレナイとかそういう問題じゃない、それじゃクレクレばばあと同じ

雇われていても能力さえあれば自分が会社をある程度コントロールすることは出来る

[1064: 匿名さん]

>>1062
同意
実に民主くさい考え方だよね
共産主義的考え方だな

出来ない人間、イラナイ人材は切り捨て少数精鋭にするそうしないといい人材までアホくさくなりモチベーションに影響する

[1065: 匿名さん]

>>1061
別にそれでもいいと思うけど、自分の奥さんが外で
「うちの旦那は毎日定時に帰ってくるんですのよ～ホホホ」
って自慢気に話してたらちょっとひくなあ。

[1066: 匿名さん]

>>1061
家庭想いなら尚更家族のために頑張ったらいいのに・・・
もっと出来るのに手を抜いてるなんてもったいない
そんな父の姿を子供は「いい父」と尊敬できるのだろうか・・・
自分の父の背中に男を見たいと願うのが普通だし、子供に能力をセーブしながら生きてくことを教えるのはどうかと思うけど・・・

まぁ個人の生き方の違いかな、余計なことですね

[1067: 匿名さん]

ワークシェアというよりもサラリーシェアなんだよな。結果的に。

[1068: 匿名さん]

>>1067
よくご存じ！正解！

[1069: 匿名さん]

>>1066
高度成長期のサラリーマン像ですね。
団塊の世代さんですか？
仕事だけに一生懸命でもしょうがない。
趣味に没頭するとか、地域の自治活動に励むとか、本気で何かをやっている姿を見せる機会は沢山ありますよ。

[1070: 匿名さん]

>>1061
はいはいご苦労様。
アダムスミスの「神の見えざる手」って知ってるか？
誰だって家族のことは思っているぞ！だから優秀なサラリーマンかは別として
会社で役に立ちたいと思っているはず。
お前は優秀なサラリーマンでありたいとは思わないと書いているが、

＞それなりに働いて、それなりのお金貰って、それなりの生活ができればそれでいい。

この思想はみんなで貧しく、不便に過ごそうって思想だな。
みんながお前のような思想であれば、国土も資源もない日本人は滅び行くだけだ。
お願いだからこういう日本人は国外にいってもらいたい。
少なくとも社会に役に立つという気概をもって日々すごしてくれ。

家族思いというような誰もが当たり前に考えていることを正論のように書くなよ。
腹が立つから。

[1071: 匿名さん]

ダラダラした人が増えると共産思想も増えるよね。
働いても働かなくても同じ給料が貰えるんだから。

[1072: 匿名さん]

>>1063
仕事に何を求めているかの違いだろ？
会社をコントロールしたかったらすれば良い。
でも、他人に強要するのはどうかと思うよ。
会社と従業員は純粋に契約関係、対等な関係なんだよ。
契約に基づく労働の対価として報酬を受け取るだけのこと。
評価を上げたいならすればいいが、しなくても問題はない。

[1073: 匿名さん]

>>1070
俺も腹が立つんだよね。
子供との約束を急な仕事が入ったからという理由で反故にして、平気で休日出勤する奴をみてると。

[1074: 匿名さん]

日本のため、会社のためって・・・。
こういう思想がサービス残業や過労死の原因なんだよな。
大事なのは、まず自分、次に家族、仕事はその後。

[1075: 匿名さん]

>>1070
業務命令には絶対逆らえないタイプだな。
典型的な仕事人間。会社人間。
自分が出来ないことを堂々とやっている人間にあたるなよ。

[1076: 匿名さん]

>>1070
>家族思いというような誰もが当たり前に考えていること

考えているだけじゃ駄目なんだよ。
実践してこそ価値があるんじゃないの？
>>1061は実践しているのでしょう。

[1077: 匿名]

金貰ってるんだから一生懸命やるべきじゃない？
なんか、寂しいね

[1078: 匿名さん]

今、子供手当ての話題から離れてるからよくわからないけど、

>>1072
>>1073
>>1074
>>1075
　↑
この人達って民主党支持者（子供手当て賛成派）だよね？
共産臭がぷんぷんする。
仕事より家庭とか言いながら金だけ要求する共産主義者たち。

[1079: 匿名]

会社からすると一番いらないお荷物だな
リストラされて収入なくても大切にできるの？
子供に好きなことなんでもやらせてあげたくないの？

共産主義でしか生きていけない人種が増えてきたもんだな
民主が支持されるわけだ

[1080: 匿名さん]

子供手当て要求する前に必死で働いて稼げよ。

[1081: 匿名さん]

悪くがあんた等ほど要領は悪くないんでね。その心配は皆無だね。

[1082: 匿名]

仕事があってこそ今の生活があるという感謝の気持ちがないという点では、子供手当の反感と一緒だな
失ってからじゃないと気づけない人種

[1083: 匿名]

>>1081
そう思ってるのは自分だけ
リストラされる人はほとんどが自分は大丈夫だとおもってる
ご愁傷様

[1084: 匿名]

まあ、＊＊＊だからな
仕方ないだろ

[1085: 匿名さん]

個人における労働生産性を高めることとは如何に手を抜いたうえで高い成果を上げるか、高い給料を受け取るかということ。
所謂、サボっいることとは全く違うのだが、理解出来ていないようだな。

[1086: 1070]

あほな連中に一言・・・

>>1073
それはどこの家庭だ？子供との約束って家族でないとわからんだろ。もう少しお利口な逆説を考えよう。おばかな脳みそがわかってしまうぞ。

>>1074
何回もいうが私は過労死するほとやってないし、残業を肯定もしない。但し、毎日定時で帰れる人間って定時間内もやることなくてぼーっとしている奴が多いといってるまで。（もちろん全員ではないが）

＞大事なのは、まず自分、次に家族、仕事はその後。

頼むよ・・・当たり前だろ。よく読んでな。仕事にパッションを持つことで家族のためになるといっている。どこぞのあほのように仕事はほどほどに・・・などと全員が言ってたらどうするんだ。所詮お前も含めて、日本社会の寄生虫なんだよ。

>>1075

＞業務命令には絶対逆らえないタイプだな。

こいつに至ってはまるで意味不明。だれもこんなこといってないぞ。繰り返すが、お前のような人間が主流になったらみんなで不幸になってしまう。

[1087: 匿名さん]

>>1081
なんで子供手当ては必死で欲しがるの？
要領いいんでしょ？毎月3万円ぐらいあんたの甲斐性でどうにかしてよ。
あんた達みたいのに税金を無駄使いできるような情勢じゃないんだよ。

[1088: 匿名さん]

>>1083
>>1084
ご心配どうも。
万が一そうなったら報告するから、気長に待っていてくれよ。

[1089: 匿名さん]

>>1088
ねぇねぇ、なんで子供手当ては必死で欲しがるの？
ホントは貧 乏なの？

[1090: 匿名]

遊びも仕事も家族も全部一生懸命やればいいのに
なんで、どれかを手を抜かなきゃいけないの？
自分能力がもったいないじゃん

[1091: 匿名さん]

欲しがってねえよ。
しつこいな。
あんた馬鹿だろ？

[1092: 匿名]

同じ時間働いて他の人間よりいかに成果をあげいかに沢山収入を得るかだろ？
いかに手を抜いたかって笑うとこですか？

[1093: 匿名さん]

>>1091
欲しがってないの？
なら、今まで残業議論をしてた人たちはみんな子供手当てには反対の立場の人たちだったのね。
そりゃ失礼。

子供手当て賛成派は己の馬鹿さに気づいてようやく消えてくれましたか。よかったよかった。

[1094: 匿名さん]

　子ども手当に反対している人たちって、いったい、何なのでしょう。
　もらえない人なのかな。それとも、増税なのでしょうか。
　いずれにしても、あまり、反対すると、くやしいからだと思われるのではないでしょうか。

[1095: 匿名さん]

こども手当反対している人は良識のある人だと思っています。
本気で国を憂いているかたがたと思っています。
賛成している人は、偏見かもしれませんが自分のことしか考えていない目先しか見えていない
人にしか見えません。
実際、ばら撒きが思ったような効果を得たことがないです。
ばらまきを実行した人は何をどのように考えているか知りませんが、ずっこける様なこと言っている
ある宗教団体の政党が言っていました。そんなの声を大にして選挙すればそりゃ負けるわな。

[1096: 匿名]

無駄な税金の使われ方だから反対してるんですよ
効果的なものなのであれば反対するわけがありませんよね？
もっと計算の立つ政策を考えて欲しいものです

[1097: 匿名さん]

>>1092
何故同じ時間である必要があるんだい？
成果が上がるのなら１日１時間でもいいじゃない。
拘束時間が決まっているなら手を抜くしかないだろ。如何に楽に成果を上げるかが問題なんだよ。

[1098: 匿名さん]

>>1093
藤井が所得制限とか言い出しているから。
ほんとなら貰えない確率大だからね。

[1099: 匿名さん]

必死こいて働け！と言っている奴等＝景気対策だけやれ！と言っている奴等。
これだけは判った！

[1100: 匿名さん]

>>1099
間抜けなあほ。
誰もそんなこと言ってない。
必死こいて働いてない人間に限って権利だけは主張。お前もそう。

[1101: 匿名さん]

我が家の男の子達が、めっちゃ食べざかりです。
現物支給でいいので、子ども手当が早く欲しいと思う今日この頃。

[1102: 匿名さん]

>>1100
言っているだろう。
子供手当よりも景気対策だって。
国のため、会社のために必死に働けって。
仕事馬鹿が。

[1103: 匿名]

>>1097
本当に頭悪いな

一分でも一時間でも他の人と同じ時間働いて他の人より沢山の成果、収入って言ってるのなんでわからないの？
単位なんて何でもいいんだよ
同じ一分で分給100円と1000円とだったらどっちがいいんだよ？

[1104: 匿名さん]

1097ではないが、
>>1103
なんか言っていることが漠然としすぎて意味分からんぞ。
もう少し自分の書いていることみてからＯＫボタン押そうぜ。
マスターベーションでは何にもならん。
みんながお前の頭のいい文章が理解できるとは限らんからな（笑）

[1105: 匿名]

貧富の差

一日7時間働いて6000円の人もいれば10万円の人もいる
同じ7時間実働があるのなら、後者の方がいいに決まってる

[1106: 匿名]

>>1104
お前のようなごくわずかな文盲相手にする必要はないだろ？
どうせ、理解出来ないんだから笑

[1107: 匿名さん]

↑
俺にも良くわからん。

[1108: 匿名さん]

↑もう相手にしている・・・言っていることとやっていることがはちゃめちゃ、
感情をコントロールできないばかｗ

[1109: 匿名さん]

↑
いいだろ、楽しんでいるんだから。

[1110: 匿名さん]

↑
いいだろ、楽しんでいるんだから。

[1111: 匿名さん]

>>1095
子供手当に反対しているのは自分にとって何の得もない人達ですよ。
確かにばら蒔き的な一面もあるけど、自分が貰える人は沈黙しているよ。
強硬に反対しているのは貰えない人達。
今までの、例えば定額給付金などのばら蒔き政策とはスケールが違うからね。
みんなが思っている以上に効果があるよ。