子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53266/
[スレ作成日時]2009-11-03 10:31:18
子供手当てってどうでしょうか?4
No.1 |
by 匿名さん 2009-11-03 10:35:00
投稿する
削除依頼
鳩山総理は政権を評価するのは選挙だ、評価は4年間の実績をみて欲しいと暗に任期途中で解散しないことを示唆した。
公約変更容認7割以上。 ↑ (前スレから移動しときます) |
|
---|---|---|
No.2 |
子供いない世帯は全て増税、子育て世帯には子供手当。めでたし、めでたし。
|
|
No.3 |
|
|
No.4 |
しかし、反対派は心が狭いというか、心が貧しいというか。
子供手当なんて今までなかったのが不思議なくらいなのに。 あっ、自民党のせいか。公明党は児童手当の支給範囲拡大と増額を考えてたもの。 |
|
No.5 |
|
|
No.6 |
|
|
No.7 |
財源なんかねーよ
|
|
No.8 |
子供2,3人産んでから離婚すれば、生活保護&母子加算&子供手当てで当面遊んで暮らせる。
財政が破綻しなければだけどな。 これがまっとうな政策なのか? |
|
No.9 |
子供手当てが少子化対策にならないことは前スレ読めば明白。
賛成することはクレクレ族みたいで恥ずかしい行為なのに、 よく恥ずかしげもなく賛成できるね。 |
|
No.10 |
|
|
No.11 |
ばらまきは有意義でないよ
|
|
No.12 |
|
|
No.13 |
財源もないよ
|
|
No.14 |
子供を産み、育み、十分な教育を施し、独り立ちして社会に出るまで支援することは国家としての責任。
子供手当はその一部、取っ掛かりに過ぎない。政府には更なる子育て支援、教育支援を望む。 やっと日本がまともな国になろうとしているのだから応援して当然。 |
|
No.15 |
いやしいクレクレばばあ
亭主にも相手にされず、孤独な世界で生きてる |
|
No.16 |
|
|
No.17 |
減ったとはいえ、40兆近くは税収があるんだから、十分足りるだろうが。
他の政策の予算を削ればいいだけ。 馬鹿じゃない? |
|
No.18 |
|
|
No.19 |
>>17
>他の政策の予算を削ればいいだけ。 すでに削っちゃいけない予算も削ったがそれでも足りなかったんだよ。 あの長妻さんが「もう削れない!」って反抗するぐらい、 必要なものまで削ってるんだよ。馬鹿鳩は。 |
|
No.20 |
何処の家庭でも、パパの呑み代やスーツ代、ママの美容室代、外食費なんかは削っても子供に掛かるお金は工面するもの。
国家予算だって同じこと。子供に掛かる予算は増額することはあっても、減額することはない。 |
|
No.21 |
防衛費もまだ削れる。普天間は国外移設しろ。
|
|
No.22 | ||
No.23 |
>>22
どのような意味があるのだね? 少子化対策になるなら人口増加のモデルぐらいあってもいいはずだが、 民主党にはそんなもの何もない。 >長妻が言っているのは厚労省の予算のこと。 他もほとんどが無駄な予算など見つけられなかったよな。 これからもくだらないマニフェストのために必要なものが削られていくかと 思うとうんざりする。 |
|
No.24 |
>>何処の家庭でも、パパの呑み代やスーツ代、
>>ママの美容室代、外食費なんかは削っても >>子供に掛かるお金は工面するもの だったら子供手当て必要ないじゃん |
|
No.25 |
>>20
それを不景気のときにやるから馬鹿なの。 今年分の予算を無理矢理捻出したとして、来年はどうするの?再来年は? 景気がよくならない限り、税収は減り続けて子供手当てどころじゃないんだよ。 こんな簡単なことも理解できないからクレクレになるんだよ。 |
|
No.26 |
>>24
たしかに(笑) |
|
No.27 |
|
|
No.28 |
|
|
No.29 |
|
|
No.30 |
|
|
No.31 |
|
|
No.32 |
クレクレタコラはさもしい
|
|
No.33 |
>>27
パパの飲み代やママの美容室代を削れば子供の養育費は充分まかなえるんだよね。 だったらそうしてよ。 子供手当て支給したら、結局飲み代や美容室代が復活するだけだよね? 今は国中不景気で余計な金を使う余裕はまったくないの。 借金増やすと国が潰れるって言ってたのは鳩山さんなんだから 鳩山信者のあなたならわかるでしょ? |
|
No.34 |
|
|
No.35 |
|
|
No.36 |
|
|
No.37 |
まだ、子供手当の7倍分の税収があるのに、反対派騒ぎ過ぎ。
適当に理由付けてるけど、財源が理由で反対してるんじゃないんだろ。 意味判らん。 |
|
No.38 |
|
|
No.39 |
>まだ、子供手当の7倍分の税収があるのに、反対派騒ぎ過ぎ。
はぁ? 税収の2倍以上の予算作っといて何言ってんの? 国の政策が「子供手当て」だけだと思ってんの? 本当に馬鹿で驚く。 |
|
No.40 |
>>37
財源は理由のひとつ |
|
No.41 |
>>38
じゃあ、所得制限付きで賛成っていいなよ。 |
|
No.42 |
|
|
No.43 |
>>41
反対理由がひとつ無くなりました。 |
|
No.44 |
>>40
反対理由がひとつ無くなりました。 |
|
No.45 |
|
|
No.46 |
>>41
>じゃあ、所得制限付きで賛成っていいなよ。 子供手当て自体に反対。 でも、どうしてもやりたいならせめて所得制限つければ?ってこと。 でも所得制限するならするでシステム上大変だからな。 オツムの弱い民主党じゃ無理だよ。もう諦めてるしw |
|
No.47 |
|
|
No.48 |
赤字国債は発行しません(笑)
無駄は省きます(笑) 脱官僚(笑) |
|
No.49 |
子供手当て反対の国民の方が多い事実
|
|
No.50 |
|
|
No.51 |
|
|
No.52 |
>>49
無駄な抵抗を…。 |
|
No.53 |
>>51
だから諦めて反対するの止めなよ。 |
|
No.54 |
財源が出来てから政策を考えるってのも、全く知恵がないね。自民党さん。
|
|
No.55 |
|
|
No.56 |
>>50
>そんなことしているから、国民から愛想尽かさせれるんだよ。 国民じゃなくて、一部の愚民ね。 民主党の投票数3300万ちょい。 自民党の投票数2700万ちょい。 民主党の投票数は、自民党の1.2倍程度でしかない。 国民を一緒くたにしないでくれますか。 金バラまきゃどこの党でも愚民は釣れる。 だが国は潰れる。 |
|
No.57 |
|
|
No.58 |
|
|
No.59 |
>>42
その結果が700兆円の赤字国債かい? |
|
No.60 |
>>53
ヤダよ。 |
|
No.61 |
カネに釣られて投票した国民は
実は増税だったということに気づくと 心変わりもあっという間 |
|
No.62 |
>>58
公明党は混ぜてないよ。 >堕ちたね。自民党さんも。 そうだね。 テレビであれだけネガキャンされたら堕ちるよね。 自費でバー通いの麻生さんは叩かれて、 公費でキャバ接待の民主党はスルーなんだからw |
|
No.63 |
|
|
No.64 |
>>59
>その結果が700兆円の赤字国債かい? この前の国会見た? 自民 「バブル後、国債を増発したのはどなたですか?」 藤井 「それは当時の…」 自民 「藤井さん、あなたです。」 小沢も自民党時代に好景気でも気にせず増発してたよなぁ。 小泉政権になってからは順調に発行数抑えてたけど。 民主党政権で再び増発。しかも過去最大級w |
|
No.65 |
|
|
No.66 |
子供手当ては半数以上が反対
今後反対が増えるのは必至 すでに支持率10ポイントダウン(笑) |
|
No.67 |
>>63
>最近の調査でも公約の変更、先送りやむを得ずと容認する国民が7割以上という結果が出ている。 増税容認は何割なの? ってか、増税OKなら自民党でもいいじゃん。 自民党時代に民主党が手当たり次第批判したのはなんだったわけ? |
|
No.68 |
|
|
No.69 |
すでに支持率10ポイントダウン(大笑)
|
|
No.70 |
|
|
No.71 |
|
|
No.72 |
民主転落は時間の問題
|
|
No.73 |
|
|
No.74 |
民主には公務員の天下りと税金の無駄遣いを片付けてもらえば
もう逝ってよし 多くの人はそう思ってる |
|
No.75 |
>>68
>その小泉政権以降の政策が国民生活を疲弊させた。 でたでた。根拠のない小泉叩き。 小泉時代の好景気は見ないふりするんだよな。 >その責任は自民党にある。 国債700兆も、リーマンショックも、全て自民党のせいですか?w |
|
No.76 |
麻生は支持率ばかり気にしていたな。
|
|
No.77 |
|
|
No.78 |
|
|
No.79 |
|
|
No.80 |
自民党が逝ってしまうまで政権を維持するのが民主党の役目。
それから、多少の差はあれ子供手当的な政策に批判的な立場なのも自民党だけ。 |
|
No.81 |
>>76
>麻生は支持率ばかり気にしていたな。 それは当たり前。 支持率下降中だったから、もっと早い段階で総選挙したほうが 自民党にとっても有利なことは麻生さんもわかってた。 でも、リーマンショックで総選挙やってる場合じゃなかったの。 中川さんにも説得されて、総選挙より経済対策を進めたの。 ところがどっこい、民主党は国より党のことが最優先。 緊急対策が必要なこの時期に、支持率気にして補欠選挙が 終わるまで国会開きませんでした。やれやれ |
|
No.82 |
>>78
鳩山不況は庶民にもビシビシ実感がくるね! |
|
No.83 |
>>80
>それから、多少の差はあれ子供手当的な政策に批判的な立場なのも自民党だけ。 前のスレで、民主党支持者が 「民主党のマニフェストを信じてる民主党支持者なんていない」 って豪語してたよ。 子供手当てはなくていいんだって。 |
|
No.84 |
小沢が公明党を嫌っているし、公明党も与党として戦った選挙の直後に節操なく民主党に近づくことも出来ずに様子見だけど。
参院選の結果でやばいと思えば、小沢は動くよ。 自民党に政権を明け渡すくらいなら、大嫌いな公明党とも組むよ。 公明党もそれを待っている。 ますます、高福祉の政権になることは確実。 自民党政権が二度と出来ないことも確実。 |
|
No.85 |
|
|
No.86 |
|
|
No.87 |
そうそう、麻生が予算編成に影響がでる次期までわざと選挙を遅らせたのさ。
民主党を困らせる為にね。 |
|
No.88 |
>>85
>この不景気はとっとと選挙をしなかった麻生の責任だろ。 この不景気ってどの不景気のこと? リーマンショックは麻生さんのせいではない。 リーマンショック後は景気は回復していた。 政権交代後は、亀井発言や藤井発言により円高株安。景気悪化。長期金利上昇中。 どの変が麻生さんのせいなの? |
|
No.89 |
|
|
No.90 |
麻生のせいで予算を全て洗い直す時間が足りないポッポッ。
|
|
No.91 |
無駄を徹底的に削るのはもう1年後にするポッポッ。麻生のせいだポッポッ。
|
|
No.92 |
>麻生のせいで予算を全て洗い直す時間が足りないポッポッ。
どの変が麻生さんのせいなの? |
|
No.93 |
無駄を削って無駄を作るポッポッ。なんでも自民党のせいだポッポッ。
|
|
No.94 |
定額給付金ばら蒔いたらとっとと選挙すれば良かったポッポッ。
|
|
No.95 |
|
|
No.96 |
鳩山首相が私財をなげうって予算にしてくれるんだと思います。
|
|
No.97 |
景気回復して増税なき財政再建なんて夢みたいなこと言わないでくれよ。自民党さん。
増税は既定路線。配偶者控除、扶養控除の廃止はその手始め。環境税もタバコ税もあるよ。 |
|
No.98 |
>>97
馬鹿だねえ 自民党は増税しないなんて言ってないよ。 景気対策もするし、状況に応じて増税もする。 増税も借金もしなくても無駄使い削減だけで予算は作れるとほざいたのは 鳩ぽっぽだよ。 クチからでまかせポッポッポー |
|
No.99 |
春に解散総選挙やってれば、今頃見事に無駄をなくした予算の骨格が出来ていたのにな。全く自民党の往生際の悪さのお陰でいい迷惑だよな。
|
|
No.100 |
ってかさ、民主支持者ってさ 子供手当の話に必死すぎる
そんなに生活苦しいの? ここで必死に抵抗している支持者見てると 貧困層って本当大変そうだなぁって思う >>それだけじゃ、子供に十分にお金が掛けられない家庭がいっぱいなの つかさ、働けよ・・・人の金あてにしてんじゃねえwwwwwwww お前は、共産主義の国に行けよ |
|
No.101 |
増税も景気回復のためなら納得するが、今の民主の政策は、先の無いものばかり
強制的に金を巻き上げられて、その中から少しだけ恵んでもらってそれを感謝してる民主支持者 |
|
No.102 |
>>100
もちろん、働いているわよ。働きさえすれば、誰でも生活に不自由しない賃金が貰えると思っているの? 本当、庶民の生活の実態が判っていないのね。 貴方達が景気が良かったという頃でも、ギリギリで遣り繰りしていたの。 景気が良くなっても、遊ぶお金なんて手元に残らないのよ。 金持ちのための景気回復なんかより、手当なの。判る? |
|
No.103 |
思うんだが、こういう手当貰ったり国から援助しているやつ、何も貰わずにその援助のために増税に協力してる奴
もっと言えば、税金全く納めてないようなやつと莫大な金額納めてる奴 なにも差がないというのも変な話だよな 例えば市役所の窓口で、そんなやつらが同じ列に並ぶ・・・ 高額納税者には、優先で窓口が受けられる位の優先権があってもいいと思うのだが・・ そういう人は並んでいる時間稼いでもらった方が税収もあがるし・・ そこの窓口の係りの人の人件費に貢献してる人間と逆にその経費にすらマイナスを与えている人間 今回もそう ギャーギャー騒いでるけど、そういう人はもっと謙虚にそういう手当をもらうべき もらって当たり前なんじゃなく、スイマセンね、その代わりしっかり育てますので・・位の気持ちは持ってほしいな みんなの税金を分けてもらんだから感謝の気持ちは必要 「ウチは何人こどもがいるから働かなくてもいくら貰えるから・・」とか堂々と言うバカがいるから払う方も馬鹿らしくなる 子供手当もらうやつ! もっと感謝しろよな |
|
No.104 |
>>99
ゼロベースにしたんだから今のが民主党の予算だろ? できるとできると言って票稼いだくせに、できなかったら自民党のせいって、 恥ずかしい奴らだな。 結果的に麻生予算が正しかったと証明したようなものだ。 |
|
No.105 | ||
No.106 |
>>102
>金持ちのための景気回復なんかより、手当なの。判る? 景気対策が金持ちのためだと思ってるあんたって何歳児?一応、大人だよな? 経済学部の学生さんだってもっとマシな発想できるよ。 あんたみたいな馬鹿のせいで貧しい人はもっと貧しくなるんだよ。 日本を共産国家にしないでくれ。 |
|
No.107 |
|
|
No.108 |
|
|
No.109 |
|
|
No.110 |
アメリカに代表されるような自由経済はやがて行き詰まる。
日本も同じ道を歩みたくなければ、今から路線変更をするべき。 民主党はそれに気付いている。 |
|
No.111 |
106ではないが・・・
>マクロ経済と庶民の財布を一緒に論じる知ったかぶり。 マクロ経済と庶民の財布って密接につながっているのではないですかね。 いまの民主党の政策っていわゆる大衆迎合主義で、102のような能無しの主婦の支持を得て高い支持率を 誇っている。 低負担、高福祉では国はやっていけんよ。現在の国家予算の3分の1弱が国債支払いに充てられているんだよ。 このまま国債乱発してったら、子供手当てをもらう子供が成人する頃には国債支払いが国家予算の半分くらい になってしまうぞ。 金持ちが税金をたくさん支払い、庶民といわれる貧乏人が享受される福祉を当たり前のようにもらう。 子供手当てを全部を否定しないが、公平に課税される消費税を10%程度に引き上げてから議論すべきであろう。 108に聞きたいマクロ経済とは何ぞや? |
|
No.112 |
|
|
No.113 |
|
|
No.114 |
>>102
なにをそんな偉そうに語ってるの? 自分はいくら働いてもとか、一生懸命頑張ってるのにとか・・被害妄想もたいがいにしてくれよ みんな一生懸命頑張ってるんだよ 庶民をわかっていない? だから、貰うのは当たり前だって言いたいわけ? |
|
No.115 |
|
|
No.116 |
外国人参政権は新しいか(笑)
|
|
No.117 |
|
|
No.118 |
貰うのは当たり前ではないが、高額所得者が高い税金を納めるのは当たり前だな。
|
|
No.119 |
民主支持者は基本的に目先のニンジンに必死になってるだけ
政策もこのままいくとこの先どうなるかもわかっていない |
|
No.120 |
>>117
あんたのほうが余程「偉そう」だよ。何様のつもり。 |
|
No.121 |
>>貰うのは当たり前ではないが、高額所得者が高い税金を納めるのは当たり前だな
だったらその人たちの恩恵を受けている層は感謝するんだな 何をしろとは言わない、もっと謙虚に振舞え |
|
No.122 |
>>120
言葉尻じゃなく中身に反論してみたら? |
|
No.123 |
その喧嘩>>117を支持する
|
|
No.124 |
高額納税者にも当然のことをしたまでですという謙虚さが欲しいな。
|
|
No.125 |
選挙したほうが良かったに一票。
|
|
No.126 |
>>124
そういうところが「貰うのが当たり前」にとられる原因だってことに気付いた方がいい 自分の思うように国家のために使ってくれるのならそう思うのかもしれないが、民主の使い方は到底そうは思えない それどころか、今まで国家に貢献してきた高額納税してきたものへの配慮はなく、低所得者所謂、低額納税者へのアピールとしかとれないバカ政策ばかり・・・ そのパフォーマンスに乗せられて大騒ぎしてるが、騙されたと気付いた時は既に時おそし・・・ |
|
No.127 |
一生懸命働いて
一生懸命納税して 更に謙虚になれですか そりゃ富裕層は海外に逃げたくもなるな |
|
No.128 |
富裕層=お金は沢山あるが心の貧しい層
|
|
No.129 |
|
|
No.130 |
無理やりむしり取られて、ばらまかれて、感謝もされず謙虚になれって・・そら無理ですがな
感謝されるのは脱税している鳩ぽっぽ・・・おかしくね? |
|
No.131 |
|
|
No.132 | ||
No.133 |
|
|
No.134 |
なんか政権交代して世の中明るくなったね。
(一庶民) |
|
No.135 |
そうそう、なんて言ったっけ前の総理、暗かったもんね。
|
|
No.136 |
馬鹿主婦って政策の話とかは一切できないんだな
|
|
No.137 |
|
|
No.138 |
世間の明るさは経済指標とは一致しないもの。景気の気は気分の気。
|
|
No.139 |
↑バカ主婦脳みそお花畑 ぱっぱらぱー
|
|
No.140 |
|
|
No.141 |
自民党って支持者も暗い。
|
|
No.142 |
今、世の中明るいとか言ってるのは、ワイドショーしか見ないおばちゃんくらいでしょ。
|
|
No.143 |
日本の恥 馬鹿主婦
逝ってよし |
|
No.144 |
|
|
No.145 |
|
|
No.146 |
逝った自民党に国会でコテンパにやられてる民主党w
マスコミ対策は周到だが、議論の場では赤子同然。情けないねえ。 |
|
No.147 |
ついでに、民主党の海外評価は散々だよ。
マジで日本の恥。 |
|
No.148 |
|
|
No.149 |
|
|
No.150 |
もらえないって だって特定扶養控除縮小とか・・・・住民税までも廃止ならまたもな家庭は増税じゃん。
誰が考えたって、高校大学で、進路絶つようなばかばか政策・・・・だんだん批判の声でっかくなって、何もしなくてよし~ってなるから。 |
|
No.151 |
富裕層=悪という考え方はいわゆるクメールルージュのような考え方。
映画で言えば「キリングフィールド」かな?大げさではなく共産主義の国へ行ったほうがいい。 共産主義というのはみんなで「不幸になろう」という考えだからね。一部は例外だが。 鳩山は国家大計の考えが抜けている。対等な日米関係って日本が自分で自分の防衛をできるように なってから言え。 それから子供手当て等の内政だよ。 |
|
No.152 |
>>151
そういう難しい話はあの馬鹿主婦は理解できないよ。 少しでも経済とか共産主義とかのキーワードが出るとヒストリー起こすから。 宗教にはまった主婦ってなかなか抜け出せないじゃん。 それと同じで自分に実害があるまで「鳩山様」を信じてるんだろうよ。 |
|
No.153 |
>>150
特定扶養控除の話は高校無料化とセットだからね。 あんまり適当ななデマを流さないでね。 住宅ローン減税の恩恵をフルに受けている人は元々住民税¥0だし。 所得税も年末調整で全額返ってくるし。 まともな家庭は所得税・住民税とも控除廃止の影響も受けないよ。 子供手当分プラスなだけ。 |
|
No.154 |
>>153
そのプラス分の財源はどうするの? |
|
No.155 |
住宅ローン減税は住民税は対象じゃないよ。
|
|
No.156 |
家無し子無し世帯が増税になるんじゃない?
|
|
No.157 |
>>156
最悪な政策だな |
|
No.158 |
|
|
No.159 |
|
|
No.160 |
家を買うってことは自民党派の方も大好きな景気に好影響を与える行為。
子供を育てることも将来の日本を支える人材を育てる行為。 それなりの貢献をした人がそれなりの恩恵を受けるのは当然。 |
|
No.161 |
>>156
>家無し子無し世帯が増税になるんじゃない? 安心しろ。子持ち世帯も増税だから。 景気対策をしない以上、来年の税収も減る。 その分を増税で賄う。 再来年も再々来年もその繰り返し。 増税増税の繰り返しで子供手当てを払い続けるわけだ。 増税の限界が来たときに、ようやく景気対策が必要だったことに気づくのかな。 |
|
No.162 |
|
|
No.163 |
馬鹿主婦んちが家買って控除受けてるから
そう言ってるんだよ 都合良すぎだな |
|
No.164 |
|
|
No.165 |
>>164
民主党は何もしないどころか足引っ張ってるよ。 日本企業が優秀なのはわかってる。 だがこれだけの円高を容認し、エコ対策の無茶ぶりまでされたらさすがの日本企業も大変だわ。 ウォン安でのりのりのサムスンにボロ負けするのも当然だ。 ってか、企業頼みで政府は何もしないなら政府いらないよね? 税金もったいないから辞職してくんないかな。無駄使いの削減になるよw |
|
No.166 |
子ども手当の前に保育所作れとか言うやつがいるけど地方では定員割れしている現実もある。
仮に規制緩和されても土地の無い都市部では、せまいビルテナントの一室で運営するのがやっと。 そこには土や砂場も遊具もない。 保育とはいうものの要は親の都合でまだ話せないような幼い子を預かってもらってるだけなんだよね。 ペットの一時預りと何ら変わりはないよ。 まだママにべったり甘えたい時期なのに。 預けることばかり考えるのではなく預けなきてすむ方法を、政府も会社も本人も皆が考えないと。 企業なら復帰までの年数を伸ばすとか、政府はそれを助成するとか。 そもそも共働きでないとやっていけないようなら生活レベルを落とすとか。 大人の生き甲斐とかで簡単に子どもを預けるのってどうかと思う。 子どもはモノではないんだから。 |
|
No.167 |
|
|
No.168 |
>164 貴方のように政府が何かしないとどうにもならないとは考えないね。
今は戦後最悪、100年のショックということを忘れてはいないか? アメリカのGDPがようやくプラス成長になった割には、欧米の株価は上昇せず、むしろ値を下げている。 ずっと隠してきた欧州の爆弾も隠しおおせなくなってきている。出口戦略どころか2番底に向かいそうな雲行き。 ひとう断っておくが、中国も期待しないこと。欧米が崩れると中国も崩れる。 日本が比較的マシなのは認める。そして、その中での企業の努力は尊敬する。だが、海外総崩れの中では、輸出に頼れないとなると内需を刺激するしかないが、これだけ不安が煽られている中、物を消費しようという気になるか? 需要が収縮すると、大変なことになる。 貴方の会社に競争力はあるかもしれないが、限られたパイを食い合う以上、他の会社が割りを食うことになる。 それはいずれ回りまわって、あなたの会社の売り上げに影響を与える。経済はつながっているのだ。 経済全体を見て、需要が収縮しないように手を打つのは、政府の役割だと思う。公共投資で一部ゼネコンが潤うのがけしからんというのであれば、セーフティネットを張ったり、有望産業への投資インセンティブを与えるといった手法もある。 |
|
No.169 |
>>子供を育てることも将来の日本を支える人材を育てる行為。
>>それなりの貢献をした人がそれなりの恩恵を受けるのは当然 まさにその通り しかし、それは今までの人 周りの国民に援助してもらって子供を育てたひとは貢献したとは言わない 子供をまっとうに育て、きちんと働かせて社会に恩返しさせるくらいの気持ちを持て 税金で育ててることをわすれて自分で子供育てたなんて思いあがるんじゃねえ |
|
No.170 |
>>169
今までが、国家がその当然の責任を十分に果たしていなかっただけ。 それがやっと普通になろうとしている。 多少の支援を受けたとして育てたことに変わりはない。 感謝の気持ちと貢献したかどうかは関係ない。 |
|
No.171 |
>>170
また北欧と比較してるんですか? 北欧と比べたら全然低い税率なのに、それなりの高福祉が実現できてますが。日本は。 児童手当だってあるでしょ。 そんなに子供手当てが欲しいなら、子持ち世帯だけで高負担高福祉やれば? |
|
No.172 |
高負担になって真っ先に文句言うのは子持ち世帯だろうけどw
|
|
No.173 |
|
|
No.174 |
|
|
No.175 |
>>174
崩壊するかどうかが問題な訳ではないでしょ。 結局は十分な年金支給が維持されるかが問題なの。 まともに生活できるレベルの金額が支給されなければ、崩壊したと同じこと。 保険料の不足を一般財源から補填するのも反則。 それを許せは何でもありじゃない。崩壊するわけない。 |
|
No.176 |
|
|
No.177 |
|
|
No.178 |
|
|
No.179 |
>>170
>>今までが、国家がその当然の責任を十分に果たしていなかっただけ どこまで自分に都合のいい方へばかり理解してるんですか? 国が子供のいる家庭にお金を配って当たり前? 甘ったれてるのもいい加減にしてほしいね あんた、昨日のバカ主婦か? こういう偏った考え方しかできない国民が多いから今こうやって日本は崩壊へ向かっている |
|
No.180 |
私は貧乏なんだから国が面倒みてくれるのは当たり前
おかしくないか? そんな君のためにみんなが税金を出し合って支給してもらって何も感じないのか? 当たり前なのかい? |
|
No.181 |
そういう考え方だから貧乏なんではないかい?
人に頼ることしか考えていない。そういう親からはまた馬鹿な子供が育って、 成長してまた同じ事をほざく・・・(笑) |
|
No.182 |
馬鹿主婦逝ってよし!
|
|
No.183 |
みんな剥きになり過ぎ。もう少し冷静になりましょう。
現金支給がいいとは思わないけど、社会福祉の点から見て日本がこれまで余り力を入れて来なかったのは事実だよ。違うかな? 逆に聞くけど、配偶者控除は当然なの? 個人的には不公平な税の優遇制度にしか思えない。 |
|
No.184 |
|
|
No.185 |
|
|
No.186 |
|
|
No.187 |
>>もう少し冷静になりましょう
それは民主支持者に言ってあげてください あと、バカ主婦にも・・・ |
|
No.188 |
なんだかさあ、ここで意見書いても
馬鹿主婦がすぐ噛み付いてくるから 楽しくないんだよね。 ホント粘 着質で不愉快なばばあだよ。 |
|
No.189 |
|
|
No.190 |
|
|
No.191 |
こども手当ては効果が絶対ないから反対だけど、
配偶者って、なんだかわかっていない人いそうだね。 |
|
No.192 |
>>183
日本が社会福祉に力を入れてないとは、具体的にどのへんがそう思うの? 生活保護だって充分すぎるほど出てるじゃないの。 1憶人もの人口の国にしては充分すぎる高福祉だと思うよ。 これ以上の高福祉を求めるなら、希望者だけで高負担高福祉をやってほしい。 あ、医師不足と介護問題はもっと力を注いでほしいと思う。 子供手当てなんかより先にね。 |
|
No.193 |
子供手当も配偶者控除もどっちも無しが一番公平だと思う。
独身者も含めてね。 |
|
No.194 |
|
|
No.195 |
そうなんだよな
公平っていうなら、一番公平なのは消費税なんだよな |
|
No.196 |
民主党の政策は「票稼ぎ政策」だから、正しい正しくない以前の問題。
|
|
No.197 |
|
|
No.198 |
|
|
No.199 |
結局、子ども手当支給&配偶者控除廃止で正確なんだよ。
ただ女性の社会進出のためとはいえ、赤ちゃんに無理やり断乳させて、仕事の時間だけどっかに金でモノの様に預けて、それが子どものためかと言われれば話は別。 よって僕も>>166に一票。 |
|
No.200 |
|